加拉太书 2:21

威廉·珀金斯

加拉太书 2 章 · 跳到某节 ▼
对照其他注释

21 我不废掉神的恩;义若是藉着律法得的,基督就是徒然死了。

意思是:圣经中的恩典有两层含义:一是神白白的恩宠,二是神在我们里面所赐的恩赐。圣灵讲论称义时,所说的恩典取第一层意思,指神的善意与恩宠,因基督的功劳赦免罪,并收纳我们得永生。见提摩太后书 1:9;以弗所书 2:8。此处所用的正是这层意思。保罗说我不废掉神的恩,意思是:我教导罪人单因信称义,并没有在我自己身上或在其他信徒身上使神的恩落空、归于无效。他接着说义若是藉着律法得的,即:罪人若是因自己遵行律法的顺服而称义,基督就是徒然死了。δωρεὰν这个词,即白白地,此处译作徒然,有两层含义。其一是指不用代价、不凭功劳,如马太福音 10:8:你们白白地得来,也要白白地舍去。其二是指轻率地、没有正当或充分的理由,如诗篇 69:4:无故恨我的,(七十士译本译作「白白地恨我」),即冤枉地、没有正当理由地恨我。照样,这里说基督白白地死了,就是说祂徒然死了、无故死了:因为我们若因遵守律法而称义,基督为我们死、向律法作出补赎,就是徒然的了。

这几句话是对一项反驳的回答。反驳是这样的:你若教导罪人单单因信基督称义,你就废掉了神的恩典。回答是否定的:我并不因这道理废掉神的恩典。这回答还附有理由:我们若因自己遵行律法而称义,基督为我们成全律法就是徒然死了。

应用:首先,我们要留意保罗说「他不废掉神的恩」。为什么这样说?因为在我们称义的起因上,他不容任何东西与基督之死的顺服并列。由此我们明白恩典的本性:恩典必须完全、独自成立。神的恩典与人的功德不能并存。恩典若不是在各方面都白白赐下的,就不是恩典。罗马书 4:4:「做工的 得工价,不算恩典,乃是该得的。」罗马书 11:6:「既是出于恩典,就不在乎行为;不然,恩典就不是恩典了。」在成就称义这件事上,恩典与出于恩典的行为不能并立,正如水火不能相容。由此我们受到劝诫:在自己里面要看自己一无所是,并将我们所是的、所能行的一切,全都归于神的恩典。

再者,我们在这里看到自己的本分,就是要谨慎,不可在自己身上废掉神的恩典。但怎样才算废掉呢?答:我们必须剥除、倒空自己一切属己的义与善,至死都要如此;同时还要饥渴慕义,渴慕基督和祂的义。马太福音 5:6;路加福音 1:35。

第三,保罗在此立下真宗教的一条要紧根基:在我们称义的工作上,若有任何东西与基督的死并列,作为满足神公义、赚得神恩宠的途径,基督的死就归于徒然。所以,靠行为称义的教义显然是谬误。因为若我们靠律法的行为称义,那么照圣灵的判断,基督就是徒然死了。再者,人为补赎的教义是人脑中的捏造。因为若我们为自己补赎,基督藉着死所作的补赎就是徒然的。第三,说「基督藉着他的死赚得功德,使我们能凭自己的行为赚得功德」,这是虚假邪恶的说法(虽然是一种冠冕堂皇的捏造)。因为若我们凭行为赚得功德,基督藉着自己的死赚得功德就是徒然死了。这是那不会错误的神所下的判语。最后,我们由此看出,罗马教会在真宗教的根基上犯了错误:因为它在罪人称义的事上,把人行为的功德与基督之死的功德并列。所以,我们连想都不可想与那宗教达成任何和解;因为光明与黑暗不能和解,水与火也不能和解。天主教徒在此回答说,保罗在这段经文里所驳斥的,是那些不靠基督的死、指望凭天性遵守律法而称义的人。但他们所说的并不属实。因为保罗在此所驳斥的是信基督的犹太人,他们把律法与福音并列,指望既靠基督、又靠律法的行为称义;而且不是靠凭天性之力所行的律法行为,乃是靠恩典的行为。

译于 2026-10-16 13:05