对照其他注释

诗篇 82

君王以及那些握有权柄的人,因骄傲所生的盲目,通常自以为行事可以毫无拘束;因此诗人警告他们,他们必须在至高审判者的台前交账,而这位审判者高居于世上一切至尊者之上。他既已提醒他们当尽的本分与所处的地位,又察觉自己所对的乃是拒不受劝诫之人,于是他呼求神显明自己乃是公义审判者的本性。1

亚萨的诗。

<198201>诗篇 82:1-4

1. 神站在有权力者的会中,在诸神中行审判。2 2. 说:你们审判不秉公义,徇恶人的情面,要到几时呢?(细拉) 3. 你们当为贫寒的人和孤儿伸冤;当为困苦和穷乏的人施行公义34. 当保护贫寒和穷乏的人,救他们脱离恶人的手。

1. 神站在有权力者的会中。 4神既乐意将治理人类、促进公共福祉的职分交托给某些人,他们竟不承认自己被高举于众人之上究竟是为何目的,也不承认自己是靠谁的赐福才得以居于如此崇高的地位,反倒藐视一切公平的原则,全凭自己放纵无羁的私欲来施行统治——这实在是极不相称的事。他们被自己的荣华与显赫冲昏了头脑,竟至于想象全世界的受造只是为了他们。此外,他们认为若受节制审慎的谋略所约束,便有损自己崇高的身分;他们自己的愚妄本已足足有余地驱使他们奔向那鲁莽的路途,然而他们仍旧寻找谄媚之人,来抚慰他们、为他们的恶行喝彩。为要矫正这等骄横,本篇诗一开头便断言:人虽然坐在宝座上、坐在审判席上,神却仍然执掌着至高统治者的职任。神甚至使一位异教而放荡的诗人为这真理作见证,如下面的诗句所言:——

“Regum timendorum in proprios greges, Reges in ipsos imperium est Jovis, Clari giganteo triumpho, Cuncta supercilio moventis.” Horatii, Carm. Liber in. Ode i.(贺拉斯《歌集》卷三,第一首颂歌)

“列王统辖其治下之群羊;然伟大的朱庇特 其权柄却驾于列王之上, 祂曾从天上掷下悖逆的巨人; 祂威严一颔首,万有莫不俯伏。” 博斯考文译本(Boscawen’s Translation)。

为免这世上的掌权者僭取超乎他们本分的东西,先知在此为设立宝座,祂从这宝座上审判他们众人,压制他们的骄傲;这是极为必要的。诚然,他们或许承认自己得着王权的尊位乃出于神的恩眷,也可能以外在的礼仪敬拜祂;然而他们的显赫使他们昏了头,以致他们要担当这样的罪责:凭着虚妄的想象,把神从他们的会中驱逐出去、远远撇开;因为他们受不了服在理性与律法之下。因此,先知的用意乃是讥讽这世上的君王所中的疯魔,就是在他们的会中不给神留地步。为要更有力地推翻这令他们陶醉的、悖乎理性的自恃,政治秩序被称为神的会;因为神的荣耀虽照耀在世界各处,但当合法的治理在人间兴盛时,神的荣耀便从其中以格外卓越的光辉反照出来。我固然承认,希伯来人惯常以的名号来装点凡是稀有卓越之物。但在此处,从这段经文的脉络看来,这位神圣者的名号是加在那些身居君王高位之人身上的,因为在这职分中显出神威严的特殊彰显;正如所罗门在箴言 2:17 称婚姻为「神的约」,乃是因这关系所具的特殊神圣性。

在本节的后半句中,我们译作他在诸神中间施行审判,或译作他在其中审判诸神,并无实质分别。然而第一种读法最为浅显自然,其意是说:世上的掌权者无论何等高抬自己,都丝毫不能削弱神的权柄,不能夺去他对他们的至高主权,也不能夺去他对万事的治理——这治理乃是他永远保有、不可转让的特权。但在此处,正如稍后之处一样,诸神之名当理解为士师(审判官),神在他们身上印下了他荣耀的特殊记号。若将其应用于天使,则是过于牵强的臆想,不值得认真考虑。

2. 你们审判不秉公义,要到几时呢?许多人认为此处是神在说话,这些乃是他从审判宝座上所发的言语。但我宁可认为说话的是先知自己;他为了预备道路施行责备,才在第一节中如此说话。君王可以把头抬到云霄之上,但他们与其余的人类一样,都在神的治理之下;既是如此,他们狂妄地挣扎着想要摆脱理性的约束,实属徒然。然而这正是他们所行的。暴君虽属人中最卑劣者,藉着可憎的叛逆占据高位,可是若有神的仆人有勇气开口指责他们,他们立刻就想以呼求神的圣名来庇护自己,仿佛他们受了极大的冤屈。于是,当他们自以为享有特权,可以豁免其余人类所当遵守的律法时,他们便竭力要夺去平民百姓所当得的神圣真理和真理的仆人。简言之,他们以为除非享有无拘无束的放纵,便算不得有主权。但只要确立这一原则——「神在他们中间行审判」——接纳神圣真理的道路便被打开了。因此,先知这样为自己的权柄奠定根基之后,便放胆抨击君王,责备那极其粗暴的恶行:他们把自己卖给那些不义地欺压穷人的人,并被贿赂收买,在施政中歪曲一切公义的原则。他特意指名恶人;因为善人绝不会试图腐化审判官。此外,有一种魔鬼般的狂乱迷惑了世上的君王,使他们甘愿更看重恶人,胜过看重那纯朴无辜的人。即便假定恶人按兵不动,不用谄媚、欺诈、贿赂或其他伎俩为自己谋取恩宠;然而掌权者大多也自会倾向恶的一边。先知责备他们的缘由,就是恶人在他们手中比善良有良心的人更蒙恩待。

3. 你们当为贫寒的人和孤儿伸冤。我们在此简要地受教:一个公正而治理良好的政权,其显著标记就在于维护贫穷困苦之人的权益。这里用了提喻的修辞,以公平施政的一部分代表其全体;因为毫无疑问,掌权者有责任对一切人一视同仁地行公义。但先知极其恰当地把他们描绘为受任命作困苦受欺压者的保护者,既因这等人需要他人的帮助,也因唯有当掌权者摆脱贪婪、野心和其他恶习时,他们才能得着这帮助。所以,审判官佩剑的目的,乃是制止恶人,从而防止暴力在人间横行——人是何等容易变得混乱狂暴。人的势力越大,欺压弱者也就越发胆大妄为;因此富人极少求助于官长,除非他们彼此之间起了争执。由这些话看来,此处为何主要将贫穷困乏之人的案件托付给掌权者,就十分明显了;因为那些轻易沦为富人残暴与冤屈之猎物的人,何等需要官长的援助与保护,正如病人需要医生的救治一样。倘若这真理深深铭刻在君王和其他审判官心中,就是他们受命作贫寒人的守护者,而这职责的一个特殊部分就在于抵挡那加在他们身上的冤屈,制止一切不义的暴力,那么全然的公义就必得胜于普天之下。凡不以保护穷人为屈尊的人,必不容自己被私情左右,反倒只顾念何为正直。我们还可从这段经文进一步学到:官长纵然未被人求告施援,若不主动救助那些需要他们干预的人,在神面前仍算为疏忽之罪。当罪恶公然横行,因此各处都听见叹息哀哭之声时,他们若推说除非有人向他们申诉、否则无从纠正冤屈,实属枉然。欺压本身已发出足够响亮的呼声;审判官若坐在高高的守望楼上却似乎充耳不闻,此处便明白地警告他:这样的纵容必不得逃脱刑罚。

<198205>诗篇 82:5-8

5. 你们仍不知道,也不明白,在黑暗中走来走去;地的根基都摇动了。 6. 我曾说:你们是神,都是至高者的儿子。 7. 然而,你们要死,与世人一样,要仆倒,像王子中的一位。 8. 神啊,求你起来审判世界,因为你要得万邦为业。

5. 你们仍不知道,也不明白。 5诗人在提醒君王们当尽的本分之后,便发出哀叹:他的劝诫对他们的昏聩毫无功效,他们拒绝接受有益的教导;不但如此,纵然全世界已被震撼至根基,他们仍旧漫不经心、高枕无忧,玩忽职守。他所极力斥责并定罪的,尤其是他们如此的疯狂:虽然眼见天地陷入混乱,他们却毫无所动,仿佛人类的福祉与他们无干;然而正是他们,乃是蒙特别拣选、被指派看守这些事的人。我在稍前已指出,最叫他们丧失悟性的,乃是他们被自己的荣华所炫惑,悖逆地挣脱一切轭,以致再没有任何敬虔的顾虑能使他们收敛自守。一切真正的知识与智慧,都必须从将当得的尊荣归给神、甘心受祂话语的约束与治理开始。本节末句,虽然地的根基都摇动了, 6几乎所有解经者所取之义都与我所译的不同。他们解释说,这是指世上一切灾祸中最大的,莫过于君王疏忽履行其职分;因为公义得以遵行并通行,正是人类社会这座建筑赖以立定的根基。因此,照他们的看法,其意乃是:世界因君王不义的暴虐而被掏空、被倾覆。我绝非弃绝这一解释;但正如我已暗示的,我更倾向认为,这里所定罪的乃是审判官骇人的麻木:他们眼见公民社会陷入可怕的混乱,甚至地本身被震动至根基,仍能无动于衷、漠然置之。

6. 我曾说:你们是神。 神已将神圣的品位与名号赐给审判官。这一点先知是承认的;但他同时表明,这对邪恶的审判官毫无支撑与庇护之效。他并非引入他们自己夸说其职分的尊荣;乃是预先设想他们惯于采用的辩解口吻,而回答说:「你们若诉诸自己的尊荣为盾牌作辩护,这夸口对你们毫无益处;不但如此,你们倒是被自己愚妄的自恃所欺骗了;因为神虽立你们作祂的代表,却并未因此卸下祂作至高统治者的主权。再者,祂要你们记念自己的脆弱,好激动你们战战兢兢地执行所受托的职分。」本节也可看作是神亲自向掌权者所说的话,意思是:祂不但以权柄给他们披上,也将祂自己的名赐给了他们。这一解释似乎与基督在约翰福音 10:34 的话相合,祂在那里论到那些承受神话语的人被称为神。然而,这段经文也可恰当地这样理解:我承认你们是神,都是至高者的儿子7但这在意义上并无实质的改变。其目的不过是要教导人:审判官所受的尊荣,绝不能成为借口或申辩,使他们得以逃脱其邪恶当受的刑罚。世界的治理交托给他们,其前提乃是明明白白的:他们自己有一日也必站在天上的审判台前交账。所以,他们所披戴的尊荣不过是暂时的,必与这世界的样子一同过去。因此第 7 节接着说,然而,你们要死,与世人一样。 他仿佛是说:你们虽被赋予权力去治理世界,但你们并不因此就不再是人,以致不再服在必死之下。本节末句,有些解经者译作,你们要仆倒,像王子中的一位; 8但依我之见,这样译并不恰当。他们认为这句包含一种威吓,即这些不义的审判官将遭横死,与一位异教诗人如下诗句的意思相合:——

“Ad generum Cereris sine caede et sanguine pauci, Descendunt reges, et sicca morte tyranni.”

「很少有君王和暴君能在未满凡人寿数的常限之前,不遭横死而下到刻瑞斯(Ceres)的女婿普路托(Pluto)那里去。」9这种译法是牵强的,并非经文本身自然而然的意思,因此我毫不怀疑,此处是把君王与那卑微平凡的众人相比。一人这个词是指普通百姓中的任何一个。地上的伟人忘了自己不过是人,或许还以虚妄的不朽指望自欺;然而这里教导他们,他们必被迫与其他人一样面对死亡。基督为要驳斥法利赛人加在他身上的毁谤,引用了这段经文,约翰福音 10:34, 35:「耶稣说:『你们的律法上岂不是写着「我曾说你们是神」吗?经上的话是不能废的;若那些承受神道的人尚且称为神,父所分别为圣、又差到世间来的,他自称是神的儿子,你们还向他说「你说僭妄的话」吗?』」基督说这话,并非要把自己列在审判官的行列中;他乃是由小推大:既然神的官长尚且得称为神,那么这名称就更加恰当地归于他的独生子——他是父本体的真像,父的威荣在他身上照耀,神本性一切的丰盛都居住在他里面。

8. 神啊,求你起来审判世界。 本诗以祷告作结的缘由,在开篇时已经说明了。先知见自己的劝诫与责备毫无功效,见君王骄傲自大,藐视一切有关公平之道的教训,便转向神,呼求他压制他们的狂妄。藉此,圣灵在我们遭暴君残酷对待之时,赐给我们安慰的根据。我们或许看不见地上有何权势能约束他们的放肆;但我们当举目望天,向那以审判世界为职分、且不徒然自居此职的主寻求申冤。因此,恳求他把陷于混乱之事恢复秩序,乃是我们分内当尽的本分。紧接着所给的理由——因为你要得万邦为业——有人理解为关乎基督国度的预言,神藉着基督使万国降服于自己。但这话当作更广的解释,意即神对万国的顺服拥有正当的权利;而暴君既藐视他的权柄,混淆善恶、颠倒是非,就是邪恶不义地从他手中夺去了他掌权的特权。所以我们当恳求他,使世界的混乱重归秩序,从而收回他对世界所拥有的合法统治权。

  1. 金希(Kimchi)认为本诗很可能写于约沙法的时代,并引用历代志下 19:5-7 作为其写作时间与缘由的指示。那里告诉我们,约沙法「又在犹大国中遍地的坚固城里设立审判官,各城都是如此」;而他在教导这些审判官尽本分时所用的话,几乎与本诗开头的话相同。莫里森博士(Dr Morison)则有不同的看法。他说:「本诗极有可能作于希西家的时代,是针对某些邪恶的官长(历代志下 29:30),他们严重歪曲了司法的施行,犯了大大欺压的罪,并极力促成了全国普遍败坏的局面。约沙法王曾革除了他那时代潜入以色列审判机构中的若干公开弊端(历代志下 19:7),但在希西家作王之前,情形已回复到从前可悲的光景;以致全国上下都迫切需要一次公开的改革。本诗包含对以色列审判官的劝诫,以及对他们疏忽职守与欺压百姓的责备。」 

  2. “Ou, il jugeras au milieu les dieux.” — 法文版旁注。“或作:他要在诸神中间施行审判。” 

  3. “C’est, faites justice.” — 法文版旁注。“即:向他们施行公义。” 

  4. 霍斯利(Horsley)如此翻译第一节:——“神站在会中; 神在诸神中间施行判断。”他为此加注说:——“在何种会中?在他圣天使的会中。我以为,诗人是以诗意的笔法想象天庭聚集,为的是复核地上审判官的所作所为,而神在众天使中间责其不义,判其应得之刑。” 

  5. “诗人至此一直向执掌公义的官长说话,仿佛因劝责无效而生厌,此处忽然转身,斥责他们的怠慢与刚愎。人称的转换自然表明说话者的迫切,且有生动的效果。” — Mant

  6. 地的根基都摇动了等语。宁可作这地的根基;意即真理与公义乃一切良好治理的根基、国家唯一的保障,如今却全然被践踏或轻忽了。” — Warner

  7. 你们都是至高者的儿子,这是希伯来文的习语,指最高位分与权势的人。参见诗篇 29:1;89:7。” — Cresswell

  8. 这是我们英文圣经中的读法,塞克尔大主教对此评论说:「说这些君王要像众王中的一位那样仆倒,似乎是多余的话。」他与黑尔主教一样认为,真正的读法不是我们现今抄本中的 השריםhassarim众君王,而是 הרשיםharsaim贫穷人。然而,加尔文所给出的翻译,把 השרים 视为呼格,「哦,你们这些君王啊!」并且在 כאחדcheachad,即像……中的一位一词之后,补上民众一词,这就使得对经文作任何改动都成为不必要的了。加塔克也认为 השרים 是呼格,这一看法为霍斯利、柏林等人所赞同。达特把 השרים暴君之意,但未举出任何权威根据来证明此词有这样的意思。勒克莱尔在本节的后半部分,在像……中的一位之后补上众人,读作:「你们这些君王啊,你们要像众人中的一位那样仆倒。」 

  9. 这是法文版对这几行的译法。 

Published 2026-08-14 13:39
← 诗篇 81 诗篇 83 →