第一百六十讲
<381201>撒迦利亚书 12:1
| 1. 耶和华论以色列的默示。铺张诸天、建立地基、造人里面之灵的耶和华说: | 1. Onus verbi Iehovae super Israel: Dicit Iehova, qui expandit coelos, et fundavit terram, et formavit spiritum hominis in medio ejus. |
这标题似乎与下文不合,因为在本章中他并未向蒙拣选的百姓宣告任何灾祸,反倒相反,安慰困苦之人,并应许神必看顾祂教会的安全。既然撒迦利亚在此只论到神的恩眷与帮助,他提到默示(重担)就似乎不合宜、不合理;因为我们知道,משא(mesha)按正意当解作威吓性的预言。或许有人会说,他所应许的乃是神必如此拯救祂的教会,同时又教导教会必要经历许多灾祸与试炼;但我倒认为先知的用意另有所在,就是要指明:那些宁取被掳流亡而不取神恩眷的以色列人,必因其懒惰与忘恩而受刑罚,因为他们不能重新联合成为一体、不能在本国正当地敬拜神,全是他们自己的过错。解经家们对此漫不经心地略过,仿佛这与主题毫不相干;然而若不留意这一点,本章所读的内容便全无意义。所以我认为先知在此责备那些以色列人:当他们长久所渴慕的,出乎意料地从上头赐给他们时,他们竟弃绝了它。因为在他们看来,没有什么比自由归回本国更可切望的了;我们也看见众先知何等热切地为复兴祷告。既然以色列人贪图安逸、宴乐和世上的利益,把那准许他们归回、使他们重新聚集在神保护之下的恩典视为无物,这便是可耻的忘恩负义。因此先知在此责备他们,并指明他们的结局必与他们所想的大不相同。
我们也必须注意,那些分散在各地的人,因着自己的麻木迟钝而滞留不前,因为他们不认为这民的国祚能够存续;因为他们看见——正如他们先前所经历的——犹大四围尽是积怨已久的仇敌,又见他们必不足以强盛到可以击退四邻的侵袭;因为他们早已习于忍受一切,纵然他们曾有几分勇气,如今也已丧尽,因为受了如此长久的奴役压制。既然十支派怀着这样的念头,他们便没有领受神当时所赐的恩惠。如此一来,他们就完全把自己从神的教会中隔绝出去,仿佛出于自愿地弃绝了那约——那作为永远救恩之盼望根基的约。1
那么,撒迦利亚在本章中教导我们什么呢?就是神必作耶路撒冷的守护者,保护她免受一切暴力;纵然列国围绕她意图攻击,他却必不容她被攻陷。我们将看见此处还陈述了许多别的事;但如今只需触及要点便够了,即神必不撇弃那小群,和那软弱无力的余民;无论犹太人比他们的仇敌何等卑微,唯独神的能力就足以护卫保守他们。
那么,若现在有人问:先知为何称他所领受的话为论以色列的默示(重担)呢?答案显然是这样:以色列人此时仿佛在外邦人中间腐烂,毫无得救的盼望,因为他们不肯被聚集在神的保护之下,虽然他neither 恩慈地、施恩地邀请他们众人归回。既然神伸出双手、预备再度拥抱他们,却一无所成,这便是撒迦利亚所说的重担的缘由;因为当他们看见自己的弟兄蒙神帮助得着保护,而自己却毫无得救的盼望时,就必被忧伤和嫉妒所刺痛。总之,这里隐含着十支派与犹大家之间的对比;这从上下文中显而易见。
既已明了先知的用意,我们便可进而查考经文的字句。
他说,耶和华论以色列的默示。铺张诸天、建立地基、造人里面之灵的耶和华说,等等。撒迦利亚如此高举神,为要证实这预言的权威;因为毫无疑问,这里题及创造天地与人,正是为了此处所宣告的事。我们在别处也见过类似的宣告;因为当所说的事难以置信时,所应许的对我们便毫无功效,除非神的无限大能被带到我们心中。于是神,为使祂的应许得着人的信服,吩咐我们举目仰望诸天,仔细思想祂奇妙的作为,又低头察看大地,祂那不可言喻的能力在其中同样显明;第三,祂又叫我们思想我们自己的本性。既然撒迦利亚所说的难以令人相信,他便为犹太人开出最好的良方——他们当向上举目,然后转眼看地。诸天的辽阔迫使我们惊叹祂;因为我们纵然何等迟钝,也不能仰观日月星辰,并那整片光辉的穹苍,而心中毫无敬畏之情,甚至是强烈的敬畏之情。既然神单在创造世界一事上,就已超越人所能测度的一切,那么,就是那在我们看来毫不可能的事,又有什么能拦阻我们相信呢?因为我们不该以自己所能理解的去衡量神的作为,因为我们纵然竭尽心力专注思想,也不能明白其中的百分之一。
他加上神造人里面之灵,这也非小事;因为我们知道我们活着;身体本身若不被赋予生命,便无力量、无动作;而那使身体有生气的灵魂却是不可见的。既然经验向我们证明神的能力,而这能力尚未被我们肉眼所见,那么,祂所应许的,即或在我们看来似乎不可信、超越我们所能领会的一切,我们又为何不当指望呢?如今我们便明白,先知为何宣告神铺张诸天,建立地基,造人里面之灵。2 他说「在他里面」,意思是灵住在内里;因为我们承认,身体不过是灵的帐棚。让我们往下看——
<381202>撒迦利亚书 12:2
2. 我必使耶路撒冷被围困的时候,向四围列国的民成为令人昏醉的杯;这默示也论到犹大(或作:犹大也是如此)。 2. Ecce ego pono Ierusalem postem contritionis(或作,毒酒之杯,或作,致死之杯;另有人译作,昏醉之杯)omnibus populis per circuitum; atque etiam super Iehudah, erit in obsidionem contra Ierusalem.(看哪,我必使耶路撒冷向四围万民成为击碎的门柱〔或译为毒杯、致死之杯;另有人译为昏醉之杯〕;这也临到犹大,围困必攻击耶路撒冷。)
撒迦利亚在此开始教导我们我已简略解释过的事,就是耶路撒冷必在神的保护之下,神必使她安全稳妥,抵挡一切仇敌。但他在此用了比喻性的字眼,使这一点更为显明。他说,耶路撒冷必成为使人跌碰的门槛,或说使人破碎的门槛。סף(saph)一字在圣经中几乎处处都指门槛。但有些人认为此处指杯,于是把רעל(rol)译作昏醉或狂乱。然而这字既也有破碎之意,那么说耶路撒冷在此被称为使人绊跌的门槛,以致人撞上这门槛,不是折断骨头,就是受别的伤害,也未尝不合宜。同时先知似乎表达了更多的意思,就是凡上来攻击耶路撒冷的,都必遇见绊脚石,以致腿被折断或碰伤。那么,其意思乃是:通往耶路撒冷的路径必被封闭,以致仇敌虽已抵达城墙与城门,却不能攻取她,因为他们必如所说的,在门槛上绊跌。
若采纳另一种译法,其意思也可通——就是一切不敬虔的人,当他们图谋计策攻击神的教会时,必被自己的谋算灌醉;不但如此,他们所饮的必致他们于死地:因为人的私欲所产生的果效正如醉酒一般。所以当不敬虔的人聚集势力攻击教会时,就如同他们贪婪地吞饮美酒;因为醉酒的人聚在一处,为要纵情放荡。那么其意思就是:这无节制的痛饮必成为列国的死因。但我更倾向前一种看法——即圣城的城门虽然敞开,甚至从城墙上也可轻易进入,然而神必从四面作她的屏障,使仇敌如我们所说的,在门槛上绊跌,碰伤自己。这应许在当时是极其必要的,因为耶路撒冷任凭众人攻击,无法用壕沟、城墙或土垒自卫;但耶和华在此应许她必成为使人跌碰的门槛。
他接着又说,这默示也论到犹大,或说临到犹大,在耶路撒冷被围困的时候。依我看,先知是把这应许扩及全地,仿佛他说:「耶路撒冷的范围虽容不下所有居民,他们却必处处安全;因为神必将他们纳入自己的保护之下。」我不明白为何有些解经家略去了介词על(ol),译作「犹大也必在围攻耶路撒冷之列」;他们由此引出一个截然不同的意思,即犹太人中有些自己也要变节,不顾惜自己的弟兄朋友,反倒与他们为敌,把自己的力量与外邦列国联合。但我认为其意思恰恰相反——就是当耶路撒冷被围困时,耶和华必处处设下阻碍,拦阻并挫败仇敌的攻击。他说,当神保护圣城时,这同一件事(因为我把这句话解作神的保护)也必遍及全地;仿佛他说:「神不单单作这城的守护者,也作全地圣地的守护者。」3 这话必定深深刺痛了以色列人,因为他们看见自己被排除在神的帮助之外,既然当自由白白赐下时,他们不肯归回自己的本土。下文接着说——
<381203>撒迦利亚书 12:3
3. 那日,我必使耶路撒冷向聚集攻击他的万民当作一块重石头;凡举起的必受重伤。 3. Et erit in die illa, Ponam Ierusalem lapidem onerosum cunctis populis; quisque portabit concisione concidetur(或作,laceratione lacerabitur,)et congregabuntur contra eam omnes gentes terrae(此句当如此疏解,纵然地上万国聚集攻击他。)
撒迦利亚在此又加上另一个比喻,极为贴切;因为当不敬虔的人向圣城争战时,其目的并不仅仅是使它降服,或向它勒索贡银税赋,或不过是辖制它——那么是什么呢?乃是要将它彻底剪除,涂抹它的名。既然这样的残暴驱使仇敌攻击圣城,先知就在此插入这话,宣告耶路撒冷对他们必成为一块最沉重的石头。他这样把耶路撒冷的仇敌比作一个人,想要举起一块自己无力搬动的石头。他就这样损伤了自己的力气;因为人若勉强去做力所不及之事,便会扭脱关节,或撕裂筋络。先知的意思是:虽有列国合谋攻击耶路撒冷,竭尽全力要倾覆它,他们终必发觉这重担远超他们所能负荷:因此他们必折断或撕裂自己的膀臂,因为他们的筋络必因用力过度而断裂。4 有些人对末句的解释较为平淡:「他在撕扯时必被撕伤」,如同人举起一块粗砺的石头,便刺伤自己的手。但我毫不怀疑,先知所要表明的乃是更严重的事;如此两句也彼此对应得更好;因为正如我们所说,不敬虔之人的目的是要挪去耶路撒冷,使它不留一块石头在石头上:但神在此宣告,这重担对他们太沉重了,以致他们轻率地想要挪移那不能从其原处迁移之物时,必发觉自己的力量反被折断。
这预言的缘由乃是:神是耶路撒冷的建立者,正如经上所说,
「耶和华所立的根基在圣山上。他爱锡安的 门,」(诗篇 87:1,2;)
经上又说:
“神在其中,城必不动摇。” (诗篇 46:5)
我们也当记得在上一节所看到的:因为诸天虽然不断运行,却仍保持其位分,不至陷入混乱;然而纵使天地混杂交错,耶路撒冷——由神亲手所立、免于世人共同的命运、其光景与众不同——仍必屹立不移。由此我们便看出先知何以说,不敬虔的人图谋倾覆耶路撒冷,其结局不过是自伤自裂而已。
接着他补充说:地上的万族都必聚集攻击她。正如我们所说的,加上这一句,是要表明:纵然仇敌从四面八方蜂拥而来,神仍必胜过他们。因此,这一句含有一种加强的意味,为要激励信徒以不可战胜的坚忍持守盼望,纵使他们看见自己被众多仇敌的大军所围困。接下来是——
<381204>撒迦利亚书 12:4
| 4. 耶和华说:到那日,我必使一切马匹惊惶,使骑马的癫狂。我必看顾犹大家,使列国的一切马匹瞎眼。 | 4. Die illo, inquit Iehova, percutiam omnem equum stupore, et sesso rem ejus amentia; et super domum Iehudah aperiam oculos meos, et omnem equum populorum percutiam caecitate. |
他在此继续同一主题,只是措辞不同——就是说,神手中有多种途径,可以驱散并摧毁仇敌的暴怒。先知用马和骑马的这些字眼,是以部分代全体,指一切强壮之物,并暗示这一切都能轻易被神的能力所制伏。
他首先说,我必使一切马匹惊惶。5 我们知道,军事力量在于马匹与马兵;但他说马匹要惊惶发呆,马兵要如同被癫狂所攫,以致他们自相残杀,丝毫不能伤害教会。于是他印证了先前所说的——纵然全世界都联合起来攻击教会,神仍有足够的能力击退并遏制他们一切的进攻;他提到惊惶、癫狂与瞎眼,为要叫信徒知道,神能藉着隐秘的方法,或毁灭、或驱散他们一切的仇敌。所以,纵然神不以出鞘的刀剑争战,也不用寻常的作战方式,先知却说,祂已预备了别的途径来打倒他们的仇敌;因为世上最有权势的人,也不能做到使其仇敌因瞎眼和癫狂而陷入混乱;但先知在此表明,纵然我们看不出神有什么途径可以拯救我们,我们仍当持定坚固的盼望,因祂能以气息毁灭一切仇敌,正如祂能使他们瞎眼,夺去他们的悟性、智慧与力量。
接着他又加上,我却要开眼看顾犹大家。这里说明了为何一切仇敌都必被惊惶疯狂所击打,因为主必顾念他的教会;因为「开眼」与顾念一事乃是同一个意思。神曾一时看似撇弃他的百姓,而这撇弃仿佛就是遗忘。因此圣徒常常哀诉说:「你要睡到几时呢!你要闭眼到几时呢!耶和华啊,求你垂顾观看。」所以撒迦利亚在此的意思是,神必仍旧眷顾他的百姓,以致制伏他们的仇敌。
我们由此可学得一项有益的教义——首先,对我们而言,再没有比聚集在神保护的荫庇之下更美的事了,无论教会何等缺乏堡垒,是的,纵使她有无数仇敌与她为敌,且毫无抵挡之力。那么,即或教会如此受严厉试炼,处身于诸般危险之中,甚至面临死亡,我们也当从这段经文学到:那因惧怕或怯懦而与她分离的人,实在是可怜的;而那些呼求神、将自己得救之事交托与他的人,必蒙福,纵然全世界都向他们发狂,纵然万国的兵器都预备要毁灭他们,车马骑兵都聚集要吞灭他们;因为神的护卫对他的教会乃是足够的保障。这是其一。其次,当神似乎把我们抛在狼的牙齿之间时,我们要学会操练信心;因为他虽不施行任何可见的帮助,却知道如何拯救我们,且拥有我们所看不见的隐秘救助之法,因为他的旨意乃是要试验我们的信心与忍耐。最后,我们要学到,当神对我们的苦难佯作不见,仿佛已忘记我们时,我们建立在他身上的盼望却断不至于落空;因为我们若仍留在他的羊群之中,他终必向我们开眼,他必真实地显明他顾念我们的安危。现在接着说——
<381205>撒迦利亚书 12:5
| 5. 犹大的族长必心里说:耶路撒冷的居民倚靠万军之耶和华-他们的 神,就作我们的能力。 | 5. Et dicent duces Iehudah in cordibus suis, Fortitudo mihi (vel, robus) habitatores Ierusalem in Iehova exercituum Deo suo. |
他仍继续同一主题——就是神的羊群纵然何等微小软弱,仍必有足够的力量;因为耶和华必站在那些投奔他之人的一边。当时耶路撒冷尚未住满居民,且不过是一座城,然而撒迦利亚见证说,它的力量必是不可战胜的;不过他论到犹大的首领时,是用比较的说法。我们知道,从前犹大人数众多,单从这一个支派并便雅悯半个支派中,便能兴起庞大的军队。所以,从前虽有许多省分,境内虽满是人烟稠密的城邑,那时却几乎只有耶路撒冷一城开始有人居住:但先知在此说,即或全教会都被聚集在一座城狭窄的界限之内,它仍必有足够的力量抵挡仇敌一切的攻击。
那时,犹大的族长必心里说;意即,从前那些统治者或千夫长各自在自己的城中拥有兵力,如今众人却都仰望这一座城;因为那地几乎荒废,无人居住;然而与此同时,他们仍当怀抱盼望,因为他们的力量在乎耶和华。有人在此加入一个连接词,说:「力量必归于我和耶路撒冷的居民」;但这样便曲解了原意;因为先知的意思是要在一句话中说明我上面所讲的——众人的眼目将只仰望这一座城,而他们仍有充分的盼望与倚靠的根据,因为他们必得刚强,不是靠自己,乃是靠他们的神。
当他说「力量归于我」时,数目有所转换,因为他先前所讲的是众族长;照理应当用 לנו,lanu,即「归于我们」。但他此刻是引各人各自发言,仿佛说:「众族长中无一人再顾念自己的地土,反倒要举目仰望圣城,并以少数人的守卫为满足。」因此他说,倚靠万军之耶和华他们的神;因为他的意思是,神必作这百姓的保护者,虽然祂曾一时离弃他们。他又再次称祂为万军之耶和华,为要彰显祂那不可战胜的大能,免得敬虔人见自己远不及仇敌,心中因惧怕而丧胆。6 接下来是——
<381206>撒迦利亚书 12:6
6. 那日,我必使犹大的族长如火盆在木柴中,又如火把在禾捆里;他们必左右烧灭四围列国的民。耶路撒冷人必仍住本处,就是耶路撒冷。 6. In die illa ponam duces Iehudah quasi fornacem (vel, catinum fusorium) ignis inter ligna, et quasi facem (vel, lampadem) ignis in manipulo (hoc est, inter manipulos;) et comedent ad dextram et ad sinistram cunctos populos in circuitu; et habitabitur (vel, manebit) Ierusalem adhuc sub se (hoc est, in loco suo) in Ierusalem.(那日,我必使犹大的首领如木柴中的火盆〔或作:熔铸之器皿〕,如禾捆中的火把〔或作:火炬〕;他们必左右吞灭四围众民;耶路撒冷仍必有人居住〔或作:存留〕在其本处,就在耶路撒冷。)
他为着进一步的确证,又加上另一个比喻;因为他说,犹大的族长要像一个熔炉:有人译作「炉膛」,但既不恰当又无意义。随后他把他们比作燃烧的火把,把外邦列国比作木柴、禾秸或糠秕。圣灵在别处也如此说话;其中的缘由值得留意:因为当不敬虔的人攻击神的教会时,万事似乎都在威胁它的倾覆;但神宣告说,他们不过如糠秕或木柴。以赛亚说:「以色列家必成为烈火,要烧尽林中一切的树木」;此处也是如此:「诚然必有大批仇敌聚集攻击以色列;但耶和华必将他们烧灭,因为他要在他百姓中间如火,而他的百姓借着圣灵的隐秘能力,也必像燃烧的火盆或火把,烧尽那毫无实质的糠秕。」
但先知再次表明,教会的拯救总是奇妙的;因此,那些倚靠人的、属地的凭借,并一意要把神捆绑在他们自己所设想的途径上的人,其行事何等愚昧。因为每当神应许作他们的拯救者时,他们的疑问便是:「但这怎能成呢?这帮助从何而来?耶和华的手怎能向我们伸出?他从哪里聚集他的军兵呢?」既然我们惯于如此忧虑地究问,因而把神的帮助从我们身边赶走,那么就当把先知在此所教导的这真理存记于心——就是纵然仇敌成群而来攻击我们,他们也不过如一堆柴,而我们如火;因为我们虽毫无力量,耶和华却要以他隐秘的恩眷,使我们的仇敌单单因挨近我们就被烧灭。
下一个比喻也是同样的意思——就是他们要作禾捆里的火把;因为这里也是以单数代替复数。接着是解释:他们必左右烧灭四围列国的民。撒迦利亚在此似乎把一种无餍的残忍和一种复仇的情欲归给信徒,然而信徒本当受温柔之灵的感动,好效法他们的天父。但他在此所说的,并非他们的性情与心态,乃只是表明:一切不敬虔的人在其得胜的指望上必要落空,不但如此,他们还要被毁灭。所以他们越是狂暴地攻击教会,他们的毁灭就越是突然;因为纵使信徒愿意饶恕他们,公义的审判者神却必不饶恕他们。总之,神自己的作为,正如别处一样,在此归给了教会。
末了他宣告说,耶路撒冷人必仍住本处,就是耶路撒冷。这里有一种重复;之所以如此,是因为仇敌如我们已经说过的,以为他们能毁灭耶路撒冷,以致把它完全抹除;但先知却反过来说,它必在自己的地方被坚立,因为神已拣选那地作他所定意受敬拜之处,并且如摩西屡次所说的,他拣选那地,是为使自己的名被记念。总之,他暗示教会必永远被坚立:纵然一切世人同谋要倾覆它,从四面八方攻击它,神的圣所却必照他所应许的仍存留在那里,直到基督降临;因为我们知道,到那时耶路撒冷连同圣殿都要被全然毁灭,因为这一切事都要终结,世界也要更新。
祷告
全能的神啊,求你使我们知道:今日凡在基督十字架的旗帜下争战之人,其境况看似艰难,甚至可怜,——求你恩准,叫我们倚靠你的应许(你藉此激励我们),得以持续忍耐到底,虽有豺狼四面埋伏窥伺我们,又有强盗与贼人猛烈攻击我们,我们仍不迟疑地留在你的羊圈之中,使我们常在你手的保护之下,永不因世人的享乐、安逸与今世的好处而嫉妒他们,却甘心忍受被不断的惧怕所搅扰,好叫我们以安静的心等候,直到我们临终之时,你向我们显明:我们的救恩在你手中稳妥无虞;如此,我们既终于历尽一切患难,便可进入你独生子用自己的宝血为我们所得来的那安息之福。——阿们。
第一百六十一讲
<381207>撒迦利亚书 12:7
7. 耶和华必先拯救犹大的帐棚,免得大卫家的荣耀和耶路撒冷居民的荣耀胜过犹大。 7. Et servabit Iehovah tabernacula Iehudah sicut initio(拉丁文:耶和华必拯救犹大的帐棚,如同起初;此处当补入表示比拟的记号);itaque non gloriabitur decor(或作,magnificentia)domus Davidis, et decore civis Ierusalem contra Iehudam(拉丁文:因此大卫家的华美[或,尊荣]与耶路撒冷居民的华美,必不向犹大夸口)。
先知在此再次教导我们——当神伸手保守他的百姓时,并不需要任何帮助;因为惟独他自己就绰绰有余。这节经文的用意乃是要显明:犹太人当学习单单安息于神,纵然他们发觉自己缺乏一切属地的援助;因为神既定意施行拯救,如我们所说,他就无需任何帮助,也不向人借取任何力量,因他自己完全足够。
但先知用「帐棚」一词,我认为是指棚舍,就是那只能提供部分遮蔽的居所。诚然,在希伯来文中帐幕称为 סחות(sachut);但 µylea(aelim,帐棚)一词也常指同样的东西,即临时栖身之所;因为它们并非坚固建造的,这从许多经文中显而易见。我承认有时一切房屋不加区别地都被称为帐幕,אהלים(aelim);但此词本义是指帐棚,为临时之便而搭建的;因为经上说列祖住在帐棚里,那时他们并无固定的居所。
现在让我们看看先知为何提到帐棚。他或许是暗指他们在旷野中的居住;但因这似乎太过遥远,我认为他不过是指犹太人出埃及蒙拯救之后、进入应许之地时所住的帐棚;因为他们必是奇妙地蒙神的手保护,既然他们已惹动了四围一切的邻邦,激起众人对他们的仇恨。当时诚然有一些坚固城;但他们大多住在村庄里,且百姓中绝大部分无疑是以帐棚或棚舍为满足的。因此,既然以色列人当时毫无防卫,先知如今提醒他们,那时他们乃是单单被神保护,为要叫他们相信,将来他们也必安然稳妥,因为神必保护他们到底。所以这里含有帐棚与坚固城之间的一种隐含对比;先知吩咐他们思想他们的列祖从前所经历的,因为神忠实地保护了他们,甚至在他们毫无防卫、暴露于仇敌攻击之下的时候。
他首先说,耶和华必先拯救犹大的帐棚等等;仿佛他说:「你们要知道,你们的列祖从前是被神的手所保护的,那时他们大部分并不住在城中,乃是散居在村庄里:既然神在立王之先许多世代就已作了他百姓的保守者,你们就当相信他将来对你们也必如此。」但我们仍当记得昨日所说的——那些已归回本地的犹太人得着了神帮助的应许,为要叫那些因自己怠惰而滞留在巴比伦的以色列人知道,他们因自己的忘恩负义而受刑罚乃是公义的,因为他们没有像本当那样将荣耀归给神,即把自己交托于他的保护,如此倚靠他的护卫,以致不再向世界寻求别的帮助:他说,他必如起初一样拯救他们;因为此处当补上表示比拟的「如」字。7
接着他又说,因此,大卫家的荣耀和耶路撒冷居民的荣耀必不胜过犹大。我认为后半句是作解释之用而加上的;这从内容本身就显而易见,因为神在此宣告,他必作那无助之人的保护者,以致他们得胜必不亚于拥有众多披甲战士、备有金钱及其他军需之人。因为他在此将大卫家和耶路撒冷的居民与犹大相比,无疑正是着眼于此——即使没有王国,没有坚固的城邑,单单在他里面就有足够的保障,以致他能独自护卫这百姓,纵然他们手无寸铁,既无刀剑,又无势力,也无其他必需的凭借。那么,大卫家必不夸耀;这话似乎是特意题出的,因为当他们倚靠自己的财富与权势时,就没有像本当那样倚靠神。
既然犹太人在王国的尊荣尚存、在他们拥有财富与战具之时,曾被虚妄的骄傲所高抬,神在此便责备这虚假的自信;因为犹太人如此就遮蔽了他白白赐下的恩眷。因为无论大卫和所罗门所积聚的财宝何等浩大,无论他们对仇敌和邻近列国何等可畏,他们仍当单单倚赖神的保护。既然属地的倚助使他们心里膨胀,神如今就责备他们虚浮的自负,并表明:即使无王坐在宝座上,也无军旅招募起来保护百姓,这民的光景仍不减其福乐;因此他宣告说,他们虽暴露于一切祸患之中,却必安然稳妥,因为神必护卫他们。这就是先知为何说,王室的后裔必不向住在帐棚中的犹大夸耀,耶路撒冷的居民——他们当时可算是朝臣——也必不如此夸耀;因为王的宝座既设在耶路撒冷,全城的居民便有一种虚妄的自夸。既然当城中的光景显赫之时,他们都藐视乡间的居民,先知便说,大卫的后裔和耶路撒冷此后必不向散居旷野田间的犹大百姓夸耀。接着又说——
<381208>撒迦利亚书 12:8
| 8. 那日,耶和华必保护耶路撒冷的居民。他们中间软弱的必如大卫;大卫的家必如神,如行在他们前面之耶和华的使者。 | 8. Die illo proteget Iehova super habitatorem Ierosolymae; et erit qui aegrotabit inter ipsos die illo quasi David; et domus Davidis sicuti angeli (aut, Dii, ) sicuti angelus Iehovae coram facie ipsorum. |
他继续讲论同一主题;他说,神必如同盾牌护卫犹太人。因为这里虽用了动词 יגן,igen,然而既是从 מגן,megen(意即盾牌)而来,此处便当照这个比喻来理解,——即犹太人虽无权势、无战具,却仍在神的保护之下得以安全,因为有他作他们的盾牌就已足够。神在此隐然与人们所汲汲营求、并徒然倚靠的各样堡垒相对。因此,先知在此无疑是将一种能力归给神,这能力足以与全世界相抗,且在别无援助显现之时,仍足以制伏一切仇敌、拯救他自己的百姓。他说,那时耶和华必作盾牌。8
但这里似乎有些前后不一致之处;因为他先前说过,犹太人无论住在何处都必安然,即或不住在耶路撒冷;如今他却把这应许限于耶路撒冷的居民。这问题的答案是显而易见的:我们昨日已经指出,那些人的敬虔受到称许,就是他们宁愿在归回本土的路上忍受许多沉重的试炼,然后又置身于诸般危险之中,也不愿继续留在流亡之地,因为若是那样,他们就与圣殿完全隔绝了。既然这是先知的用意,那么他有时题说耶路撒冷的居民,有时又笼统地把众犹太人包括在内,就不足为奇了。而他在上一节说,耶路撒冷的居民不可向散居乡村的乡下人夸大,他采用这种说法,用意是要使耶路撒冷的居民谦卑下来,却不是要把他们排除在赐给众人的应许之外:因此,既然神要作众人的护卫者,先知就再次转回耶路撒冷。因为神既在那里拣选了他的圣所,那地方在他眼中宝贵,也就不足为奇了。然而仍有必要除去犹太人一切的骄傲,免得他们如前所说,倚靠属地的帮助与支撑。这就是他说神的保护必临到耶路撒冷的居民时的意思。
他现在又加上——他们中间9 软弱的必如大卫。有些人作了一种精巧的解释——正如大卫并未受过战阵的训练,也毫无勇力,几乎还是个孩童,却击杀了骄傲的巨人歌利亚;照他们的想法,犹太人中软弱的也照样必藉神的能力得胜仇敌。但这似乎牵强。因此我毫不怀疑,先知是把全部连贯起来,把大卫视为一位君王;因为大卫击杀歌利亚时,还是个孩童,并无显著的勇力可言。我们知道,他登基作王之后,就在各方面比地上一切的君王更为卓越。所以先知所着眼的正是这种卓越,他说他们中间至微小、至被藐视的必像大卫;仿佛他说:「他们都必被赋予王者与英雄的勇力,不单是平民百姓,连那些看似妇人、毫无丈夫气概的人也是如此;他们仍要像大卫一样在英雄的勇力上超群。」
接着说——大卫家必如神;就是说,王室的后裔必以天使般的勇力著称。加上这一句是必要的,免得信徒以为那本当从其中期待救恩的大卫家将归于无有。因为凡向他们所应许的都可能落空,除非那应许坚立不移——全体子民的救恩正是建立在其上的——
「他的家必存到永远。」(诗篇 89:36-37)
既然撒迦利亚似乎已将王室彻底推倒、全然倾覆,信徒心中便可能生出这样的念头:「那么,我们的救恩要从何而来呢?因为确实无疑,离了基督我们就全然沉沦。」而基督惟独要从大卫家中出来。因此先知在此适时地宣告:王室必极其尊荣,仿佛属乎其中的众人都是天使。他用了 אלהים(aleim)一词,这词也可指神;但他在同一句中又加上——如耶和华的使者在他们前面。10 先知在此无疑是将大卫的后裔比作那位曾作百姓领袖、作救赎执事的使者。我们断定那使者就是基督;因为虽然神当时为祂的百姓派了许多天使,然而众所周知,基督乃是他们的元首与首领。因此先知在此吩咐犹太人仰望神永不止息的帮助,因为在王室之中不但有众天使,更有列祖的那位领袖,就是那在救赎百姓时施展了神那不可言喻之大能的一位。
我们如今便看明了先知的用意:其全部要旨乃是,神必如此担负祂百姓的护卫与保守,以致祂自己就足够,无需任何别的援助;并且那救恩的执事就在王室本身之内;因为从前他们的列祖被领出埃及时,神既借着一位使者施展祂的大能,如今祂也照样为他们设立了一位中保。与此意相合,他又加上 לפניהם(lepeniem),「在他们前面」。他吩咐信徒留意那王室——那时它已被剥夺了一切尊荣,以致毫无施助之力。当时在大卫的后裔身上,实在看不见什么,惟见卑微,甚至可鄙;然而先知却吩咐他们从那已然衰落、毫无可称道之处的家中期待救恩。
现在我们可以问:这预言何时应验了呢?撒迦利亚确实预言了大事;然而遍查一切历史,却找不到与之相称的事。但我们仍须留意:这蒙福而幸福的光景之所以应许给犹太人,是因为基督要从他们中间兴起,也因为耶路撒冷要作众教会之母;因为训诲必从那里出来,神也定意从那里发出王的权杖,使大卫的子孙统管全地。既然如此,我们如今便不难明白,那可怜之民的境况何以要比在大卫富庶昌盛的国度之下更为幸福、更为荣耀;因为基督终必降临,而完全的福乐正在于祂。
我们现在还可加上一点——虽然只有少数犹太人接受了基督的恩眷,其余的都堕落了,因而把地位让给了外邦人,然而无论信徒的数目何等微小,先知在此仍不是夸张之辞,因为当看的乃是事情本身;犹太人未能享受这蒙福的光景,乃是出于他们自己的忘恩负义,但这丝毫无损于撒迦利亚在此所描述的福乐。让我们往下看——
<381209>撒迦利亚书 12:9
| 9. 那日,我必定意灭绝来攻击耶路撒冷各国的民。 | 9. Et erit die illo, quaeram ad perdendum omnes gentes, quae venient contra Ierusalem. |
先知再次重申:虽然不敬虔的恶人从四面八方大批攻击教会,神却仍要作教会的保护者。他说我必定意灭绝等语,意思是神必全然专注(intentum)于施行毁灭,正如人在极力追求某事时所惯有的殷切。因此,免得信徒以为自己会因神的轻忽、疏漏或遗忘而灭亡,他便说,神必作他们殷切的护卫者。我必定意,也就是说,我必以最恳切的心为此挂虑,灭绝各国的民。
这应许无疑远超乎犹太人的范围;因为他在此预言基督的国度:因为我们若细察那期间百姓的光景,即从他们归回直到基督降临,先知在此显然给了远比当时所成就的更大之事的盼望。但他所着眼的尤其是基督。所以这里所应许的,是教会永远的护卫;由此也生出对救恩的确信,因为神殷勤看顾我们,好使他有效地抵挡我们一切的仇敌。
这些事需要长久而细致的思考,我只略略提及:但对我而言,只要能清楚地简要指明先知的意思就够了,好叫各人可以将所说的应用于自己的长进。同时我们也可以从先知的话中学到,教会在这世上必常受搅扰,因为不只一个仇敌要使它遭难,甚至必有列国起来攻击它。接下来是——
<381210>撒迦利亚书 12:10
| 10. 我必将那施恩叫人恳求的灵,浇灌大卫家和耶路撒冷的居民。他们必仰望我,就是他们所扎的;必为我悲哀,如丧独生子,又为我愁苦,如丧长子。 | 10. Et effundam supe domum Davidis, et super habitatorem Ierosolymae Spiritum gratiae et miserationum; (vel, precationum, vertunt alii;) et respicient ad me quem confixerunt; et lugebunt super ipsum tanquam luctu super inigenitum; et amarulenti erunt super eum, quasi amarulentia quae est super primogenitum. |
先知在本节开头暗示,犹太人当时虽然困苦,将来也仍要困苦,然而神必向他们施怜悯;他借此劝他们忍耐,免得因久历困乏而灰心。因为单单向他们应许我们上文所论及的神的帮助,还是不够的,撒迦利亚必须加上一句:他们既忍受了如此众多的祸患,以致世人几乎视他们为已被灭尽的,神终必向他们施怜悯、施恩惠。
至于浇灌那灵,这话乍看似乎难以明白;因为浇灌恩典的灵是什么意思呢?他本应这样说:「我要将我的恩典浇灌你们。」但他的意思是,神必施怜悯,因他的灵被感动去拯救犹太人;因为他在此把神的灵比作人的心思,我们知道圣经常用这样的说法。因此,我要浇灌恩典的灵这句话,可以恰当地这样表达——「我要倾倒我怜悯的心肠」,或「我要向这百姓敞开我整个心怀,好施怜悯」,或「我的灵必如人的心一样,那心常被激动去帮助困苦的人。」
如今我们便明白,神被恰当地说成浇灌恩典的灵,是何等意思。然而这话还可以取一种更精微的解释,即神不但要向他的百姓施怜悯,也要使他们感知他的怜悯;我倾向于采取这一看法,尤其是因着下文恳求的灵,或说哀恸的灵,因为תחנונים(tachnunim)一词在希伯来文中通常指哀恸。有些人译作「祷告」,却不恰当,因为这未能表达该词的力量。它总是用复数形式,至少带着这样的词尾;而我们可以译作「怜悯」的地方只有一处,就是耶利米书 31:9——
「我要照我的怜悯领他们归回。」
但即使在那里,也可以译作「哀哭恳求」,且与全节相合;因为先知说:「他们要哭泣」,随后又加上:「我要在恳求哀哭中领他们回来。」诚然大多数解经者在此译作「祈祷」;但希伯来人宁愿译作「怜悯」,其理由是:他们认为恩典的灵不过就是恩典本身。恩典的灵确实就是与信心联合的恩典本身:因为神常垂听困苦之人,向他们伸手,为他们成就极有效的拯救,而他们却仍旧瞎眼、漠然不动。所以,恩典的灵浇灌在我们身上,远胜过单单恩典本身临到我们:因为除非神的灵透入我们心中,将对恩典的切身需要感注入我们里面,恩典不但无益,反而有害;因为神看见他的恩典因我们的冷淡而归于徒然,终必报应我们的忘恩。因此,依我看来,先知的意思是:神终必如此恩待犹太人,以致将恩典的灵浇灌在他们身上,随后又赐下恳求哀哭的灵,好使他们得着恩典。
那些将此字译作「祈祷」的人,正如我已说过的,未能表达出这词的全部含义。但我们也可以按被动的意义、并按其通常的用法来理解「怜悯」:我要浇灌恩典的灵,好叫他们自己察觉我的恩典;然后是怜悯的灵,好叫他们哀哭自己的祸患之后,明白自己乃是被上头来的能力所拯救。因此撒迦利亚在此所应许的,比先前所说的更多;因为他在这里所论的,不是神保护他们的外在帮助,乃是内在的恩典,藉此神要将隐秘的喜乐倾注在他们心里,使他们藉着确实的经历,认识并寻见他向他们施恩。
但若将תחנונום(tachnunim)一字译作「怜悯」,其意思便如我已陈明的:犹太人藉着圣灵的引导与感动,必寻见神向他们施怜悯;但若我们译作「恳求哀哭」,那么先知所说的便更进一层——就是那些先前在自己的祸患中如此刚硬、以致不肯逃奔神求助的犹太人,终必成为恳求者,因为圣灵要在内里如此触动他们的心,使他们在神面前哀哭自己的光景,从而向他倾诉他们的申诉:11 而下文所说的更充分地印证了这一看法。
他们必仰望我,他说,就是他们所扎的。我们在此便看见,应许给犹太人的,不仅是外在的恩惠或眷顾,更是信心内在的光照,而这光照的作者乃是圣灵;因为唯有他光照我们的心思,使我们看见神的良善,也唯有他转变我们的心。因此他加上一句:他们必仰望我。12 因为神,正如我先前所提醒你们的,对不信的人也极其丰厚地施予,但他们却是瞎眼的;于是他倾倒他的恩典却毫无果效,仿佛降雨在燧石或磐石上一般。因此,无论神何等丰厚地将恩典赐给不信的人,他们却使他的恩惠归于徒然,因为他们如同石头。
如今,撒迦利亚既宣告犹太人终必仰望神,可见悔改的灵与信心的光乃是应许给他们的,好叫他们认识神为他们救恩的作者,并确知自己已经得救,以致此后全然将自己献与他:他们那时必仰望我,就是他们所扎的。先知在此也间接责备犹太人极大的顽梗,因为神曾复兴他们,他们却像野兽一样难以驯服;因为这「扎」当按比喻解作不断的触怒,仿佛他说,犹太人在其乖谬中如同预备争战一般,用他们的邪恶、或用他们悖逆的兵器去刺戳、扎伤神。他们既然素来如此,他现在便说,神要在他们身上施行这样的变化,使他们成为截然不同的人,因为他们要学会仰望那位他们先前所扎的。今天我们不能讲完了。
祷告
全能的神啊,求你使我们,今日虽被仇敌四面围困,毫无防卫,以致我们的安全似乎时刻处于危险之中,——求你恩准,叫我们向你举起我们的心,单以你的保护为满足,藐视撒但与全世界所能加于我们的一切威吓,如此在我们争战之时坚立不可攻破,直到我们终于进入那有福的安息,在那里我们不但享受你在地上所应许我们的诸般美物,也必与我们的元首,就是基督耶稣,一同分享那荣耀而凯旋的得胜;因他已为我们胜过世界,为要将我们聚集归于他自己,使我们得与他的胜利和他一切的恩福有分。——阿们。
第一百六十二讲
我们在昨天的讲论中说过,他们必仰望我,就是他们所扎的这句话当作比喻来理解,13 因为先知在此所表达的,正是他先前所说的——就是犹太人有一天要回转,恢复清明的心志,也就是当他们被赐下施恩叫人恳求的灵的时候。因为真正的归正,乃是人认真承认自己与神为敌,并且在未得和好以先,神就是他们的仇敌;因为罪人若不在某种意义上把自己摆在神的审判台前,就绝不会被真实的悔改之感所触动。所以我们必须记得,我们已经得罪了神,并且就我们所能的而言,我们已经激动他来毁灭我们,因为我们惹动了他的忿怒与报应。这就是先知在此真正的意思:犹太人既已多方多次长久地毫不在意地惹神发怒,终有一天要被引到悔改,因为他们要因神的审判而战兢,而在此以先,他们中间无人想到自己有什么帐要交代。
约翰说这预言应验在基督身上,就是当他的肋旁被枪扎的时候(约翰福音 19:37);这是极其真确的:因为那有形的记号必须在基督的位格上显明出来,好叫犹太人知道,他就是那藉着众先知说话的神;这类相似的例子我们在别处也见过。犹太人既担忧神的灵,就是把他们的神钉了十字架;而基督按着肉身也被他们所扎。这正是约翰的意思——神藉那有形的记号显明:犹太人不但从前以可耻的方式惹他发怒,而且到末了,在他独生子的位格上,他们那可耻的不敬虔之上又加添了这极大的罪,就是连基督的肋旁也扎了。诚然,基督的肋旁是被一个罗马兵丁所扎,但正如彼得所说,他是被犹太人钉十字架的,因为他们才是他死的主使者,彼拉多几乎是被他们逼着定他的罪(使徒行传 2:36)。所以,扎他肋旁这事理当归在犹太人身上,因为他们藉着一个外邦兵丁的手,执行了他们疯狂的不敬虔所唆使的事。
但必须注意,约翰引用先知的话,并非就悔改而言,因为先知在那里并没有论到悔改;约翰的目的乃是简要地表明,基督就是那位从起初藉着众先知说话的神;因为他说:他们要仰望我。确实,是那位独一真神、天地的创造主,藉他的灵、藉撒迦利亚的口宣告了这话。那么,基督就是这同一位神。然而我们并不因此混淆位格;我们乃应断定,父与子的本质是单纯的、同一的,这正是那些如今搅扰教会的恶人所极力否认的。因为他们臆想惟有父才是独一真神,然后他们也承认基督是神;但他们却杜撰出一种新的神性,好像从泉源流出的河一样。因此他们否认基督是独一真神;他们虽承认他是从永恒被生的,却教导我们说父与子的本质并不相同;他们把基督看作某种幻影,我也不知是什么;因为他们绝不肯承认他就是那位神,就是这预言的作者。他们说——他们也不得不说——撒迦利亚是藉着他的灵说话的;但他们甚至把这归于近因与第二因,说是父神使用了他自己的儿子。然而他们顽固地坚持,基督是一位与父不同本质的神;因为照他们所臆想的,「神」这称呼严格说来只属于父。
但我们清楚看见圣灵如何定这亵渎的罪;因为他藉着福音书作者的口表明,那被钉十字架的并非某种次等的神,乃是那位藉摩西说话的神,就是那样宣告自己为独一真神、又藉以赛亚的口如此确认的神——
“我必不将我的荣耀归给别神:我,惟有我是,除我以外并无别神。” (以赛亚书 42:10:)
现在接着是我们上次讲课所读、但因时间不许可未能解释的话:他们必为他悲哀,如丧独生子;又必为他愁苦,如丧长子。撒迦利亚仍继续同一主题;因为他如前所述,应许犹太人必得悔改的灵,并且提及悔改的一种特定表现;然而他以部分代全体,在这一种表现之下包括了悔改的各个部分。我们知道,悔改的起头就是忧伤与哀哭。既然「他们必仰望我」这句话未足以充分表达他所要表达的,他如今便藉着提及哀哭与忧伤,更清楚地说明他的意思,就是神终必赐给犹太人为钉死基督而有的悔改。这里人称固然有所转换;但我们知道,先知们惯常引入神说话,时而用第一人称,时而用第三人称。14 若有人愿意认为这里在位格上标明了某种区别,我并不反对;只是我恐怕这是一种站立不住的精细推敲。同时我们也可以陈明这样的解释——他们必仰望我,就是他们所扎的。父神被扎了吗?断乎没有;因为他并未取了可以受苦的肉身;受苦的乃是他的独生子。那么,为何父说他们必仰望我呢?所给的答案是:因着本质的合一。接着又说——他们必为他悲哀,为他愁苦。这里有从第一人称到第三人称的转换;因为基督虽与父为一,就位格而言却有分别。但正如我已说过的,我不愿强解此说;因为希伯来文的说法似乎更支持另一种见解——即先知先引入神作说话者,然后自己作为神的仆役,叙述将要发生的事。
但我方才所提的,无疑是真确的——即此处是以部分代全体来描述悔改;因为按次序而言,头一件事就是忧伤,正如保罗在哥林多后书7:10所教导我们的;其缘由也可从我所说的话中推知——除非罪咎刺痛我们、伤害我们,使我们承认神是罪的报应者、我们所要面对的乃是他,否则我们绝不可能以罪为可憎而悔改;因为当神以审判者的身分出来刑罚我们时,我们岂不必然被可怕的忧伤与惊惶所击打,甚至几乎被它吞没吗?由此便有所提到的那愁苦;由此也就有哀哭;因为当我们惧怕神的报应悬在我们头上时,情形不能不是如此。
但或许有人说,先知似乎另有所指——他们乃是为基督的缘故哀哭,而非为自己哀哭。对此可以立即作答——这里所指出的乃是哀哭的泉源与缘由;因为忘恩负义必逼使犹太人哀哭,既然他们要承认自己在乖僻顽梗中曾与神并他的独生子争战。因此他并不是说基督之死对他们是苦的,如同我们惯常在朋友、弟兄或儿子死时流泪哀哭那样;乃是因为他们要知道并觉察自己曾何等瞎眼,并以自己的罪激动了神。
耶柔米认为,基督被称为独生子,是就其神性而言;被称为长子,则因他是众敬虔人的兄长,是教会的元首。这一见解固然真确,但我不知道这是否为先知在此处的本意。因此我宁愿采取这一简明的看法,即:犹太人在藐视基督之后,终必承认他是一位宝贵无价的珍宝,藐视他就当受神的报应。让我们继续——
<381211>撒迦利亚书 12:11
| 11. 那日,耶路撒冷必有大大的悲哀,如米吉多平原之哈达临门的悲哀。 | 11. In die illo magnificabitur (ad verbum, magnus erit) lucus in Ierusalem, sicut luctus Hadadrimon in planitie Megedon. |
先知直到本章末了所说的,几乎都是同一件事;但因这事件值得纪念,他就用许多修辞的言语来加以铺陈。于是他说,为基督之死所发的哀哭,必如约西亚死后的哀哭一样;至于那些主张哈达临门是人名的,他们所持的毫无根据,不过是凭空臆度罢了。事实上,几乎众人都同意,哈达临门或是与米吉多平原相连的一座城,或是靠近耶斯列的一带地方。但它究竟是什么,无关紧要。我自己则相信,哈达临门是邻近的一座城,或是米吉多平原所在的那一带地方的一部分。15
我们如今可以注意到,先知所立的这个比较极为贴切;因为约西亚被埃及王所杀时,历代志下三十五章二十五节说,那时就定为每年的哀歌。犹太人从此每年惯常哀悼约西亚之死;因为从那时起,显然神对这百姓大为不悦,以致他们再无得拯救的指望;不但如此,耶利米在他的哀歌中特别提到约西亚,这从圣经的历史可以看出。他在其中说,我们的主受膏者,我们赖以存活的鼻中气息,竟为我们的罪被杀。可见耶利米承认,那位敬虔的君王被夺去,乃是神施行报应的一个特殊凭据,犹太人由此如同被撇弃,此后便如同一具死尸,因为他们不过是靠约西亚的性命而得气息;同时他也提醒我们,神原本要立为基督之国的预表与形象的那国度,如今已如同不复存在了;因为约西亚的继任者被剥夺了一切王者的尊荣,末了不但全部的尊贵,连百姓的安全也都被践踏在脚下。故此,先知把这哀哭最恰当地应用于基督之死;如同他说:犹太人每年哀悼约西亚之死,因为他们被夺去那位敬虔的治理者,乃是神可畏报应的明证;如今也必有相似的哀哭,当他们看出自己救恩的光已经熄灭,因为他们把神的儿子钉了十字架——除非他们谦卑承认自己极大的罪恶,得着赦免。
现在我们就看明白了先知的真意,就是他说,耶路撒冷的悲哀必像米吉多的悲哀一样。
若有人反驳说,基督的死并未伴随着哭泣与哀恸;我回答说——这里所描述的,唯独是信徒的悔改;因为我们知道,全民之中只有少数人归向了神。然而先知虽泛论全国,实际所指的却只是神的选民和一小群余民,这并不足为奇;因为神看那少数悔改的人,就如同看亚伯拉罕全族一样。有些人提到路加所记的那些妇女,但这似乎过于狭隘牵强;况且我们也看见,那样的哀哭是被基督所禁止的,
他说:「不要为我哭,当为自己和自己的儿女哭。」 (路加福音 23:28)
既然基督表明那样的哀哭是虚空无益的,我们便可以确定地说,撒迦利亚在此所说的话当时并未应验。我们必须记住我先前所说的——就是这里的哀号与忧伤,所描述的乃是犹太人所蒙的悔改之恩;这恩典并非赐给所有人,而是赐给那些照神白白的收养预定得救的人。接下来是——
<381212>撒迦利亚书 12:12-14
| 12. 境内一家一家地都必悲哀。大卫家,男的独在一处,女的独在一处。拿单家,男的独在一处,女的独在一处。 | 12. Et lugebit terra, familiae, familiae seorsum; familia domus Davidis seorsum, et uxores eorum seorsum; |
| 13. 利未家,男的独在一处,女的独在一处。示每家,男的独在一处,女的独在一处。 | 13. Familia domus Levi seorsum, et uxores eorum seorsum; familia Simei seorsum, et uxores eorum seorsum; |
| 14. 其余的各家,男的独在一处,女的独在一处。 | 14. Omnes familiae residuae, familiae, familiae seorsum (hoc est, singulae familiae seorsum, ) et uxores eorum seorsum. |
撒迦利亚在完成这一主题时,似乎用了比必要更多的言辞;因为他对一件明白的事显得铺陈冗长:但我们当留意此事的极端重要性;因为那民中竟有人悔改,这似乎是难以置信的,既然他们几乎全都被交给了那存邪僻的心。因为谁能想到还有神恩眷顾的余地呢?既然他们全体,从最小的到至大的,都竭尽所能地要把基督笼罩在黑暗之中。所以,当公义的日头仿佛被犹太人熄灭之时,看来他们已是被神所弃绝的国民。但先知在此表明,神必记念祂的约,以致祂要使各家中有人归向祂自己。
境内必有悲哀,他说。我们诚然知道,这事就那民族的全体而言并未应验;但神以小群为宝贵,祂在此把那些信徒称为全地,他们已感觉到自己犯罪何等严重,心里如同扎了那神的儿子一般,觉得扎心。(使徒行传 2:37)虽然犹太人自取灭亡,然而藉着特殊而奇妙的恩眷,彼得一次讲道就有三千人归正;随后在希腊、小亚细亚并东方,许多人悔改,各处兴起了许多教会,仿佛神造了一群新民。我们若正确看待这些事,就不会认为撒迦利亚向全地应许悔改是不合理的。
他先前论到耶路撒冷所说的话,不当被理解为他把所说的限于一座城;乃是在这名下,他包括了那分散在世界远方各处的全民族。
他现在说,这哀哭要各家独在一处。他用这话的意思是,那并非假装或做作的仪式,如同一人开始哭泣,便引出别人眼中的泪来。先知在此见证,那将是真实的忧伤,因为并非彼此效法,乃是各人被自己内心的感动所催逼,真正地悲痛哀哭。这就是他说各家要独自哀哭的缘由。诚然,信徒应当以自己的榜样激励别人,鼓舞他们悔改;但在一个会众之中,十人里难得有一人诚心求赦免,真为自己的罪哀恸。既然人生来就倾向于假冒为善,又被其一生的种种行径坚固在其中,那么先知为要表明真实的忧伤,在此把每一家单独摆出来,就不足为奇了;仿佛他说:“大卫家必知道自己犯了罪,利未家虽未看见这样的榜样,也必在内心承认自己的罪咎。”我们如今明白撒迦利亚为何屡次重复独在一处这话了。
他说妇女要独在一处哀哭,无疑是与我们在约珥书第二章所见的(约珥书 2:1)同一个意思
“使新郎出离洞房, 新妇出离内室。”
我们知道,人在悲痛中会撇下一切欢愉与喜乐。因此,正如人在指定的公众哀哭或举哀期间通常与妻子分开,先知也使妇女单独在一处;他同时暗示,妇女不会等到男人先给她们作出哀哭的榜样,而是会出于自己、凭着自身的感受而甘心哀哭。
然而我们必须记住我方才所说的——这里所描述的,并非犹太人为基督之死所感到的悲痛,乃是当神开他们的眼睛、使他们为自己的悖逆而悔改时,他们心中所受的触动;因为我们承认,基督的死于我们乃是喜乐的缘由,而非忧伤的缘由,但从基督之死而来的喜乐,若非我们的罪咎藉着神以威吓的审判者向我们显现而真正刺伤我们,便不能在我们里面发光。从这忧伤中生出悔改的心愿与真正的敬畏神。因此,神自己必赐我们喜乐,因为正如保罗所说,他不愿我们被忧愁淹没;他将我们打倒在地,为要再次将我们扶起。
至于他为何提名利未家、示每家(或西缅家)、大卫家与拿单家,而不提其余支派,这是不确定的;不过在我看来,很可能他以大卫家指整个犹大支派,拿单家亦然。至于利未支派,则因祭司职分而尊荣卓越,但西缅并无这样的尊荣。那么,为何以萨迦、长子流便以及其余支派在此被略去呢?固然可能当时西缅和利未支派存留的人数多过西布伦、以萨迦或流便支派;但这是不确定的,我也不愿在纯粹的臆测上多费笔墨。然而我倾向于认为,此处提及大卫家与利未支派,并非为着尊荣,乃是为着责备,因为正是王室与祭司们把基督钉了十字架,在神独生子的位格上扎了神。耶柔米推测,拿单家之所以被题名,是因他是一位著名的先知,超乎众人之上,故众先知乃以他为代表。他说西缅支派中兴起了许多教师;但我不知他从何得知此事,因他并未举出任何凭据。16
但我满足于前面已给出的简明看法,——就是先知藉着题出几个家族,意在包括全体百姓;他没有略去王室的家,也没有略去祭司,因为钉死基督的尤其是这些人。我们又知道,基督是从拿单而出的,虽然耶柔米认为这里所指的乃是先知拿单,而非基督列祖中的那位拿单:不过这些都是无关紧要的事。
他末了说,这哀哭要为一切余剩的家族所共有。虽然归回的人甚少,除了
犹大和便雅悯支派的人,以及利未支派的人以外,然而我认为,撒迦利亚在此所说的余剩的家族,是指那些奇妙地从普遍的毁灭中得蒙拯救的选民;因为瞎眼的心已如此盛行,以致神弃绝全体百姓乃是显而易见的事。因此,在这一称谓之下,我认为所包括的乃是保罗所说的「恩典所留的余数」;仿佛先知是说,他所讲的悲哀,并非无分别地指着全国而言,乃是指着那按神白白拣选而存留的余民而言。现在接着说——
此时许多犹太人尚未归回。归回主要有两次——第一次在所罗巴伯率领之下,于主前536年;第二次在以斯拉率领之下,于主前457年,即第一次之后七十九年。我们圣经中所载此预言的年代为主前587年,在第一次归回之后五十一年,在第二次归回之前二十八年。尼希米因其influence而使耶路撒冷城墙得以重建,并促成大规模的改革,他约在以斯拉之后十一年归回。—Ed. ↩
此处的动词通常译作现在时。它们在希伯来文中是分词,常可译作过去时。Dathius 与 Blayney 即如此翻译:“stretched out—founded—formed”(铺张——立定——造成)。 ↩
此节向来被认为难解。前半句如我们译本所作:“我必使耶路撒冷被围困的时候,向四围列国的民成为令人昏醉的杯”等等,为大多数人所采纳,如 Drusius、Grotius、Marckius、Newcome 与 Henderson,只是其中有些人采用“intoxication”(昏醉)而非“trembling”(战兢)。[סף] 一词兼有门槛与钵或杯之意。七十士译本 取前一意,他尔根 取后一意;但因 [רעל] 意为因醉酒而致的摇晃、战兢、昏乱,故取后一意更为一致。后半句断不能照我们译本(即 Piscator 的译法)解释。Newcome 的译法乃是直译,且合乎 Jerome、Drusius、Castalio、Grotius 与 Marckius 所给出的意思,其译如下——且这杯也必临到犹大, 在围攻耶路撒冷之时。 这意味着犹大将背叛耶路撒冷。颇为奇特的是,许多抄本将“shall be”作阴性 [תהיה],而 [סף] 当其意为杯或钵时正属阴性。Dathius 提出另一种看法。他照 七十士译本 的 [perioch],取 [מצור] 为堡垒、坚垒或防卫之意;如此则译为:并且论到犹大, 他必作耶路撒冷的防卫。 但最自然、最显明的意思仍是前者。—Ed. ↩
按字面即是:凡举起她的,必被割裂,或,必受重伤。 ↩
“With astonishing astonishment(以令人惊愕的惊愕)”,Newcome;“with consternation(以惊惶)”,Henderson;不如作“with stunness(以昏乱)”或“stupefaction(以昏迷)”,此词更适合用于马匹。—Ed. ↩
本节通常的译法有不能令人满意之处。“心里说”这几个字用在此处上下文中,似乎颇为独特。有一抄本将介词 [ל] 与“居民”相连,此读法为 Targum(他尔根)所支持。如此则译文当作:犹大的族长必心里说:“愿力量归与耶路撒冷的居民,藉着万军之耶和华他们的神。” 心里说即是祷告,是发出隐秘的祈求;而所祈求的内容便载于随后几行。这是要表明:犹大(即乡间的百姓)与耶路撒冷城之间,将会有不和或彼此竞争。在随后几节中,我们看见二者都被提及,都可能招致嫉妒,尤以第7节为然。—Ed. ↩
《七十士译本》、《叙利亚译本》与《武加大译本》皆如此翻译,Dathius 与 Newcome 也采纳此译。但希伯来文原样的读法则为 Drusius、Marckius 与 Henderson 所坚持;上下文似乎也要求如此:因为下文说明了犹大的帐棚(按 Kimchi 与 Grotius 的看法,此处指犹大的城邑与村庄)为何”先”得拯救,或起初、开头就得拯救;其缘由乃是——免得大卫家与耶路撒冷居民的尊荣或荣耀高过犹大的荣耀。这显然是本节的意思。直译如下—— ↩
《七十士译本》作:”[ὑπερασπιεῖ]——必以盾牌遮护”,或作举盾护于其上。——Ed. ↩
这是《七十士译本》的译法,并非希伯来文的译法。按 Kimchi 的看法,”跌倒的”或”绊跌者”才是正确的译法。Blayney 所译的”衰败的”不可接受。”跌倒的”乃是 Drusius、Marckius 与 Henderson 的译法。所指的无疑是软弱无力之人,但原文所表达的乃是那显出软弱的举动。——Ed. ↩
据 Henderson 所言,Genesius 与 Lee 二人都否认天使曾被称为[אלהים],虽然 Septuagint(七十士译本)常将此字译作「天使」。此处 Septuagint 加入了「家」字,作「如神的家」;而 Targum(他尔根)则作「君王」;君王与首领有时亦被称为「神」。但下文的语句确定了其意义,因那显然是一种解释—— ↩
这两个字在 Septuagint 中如此表达:[πνεῦμα χάριτος kai oijktirmou]——「恩典与怜悯的灵」;Targum 亦以相似的措辞表达。至于末一字,Jerome、Drusius 与 Piscator 作「deprecationum——恳求」;我们的 version(英译本)、Newcome 与 Henderson 则作「祈求」。此二位作者皆作「一个灵」等等,仿佛「灵」是指一种冲动或性情,正如 Grotius 对此语的理解;但此处的「灵」与 约珥书 2:28 中的「灵」同义:「我要将我的灵浇灌」等等;之所以称为「施恩叫人恳求的灵」,乃因祂——那神圣的圣灵——是这些的作者。更新的恩典与真诚的恳求都出于圣灵。后一字源自一个重叠形式的动词,其含义超过一般的祈求;它意指恳切的祈求或哀求。——Ed. ↩
Respicient ad me(他们必仰望我),[והביטו אלי]。同一片语在 出埃及记 3:6、民数记 21:8 中译作「观看」;在 诗篇 34:5、以赛亚书 22:11、51:1,2 中译作「仰望」。Newcome follows 我们的英译本,而 Henderson 则从 Calvin 作「仰望我」。既然此片语容许这两种意义,又因圣约翰并未依从 Septuagint,而是照我们英译本的意思来解释它,就当如此看待——即仰望如同注视眼前的一个对象。——Ed. ↩
这条解经原则,加尔文在别处也曾提及,极为重要。凡在基督未曾成为肉身显现之前,以隐喻方式应用于神、或更确切地说应用于弥赛亚(作以色列的君王与牧者)身上的事,在他成为肉身之后,便按字面在他身上应验了。以色列民或犹太人,在他成肉身之先作他们的君王时,就以他们的悖逆「扎」了他;后来他们在各各他按字面「扎」了他。许多取自先知书而应用于基督的类似说法,都可作如此看待,加尔文也正是如此看待的。——编者 ↩
诚然此种情形屡见不鲜;然而,约翰(约翰福音 19:37)引用前一句时,乃是引自希伯来文,而非引自《七十士译本》(Septuagint),且其引法含有第三人称之意,故我们可将「仰望我」视为「仰望他」之误。所有早期译本固然都支持「仰望我」,最佳的抄本亦然;受这些权威影响,Dathius 与 Henderson 保留了此读法;但 Kennicott 与 Newcome,有若干早期教父为据,并如后者所述有三十六份抄本佐证,采用了「仰望他」:这似乎是最妥当的作法。至于圣约翰引用之难题,Dathius 与 Henderson 二人皆未给出令人满意的解答。——编者 ↩
「耶柔米说,此地(哈达临门)乃靠近耶斯列的一处地方,在他的时代称为 Maximaniopolis。De Lisle 则将其定位在米吉多附近,约西亚在那里被杀,人为他大大哀哭,历代志下 35:22-25。」——Newcome。 ↩
他所说的实质是:大卫家代表王室的等次,拿单家代表先知的等次,利未家代表祭司的等次,而西缅家代表教师的等次,因为教师中有许多是出于那一支派。提阿多勒与区利罗也持同样的看法。Marckius 则认为这里所指的是大卫的儿子拿单,他所代表的不是王室一系,而是大卫其余的后裔;至于示每,他属于利未支派,代表利未人,而非祭司一系;参民数记 3:18;Henderson 的看法也相同。但 Blayney 认为他们都是我们救主的先祖。路加福音 3:29-31。七十士译本、阿拉伯译本和叙利亚译本不作「示每」,而作「西缅」,Newcome 采纳此读法为正确的读法。有三份抄本、叙利亚译本和他尔根在其前补上「家」字。这预言岂不是在以斯拉的时代按字面应验了吗?他的归回以及他所推行的改革,都在此预言传出之后若干年。以斯拉记第九章和第十章所载的简略记述,清楚表明当时的情形与此处所描述的相似。尤其参看第 9:1-4;10:1、9、14;以及那些干犯之人的名字,20-44。其中提到利未的祭司一系和次一等次的人,也提到「以色列人」,在第 9:2 称之为「首领和官长」。由此我们便看出「妻子」们哀哭、且各自分开哀哭的缘由。—Ed. ↩