对照其他注释

提多书 2:1-5

<560201>提多书 2:1-5

1. 但你所讲的总要合乎那纯正的道理。1. Tu autem loquere quae decet sanam doctrinam
2. 劝老年人要有节制、端庄、自守,在信心、爱心、忍耐上都要纯全无疵。2. senes ut sobrii sint pudici prudentes sani fide dilectione patientia
3. 又劝老年妇人,举止行动要恭敬,不说谗言,不给酒作奴仆,用善道教训人,3. anus similiter in habitu sancto non criminatrices non vino multo servientes bene docentes
4. 好指教少年妇人,爱丈夫,爱儿女,4. ut prudentiam doceant adulescentulas ut viros suos ament filios diligant
5. 谨守,贞洁,料理家务,待人有恩,顺服自己的丈夫,免得神的道理被毁谤。5. prudentes castas domus curam habentes benignas subditas suis viris ut non blasphemetur verbum Dei

1. 但你所讲的总要合乎那纯正的道理。他指出驱逐虚妄之谈的良方,就是提多当专心于造就人。他称那能教导人敬虔的道为纯正的道理;因为凡属稳固的真理被传讲出来,一切琐屑之说便自然消散。当他吩咐提多要讲那些”合乎纯正的道理”的事时,就好像在说,提多必须持续不断地从事这样的传讲;因为只提一两次是远远不够的。保罗所说的并非一日之言,而是要提多在担任牧者职分的整个期间,都要以传讲这教义为务。

“纯正的教义”之所以如此称呼,是因它所产生的果效;正如相反地,他说,那些无知的人却热衷于无益的辩论。因此,纯正意即有益的、真正能滋养灵魂的。

因此,他以一言,如同以庄严的宣告,将一切只助长夸耀而非促进敬虔的思辨从教会中驱逐出去,1 正如他在给提摩太的两封书信中所做的那样。

他将”纯正的道理”分为两部分。第一部分是高举神在基督里的恩典,从中我们可以学到当往何处寻求救恩;第二部分则是按敬畏神的心和无可指摘的行为来规范生活。虽然前一部分包含信心,远为卓越,因此本应更加热切地灌输;然而保罗在写信给提摩太时,却不刻意讲究次序,因为他所面对的是一位有见识之人,若逐字口授,如同对待学徒或初学者,反倒是对他的一种冒犯。他借着提多这个人物,实际上是在教导整个革哩底教会;然而他遵守了合宜的原则,免得显出不信任提多的智慧。此外,他之所以在劝勉方面着墨较多,乃是因为那些一心专注于无益之辩论的人——特别需要被劝勉去实践良善而圣洁的生活;因为再没有什么比让人知道自己当尽的本分2,更能约束人漫无边际的好奇心了。

2. 劝老年人要有节制。他从各种特定的本分开始讲起,好使这番话更适合用来教导会众。他这样做,不仅是为了迁就他们的领受能力,更是为了向每一个人切实施压;因为泛泛的教训所产生的印象不够深刻;然而当他借着列举几种情形,把每一个人的本分都指明出来,就没有人不能轻易得出结论:主已经充分教导了他当尽的本分。所以我们不必在这里寻找井然有序的方法论;因为保罗的目的仅仅是简要说明敬虔的教师当讲论哪些题目,并非要对这些题目作详尽的论述。

他首先提到”老年人”。他希望他们”有节制”,因为过度饮酒是老年人中一种极为常见的恶习。他接着提到的庄重,乃是借着端正有序的品行而得。再没有什么比一个老人纵情少年的轻佻、以其面容助长少年人的放肆更为可耻的了。所以在老年人的生活中,当彰显 σεμνότης “合宜的庄重”,使少年人因此收敛而知礼。随之而来的,主要便是他紧接着提到的 节制

在信心上纯全。我不敢断言”纯全”(sound)或”健康”一词是否暗含对老年人各种疾病的间接影射,以此与灵魂的这种健康作对照;至少我倾向于此说,虽不敢确证。使徒有充分理由将基督徒完全的总纲归纳于这三方面——信心、爱心、忍耐凭着信心我们敬拜神;因为无论是呼求祂,还是任何敬虔的操练,都不能与信心分离。爱心则涵盖了第二块法版的一切诫命。接下来是忍耐,作为”信心”与”爱心”的调味;因为没有”忍耐”,信心便不能持久,而每天都会发生许多事——无礼的举止或恶劣的脾气,激怒我们,以致我们对待邻舍的爱心本分几乎不只是萎靡,而是近乎死亡,若非同一”忍耐”扶持我们。

3. 照样,年老的妇女。我们常常看到,上了年纪的妇女或是仍然像少女那样轻佻地打扮,或是在服饰上带有某种迷信色彩,很少能守住不偏不倚的中道。保罗希望防范这两种极端,吩咐她们采取一种既合乎外在的端庄、又合乎敬虔的做法;或者,若你愿意用更浅白的话来说,就是要藉着她们的服饰本身,见证她们是圣洁、敬虔的妇女。

接着他纠正她们常常沾染的另外两种恶习,就是禁止她们说人是非好喝酒。多言是妇女的通病,且随着年岁增长而愈发严重。此外,妇女们总觉得自己口才不够好,除非能絮絮叨叨、说人是非——除非能攻击众人的品格。其结果是,年老的妇女往往因其毁谤性的多言,如同点燃的火把,烧毁许多家庭。也有许多人沉溺于饮酒,以致忘却端庄与庄重,纵情于不合宜的放荡之中。

4. 好叫她们能教导年轻妇女守节制。为了使她们更加尽心于本分,他指出:仅仅自己生活端正还不够,还必须以自己的教训训练年轻妇女,使她们过端庄贞洁的生活。因此他补充说,她们要以自己的榜样,训练那些年轻妇女守节制、庄重,因为若不如此,青春的热情或许会使她们陷入轻率之中。

要爱丈夫,爱儿女。有人认为这是对年长妇女应给予年轻妇女之劝勉的概述,我不同意此说;因为只要仔细通读上下文,任何人都不难看出,保罗是在继续阐明妇女的本分,而这些本分同样适用于年长者。此外,若照那种解释,句法也不妥当,σωφρονίζωσι, σώφρονας εϊναι3 然而,他一面教导年长妇女应有的样式,一面也向年轻妇女举出她们当效法的榜样。他就这样不加区分地教导两者。简言之,他愿妇女以对丈夫之爱与对儿女之慈爱来约束自己,不至放纵于淫乱的情欲;他愿她们清醒有序地治理自己的家;禁止她们在公共场所游荡;吩咐她们要贞洁,同时也要端庄,以致顺服丈夫的权柄。因为有些人在别的美德上出众,有时反倒因此心高气傲,以致不顺服自己的丈夫。

当他补充说,免得神的道被毁谤,一般认为这是专指那些嫁给不信主之丈夫的妇女而言的,因为这些丈夫可能会从妻子的败坏行为来判断福音;这看似可由彼得前书 3:1 得到印证。但倘若他所指的不只是丈夫呢?事实上,他很可能是在要求一种严谨的生活方式,使她们不至因自己的恶行使福音在众人面前受人藐视。至于本节其余部分,读者可在《提摩太前书注释》中找到解释。

提多书 2:6-10

<560206>提多书 2:6-10

6. 又劝少年人要谨守。6. Juvenes similiter hortare ut sobrii sint
7. 你自己凡事要显出善行的榜样;在教训上要正直、端庄,7. In omnibus to ipsum praebe exemplum bonorum operum in doctrina integritatem gravitatem
8. 言语纯全,无可指责,叫那反对的人,既无处可说我们的不是,便自觉羞愧。8. Sermonem sanum inreprehensibilem ut is qui ex adverso est vereatur nihil habens malum dicere de nobis
9. 劝仆人要顺服自己的主人,凡事讨他的喜欢,不可顶撞他,9. Servos dominis suis subditos esse in omnibus placentes non contradicentes
10. 不可私拿东西;要显为忠诚,以致凡事尊荣我们救主神的道。10. Non fraudantes, sed in omnibus fidem bonam ostendentes ut doctrinam salutaris nostri Dei ornent in omnibus

6. 照样劝少年人。他只是吩咐要教导少年人节制;因为如柏拉图所示,节制能医治人一切的悟性。这就好像他说:“愿他们受良好的管束,顺服理性。”

7. 凡事你自己要显出榜样。因为教义若不在监督4的生活中如同在镜子里那样闪现出它的能力与威严,就几乎没有权威可言。所以他愿意教师成为一个样式,让学生可以效法。5

在教训上,正直、端庄,作善工的榜样。原希腊文的句式在此复杂而隐晦,因而产生歧义。首先,他用了在教训上这几个字,接着又以宾格加上正直、端庄等词6 我不引述别人的解释,只提出在我看来最为可取的一种。首先,我把在教训上作善工这几个字连在一起;因为在嘱咐提多在教导中要极力劝人行善之后,他愿意与这教训相称的善行也显明在他自己的生活中;因此,介词的意思是:这些善行要与教训相配,或与之相称。接下来的话就一点也不难解了;因为,为要在品行上呈现他所传教训的写照,他吩咐他要”正直、端庄”。

8. 言语纯全,无可指责7 “言语纯全”(依我看来)是关乎日常生活与平素的言谈;因为若把它解作关乎公开的教导,则显得荒谬,既然他仅是希望提多在其行为与言语中,都过一种与其所传讲相符的生活。因此他吩咐提多的言语要纯净,脱离一切的败坏。

无可指摘一词,既可指提多的言语,亦可指其人格。我更倾向于后一种理解,即其他直接宾格的名词(希腊文句法容许如此解读)皆可依附于此,其意为——”愿你在端庄、正直、纯正的言语上,都显为无可指摘。”

叫那反对的人 既无处可说我们的不好,便自觉羞愧。基督徒虽当以别的事为念,然而堵住恶人之口这一点也不可忽视,正如圣经处处教导我们,不可给人留下毁谤的把柄。凡我们行为中他们所能抓住的不当之处,都会被恶意地转而攻击基督和他的教义。其结果就是,因我们的过失,神的圣名反被人辱骂。所以,我们越察觉自己被仇敌严密监视,就越当谨慎防备他们的诬蔑,让他们的恶毒反倒在我们里面激起行善的心志。

9. 仆人要顺服自己的主人。前面已经说过,保罗只是略举几例带过,并未打算对这些题目作全面阐述,仿佛他专门承担了要详细处理它们的任务。因此,当他吩咐仆人凡事讨主人的喜欢时,这种讨人喜欢的心愿必须限定于那些正当的事上;这一点从其他类似经文中可以清楚看出,那些经文都明确加上一条例外,说明凡事都当照神的旨意而行。

或许这样能使他们顺服并降服于他人的权柄之下。他这样做是有充分理由的,因为没有什么比顺服更违背人的自然性情了;而且存在这样的危险,就是他们可能把福音当作借口,变得更加桀骜不驯,认为让他们顺服不信之人的权柄乃是不合理的。因此,牧者们更当以极大的谨慎与勤勉来制伏或抑制这种悖逆的心。

10. 不可私拿东西,要显为忠诚。他 在此指责仆人中间常见的两种恶习:顶撞回嘴与偷窃倾向。8

古代喜剧中充斥着仆人以巧言诡辩欺骗主人的例子。在古时,”仆人”与”贼”这两个词竟可互换使用,这并非无故。因此,明智之举乃是使我们的教诲切合各人的品行。

他所说的信实,是指对主人忠诚;因此,显出全然的信实就是在处理主人的事务时,忠心行事,不使诡诈,不作亏损之事。

好叫他们凡事尊荣我们救主神的教训。当我们知道自己合宜的行为足以尊荣神的教训——而这教训同时又是他荣耀的镜子——之时,这对我们乃是极为锐利的劝勉之鞭策。的确,我们看见事情通常如此发生;反过来说,我们邪恶的生活也使这教训蒙羞;因为世人惯常以我们的行为来判断我们。然而这一点也应当留意:神竟俯就接受出于奴仆的”装饰”,而他们的身分是何等卑微低贱,几乎不被算作人;因为他此处所指的并非我们今日所有的”仆人”,而是奴隶,9 是用银子买来、如同牛马一般被当作财产持有的。既然那等人的生活尚且能装饰基督徒之名,那么身居尊位之人,就更当谨慎,免得因自己的卑劣行径玷污了这名。

提多书 2:11-15

<560211>提多书 2:11-15

11. 因为神救众人的恩典已经显明出来,11. Apparuit enim gratia Dei salutaris omnibus hominibus
12. 教训我们除去不敬虔的心和世俗的情欲,在今世自守、公义、敬虔度日,12. erudiens nos ut abnegantes impietatem et saecularia desideria sobrie et iuste et pie vivamus in hoc saeculo
13. 等候所盼望的福,并等候至大的神和我们(或作:神─我们)救主耶稣基督的荣耀显现。13. expectantes beatam spem et adventum gloriae magni Dei et salvatoris nostri Iesu Christi
14. 他为我们舍了自己,要赎我们脱离一切罪恶,又洁净我们,特作自己的子民,热心为善。14. qui dedit semet ipsum pro nobis ut nos redimeret ab omni iniquitate et mundaret sibi populum acceptabilem sectatorem bonorum operum
15. 这些事你要讲明,劝戒人,用各等权柄责备人;不可叫人轻看你。15. haec loquere et exhortare et argue cum omni imperio nemo to contemnat

11. 因为神的恩典 10 已经显明。他从救赎的目的出发进行论证,指出救赎的目的乃是要人过敬虔正直的生活。由此可见,一位良善教师的本分,乃是劝人过圣洁的生活,而不是让人的心思被无用的问题所占据。撒迦利亚在他的诗歌中说:”他救赎了我们,”——

“就可以终身在他面前,坦然无惧地用圣洁、公义事奉他。”(路加福音 1:74, 75。)

出于同样的缘故,保罗说:神的恩典已经显明出来,教训我们;他的意思是,这恩典对我们应当具有教导的功用,以规范我们的生活。有些人把神所宣告的怜悯当作放纵的借口;另一些人则因懒散而不肯默想”一举一动有新生的样式”。然而,神恩典的显明必然伴随着对圣洁生活的劝勉。

向众人显明救恩, 11 他之所以特意见证这救恩是普及众人的,乃是因着他方才所提到的那些奴仆。然而他所指的并不是每一个个别的人,而是描述各样不同的类别,或人生中各种不同的等级。这一点极有分量:神的恩典竟然俯就降到奴仆之辈;因为神既不轻看那些身分最卑微、最低贱之人,我们若怠慢懒惰、不肯接受祂的良善,便是极不合理的了。

12. 教导我们,弃绝不敬虔。他现在为如何良好地规范我们的生活立下准则,以及我们当如何开始,就是从弃绝我们从前的生活入手,他列举了其中两个部分——”不敬虔和世俗的情欲”。在不敬虔之下,我不仅包括他们从前所迷失于其中的种种迷信,也包括对神那种不虔不敬的藐视——这种藐视辖制着世人的心,直到他们在真理的知识上被光照为止。虽然他们外表上有几分宗教的样式,却从未真诚而正直地敬畏和尊崇神;恰恰相反,他们的良心是无用的,以致他们心中最遥远的念头,就是自己当事奉神。 12

属世的私欲 13 他所指的乃是肉体一切的情欲;因为在主未吸引我们归向祂之前,我们所仰望的无非是这世界。对天上生命的默想始于重生。我们尚未重生之前,我们的欲望倾向世界,安息于世界。

叫我们节制、公义、敬虔度日。他先前提及那三样,欲把基督徒生活作一综述之时,如今又将其归结于此三者——”敬虔、公义、节制”。”敬虔”是向着神的宗教。”公义”则在人与人之间有其地位。凡兼备此二者的人,于完全的美德便无所缺乏;实在说来,在神的律法中已有绝对的完全,再无一物可以增添。但敬虔的操练可视为第一块法版的附加,正如保罗在此处所提的”节制”,其目的无非是遵守律法;又如我先前论到忍耐时所说,节制乃是加添于前二者之上,作为调和之味。使徒亦不自相矛盾——他一处以忍耐、另一处以节制来描述圣洁生活的完满;因为这并非两种彼此有别的德行,既然 σωφροσύνη(此处译作”节制”)本已将忍耐涵括其中。

他加上”在今世14,因为主已指定现今的人生为我们信心的试炼。虽然善行的果实尚未显明,然而这盼望本应足以激励我们行善;这正是他接下来所补充的——

13. 等候那有福的盼望。他从将来不朽的盼望中引出一项劝勉;诚然,若这盼望深深扎根在我们心中,就不可能不引领我们将自己全然献给神。反之,那些不肯停止为世界和肉体而活的人,从未真正尝过永生应许的可贵;因为主呼召我们进入天上,就是要把我们从地上召离出来。

盼望在此处指所盼望之事,否则这种表达方式便是不当的。他以此称谓来指那为我们存留在天上有福的生命。同时他也宣告我们何时得以享受此福,以及当我们渴慕或思想我们的救恩时,当默想什么。

等候至大的神和救主的荣耀显现。我将神的荣耀解释为,不仅指祂在自己里面所要显出的荣耀,也指祂要向四面八方所要施展的荣耀,使祂一切的选民都得以有份于其中。他称神为至大的神,因为神的伟大——如今世人被世界虚浮的光华所蒙蔽,往往轻看之,甚至竭力将其抹煞——将要在末日完全显明出来。世界的光辉在我们眼中看似伟大,却使我们眼目昏花,以致”神的荣耀”仿佛隐没于黑暗之中。然而基督在祂降临之时,必要驱散世界一切虚浮的浮华——祂的荣耀之光辉不再被遮蔽,其威严也不再被削减。诚然,主每日藉着祂的作为彰显祂的威严;但因人被自己的瞎眼所拦阻,无法看见,所以说这威严隐藏在幽暗之中。保罗愿信徒如今凭信心默想那将在末日彰显的事,好叫神——世界或轻视祂、或至少不按祂的卓越尊崇祂——被高举为大。

这些话应当连读为「我们主耶稣基督——那至大之神和我们救主——的荣耀」,还是分开读作「至大之神与我们救主耶稣基督的荣耀」,指父与子二者,尚不确定。15 亚流派抓住后一种解读,力图从中证明子小于父,因为此处保罗称父为「至大之神」,以此与子作区分。教会的正统教师们为堵住这一诽谤,热切主张这两个称谓都是就基督而言的。但只需几句话和一个稳固的论证便可驳倒亚流派;因为保罗在说到「至大之神」荣耀的显现之后,立即接以「基督」二字,乃是要告诉我们:这荣耀的显现要在他的位格中成就;仿佛他是说,当基督显现之时,神性荣耀之伟大也就向我们显明了。

由此我们首先学到:没有什么比对将来复活的盼望更能使我们在行善上积极欢欣的了;其次,信徒当常常定睛于此,免得在正路上疲乏;因为,若我们不完全倚靠这盼望,就必不断被引向世界的虚空。然而,由于主来施行审判可能使我们心生惧怕,基督乃向我们显明为”救主”,他也将作我们的审判者。

14. 基督为我们舍了自己 这是劝勉的另一论据,取自基督之死的目的或功效。祂为我们舍己,是要救赎我们脱离罪的捆绑,并将我们买赎归祂自己作为祂的产业。因此,祂的恩典必然带来”一举一动有新生的样式”(罗马书 6:4),因为那些仍作罪之奴仆的人,就使救赎之恩归于徒然;但如今我们已从罪的捆绑中得释放,为的是要事奉神的义;所以,祂随即补充说——

一群特作自己的子民,热心为善;他借此表明,就我们而言,若我们仍被世上的私欲所缠累,救赎的果效便丧失了。为要更充分地表达我们因基督之死而被分别归于善工,他使用了洁净一词;因为我们若再被神儿子以自己的血所洗净的那同一污秽所玷污,实在是极其卑劣的。15

15. 你要讲明这些事,劝戒人,责备人。这一结语的意思,无异于吩咐提多要持续不断地专注于这造就人的教义,永不厌倦,因为这教训无论怎样反复申明都不为过。他也吩咐提多加上”劝戒与责备”的鞭策;因为人若不被极力催逼去履行本分,仅仅劝勉他们尽本分是不够的。凡明白使徒前面所陈述的这些事、并常将其挂在口上的人,就不但有根据去教导,也有根据去责备。

用全权。我不同意伊拉斯谟的看法,他将 ἐπιταγή 译作”发命令时的殷勤”。屈梭多模的看法更有道理,他将此词解释为对更严重之罪的严厉,虽然我认为他也未能把握使徒的原意。使徒的意思乃是,提多在教导这些事时,应当为自己主张权柄与尊重。因为那些好作稀奇之探究、热衷琐屑之事的人,会厌恶那些吩咐人过敬虔圣洁生活的命令,视之为过于寻常庸俗。为要提多能对付这种轻蔑,他被吩咐要将自己权柄的分量加于所传的教义之上。(我认为)正是出于同样的用意,他随即又补充说——

不可叫人小看你。有些人认为,保罗在此教导提多要以生命的正直,来赢得众人的倾听与尊重;诚然,圣洁无可指摘的品行确能为教训增添权威。然而保罗此处另有所指;因为他所对之说话的,与其说是提多,不如说是众百姓。由于许多人耳朵挑剔,以致藐视福音的朴实无华;由于他们贪爱新奇,以致几乎不留一点造就的余地——保罗因此打掉这等人的傲气,严严嘱咐他们,无论如何都不可小看纯正而有益的教义。这也印证了我在起首所作的说明,即这封书信与其说是写给某一个人,不如说是写给革哩底的众信徒。

  1. “愿从你口中所出的教训是纯正的(sound)。他之所以特意用这个词,是因为神的话语被传讲给我们、作我们灵里的粮食,乃是保守我们持守真正正直的凭藉。这一点乍看之下并不显明,事实却是如此。我们为何觉察不到?因为我们太过属肉体、太过属地。因为当我们身体缺乏食物时,我们立刻惊惶,我们焦虑不安,一刻也不得安宁,因为这切身关乎我们。我们对这必朽的生命极其敏感,对一切关乎我们灵魂之事却麻木不觉;如此禽兽般的愚顽以致我们虽然被匮乏重重压迫,却仍不知道自己所缺乏的。然而当留意,我们若不以神的教义为粮,我们里面便一无所有,唯有软弱。这正是它被称为”纯正”的缘故,因为我们灵魂的健康就在于此。正如我们的身体藉着有节制的滋养得以保守其应有的状况,我们的灵魂也是藉着这教义得以扶持——这教义不但作滋养的粮食,也作医治的良药。因为我们满了各样的恶习,比疾病更甚;因此我们的灵魂必须被洁净,我们必须从中得医治。”要做到这一点,就是我们从神的话语得着益处。所以保罗给它这样的称谓——说它是”纯正的”,或说它是”有益于健康的(wholesome)”——不是毫无缘由的。”——法文讲道集。 

  2. “En quels devoirs et bonnes œuvres。” —— “在何种本分与善行之中。” 

  3. Ina σωφρονίζωσι τὰς νέας(使她们劝导年轻妇女)——这些话指出教导的首要目的,即她们要教导年轻妇女成为 σώφρονες(自守之人),作为她们品行的督导者与规范者。这些教导(从下文可见)所论的是适合已婚年轻妇女的家庭本分,每一项都按其重要性排列。第一项,可谓是她们的枢德;正如苏格拉底所言(引自 Ap. Stob. 第488页):εὐσέβεια γυναικεία, ὁ πρὸς τὸν άνδρα έρως(’妇女的虔敬乃是对丈夫的爱’)。同样,端庄一德,伯里克利在其《阵亡将士葬礼演说》中(修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》2:45)也称之为’女性之德’。”——布卢姆菲尔德(Bloomfield)。 

  4. “En la vie du pasteur.” “在牧者的生命中。” 

  5. “仿佛他是说,那身负宣讲神话语之职分与本份的人,一生都当传讲,因为神已拣选他进入这样的境况;当人看见他如何治理,当人察觉他所传的教义是何等纯正,并且他不单以口舌指示当行何事,也以己身作榜样使人得益处、得造就,当人认出他所言乃出于真诚而非虚伪,好叫人因此得造就。但愿这一点被切实遵守,因为神的真理若如此被领受,必得着比如今更大的敬重。然而无论如何,我们都无可推诿,因为神愿意藉着我们来引导众人,也要如此规范我们的生活,好叫众人齐心跟随之时,我们能尽力荣耀神,不给人机会藐视圣道,因神已使我们成为器皿,并愿意他的教义从我们领受,如同他亲身发言一般。”—法文本讲道 

  6. “在 ἐν τῃ διδασκαλίᾳ ἀδιαφθορίαν 处,将 παρεχόμενοςἐνδεικνύμενος 之意重复。” —— 布卢姆菲尔德(Bloomfield) 

  7. “Irreprehensible, ou qu’on ne puisse condemner.” “无可指责的,或不能被定罪的。” 

  8. “在这里我们看到保罗对他所论及的这些人观察得何等严密。因为那个时代的奴仆惯于偷窃;此外,他们又常常顶撞,仿佛并不惧怕加在他们身上的责打。我们发现他们有时变得刚硬,因为他们的主人对他们不是温和相待,而是把他们当作畜生一般对待,殴打他们、戏弄他们、施以酷刑,并且常常在他们赤身露体时鞭打他们,以致鲜血四处流淌。既然他们如此在恶事上刚硬了,倘若他们的败坏到了一有机会便向主人报复的地步,我们也不必惊奇。然而如今保罗依然不忘劝勉他们要讨主人的喜悦,也就是在一切善事和正当的事上——这是他在其他经文中所作的例外——Fr. Ser. 

  9. “Des esclaves ou serfs.”——“奴隶或农奴。” 

  10. “我们已经看见,我们当天天传讲那在我们主耶稣基督降临时所显明的恩典。这是极大的奥秘:神在时间中的肉身里显现,同时又将祂天上的荣耀向我们显明,使我们得以与之联合。众牧者都当以此为职分;因为他们若不住地阐明神在祂儿子位格里向我们所显明的智慧,那时光必不虚度。这也正是保罗在另一处所说的(以弗所书 3:18),乃是一切知识的高、深、长、阔、厚。当我们尽可能地放眼探究——当我们下到深处搜寻那向我们隐藏的一切——当我们越过海的长阔时,我们便有(他说)如此高深、如此长阔的智慧,就是我们认识神在祂独生子位格里向我们所显明的那无限之爱。”—Fr. Ser. 

  11. “我们现在看见保罗为何论及众人,由此我们可以判断某些人的愚昧——他们自诩讲解圣经,却不明白圣经的文体,竟说:’神愿意人人得救;神救众人的恩典已经显明;由此可见,人有自由意志,没有拣选,也没有人被预定得救。’那些人若要开口,本当稍加谨慎。保罗在本处,或在提摩太前书 2:6,所要表达的,无非是说:大人物虽不配,神也呼召他们;卑微之人虽被藐视,神却收纳他们为儿女,伸手迎接他们。当时,因君王与官长是福音的死敌,或许有人以为神已弃绝他们,他们不能得救。但保罗说,福音之门绝不可对他们关闭,最终神或许要从这一群人中拣选一些出来,虽然他们的光景看似绝望。同样在本段中,他先论及那些不被视为人类之列的可怜奴隶,接着说:神不因此就不向他们施怜悯;神愿意福音也传给那些人们不屑于对之说一句话的人。这里有一个可怜人,我们弃绝了他,几乎不肯说一声’神赐福与他!’;然而神却特特向他说话,宣告祂是他的父,并且不只是随口一句,而是驻足对他说:’你是我羊群中的一只,愿我的话作你的草场,作你灵魂的属灵食粮。’因此我们看见,当经上说神的恩典已完全向众人显明时,这话何等意味深长。”——法文讲道 

  12. “它向我们呈明了最强有力的顺服动机。’神的恩典教训我们除去不敬虔的心。’还有什么锁链比爱更紧、更牢地捆绑人呢?这里有祂在道成肉身之中对我们本性的爱,有祂在受死受难之中对我们这些仇敌的爱:以赦免昔日悖逆的恩典激励我们顺服。神藉着人的悖逆引入祂救赎的恩典,使祂的受造者对祂作出比其无罪状态所能责成之更为诚挚、更为卓越的回报。在其受造之初,他有神的良善来激动他;如今作为受造者,他仍有同样的良善来责成他;而作为已被修复的受造者,他更有一份更大的爱与怜悯来责成他;那本可能使他作罪犯之心变得毒辣的公义之恐惧,如今已被除去。在其背逆的状态中,他有苦难使他灰心;在其被救赎的状态中,他有爱吸引他。若非有此救法,黑暗的绝望必然攫住那被弃于无可挽救之苦境的受造者,神也不会从祂地上最上乘的作为中得到任何爱的回报;但若他里面尚存些许良知的火花,也必被这一论据的效力所点燃。”——沙诺克(Charnock)。 

  13. “关于 τὰς κοσμικὰς ἐπιθυμίας(属世的私欲)这个表达,最好的注解是约翰一书 2:16。Σωφρόνως(自守地)指的是我们对自己应有的德行;δικαίως(公义地)指对同胞应有的德行;εὐσεβῶς(敬虔地)指对神应有的德行。在注释家所引用的古典作家段落中,也可找到类似的划分。”——布卢姆菲尔德(Bloomfield) 

  14. “En ce present monde.” “在今世。” 

  15. “关于这些话,最自然的意义,也是’语言本身特性’(proprietas linguae)所要求的意义,毫无疑问,就是几乎所有古教父从革利免(Clem. Alex.)以降所指定的意义,以及早期近代注释家如伊拉斯谟、格劳秀斯、伯撒所指定的意义,还有后来一些著名的注释家和神学家如皮尔森主教、布尔主教、沃尔夫、马太伊和米德尔顿主教所指定的意义,即:’仰望(或更确切地说,前瞻性地盼望;参约伯记 2:9,并见格劳秀斯)那有福的盼望,就是我们至大的神和救主耶稣基督荣耀的显现。’我们通行译本中之所以产生歧义,其原因已由米德尔顿主教和斯考尔菲尔德教授巧妙地指出,并将上述译法建立在最稳固的根基之上。但是,除了基于’语言本身特性’的论证之外,伯撒的论证——他坚持认为 ἐπιφάνεια(显现)一词从未用于神,而只用于基督——是不可辩驳的。因此,《英国评论》(British Critic)上对钱宁博士(Dr. Channing)著作所作的一篇精辟的批评中,评论者公正地主张:’此处所说的神必定是基督,因为此处所说所有基督徒都在期盼的乃是祂”荣耀的显现”,而关于父神则明确地告诉我们”没有人看见,也不能看见”。’关于此处所立论的其他令人信服的论据,可见劳斯博士(Dr. Routh)所著《圣书遗珍》(Reliquiae Sacrae)第二卷第 26 页。读者还应特别参阅革利免的《劝勉希腊人书》(Cohort. ad Gentes)开篇部分,那位教父在其中引用了第 11-14 节,并采纳了此处所主张的关于 Σωτῆρος(救主)的观点。那里整段上下文都极值得留意,其中包含着对耶稣基督之神性如此明白且反复的见证,实属罕见。这段经文本身可见于布尔主教的《尼西亚信仰辩护》(Def. Fid. Nic.),第 87 页。”——布卢姆菲尔德(Bloomfield)  2

Published 2026-07-07 01:02
← 第一章 第三章 →