对照其他注释

诗篇 139

在本篇诗中,大卫为要除去世人多半藏身其中的虚假遮盖,也为要脱去自己的伪善,便详细阐明这一真理:没有什么能逃脱神的鉴察。他以人受造之初来印证这一真理,因为那位在母腹中塑造我们、并赐给每一肢体各自职分与功用的主,绝不可能不知道我们的作为。这样的默想激发他对神生出应有的敬畏,于是他宣告自己与不敬虔和亵慢之人毫无相通,并本着无愧良心的确信,恳求神在今生不要离弃他。1

大卫的诗,交与伶长。

<19D901>诗篇 139:1-6

1. 耶和华啊,你已经鉴察我,认识我。 2. 我坐下,我起来,你都晓得;你从远处知道我的意念。 3. 我行路,我躺卧,你都细察;你也深知我一切所行的。 4. 耶和华啊,我舌头上的话,你没有一句不知道的。 5. 你在我前后环绕我,按手在我身上。 6. 这样的知识奇妙,是我不能测的;至高,是我不能及的。2

1. 耶和华啊,你已经鉴察我。大卫在本诗篇的开端声明:他来到神面前,绝无以掩饰蒙混过关之念——不像那些假冒为善之人,藏身于隐密的退路中,以便继续放纵罪中之乐——反倒是自愿敞开其内心最深处任凭鉴察,因他深知欺哄神乃是断不可能的事。他说,神啊,惟有你能洞悉每一个隐秘的意念,没有一样能逃过你的眼目。接着他逐项细数,表明他一生的行径尽在神的知晓之中,神监察他一切的动作——他睡下、他起来、他出外行走之时。רע, rea(列阿)一词,我们译作意念,也有朋友同伴之意;因此有人译作——我最亲近的,你从远处就知道,这个意思若能有先例佐证,便比其他任何解释都更切合题旨。如此,此处所指的便极为恰当地是这一事实:至远之物在神看来如同近在眼前。也有人把从远处读作预先,希伯来文这个词在别处确有此义,仿佛他是说——耶和华啊,我心中所怀的每一个意念,你早已预先知道了。但我更取另一种解释,就是:神并非局限于天上,安逸自处,对人间之事漠不关心(如伊壁鸠鲁派所设想的那样);无论我们离他多远,他离我们却从不遥远。

动词 זרה, zarah(撒拉),既有簸扬之意,也有围绕、量度之意,因此我们大可把第三节读作——你簸扬我的道路3这是一个比喻的说法,指把隐藏之事显露出来。读者可自行取舍,因为我所采用的另一种译法同样贴切。关于本节末句,解经者之间也有分歧。动词 סכן, sachan(撒罕),如此处所用,在 Hiphil 语态中意为使之亨通,因此有人以为大卫在此感谢神使他所行的尽都顺利;但这个意思全然不合诗人在上下文中的宗旨,因为他并非在讲感恩。另一些人给这话所加的意思也同样牵强——你使我熟悉或惯于我自己的道路;4仿佛他是在称颂神赐他智慧与谋略。因此,虽然该动词是 Hiphil 语态,我仍毫不迟疑地赋予它中性(不及物)之义——主啊,你熟悉我的道路,以致它们在你面前都是了如指掌的。

4. 我舌头上的话,等等。这话可作双重理解。因此有人认为其意是:在言语尚未成形于我们舌上之先,神已知道我们将要说什么;另一些人则认为:纵然我们一言不发,试图以缄默隐藏心中的谋算,我们仍不能逃脱他的鉴察。无论哪一种译法,其归结都是一样的,采取哪一种都无关紧要。所要传达的意思是:舌头对人而言乃是思想的表征,是彼此交通的主要媒介,然而鉴察人心的神却无须借助言语。此处用了指示词看哪,正是要着重指出:我们心灵最深隐之处,都赤露敞开在他眼前。

在第五节,有些人读作——你从后从前塑造了我;5צורtsur,常常表示围困、封闭,而大卫无疑是说,他被四面围绕,如此被神看在眼中,以致他无处可逃。人若发现前路被堵,便可回头;但大卫却发现自己前面既被围堵,后面也同样被围。本节的另一半具有相同的意思;有些人认为这是指神塑造我们,像工匠按手在他的作品上一般,这种解释十分牵强,也与上下文不合。远为妥当的是理解为:神的手仿佛按在人身上,将人严密地置于他的鉴察之下,使他们连一发之地也不能移动而不为神所知。6

6. 你的知识奇妙,超过我所能测ממניmimmenni)可有两种解法。我们可以读作在我之上,或就我而言,并理解大卫的意思是:神的知识显为奇妙,因他造出人这样的受造物;按一句古语来说,人本身可称为一个小宇宙。人体构造中所显出的精妙工艺,以及人的灵魂所被赋予的卓越禀赋,我们思想起来无不惊叹。但上下文要求另一种解释;我们当以为,大卫是在延续他先前所坚持的同一思想,痛斥那以我们自己的知识来衡量神知识的愚妄,因为神的知识远超乎我们之上,高不可测。许多人一听见有人讲论神,便把他想象成与自己相似,这样的僭妄最当受责备。他们往往不肯承认神的知识会超过他们自己对事物的理解。相反,大卫却承认这知识超乎他的领悟之外,实际上是在宣告:万物如此绝对地、赤露敞开地摆在神眼前,这一真理非言语所能表达;这知识既无边界,也无限量,以致他只能怀着自知无能的心思去思想它的广大。

<19D907>诗篇 139:7-12

7. 我往哪里去躲避你的灵?我往哪里逃躲避你的面?8. 我若升到天上,你在那里;我若在阴间下榻,你也在那里。9. 我若展开清晨的翅膀,飞到海极居住,10. 就是在那里,你的手必引导我;你的右手也必扶持我。11. 我若说:黑暗必定遮蔽我,我周围的亮光必成为黑夜;12. 黑暗也不能遮蔽我使你不见,黑夜却如白昼发亮。黑暗和光明,在你看都是一样。

7. 我往哪里去躲避你的灵? 我认为大卫在此继续阐发同一个思想,即人无论用什么托辞,都不可能逃脱神的眼目。此处所说的神的灵,不像圣经其他多处那样单指他的能力,而是指他的悟性与知识。7 在人里面,灵是智性的所在,此处论到神也是如此,这从下半句可以看得明白:那里所说的神的面,意思就是他的知识或鉴察。总而言之,大卫的意思是:他无法从一处挪到另一处而不被神看见,无论他移到哪里,神的眼目都随着他。有人引用这段经文来证明神本质的无限广大,这是误用;因为纵然「耶和华的荣光充满天地」是无可置疑的真理,此刻诗人所注目的却不是这一点,而是这个真理:神的眼目洞穿天堂与阴间,以致他无论藏在世上哪个幽暗的角落,都必被神察见。因此他告诉我们,他就是飞上天去,或潜伏在最深的渊薮里,无论从上面还是从下面,一切在神面前都是赤露敞开的。清晨的翅膀8或译作启明星的翅膀,是一个优美的比喻;因为太阳一照在地上,便瞬息之间把它的光辉传送到世界各方,快如飞翔。玛拉基书 4:2 也用了同样的意象。其意思是:人纵然以光的速度飞驰,也找不到一处可以躲藏、能超乎神大能所及之处。因为在此当理解为能力,这话的意思是:人若企图脱离神的鉴察,神要拿住这逃亡者、把他拉回来,乃是轻而易举的事。9

11. 我若说,等等。大卫在此把自己描绘成一个人,正竭尽一切可能的方法要从困境中脱身。因此,他既已承认逃跑的念头是徒然的,便另想别的对策,说:纵然我无论何等迅速也无法逃出神的视线之外,那么,倘若光被挪去,或许黑暗能遮蔽我,使我可以稍得片刻喘息。但他宣告,这条路同样毫无指望,因为神在最深的黑暗中看见,与在正午时分看见是一样的。在我看来,有些人把本节的两个分句分开来读,作「我若说黑暗必遮蔽我,黑夜也必在我面前如同光明」——意思是黑暗要变为光明,因此他自己虽一无所见,却仍赤露敞开在神眼前——这乃是一种误解。倒不如说,大卫在两个分句中都是在表达他心里所可能巴望的事,暗示只要他能寻得任何遮蔽或藏身之处,他就要利用这机会;10「我若说,至少黑暗必遮蔽我,黑夜也必于我如同光明」,也就是说,如同黑暗于强盗或林中野兽一般——它们正是在黑夜里更放胆游行。这乃是这些字句的正确解法,我们可以从 גם, gam(「也」)这个小品词推知。倘若有人认为,说「就神而言,光明与黑暗并无分别」乃是极多余的话,那么只须提醒他:一切经验都证明,人是何等不情愿、何等极其艰难,才肯坦然无隐地来到神面前。在言语上,我们都承认神是无所不知的;然而与此同时,那本是无人会去争辩的事,我们暗中却全然不放在心上,以致我们毫不迟疑地戏弄神,甚至连我们对同类之人所存的那点敬畏,也不肯归给他。我们羞于让人知道并目睹我们的过犯;但神如何看我们,我们却漠不关心,仿佛我们的罪恶已被遮盖、隐蔽,不在他的鉴察之下。这种昏昧若不被严厉责备,就其对我们的影响而言,很快就要把光明变为黑暗;因此大卫在这题目上反复申论,为要驳斥我们虚妄的想法。当我们心生放肆安逸之念时,务要在意把这些责备用在自己身上,并藉此警醒奋起。

<19D913>诗篇 139:13-16

13. 我的肺腑是你所造的;我在母腹中,你已覆庇我。11 12 14. 我要称谢你,因我受造,奇妙可畏;你的作为奇妙,这是我心深知道的。15. 我在暗中受造,在地的深处被联络;那时,我的形体并不向你隐藏。13 16. 我未成形的体质,你的眼早已看见了;你所定的日子,我尚未度一日,你都写在你的册上了。

13. 我的肺腑是你所造的。他显然仍在追述同一主题,只是把它推进得更远一些,宣告我们不必希奇神竟知晓人心中最隐秘的思念,因为人的心与肺腑正是他所造的。他因此把神描绘为坐在人肺腑之中为王,以此为他管辖的中心,并表明这不应成为希奇之事:我们心中一切曲折隐秘之处,都为那一位所洞悉——当我们还被封闭在母腹之中时,他看我们已如同我们站在正午的光中立于他面前一般清晰完全。由此可见大卫接着论及人最初受造的用意何在。下一节的用意也是一样;那节经文所用的词虽略有含糊,但大卫的意思却十分明白清楚:他受造的方式何等奇妙,足以激起敬畏与惊叹,14以致他迸发出对神的赞美。我们陷入属肉体的安逸之中,一个极大的缘由,就是不思想我们起初被那位神圣的创造者造得何等奇特。大卫从这一具体例证被引到泛指神一切的作为,那些作为无非是许多奇事,足以吸引我们归向他。正如我在别处所论,看待神作为的正确而恰当的方式,乃是终于惊叹。他说他的心要深知道这些远超人所能测度的奇事,其意不过是说,他要以谦卑清醒的用心,倾其心思才智去获得对神奇妙作为的领会,好使这领会终归于敬拜他无量的荣耀。所以他所说的知识,并非那种自命能参透他既已称之为奇事、便承认为不可测度之事的知识,也不是哲学家们所僭妄自夸的那一类,仿佛他们能解开神的一切奥秘,而不过是那种对神作为的敬虔留意,激励人尽感恩的本分。

15. 那时,我的形体并不向你隐藏。大卫如今开始从人起初受造的方式来证明:没有一样能向神隐藏。他指出神胜过其他工匠之处在于:工匠必须把作品摆在眼前才能造它,神却在我们母腹中塑造了我们。译作我的形体我的骨骼,关系不大,虽然我更取后一种读法。他接着把母腹比作最低的洞穴地的深处。假如一个工匠要在某个漆黑的洞穴中动工,那里毫无光照可助他,他怎能下手?他将如何进行?所成的又会是怎样的手工?15 但神却在黑暗中成就了一切工作中最完美的一件,因为他在母腹中塑造了人。这里所用的动词 רקםrakam),意即编织在一起16是用来放大并加强诗人方才所说的话。大卫无疑是要以比喻的方式,表达人体构造中所显出的那不可思议的巧工。当我们细察人体,甚至细至指甲,没有一处是可以更改的:一有更改,便会觉出不便,仿佛有什么脱了节或错了位;那么,若我们把各个部分一一列举,又当如何?17 哪一个刺绣匠人——纵使竭尽勤劳与巧思——能做出这错综复杂、千变万化之结构的百分之一?既然神在母腹中把人造得如此完全,那么他在人被带到世上之后对他有确切的认识,我们就不必希奇了。

16. 我未成形的体质,你的眼早已看见了,等等。 胚胎初在母腹中受孕时,尚无形状;大卫说,当他还是一团无形的质块时,神就已认识他了,这团质块希腊人称之为 τὸ κύημα(胎胚);因为 τὸ embruon(胚胎)乃是自受孕之时直到出生这一整段时期中胎儿的名称。这里的论证是由大及小。倘若他在尚未长成任何确定形状之前就已为神所知,那么如今他就更不可能逃过神的鉴察了。他又加上一句,说万事都写在他的册上;意即,他被造成形的整个过程,神都了如指掌。「」一词乃是取自人间常有的作法,就是借着书册与记录来帮助记忆。凡是神所知道的事,都说成是他登记在册的,因为他并不需要任何帮助记忆之物。至于后半句,解经家意见不一。有人把 ימיםyamim(日子),读作主格,当诸日被造之时;照他们的看法,意思是——神啊,我的一切骨骼,从世界之初、从你起初造出日子之时,就已写在你的册上,那时这些日子还没有一日实际存在。另一种解释则更为自然,即人身各部分是在时间的先后中逐渐成形的;因为最初的胚芽里并无各部分的排列,也无肢体的比例,乃是渐渐发育,逐步取得它特有的形状。18 另有一点解经家亦有分歧。因在小品词 לאlo 中,אaleph 常与 ו vau 互换,故有人读作 לו归与他,有人读作 לא。按前一种读法,意思是:身体虽是渐渐成形的,但在神的册上却始终是同一个,因为神成就他的工作并不倚赖时间。然而,若不加更动,仍持守那否定小品词,也能得着相当好的意思,即:肢体虽是在日子的推移中、亦即逐渐地成形的,但那时它们无一存在;起初并没有次序,也没有各部分的分别,只有一团无形的质料。这样,我们的惊叹便被引向神的护理,就是他如何渐渐地使一团混沌之物有了形状与美丽。19

<19D917>诗篇 139:17-18

17. 神啊,你的意念向我何等宝贵!其数何等众多!18. 我若数点,比海沙更多;我睡醒的时候,仍和你同在。

17. 神啊,你的意念向我何等宝贵。这里所用的希伯来文与第二节相同,即 רעהreah,意为意念,而非许多人跟随迦勒底文译者所译的同伴朋友,他们以为诗人此处已开始转入义人与恶人的分别。然而上下文要求我们仍视他为在论说神护理那无可比拟的卓越。因此他重述——且并非没有缘由——先前所说的话;因为神在人的受造之中,以及在人一生的全面监管与治理之中所显明的深邃智慧的独特凭据,我们显然是忽略了,或至少是低估了。有些人读作——你的意念何等稀少;但这只会使意思晦暗不明。我承认这个词在《圣经》历史书中确曾如此使用(撒母耳记上 3:1),那里说在以利的时候耶和华的默示稀少。但它也有宝贵之意,而我们只需持守那毫无歧义的解释便已足够。他将此词用于神的意念,因为这些意念不在人的判断所能测度的范围之内。他接着所说的也是同一意思,即这些意念的总数或总和何等浩大而磅礴;也就是说,足以使人的心思为之淹没。诗人所发的这声惊叹提醒我们:人若不是如此迟钝,或说得更恰当些,如此麻木,就必会因神那奥秘的作为而战栗,就必谦卑战兢地站在祂的审判台前,而不是狂妄地以为自己能够逃脱。下一节陈明了同一真理:若有人试图数点神那隐秘的审判或旨意,其浩繁远超过海沙。因此我们的悟性连其中最微小的一分也无法领会。至于随后所说的——我睡醒的时候,仍和你同在,解经者们译法各异;但我毫不怀疑其含义不过是:大卫每次从睡梦中醒来,都重新得着默想神那非凡智慧的机缘。他说到起来,我们不可以为他是指某一天,乃是与他先前所说的相符——他的思绪被神智慧那不可测度的伟大所吸摄——他补充说,每当他睡醒,都发现新的可惊叹之事。这样,我们便掌握了大卫的真正意思,即:神对世界的护理治理是这样的,没有什么能逃过祂,连最幽深的意念也不能。虽然许多人以为神永不会察觉他们,便昏聩地放纵自己陷入种种罪恶的极端,但他们躲入藏身之处终归徒然,因为无论他们何等不情愿,都必被拖到光中来。这真理我们本当比现今更多加思想,因为我们虽会瞥一眼自己的手和脚,偶尔也自鸣得意地端详自己身形的优美,然而百人之中几乎没有一人想到他的造物主。纵有人承认自己的生命出于神,至少也没有人上升到这伟大的真理:那造耳朵、造眼睛、造明达之心的主,祂自己就听见、看见、知道一切。

<19D919>诗篇 139:19-24

19. 神啊,你必要杀戮恶人;流人血的,离开我去吧!20. 因为他们说恶言顶撞你;你的仇敌妄称你的名。21. 耶和华啊,恨恶你的,我岂不恨恶他们吗?攻击你的,我岂不憎嫌他们吗?22. 我切切地恨恶他们,以他们为仇敌。20 23. 神啊,求你鉴察我,知道我的心思,试炼我,知道我的意念,24. 看在我里面有什么恶行没有,引导我走永生的道路。21

19. 你必要杀戮,等等。有些人试图把这一节与前一节连起来,这是牵强的。把这些话看作愿望之辞——「但愿如此」,或「神啊,愿你杀戮恶人」——似乎也不妥当。至于有些人认为大卫在此因恶人被剪除而自庆,我同样不能苟同。在我看来,这里的意思乃是另一种:他要专心思想神的审判,每逢神向不敬虔的人施行报应,他就在敬虔和敬畏神名的事上更加长进。毫无疑问,神有意使他们成为鉴戒,好叫祂的选民借着他们所受的刑罚,学会与他们的团伙分别开来。大卫自己本已乐于敬畏、敬拜神,然而他仍需要某种约束,正如其他圣徒一样,以赛亚说:(以赛亚书 26:9)「你在世上行审判的时候,地上的居民就学习公义」,就是说,学习持守在敬畏耶和华之中。同时,我毫不怀疑诗人在此是把自己陈明在神面前,作他自己正直的见证;仿佛他说,他是自由坦荡地来到神的审判台前,因为他不是那藐视神名的恶人之一,也与他们毫无干连。

20. 他们说恶言顶撞你。他在此指出:当神宽容恶人、暂不施行报应的刑罚时,他们竟放肆到何等地步。他们不只是断定自己可以犯任何罪而不受惩罚,甚至公然亵渎审判他们的主。他特别注意到他们说恶言,意思是:他们毫不费心用似是而非的托辞来掩饰自己的罪;尚存些许羞耻之心的人还会在言语上有所收敛,而这些人却毫不掩饰他们对神所怀的藐视。至于第二个子句,说到他们妄称神的名,有些人解释得过于狭窄,仅限于指他们起假誓的罪。另一些人较为接近真理,他们认为:恶人妄称神的名,是指他们照着自己虚妄的臆想来构想神。我们从经验中看见,大多数人都不知道神是怎样的一位,他们判断神时,倒像是把祂当作死的而非活的。他们在口头上都承认祂是世界的审判者,然而这承认归于虚空,因为他们随即剥夺了祂审判的职分——这就是妄称神的名,玷污祂名的荣耀,可说是使之变形毁容。但既然原文中并无字,而נשא(nasa)的意思是举起高抬,我认为我们更有理由把这段解释为:他们以傲慢虚妄的骄傲自高自大。这种心灵的高抬或骄横,几乎总是与他先前所提到的那种放肆相伴而生。除了骄傲,除了一面忘记自己不过是渺小的人、一面忘记权能属于耶和华之外,还能有什么别的缘由,叫他们向神吐出如此恶毒的怨言呢?因此他称他们为神的仇敌,因为凡把自己高抬过自己本分之位的人,所扮演的正是那些与天争战的巨人的角色。

21. 耶和华啊,恨恶你的,我岂不恨恶他们吗?他接着述说,他从被引入的那番对神的默想中得了何等大的益处;因为,既已实实在在地意识到自己站在神的审判台前,又思想到断不能逃脱那鉴察一切深处者的眼目,他如今便立定心志要过圣洁敬虔的生活。他宣告自己恨恶那些藐视神的人,实际上就是藉此表明自己的正直——不是说他毫无罪污,而是说他一心委身于敬虔,以致心里憎恶一切与敬虔相悖的事。我们若不生出大卫在此所说的那种对罪的憎恶,我们对敬虔的委身在内里必是有亏欠的。他在别处所提到的那为耶和华殿的心焦急(诗篇 69:9),若在我们心中燃烧,那么当祂公义的律法被违犯时,甚至当祂圣洁的名被恶人践踏时,我们还默然旁观,就是不可饶恕的漠然了。至于本节末了的那个字,קוט(kut),意思是与之争辩争竞,在 Hithpael 语态中可以理解为仍保留同样的意思;除非我们认为大卫更特别地是说,他激动自己,以致奋起心志与他们争战。由此我们看见,他刚强地站出来护卫神的荣耀,不顾全世界的仇恨,与一切作孽的人争战到底。

22. 我切切地恨恶他们。照字面直译是:我以恨恶的完全来恨恶他们。他重述与前面相同的真理:他何等看重神的荣耀,以致不愿与那些藐视神的人有任何相通。他大体的意思是:他绝不纵容黑暗的作为;因为凡对罪睁一只眼闭一只眼、以缄默助长罪恶的人,都是恶意出卖了神的事业,而神已把维护公义的责任交在我们手中。大卫的榜样当教导我们:凡事关乎神的尊荣时,就要以崇高无畏的心志超越一切对恶人仇视的顾虑,宁可断绝一切属地的友谊,也不可虚伪地以谄媚去讨好那些竭尽所能招惹神震怒之人的欢心。我们更需要留意这一点,因为我们对关乎自己私利、名誉与便利的事,感觉何等敏锐,以致一有人损害我们,我们便毫不迟疑地投入争战;而在护卫神的荣耀上,我们却怯懦畏缩得很。这样,既然人人都只顾自己的利益与好处,唯一激动我们去争竞、争斗、争战的,便是要为自己所受的私怨报仇;至于神的威严被侮辱,却无人为之动容。反过来说,我们若有豪迈的气概,宁愿向恶人和恨恶神的人宣告不共戴天之战,也不肯以疏远神的恩宠为代价去博取他们的欢心,这便证明我们对神有火热的心。然而我们要留意,诗人所说的这恨恶,乃是针对恶人的罪,而非针对他们的位格。只要在我们,我们就当力求与众人和睦;我们当寻求众人的益处,若有可能,还当以恩慈善行挽回他们;唯独就他们是神的仇敌而言,我们才须刚强地正面抵挡他们的敌意。

23. 神啊,求你鉴察我!他坚持这一点,视之为自己敌对藐视神之人的惟一缘由:他自己乃是神真诚的敬拜者,并愿别人也具有同样的品格。他竟如此大胆地把自己交付于神的审判,这表明他有着非比寻常的信心。然而,他既充分自觉自己敬虔的真诚,便不是未经思量就这样满有把握地站在神的审判台前;我们也不可以为他自称毫无罪污,因为他曾在自觉罪担的重压下呻吟。圣徒无论怎样述说自己的正直,仍旧单单倚靠白白的恩典。但他们既确信自己的敬虔在神面前蒙悦纳,纵有跌倒与软弱,我们也就不必希奇他们觉得自己可以坦然地把自己与恶人区别开来。他否认自己的心是二意或不诚实的,这并非自称免于一切罪,乃是说他并未献身于邪恶;因为 עצבotseb,并非指任何一种罪,而是指忧伤、患难乖僻——有时又转喻为偶像22 但末一义在此处不适用,因为大卫所声明的,不单是免于迷信,更是免于不义,正如别处所说的(以赛亚书 59:7),在这等人的路上有「荒凉毁灭」,因为他们凡事都以强暴和邪恶行之。另有人认为这里所指的是恶劣的良心,它以内心的折磨苦待恶人,但这是牵强的解释。无论我们赋予这词何种意义,大卫的意思不过是:他虽是会犯罪的人,却并非一心专务于罪。

24. 引导我,等等。有人以为这是一句咒诅之词,说大卫是把自己判归刑罚,我看这种意见毫无根据。诚然,「世人必走的路」这一说法有时用来指众人所共有的死亡,但此处译作引导的动词,通常用于美好的意义而非恶劣的意义;我也怀疑此生的道路这一短语是否曾指死亡。23 它显然是指人一生完整而连续的年日,大卫乃是祈求神引导他直到路程的终点。我知道有人把它理解为永生,我们也不否认,诗人所说的「生命」的完整意义中包含着来世;但似乎只须持守字句的浅白意思就够了,就是:神必看顾他的仆人——他既已向他施过恩慈,就必看顾到底,不在他年日之中撇弃他。

  1. 这篇诗篇因其思想的宏伟、文体的崇高,以及意象的丰富与优美,历来备受赞赏。Lowth 主教在其第二十九讲中把它列入希伯来牧歌之列,认为在全诗的布局与文体之美上仅次于第一百零四篇。他说:「即使它在题材的构思、安排与铺陈上被前者所胜(或许确是如此),但在思想、意象与修辞的庄严典雅上却毫不逊色。」Mant 主教说:「在它诸般卓越之处中,最令人叹服的莫过于它论述神之完美时那精妙绝伦的技巧。诗人对耶和华无所不在、无所不知的信心,在开篇便以极其生动的言辞、独特而优美的变化描绘出来;而第七节及以下诸节中,那与受造之境的界限相称、由最崇高伟岸之意象堆叠而成的段落,更是无比崇高,诗人借此竭力要使人心对神的无限略有所领会。」倘若我们把这首圣诗与古典时代任何一首颂扬异教诸神的诗歌相比,其中所含思想的绝对优越,必使任何明理之人确信:大卫与以色列人虽在其他方面不及某些别国,在宗教知识上却远远超过他们。古时没有一位哲学家曾达到希伯来先知那样崇高的见解,去认识神的完美与道德治理。除非假定希伯来人的宗教出于神圣的源头,我们又如何解释这种差异呢?若作任何别的假定,这些诗篇本身就比摩西所记载的任何神迹更为奇异。Horsley 主教把这篇诗篇的写作归于比大卫更晚的时代。他说:「其文辞中屡见迦勒底语法,可见其年代并不甚古。」Adam Clarke 博士也据此论证说,它不是以色列的甘甜歌者所写,乃是写于被掳期间或其后。然而另一些评注家主张,其中所见的若干迦勒底语法并不足以支持这种意见。Jebb 说:「任何评注家怎能把这篇诗篇归于大卫以外的人,我实在不能明白。每一行、每一思想、每一表达与转折的手法都是他的,且惟独是他的。至于从所出现的两处迦勒底语法(以 רבעירבצי,以 עריךצריך)所引出的论据,实在是无足轻重的。这些迦勒底语法不过是以一个字母替换了另一个形状极其相似的字母,抄写者极易致误,尤其是习惯于迦勒底语法的抄写者;而支持大卫为作者的实质论据是如此有力,足以压倒此类文字上、或不如说字母上的批评,纵使这些反对意见比实际情形更为可畏,亦复如是。」——Jebb《诗篇直译本》等,第二卷。 

  2. C’est par dessus moy et ma capacite.” — Fr. Marg. 「就是说,超乎我和我的能力之上。」 

  3. Piscator、Campensis、Pagninus、路德以及我们的英文译本,都作「thou compassest」(你环绕)。这无疑传达了原文的意思,只是并非其确切的意象;我们英文圣经的旁注指出该词意为「winnowest」(你簸扬)。所用的动词 זרה, zarah,(zarah)意思是散开、扇动、通风、簸扬;在此表示:正如人把麦子与糠秕分开,神也照样在人日常的行为中分别、或说察验善与恶。因此七十士译本作 ἐξιχνίασας(exichniasas),「你已察究」。Hare 主教译作「thou dost compass」(你环绕),认为这是取自狩猎的隐喻。Secker 大主教说:「『簸扬』一词听来会显得粗鄙,但 Mudge 想到了 siftest(你筛验)这个词,其意象虽略有不同,却十分贴切。」 

  4. “Fecisti assuescere vias meas.”(你使我的道路成为习惯)— 拉丁文。 

  5. 因此七十士译本作 έπλασάς me你塑造了我。叙利亚译本的译法与此相似。持此见解的人把这动词看作其词根是 יצרyatsar(雅察)。「然而,」腓力普斯说,「可以确定 צרתני 的词根必是 צור,意为苦待、压迫、围困。因此本节的意思是:『你如此紧逼我,或说围困我,前后皆然,以致我发觉无处可逃离你;你按手在我身上,使我完全落在你的权能之下。』整段经文是一个比喻,表明神对人的透彻认识。」——腓力普斯。你在我前后环绕我,即你完全知道我一切的作为,如同我四被你围住一般。」——克雷斯韦尔。 

  6. “Comme mettant la main sur eux pour los arrester par le collet, ainsi qu’on dit, tellement qu’ils ne peuvent bouger le moins du monde qu’il ne le scache.” — Fr.(——如同按手在他们身上,正如人所说的,揪住他们的衣领,以致他们连丝毫也不能动弹,而不为他所知。——法文本。) 

  7. 有些注释家认为,此处所指的是三位一体中的第三位格。 

  8. 或作「清晨黎明的」。所用的字 שחרshachar(沙哈尔),「是日出之前在云中所见的光,它仿佛长了翅膀,能疾速飞翔;因为转瞬之间,清晨的曙光便铺满地平线,从东方的尽头直到西方的尽头。」——门德尔松《比珥注释》。 

  9. 达特(Dathe)将你的手理解为神施恩的同在,护卫诗人;这些话或许确有此义。但无论我们取此解,还是照加尔文所说,理解为人无论身处世界何方,都在神的权能之下,二者都彰显了神的无所不知;而加尔文认为,这正是这位受默示的作者所要表明的首要旨意。 

  10. “C’est plustost que David prononcant ee propos selon son propre sentiment, entend que pourveu qu’il puisse estre par quelqne moyen couvert et cache, il aura quelque peu de bon temps,” etc.——法文本。(更确切地说,是大卫按自己的感觉发出这番话,意思是只要他能藉某种方法得以遮蔽隐藏,他便可稍得安逸,等等。) 

  11. קנה 一词通常的意思是拥有、获得;但此处一般认为含有形成创造的意思。这种意义上的差异,可以从以下情形得到解释:在阿拉伯文中有两个动词可与 קנה 相对应,即一为拥有,一为形成。故在创世记 14:19,神被称为『天地的קנה)』。七十士译本将 קנה 译作 o[v έκτισε,即创造者,武加大译本作 qui creavit(创造之者)。又在箴言 8:22,迦勒底文译本以 בראניקנני,意为生了我造了我。从这些以及其他经文可见,古代的译者认为 קנה 具有形成创造的意思;而在我们眼前这一节中,似乎正需要这一意义,因它与下一个动词相合。」——菲利普斯。 

  12. 此处所说的「覆庇」,可由约伯记 10:2 得到说明,那里说到神「以皮和肉为衣给我穿上,用骨与筋把我全体联络」。霍恩主教评论说:「这工作如此令人惊叹,以致诗人在继续描述它之前,一想到这事就不禁欢喜地发出赞叹:『我要称谢你,因我受造奇妙可畏。』」 

  13. “Ou, mon os n’est point cache de toy.” ——法文边注。「或译:我的骨头在你面前并不隐藏。」 

  14. 我受造奇妙可畏 从未有人对人体的构造作出如此简练而传神的描述。我们受造是何等可畏,以致我们身体的每一个动作、每一个姿势,似乎都会危及某条肌肉、血管或筋腱,而其中任何一处的断裂都足以夺去生命或健康。我们受造又是何等奇妙,以致我们的机体构造在技巧、设计、目的以及手段与目的的适配上,远远超越那最精巧、最复杂的机械装置——不仅超越一切‘凭艺术与人的巧思’所造成的,甚至超越人的想象所能构思的。”——华纳Warner)。 

  15. 沃尔福德(Walford)说:「这一比喻取自洞穴以及地中其他幽隐之处的黑暗晦冥。」 

  16. רקם 的意思是‘刺绣’。”——菲利普斯Phillips)。曼特(Mant)如此翻译此节:——“我的形体在众人不知之中生长, 惟独你无所不知, 那由自然的织机所出、精工织成的网罗, 尽在隐密与幽暗中织就。” 他又指出,胎儿是逐渐成形、逐渐成熟以至出生的,正如地下的植物花卉一般,随后他补充说:——“这过程好比针线的工作,或织机上所织成的一件作品:它带着一切美丽多彩的变化和匀称的形状,在工匠手下按照摆在他面前的图样,从一团粗糙的丝或其他材料中,逐步臻于完美。照样,藉着神的大能与智慧,并照着他册上所描绘的计划,一团无形的物质被造成神经、血管、动脉、骨骼、肌肉、薄膜与皮肤那最精巧的组织,彼此极其巧妙地交织连结,直到成为一个身体,和谐地具备了人一切的肢体与轮廓;而起初这些肢体没有一样是显露出来的,正如丝团中看不见任何图形一样。然而,这里诗人所着重强调的要点乃是:人间的工匠必须有最明亮的光才能完成他的工作,而这位神圣的工师却在隐密中鉴察,并在子宫幽暗狭窄的境地里成就他一切的奇事。”罗斯主教(Bishop Lowth)认为,若不看出诗人此处所暗指的是犹太人所专用于圣事的刺绣工艺——即装饰祭司衣袍及会幕入口帷幕的工艺——就无法领会这段比喻的全部力量与优美。他说:“在那首最完美的颂歌,即诗篇 139 篇中——它颂扬无所不在之神的浩大,以及这位神圣工师造人身体的智慧——作者所用的比喻取自弗吕家(Phrygian)工匠最精细的技艺:‘我在隐密处受造, 的深处 被针线织成的时候。’ 凡留意到这一点的人(其实他在通行译本中无法留意到这一点),同时又思想人体奇妙的构造、血管、动、纤维与薄膜的各样繁复分布,以及整个组织那‘无法描述的织理’,固然能感受到这一贴切比喻的优美与雅致,但若不知道针绣设计的技艺是完全奉献给圣所之用的,并且照着神圣律法的明文吩咐,主要用于制作祭司衣袍的一部分以及会幕入口的幔子(出埃及记 28:39;出埃及记 26:36;出埃及记 27:16;参以西结书 16:10, 13, 18),就必大大错失其中的力量与崇高。这样,诗人便将这位神圣工师的智慧,与人间最可贵的技艺相比——那种因完全被分别为宗教之用而得着尊荣的技艺;其工艺又是如此精美,以致连圣经似乎都将其归于超自然的引导。参出埃及记 35:30-35。”——罗斯《希伯来圣诗讲义》,第 1 。 

  17. “Que sera-ce donc quand on viendra a contempler par le menu chacune partie?” — 法文版。(那么,若逐一细察每一部分,又当如何呢?) 

  18. 它们(我的肢体)是逐日被造成的,或正在成形。它们并非一次造成,乃是渐次而成;一天天增强增大。这话大概是插入语,因此本节末了的话是指前面所提之事被记在神的册上。”——菲利普斯(Phillips)。 

  19. 沃纳(Warner)说:“其意乃是:曾有一时,构成我这身体的那些奇妙部分,无一存在。它们的胚芽最初都是由你所栽种;又借你的能力、智慧与良善渐渐成熟,成为人身所显出的那奇妙构造。”菲利普斯对这一句则作另一种解释:“其中无一被遗漏,或说在它们中间无一被略去。凡关乎我受造之事,没有一件被漏记在你的册上。” 

  20. “Je les ay tenus pour mes ennemis.” — 法文本。“我已把他们当作我的仇敌。” 

  21. “Via seculi.” — 拉丁文本。“En la voye du siecle.” — 法文本。法文注释书的旁注有如下按语——“C’est, de ce monde;”——“就是说,这世界的。” 

  22. “Car le mot Hebrieu duquel il use en ce passage ne signifie pas indifferemment tout peche, mais douleur et fascherie,” etc. — 法文本。“他所用的这个希伯来字在此处并非泛指一切罪,而是指痛苦与愁烦”等等。“任何邪恶的道路——七十士译本译作邪恶的那个字兼有忧伤、祸患偶像之意;诗人在此所用的很可能是前一义,忧伤之路即产生忧伤、或引致忧伤的道路,正如(诗篇 1:7)每一条恶路的情形。”— 克雷斯韦尔(Cresswell)。 

  23. 在法文版注释的边注处,加尔文引用了约书亚记 23:14。 

Published 2026-08-17 11:41
← 诗篇 138 诗篇 140 →