对照其他注释

诗篇 127

本篇诗表明:社会的秩序,无论是政治的还是家庭的,都单单藉着神的赐福得以维持,而不是靠人的谋略、勤勉或智慧;并且生养儿女乃是祂特别的恩赐。

所罗门上行之诗。

<19C701>诗篇 127:1-2

1. 1若不是耶和华建造房屋,建造的人就枉然劳力;若不是耶和华看守城池,看守的人就枉然警醒。2. 你们清晨早起,夜晚安歇,吃劳碌得来的饭,本是枉然;因为2他所亲爱的,必叫他安然睡觉。

1. 若不是耶和华建造房屋。 犹太人没有理由否认这篇诗是所罗门所作。他们以为那字母 לlamed,即我们译作「的」的那个字)相当于「为所罗门」;这与通常的用法相悖,因为这样的题注在一切情形下都是标明作者。因此,他们荒谬地杜撰出一个新的意思,而这全无必要,因为所罗门在治国之事上被赋予智慧的灵,由他来论述自己所熟知、所经历过的事,本是十分合宜的。他既肯定神管理世界与人的生命,乃是出于两个缘由:第一,凡人所遇的顺利之事,他们的忘恩负义立时显明出来,因他们将这一切全归于自己;如此神就被夺去了他当得的尊荣。所罗门为要纠正这种乖谬的错误,便宣告说,若非神赐福我们的行事,我们就没有一件事能顺利成就。第二,他的用意是要打掉人愚妄的自负——他们把神撇在一边,竟毫不惧怕地全然倚靠自己的智慧与力量去从事任何事情。因此,他剥去他们无端僭取的东西,劝勉他们要谦卑,要求告神。然而他并不弃绝人的劳碌、事业或谋算;因为殷勤尽自己本分的职责,乃是值得称许的美德。主的旨意并不是要我们像木头一般,或抱着双臂无所事事;3乃是要我们运用他所赐给我们的一切才干与便利。诚然,我们大部分的劳苦是出于神的咒诅;然而即使人仍保有其原初状态的完全,神也必要我们有工作可做,正如我们看见亚当被安置在伊甸园中修理看守。(创世记 2:15)所以,所罗门并非责备儆醒守望这件为神所嘉许的事,也非责备人的劳碌——人若照着神的吩咐甘心从事劳碌,就是向他献上蒙悦纳的祭;乃是恐怕他们被自负蒙蔽,强行把属神的据为己有,所以警戒他们说:他们纵然忙碌操劳,若非神赐福他们的努力,也毫无益处。他用房屋一词,不单指木石建成的房舍,也包括一家的全部秩序与治理;正如稍后他用一词,不单指建筑物或城墙的围拢,也指整个国家的普遍情形。「建造者」和「看守者」这两个词也同样是提喻;因为他总的意思是说:人无论用何等的劳力、远见和技巧去维持一个家庭,或保守一座城池,若非神从天上使这一切有顺利的结局,就都归于徒然。

我们理当记住我方才所提到的:既然人心通常被那种引他们藐视神、并过度夸大自己手段与优势的顽梗自大所盘踞,那么再没有什么比使他们降卑更为要紧的了,为要叫他们看清:若非神出于纯全的恩典使其兴盛,他们所从事的一切都必化为烟云。哲学家们论到一国的政务时,巧妙地搜罗一切在他们看来合乎其目的的材料——他们敏锐地指出建立国家的途径,另一方面又指出那些常使治理良好的邦国败坏的恶习;总之,凡在这题目上必须知晓的一切,他们都论述得极其精妙,只是遗漏了最要紧的一点——就是:人无论在智慧与美德上何等超群,无论从事何等事业,若非神向他们伸出手来,或说若非神使用他们作他的器皿,他们就一无所成。哲学家中有哪一位曾承认,一个从政者不过是被神的手所引导的器皿呢?不然,他们反倒认为人善于经营乃是社会群体幸福的首要原因。既然必死的世人如此以亵慢的胆量起来建造城邑、整顿普世的国政,圣灵责备这样的狂妄乃是公义的。那么,就让我们各按自己才能的分量与职分的性质去尽力从事,同时使我们努力所得成功的荣耀单单归于神。许多人所设想的那种分割——即人若英勇有为,便把一半荣耀留给神,另一半取归自己——是当受完全定罪的。神的赐福理当独占全份,唯独居于宝座之上。

既然我们在地上的境况全然系于神的美意,我们又要凭什么翅膀飞上天呢?当人计划一所房屋,或选定某种生活方式——是的,甚至当人制定律法、施行公义时,这一切也不过是在地上爬行罢了;然而圣灵却宣告,我们在这些事上的一切努力都是徒劳无益的。那么,那些竭力要凭自己的能力甚至闯入天上的人,其愚妄就更是不可容忍了。再者,我们可以从这教义中看出:今日世界的光景何以如实际所见的这般纷乱困扰,也就不足为奇了——公义在城中被逐、夫妻彼此控告、父母为儿女忧愁——总之,人人都在为自己的境况哀叹。因为能有几人在自己的呼召中归向神,而不是被自负充满、恶劣地自高自大呢?神既被夺去他的尊荣,就公义地将这可悲的报应加给忘恩的人。但人若都谦卑地降服于神的护理之下,无疑所罗门在此所称扬的这福分,必要照亮我们生活的各个层面,无论是公共的还是私人的。

动词 עמלamal,我们译作劳碌,不仅指人从事某项工作,也指人劳苦到疲乏困顿的地步。我先前说过,看守者一词不只指那些被派定守望的人,也包括一切官长和审判官。他们若有警醒之能,这乃是神的恩赐。然而还需要另一种警醒——就是神的警醒;因为除非祂从天上看守,人的任何明察也不足以防范危险。

2. 你们清晨早起,夜晚安歇……乃是枉然。 所罗门如今更明白地表示,人为积攒钱财而徒然劳苦,甚至禁食自苦,都是枉然,因为这些也惟独是神所赐的福分。为更有力地打动他们,他向每一个人各别说话:于你们乃是枉然,他说。他特别举出两样被认为极能助人积聚财富的手段。有些人不惜任何辛劳,昼夜不停地经营他们的行业,只从劳碌所得中给自己极微薄的口粮——这等人短期内致富,原不足为奇。然而所罗门断言,无论是俭省度日,或是勤于事业,其本身都全然无益。这并非说他禁止我们在饮食上节制,或禁止我们早起料理世上的事务;乃是为激发我们祷告、呼求神,也为教导我们对神的赐福存感恩之心,他就把一切遮蔽神恩典的事都归于无有。因此,惟当我们的盼望单单系于神,我们才算是以正当的方式着手世上的职业,那时我们的成就也必如我们所愿。但人若不把神放在眼中,只顾急切奔忙,就必因自己的躁进而自取败亡。所以先知的用意,并非鼓励人放纵懒惰,以致他们终身无所思虑,只是昏睡,任凭自己游手好闲;他的意思毋宁是:他们在执行神所吩咐的事时,总当以祷告和呼求祂的名为开端,将自己的劳作献上,求祂赐福。劳碌得来的饭这一说法,可作两种解释:或指藉艰辛忧虑之劳所得的,或指怀着心中不安而吃的;正如我们看见那些吝啬紧握的人,饭还没尝上一口,就把手从口边缩了回去。采取哪一种意思并不十分要紧;因为这里所教导我们的,无非是吝啬之人一无所获——纵然他们因自己的悭吝,连天性所需的份量也舍不得吃,仍旧一无所获。

惟有耶和华所亲爱的,必叫他安然睡觉。 这位受默示的作者暗示,他所说的神的赐福,实实在在显在祂的儿女和仆人身上。仅仅相信这教义——就是人无论图谋什么都是徒然——尚且不够;还必须加上应许,好叫他们怀着确定的盼望去尽本分。这句话可以这样读:祂必将睡眠赐给祂所亲爱的,或读作:祂必在睡中赏赐;就是说,不信者靠自己勤劳才得着的那些东西,祂却白白赐给他们。כן,ken,即如此这个小品词,是用来表达确定的;4因为所罗门为使人更确信这真理——即神不用祂子民多费心力便供给他们食物,这在人看来似乎难以置信、如同虚构——就仿佛用指头把这事指给人看。他固然说得好像神以温柔的对待喂养祂仆人的怠惰;但我们既知道人受造原是要作工的,又见下一篇诗篇中说,神的仆人吃劳碌得来的必得享福,那么显然,睡觉一词并非指懒惰,乃是指一种安然的劳作,是真信徒因信心的顺服而甘心承担的。不信者何以有如此炽烈的热切,以致连动一动指头也要闹得纷扰不安,换言之,也要以多余的忧虑折磨自己?岂不正因为他们全然不把任何事归于神的护理!反之,信徒虽过着劳苦的生活,却以镇定安宁的心志各尽其职。这样,他们的手并不闲懒,他们的心却安息在信心的宁静中,如同睡着一般。若有人再反驳说,神的子民常被苦恼的忧虑搅扰,且被逼人的贫穷所压,一无所有,为明日忧心忡忡;我回答说:倘若神的仆人信心与爱神之心是完全的,先知所提说的祂的赐福就必显明出来。他们每逢受折磨过度,这是出于他们自己的过失,因为他们没有全然安息在神的护理之上。我还要补充说,神惩治他们比惩治不信者更为严厉,因为让他们暂受不安的搅扰对他们有益,好叫他们终究得着这安然的睡眠。然而在此期间,神的恩典仍占上风,在黑暗之中常常闪耀,就是祂如同以睡眠养育祂的儿女那样眷顾他们。

<19C703>诗篇 127:3-5

3. 看哪,儿女是耶和华所赐的产业;所怀的胎是他所给的赏赐。5 4. 少年时所生的儿女好像勇士手中的箭。6 5. 箭袋充满的人便为有福;7他们在城门口和仇敌说话的时候,必不至于羞愧。

3. 儿女是耶和华所赐的产业。所罗门在此举出一个特例,要我们在其中特别认清他迄今所普遍主张的真理——即人的生命是由神所掌管的。似乎没有什么比人由人所生更为自然的了。世人大多幻想,神在起初一次性定下此事之后,儿女从此便单单藉着自然的隐秘本能而被生出,神不再插手其间;就连那些略有几分敬虔之感的人,虽然不否认神是人类的父与创造主,却不承认他的护理之工下达到这一具体事上,反倒以为人是由某种普遍的运行所造成的。为要纠正这荒谬的错误,所罗门称儿女为神的产业,称所怀的胎为他的赏赐;因为希伯来文שכר,sachar,译作赏赐,乃指神向人所施的一切恩惠,这从圣经许多经文中显然可见。其意思便是:儿女并非偶然的果子,乃是神照他所看为美的,把他们分派给各人。此外,先知既将同一件事说了两遍,产业赏赐就当视为同义;因这两个词都是与命运或人的力量相对而立的。人越强壮,似乎就越适合生育。所罗门却反过来宣告说:作父亲的,乃是神所赐下这尊荣的人。

既然多有儿女并不总是父母喜乐的源头,就又加上神的第二重恩眷,就是他塑造儿女的心志,以美好的性情和各样的德行装饰他们。亚里士多德在其《政治学》中很恰当地讨论了这个问题:poluteknia(多子)究竟当不当算在美好之事中;他的答案是否定的,除非再加上eujgeneia(尤格尼亚),即儿女自身性情的高尚与良善。的确,对许多人而言,无儿无女或不能生育,反倒比子孙满堂却只成为他们流泪叹息的缘由,要幸福得多。因此,所罗门为要把神这一福分——有后裔——清楚彰显出来,便称许儿女身上美德与高尚的性情。为此所引用的比喻是:正如弓箭手带着装备齐全的弓,人也照样藉着儿女得着护卫,如同有弓有箭一般。这比喻乍看之下似乎稍嫌生硬;但若稍加细察,它的精妙便不难承认。先知的意思是:无儿无女的人可说是没有兵器的;因为无后不就是孤单么?人能在后裔中得着更新,这是神不小的恩赐;因为神便藉此赐他新的力量,使那本来立刻就要衰残的人,可以说是开始了第二次的生命。

认识这教义大有益处。就连低等动物的繁衍,圣经也明明单单归给神;他既要人把母牛、羊群、母马之怀胎算作他的恩惠,那么当他以「父亲」这尊荣的名分装饰人时,人若把这恩眷当作无足轻重,其不敬虔岂不是无可推诿么?还当补充的是:人若不把儿女看作神的赏赐,在供养他们的事上就会疏忽而勉强;反之,认识这一点极大地激励人尽心抚养自己的后裔。再者,凡这样思想神赐他儿女之恩慈的人,必甘心乐意、心里安稳地仰望神恩典的延续;纵然所能留给他们的产业微薄,他也不至因此过度忧虑。

5. 他们在城门口和仇敌说话的时候,必不至于羞愧。 所罗门在此描述这样的儿女:他们以正直和纯全著称,毫不迟疑地为自己的生活作出交代,以致堵住那些恶意中伤者和诬告者的口。众所周知,古时审判的集会8是在城门口举行的。因此他在此提到城门,正如今日人们提到公堂、法庭或议会一样。要注意,儿女身上最受称许的乃是无邪的清白,好叫为父的按其真正价值来看重这恩典。在前一句中,他把秉具德行与优良品性的儿女比作箭。如今,为免有人对这比喻作出强横的解释,仿佛是要容许儿女像强盗一般,不顾是非曲直,向凡挡路之人猛冲加害,他便明确地指出,德行与道德上的正直才是他们当为父亲提供的保障。因此他教导我们:我们所当渴望的儿女,并非那等以暴力欺压困苦受难之人的,也非以诡诈欺骗占人便宜的,也非以不法手段积聚巨富的,也非为自己攫取专横权势的,乃是那等行事正直、甘愿顺服律法而活、并预备好为自己的生活作交代的。再者,父亲们固然当殷勤地以圣洁的管教之法塑造自己的儿女,然而他们要记得:若非藉着神纯全而特殊的恩典,他们绝不能达成所追求的目标。所罗门也隐然暗示:无论我们何等热心致力于操练正直,我们也绝不会没有诋毁者和毁谤者;因为倘若正直的生活可以免于一切诬蔑,我们与仇敌之间就无争端了。

  1. “奥古斯丁精妙地将本诗篇的话应用于基督的仆人和牧者身上,视他们为神的建造者、他教会的守望者。若无神的恩典与大能,他们的劳苦何等徒然!”——弗赖(Fry)。 

  2. 因为(For)一词是根据法文版补入的。 

  3. “Ou que nous demeurions les bras eroisez sans rien faire.” — 法文本。(或说我们袖手旁观,无所事事。) 

  4. 沃尔福德(Walford)读作——“他实在赐睡眠给他所亲爱的人;”并评论说,通行译本中的“如此”一词削弱了这句话的力量。他补充说:“它极可能的意思是‘实在’,即,真真实实地;其含义便是:虽然离了神一切劳碌都属徒然,然而他确实将安舒的睡眠赐给那些蒙他所爱的人,使他们免于忧虑与过度的操劳,因为他们乃是在凡事上顾念他而尽其所能。”克雷斯韦尔(Cresswell)采纳七十士译本的译法,即“因为他赐睡眠给他所亲爱的人。” Fte99Fructus. Merces, fructus ventris.”(果子。赏赐,腹中的果子)——拉丁文本。 “Le fruict du ventre est loyer qu’il donne.”(腹中的果子乃是所赐的赏赐)——法文本。 

  5. Fructus. Merces, fructus ventris.”(果子。赏赐,腹中的果子)——拉丁文本。 “Le fruict du ventre est loyer qu’il donne.”(腹中的果子乃是所赐的赏赐)——法文本。 

  6. בני הנעורים少年时所生的儿子,这话可指父亲年轻时所生的孩子,正如 בז־זקנים 是父亲年老时所生的儿子(创世记 37:3);或者这一说法可指少年人,正如 בני נכר 意为外邦人(诗篇 18:45)。依我看,两种译法在此处都合宜;因为本节的用意无疑是要表明,子孙众多乃是人的大福,也大大增添他的力量与安全;他们在危难之时必作他的防卫,替他击退仇敌,如同箭在勇士手中一般。” — Phillips(腓力普斯)。 

  7. Car”(因为)— 法文本。 

  8. “Legitimos conventus.”(合法的集会)——拉丁文本。 “Les assemblees Judiciales.”(审判的集会)——法文本。 

Published 2026-08-16 02:19
← 诗篇 126 诗篇 128 →