前往 约书亚记 11:1-15
1. 夏琐王耶宾等等。在这新结成的同盟中,我们同样清楚看见神对祂子民那超乎慈父的看顾——祂既为他们抵御危险,又以恩慈与宽容扶助他们的软弱。倘若耶宾与此处所提的同盟诸王,公然表明自己是邻近列王的盟友,那么以色列人就要面对一场更为可怕的战争,他们心中也必被更大的忧惧与焦虑所攫住。诚然,对耶和华而言,无论是一举击溃他们的全军,还是驱散一切对他们的惧怕与恐慌,都是轻而易举的。然而,祂不愿过度催逼祂本已软弱的子民,免得仇敌那庞大的人数使他们惊惶失措,陷入绝望。因此,祂使那许多本应急忙拿起兵器、与其利害攸关的列邦,陷于昏睡与惊愕之中,直到祂所拣选的子民因一连串显著的胜利而得着鼓舞,能够去打那尚未打完的仗。他们劫掠并蹂躏了一大片疆土,使其荒无人烟、资财尽失。那些日后要转守为攻的邻近列强,竟无一稍有动作。以色列人得以平安地回到妻子儿女那里。及至他们鼓起勇气、预备好迎接新的战争,忽然有一支极其庞大、由各邦联合组成的大军出现——这些邦国此前一直按兵不动,反倒为以色列人提供了取胜的良机。他们如此迟迟才出面,就等于是与以色列人立了休战之约。这样,神不但为祂拣选的子民争战,更藉着分散仇敌,使他们的力量倍增。
倘若以色列人不曾被逐步操练得在争战中生出信心,同时又亲身经历过神那显明的帮助,这场进攻该是何等可畏!首先,敌军的人数被比作海边的沙,其次他们还有马匹和车辆。以色列人既全然没有骑兵,他们竟没有被这阵势吓倒,实在令人称奇。因此,神是逐步把他们带到这一步,直到他们能够承受为止。因为在他们先前的争战中,神不过是借着一些悦人的序曲式的操演来磨炼他们。1 还可补充一点:主曾借着几场胜利,一次又一次地为自己的大能作见证,免得他们把它看得比理所应当的更轻。倘若他们所有的仇敌一举被击溃,他们固然可以极其隆重地颂扬神的赞美,但他们也很可能轻易地把这些忘却。因此,必须有彼此分明、各自独立的反复凭据陈明在他们眼前,免得他们把某一场胜利归于时运的偶然。
6. 耶和华对约书亚说,等等。 要消灭一支如此众多、又装备精良的军队,其劳苦与艰难愈大,就愈发有必要以新的信心激励他们。因此,耶和华向他的仆人约书亚显现,并应许赐下与从前多次所赐给他的相同的胜利。当留心注意:耶和华每一次重申他的应许,都是在提醒人他们的健忘、怠惰或反复无常。因为若不时时给信心添加新的滋养,人就必立刻疲乏跌倒。2 然而我们本性乖僻挑剔,以致同一件事听第二遍通常就觉得厌烦。所以,让我们学会:每逢蒙召投入新的争战,就当追念神的应许,好纠正我们的萎靡,或从怠惰中唤醒我们。尤其要把这里泛泛所说的话应用到我们每日的实践中;正如耶和华如今所暗示的,他从前论到万国所宣告的那话,在眼前这件事上必格外确实稳固。
从所耗费的时间来看,我们可以推断这些王曾长途行军,为要在吉甲攻击约书亚和百姓。因为在神向约书亚指示之后,立刻就提到约书亚急速出兵。3 神应许他次日必得胜。可见他们相距不远。他们安营所在的米伦湖紧邻约旦河,比革尼撒勒离吉甲近得多——有些敌人正是从革尼撒勒一带而来。4 据说此湖的水量随山上冰雪的封冻或消融而消长。此外,神吩咐约书亚和百姓砍断马腿或马的后腿,并焚烧战车,这无疑是要拦阻他们采纳外邦人所惯用那些更精于算计的作战方式。他们固然必须充当兵丁,与敌人奋力争战,但仍要单单倚靠耶和华,唯以祂的大能为强壮,唯独倚靠祂。
倘若他们配备了骑兵和成列的战车,这几乎是不可能的。因为我们知道,这等炫目的装备如何令人目眩,如何使人心中充满过度的自信而陶醉。此外,早已颁下一条律法(申命记 17:16),规定他们的君王不可为自己预备马匹和战车,显然是因为他们极易将神所归于自己的荣耀,归给自己的军事本领。故有那句常言(诗篇 20:7)
「有人提到车,有人提到马, 但我们要提到耶和华我们神的名。」
神愿意除去他们一切壮胆的刺激因素,好叫他们安分守己、满足于自己的疆界,不去无理地攻击邻邦。经验也表明,每逢一种败坏的野心驱使他们的君王去购买马匹时,他们所卷入的战争既轻率又难获胜。因此,必须借着砍断马的蹄筋使战马无法用于战争,并毁坏战车,免得以色列人沾染外邦人的习俗。
8. 耶和华将他们交在以色列人手里等等。这场溃败之惨烈,可以从以下事实推知:追杀一直延续到西顿,而西顿离米伦湖甚远。西顿被称为「大」城,是因它作为通商都会声名远播、居民众多。此处并非将它与另一座同名的小城相比。希伯来文名词 Mozerephoth(米斯利弗玛音),有些人原样保留、视之为专有名词,我们则宁愿译作「众水的沸腾」,因为那里很可能有沸腾的温泉。此外,那使他们仓皇四散奔逃的惊恐,清楚显明他们是被耶和华那隐秘的威吓驱赶得抱头鼠窜。同样确凿的是,那些胆敢冒着重重危险追击逃亡者的以色列人,乃是藉着上天的作为,被提升到超乎人力所能及的勇气之上。
约书亚不仅因其迅速的顺服,也因其不贪取而受到称赞。若非对神的敬畏使他心存戒惧,他断不会如此甘心地舍弃这许多的马匹和车辆。因为我们生性善于为自己寻找借口,本可以振振有词地辩称:这些马匹车辆固然无法用于军事,但其价值终究不容小觑。然而他认为,除了神的喜悦之外,自己无权将任何别的考量放在心上。再者,既然他凭自己的良善行事,使百姓甘心乐意、顺服听命,那么他作为一人,理当独得那本由众人共同成就之事的称赞。
12. 那些王的一切城邑等等。既已击溃敌军,他们便开始劫掠、荒废那地,攻取并拆毁各城。经文既说那些仍完好屹立的城邑没有被焚烧,便可相当合理地推断:有些城是被强攻夺取的,因而被夷为平地。唯有夏琐,在围城结束、争战的激烈渐息之后,被火焚毁,因为它曾高举那点燃战火的火炬。但按前面已作的解释,本段一再且更清楚地表明:约书亚将众人从最小的到最大的尽都杀灭时,并非纵情逞其血气。因为此处明确道出了先前尚未表述的一点,就是约书亚忠心尽了本分,成就了耶和华藉摩西所吩咐的一切。这正如同他按神的命令毁灭那些民族时,是将自己的双手交由神支配一样。因此我们也当持定:纵使全世界都定我们的罪,只要我们有神的授权,这就足以使我们免去一切罪责。5
与此同时,我们理应审慎地考量各人的呼召究竟要求什么,免得有人放纵自己的热心,以为在效法约书亚,结果却被判定为残忍嗜杀,而非神严谨的仆人。
前往 约书亚记 11:16-23
16. 约书亚就夺了那全地等等。在这一连串不间断的胜利之中,当那地自动吐出它的旧居民,好将它交给以色列人自由占有之时,正如诗篇所说的(诗篇 44:3),这事就昭然可见,
“因为他们不是靠自己的刀剑得地土,也不是 靠自己的膀臂得胜,乃是靠你的右手、你的膀臂,和 你脸上的亮光,因为你喜悦他们。”
列举这些地方与区域,目的是要让我们知道:神所开始的工作,祂持续不断地推进,从未间断。但有些人以为「以色列」这名字是指某座山,这是一种误解。因为从本章末尾(约书亚记 11:21)便可清楚看出,这词是不加区别地用于以色列山地与犹大山地。因此,这段列举带有扩展的意味,因为十支派的山地在此被暗暗地与犹大的山地相比。据此,我们应当领会其中有一种对照关系。至于另一座山(约书亚记 11:17),它的别名含义模糊。有人理解为分裂,仿佛它被劈成两半;6 也有人理解为光秃,因为它没有树木,正如头因秃顶而显得光滑。既然这一点难以确定,又无关紧要,读者尽可自行选择。
18. 约书亚和这诸王争战了许多年日,等等。先前,他曾在短时间内、仿佛以奔跑的迅捷夺取了五个王国;至于其余诸国,情形却有所不同——这并非出于犹疑、疲乏或懒惰,乃是因为主以各样方式操练他的百姓,好使他更清楚地彰显他那多方的恩典。这恩典若始终只以同一种方式显明,往往就在我们眼中失去了它的分量。所以,正如神的大能先前藉着那令人难以置信的成就之轻易而显著地彰显——仇敌顷刻之间就溃败了——照样,如今这场旷日持久的争战也提供了诸多天上帮助的凭据。7 这也不是突然、出人意料地发生的;因为神早已藉摩西预言必如此成就,免得那地一旦立时变为荒场,野兽便得以横行。(申命记 7:22)总之,我们在此如同在镜中看见:凡主藉摩西所应许的,都真实地成就了,并且毫无可疑之处。然而,当我们认识到神应许的确实可靠时,也当默想他向所拣选之民所坚立的恩眷——他как一家慈爱周全之主行事,凡有益于他们的,无一忽略或遗漏。
19. 没有一城与以色列人讲和的,等等。这句话乍看之下,似乎与摩西五经中处处所说的相矛盾,因为那里说以色列人不可与这些民族立约,或与他们讲和,反倒要将他们全然灭尽,除灭他们的种族与名号。(出埃及记 23:32;申命记 7:2)8 既然这些民族被排除在任何缔约的途径之外,即便提出求和也是徒然,那么把他们的毁灭——他们连求免的机会都没有——归咎于他们的顽梗,似乎就显得荒谬了。
因为,我们不妨假设:他们曾差遣使者手持橄榄枝走在前头,一心谋求和平之策,那么约书亚也会立刻回答说,他不得进行任何谈判,因为耶和华已禁止这样做。所以,纵使他们百般设法避免争战,也终归必要灭亡。既然如此,为何要责怪他们不曾寻求和平,好像他们并非在看清所面对的乃是一群绝不肯和解的人之后、被逼于无奈才诉诸武力似的?可是,若他们本就没有别的选择余地,那么当他们在被逼无奈之下起而抵挡仇敌的狂怒时,把任何罪责归到他们头上便是不公道的。
对于这个反驳,我的回答是:以色列人虽然被禁止向他们施任何怜悯,却是以敌对的方式遭遇他们,好使这场战争成为义战。而且,藉着神隐秘的护理,事情被奇妙地安排:这些注定要毁灭的人竟自愿投身于灭亡,藉着激怒以色列人而成了自己覆亡的缘由。因此,主除了下令不可饶恕他们之外,也激动他们陷入盲目的狂暴,使怜悯毫无余地。而这百姓在此事上也不宜过于精明或刨根问底。因为一方面主禁止他们与人立任何约,另一方面又不愿他们在未受激怒的情形下先采取敌对行动;若对这一处置过于焦虑地推究,本可能大大扰乱他们的心。因此,唯一使自己脱离困惑的途径,就是把自己的挂虑卸在神的怀中。而祂以其不可测度的智慧安排:到了行动的时候,祂的子民必不致被任何障碍拦阻他们的道路。这样,约旦河东的诸王,既是首先动兵的,就理所当然地为自己的鲁莽受了刑罚。因为以色列人若非先受激怒,并不曾以敌对的兵刃攻击他们。同样,耶利哥的居民既紧闭城门,也是首先宣战的。其余的人也是如此:他们藉着自己的顽梗,为以色列人提供了进行这场战争的理由。
如今可以看出,这两件事是何等完全一致。耶和华吩咐摩西灭绝那些他已定意剿灭的列国;而当他使那些被弃者刚硬时,他就为自己的定旨开了一条路。因此,首要地位当归于神的旨意,这必须被看作首要的原因。因为既然他们的罪孽已达到顶点,他便定意要灭绝他们。这就是那吩咐摩西之命令的根源;然而,若非那些将被灭绝之人以其乖僻顽梗,使蒙拣选的百姓得以武装起来去执行神的审判,这命令原本会归于徒然。神使他们刚硬,正是为了这个目的,好叫他们把自己关在怜悯之外。9 因此那刚硬被称为他的作为,因为它确保了他计划的成就。有人设想神只是从天上俯视,要看人乐意作什么,又不能容忍人心受他隐秘作为的约束——若有人企图以此使这样一件明白的事变得晦暗,他们所显露的,除了自己的僭妄之外,还有什么呢?他们只承认神有一种许可性的权能,如此便使他的筹算依赖于人的喜好。然而圣灵怎么说呢?他说那刚硬是出于神,神就这样把他所要灭绝的人推向灭亡。
21. 当时约书亚来到,等等。关于亚衲族人,我们已在别处论及。他们是一族巨人,探子将其身量之高大描述得如此可怕,以致百姓不肯进入迦南地。因此,既然他们是如此令人惧怕的对象,将他们除去、并借着美好的成功盼望使百姓更加振奋,就至关重要。若让那些使他们充满惊恐与焦虑的对象常常摆在他们眼前,那将极其有害10,因为惧怕使那归给神、为着从前诸般胜利所当有的荣耀变得暗淡,也倾覆他们的信心,使他们思想到一切争战中最艰难的一场仍在前头等着他们。因此,在其他神施援手的例证中提及此事,并非没有缘由:借着从这地清除这等怪物,使之成为适合百姓居住之地。他们越是看来难以与之交战而得胜,神的大能就越发显赫地彰显出来。
23. 约书亚就夺了那全地,11 等等。虽然约书亚实际上远未真正取得那全地,但按神向摩西所宣告的,仍可确实地说他已经得着了它,因为后半句限定了这一概括说法的含义。原来神已经明确附加说明:祂所应许的征服要逐步成就,免得以后若人径直挺进那荒芜的旷野,反倒不得不与林中凶猛的野兽争战。因此,我们尽可以这样说:虽然主尚未使祂的子民实际占有那应许之地,祂却已在实质上成全了祂所应许要做的事,因为祂赐下了一处便利的居所,而这居所在当时已足够所需。而所用的字句也表明,那尚未完全实际归入他们手中的其余地区,也包括在内;因为经上说,他们所取得的地是按宗族分配的。总而言之,我们随后在分地的记载中看到,那些被拈阄分定的地土,直到约书亚死后——不,直到许多世代之后——才被百姓实际制伏。12 这些字句的含义如今已清楚明白,无非就是:当约书亚还活着的时候,那应许已显出某种确据,使他在拈阄分地时得以全然安稳无虑。13
拉丁文作 “Judundis praeludiis.” 法文作 “Escarmouches plaisantes;”——「愉悦的前哨小战」。——编者注 ↩
French, “Elle secoule et evanouist;”「它」(信心)「消融并消散。」——编者注 ↩
拉丁文:“Oraculo enim subnectitur expeditio Josue.”(因为约书亚的出征紧接于神谕之后。)法文:“Car l’expedition de Josue est conjointe avec l’avertissement que Dieu luy donne;”(因为约书亚的出征与神赐给他的警示相连;)“约书亚的出征与神所赐给他的晓谕相连。” — 编者注 ↩
拉丁文,“Et lacus Merom, ubi castra locaverant, qui Jordani contiguns est, longe propius accedit ad Gilgal quam Gennesara ex cujus tractu pars hostium profecta erat.” 法文,“Et le lac de Merom ou ils s’estoyent campez, qui est contigu au Jourdain, approche beaucoup plus pres de Gilgal que ne fait Genesara, du rivage duquel ume partie des ennemis s’estoit levee;”(“至于米伦湖,就是他们安营之处,紧邻约旦河,比革尼撒勒湖更靠近吉甲,而敌人中有一部分正是从革尼撒勒湖的岸边起来的。”)此处所给的地理细节,尤其是有关米伦湖的部分,既不完备也不准确。这篇注释留给人的印象是:组成这个可畏联盟的诸王联合了他们的兵力之后,便开始向南进军,已经到达离吉甲不太远的地方,他们大概指望在那里出其不意地扑向约书亚,打他个措手不及。与此同时,他们在米伦湖旁安营,而约书亚因得着神的指示,急忙率军出发,反倒给了他们一个他们本想给他的突袭。按此说法,米伦湖离吉甲相对较近,因此本注开头所引的拉丁文与法文明白地断定了这一点。法文清楚地说,从米伦湖到吉甲的路程比从革尼撒勒湖到吉甲更短。而拉丁文虽不无含糊,所说的却要么是同一件事,要么是更加不准确的一件事,即米伦湖离吉甲比离革尼撒勒湖更近。恰恰相反,如今人们已充分知道,米伦湖,即今日的 El Hule(胡列湖),位于革尼撒勒湖以北十英里,因此它离吉甲恰好比革尼撒勒湖远出这个英里数——两湖离吉甲的距离分别为:米伦湖约七十五英里,革尼撒勒湖约六十五英里。事实既然如此,那么显而易见,当约书亚蒙神启示、得着次日必获胜的应许时,他不可能正身处吉甲。事情的真相似乎是这样:约书亚征服了这地的中部与南部之后,有若干王或首领——他们的领土遍及应许之地的整个北方——彼此结成联盟,并约定以米伦湖为他们的会合之处。约书亚对这联盟了如指掌,深知其可畏的性质,便不等敌人有时间使其谋划成熟,也不静待他们真正逼近到离他营地仅一日行程之处,而是下定决心主动出击;抱着这个意图,他已远远向北推进,深入敌境的腹心之地,此时他们那可畏的阵势在他自己或他军队中可能激起的任何惧怕,都因那速捷而显赫之胜利的确据被彻底除去了。——编者 ↩
拉丁文作 “Deum habere authorem.” 法文作 “Que nous ayons Dieu pour garant et autheur de ce que nous faisons;”——「我们所行的,是以神为担保和创始者」。——编者注 ↩
拉丁文作「Dissectus」(被切开)。法文作「Couppee ou fendue」(切开,或劈开)。——编者注 ↩
据约瑟夫(《犹太古史》5:2)所载,约书亚用于争战的时间为五年;另有人定为七年,并以如下推算为据:——在约书亚记 14:7-10 中,迦勒说,他从加低斯·巴尼亚被差去窥探那地时,年四十岁,而自那时直到此刻(显然即诸战方才结束之时),已过了四十五年。这四十五年中,有三十八年是在旷野度过的,故所余的七年便是自过约旦河起、直到迦勒说这话之时所历的全部时期。——编者注 ↩
七十士译本(Septuagint)似乎受到此处所提及的类似考量的影响,回避了这一表面上的矛盾,将第19节(约书亚记 11:19)译作:「凡以色列人所攻取的城,没有一座不是夺来的,他们都是争战得来的。」不过另有一种异文,几乎与通行译法逐字相符。——编者注 ↩
French, “Dieu les endurcit, afin qu’ils se monstrent indigne de toute pitie et compassion qu’on eust peu avoir d’eux;”——「神使他们的心刚硬,为要叫他们显明自己不配得人本可施予他们的任何怜悯与恻隐。」——编者按 ↩
拉丁文作“Perquam noxium.”法文作“Fort dangereuse;”即“极其危险。”——编者注 ↩
第 23 节的拉丁文本(约书亚记 11:23)起首作 “Accepit itaque Josue totam terram prorsus ut dixerat Jehova Mosi”(「约书亚照耶和华所吩咐摩西的,将全地尽都取了」),消除了表面上的不准确,但这是以牺牲字面意义为代价换来的,而英文译本却将字面意义完美地表达了出来:“So (And) Joshua took the whole land, according to all that the Lord said unto Moses.”(「这样,约书亚照着耶和华所吩咐摩西的一切话,夺了那全地。」)这无疑胜过拉丁文;拉丁文试图借着意译取得的效果,英文只凭字面直译便同样达到了。在注释中,所引第 23 节(约书亚记 11:23)的字句作 Et cepit Josue(「约书亚就取了」)。这使人有理由认为,正文中的 Accepit 很可能只是 Et cepit 的排印之误。——编者注 ↩
French, “Or en la division nous verrons puis apres, que les regions qui furent assujetties a l’empire de peuple apres la mort de Josue, voire plusieurs siecles depuis, furent mises en sort pour voir a qui elles escherroyent;”——「至于分地,我们随后会看到,那些在约书亚死后、甚至数百年之后才归服以色列民治理的地区,也被拈阄分配,以确定它们各自应归给谁。」 ↩
Latin, “Exhibitum fuisse certum specimen promissionis ut secure licuerit terram sorte dividere.” French, “La promesse fut tellement ratifice, et si bien eprouvee par effect, qu’il leur fut loisible de diviser la terre par sort;”——「应许已如此得着确证,并借事实得到证实,以致他们能够从容地以抽签分地。」——编者注 ↩