对照其他注释

第三章

<320301>约拿书 3:1-2

1. 耶和华的话二次临到约拿说:1. Et factum fuit verbum Jehovae ad Jonam secundo, dicendo, —
2. 你起来!往尼尼微大城去,向其中的居民宣告我所吩咐你的话。2. Surge, proficiscere Nineven in urbem magnam, et praedica ad eam praedicationem quam ego mando tibi.

这里向我们呈现了神恩典的一个显著凭据——就是祂乐意将约拿从前的尊荣与职分重新赐还给他。他实在连享受这普世之光都不配,然而神不但使他复生,更再度以先知的职分与尊荣恩待他。正如我所说的,约拿得着这一切,全是出于神奇妙而独特的恩眷。他先前既已逃跑,又因悖逆在某种意义上使自己丧失了神一切的恩宠,那么他先知职分的恢复,断非凭他自己的功劳所换得的。

首先当注意的是,耶和华的话第二次临到这句话不可轻忽;因为神的话临到人有不同的方式。神固然逐一向我们各人说话,但祂对祂的众先知说话乃是以一种特殊的方式;因为祂定意要他们作祂旨意的见证人与传报者。因此,每当神设立一人担任某种特殊职分时,就说神的话临到他:正如神的话临到官长,因为他们奉命行使所交付他们的权柄;照样,神的话也总是临到众先知,因为他们若未受召,就不可擅自僭入。

接着是这命令:你起来!往尼尼微大城去,向其中的居民宣告我所吩咐你的话。 1 神再次重提我们在开头所看到的——尼尼微是一座大城——好使约拿以不可战胜的勇气武装自己的心志,预备充足地前往:因为常有这样的事,许多人勇敢地承担一项职分,却不久便失败,因为他们未曾充分预见其中的艰难。所以,人一旦发现艰难比起初所想的更多,便几乎昏倒,至少也灰心丧胆。因此,主明明地预先告诉约拿他的差事将何等艰难;仿佛祂说:“我打发你这一个无人认识、毫无地位、又是外邦客旅的人,去向人宣告灭亡;这些人不是寥寥数人,而是极大的群众;且要与那最尊贵、人烟稠密、以致看来自成一方之地的城相争。”

如今我们就明白,为何加上这城的这一描述;乃是为要约拿束腰上阵,免得他日后在半途中失败。这惧怕起初实在使他惊惶,以致他躲避神的呼召;但现今他丝毫不为这城的浩大所动,反倒坚定地跟随主所引领的方向。由此我们看见,信心一旦在我们心中得胜居上,就胜过一切阻碍,轻看世上一切的伟大;因为紧接着就加上说——

<320303>约拿书 3:3

3. 约拿便照耶和华的话起来,往尼尼微去。这尼尼微是极大的城,有三日的路程。3. Et surrexit Jonah et profectus est Nineven, secundum mandatum Jehovae: Nineveh autem erat urbs magna Dei (Deo, ad verbum) itinere trium dierum.

约拿说他照着神的吩咐往尼尼微去,这首先证明了(如我先前所说)他信心的能力与活力何等之大;因为约拿虽曾思量那城的广大与骄横,他似乎却忘记了自己是一个卑微无名之人,孤身而无兵器;然而他已握住足以摧毁世上一切势力的兵器,因他知道自己是从上面奉差而来的。他确信神在他这一边;他也知道是神呼召了他。因此,他才能以崇高无畏的心,俯视尼尼微城一切的荣华。所以约翰说,胜过世界的那胜利乃是出于信心,并非无故(约翰一书5:4)。约拿同时也证明,他在神的鞭责之下得了何等的长进。他曾受严厉的管教;但我们知道,多半不信的人在杖下反倒刚硬,向神吐出他们的怒气;约拿在此却相反,显明管教于他有益,因他被制伏了,被引导去顺服神。

他便起来照耶和华的吩咐而行;就是说,他别无所顾,只求向神献上顺服,任凭神完全治理自己。由此我们得知,当神纠正我们的乖僻时,他为我们、为我们的救恩是何等美好地预备一切;我们的管教虽或严厉,然而既有这样的益处随之而来,我们便知道,再没有什么比伏在神手下受降卑对我们更好,正如大卫在<19B901>诗篇119篇所说。因此,这一转变——他便起来——对我们乃是一个卓著的榜样;每当主粗鲁地对待我们时,他所着眼的正是此事;因若不然,他无法制伏我们肉体的傲慢、悖逆,或迟缓与懒惰。现在我们还当留意,约拿是如何得着这般力量的:因为他曾在鱼腹中亲身经历,即使身处千般死亡之中,神的保护也足以保全我们的安全。既然他已亲身知道死亡的出路在乎神的意旨、在乎神的手中,那么如今纵使全世界都起来攻击他,他也不再因惧怕而躲避神的吩咐。所以,一个人越是经历过神的恩慈,就越当勇敢地履行自己的职分,坦然将自己的性命与安全交托给神,坚决地胜过世上一切的危险。

他接着说,尼尼微是极大的城 2有三日的路程。有些人费尽力气去解一个结,而那结到底根本不是结;因为在他们看来,一座城的周围按我们的尺度竟有约三十里格,这实在稀奇。当他们以为这是不可能的,便发明种种办法来回避难处——说没有人能遍访全城,走遍所有的巷道、街市与公共场所,非三日不能;甚至还添说,这不可解作有人奔跑或迅速穿过全城,而是解作他从容步行,并在公共场所停留:然而这些都不过是稚气之谈。倘若我们信世俗作者所记,尼尼微必是一座大城,正如约拿在此所宣告的:因为他们说,其面积约有四百stadia(斯塔迪亚);而我们知道四百stadia所包含的幅度。一stadium(斯塔迪亚)为一百二十五步;故八stadia成一英里。如今若有人计算,便知一百stadia中有十二英里;那么四百stadia中就有四十八英里。这一计算与约拿的见证甚为吻合。再者,Diodorus 与 Herodotus 说,城的四围有一千五百座塔楼。既是如此,这城断不能比约拿在此所描述的更小。这些事虽似超出人所通常相信的,作者们所记却并非全无根据:因为 Diodorus 与 Herodotus 书中虽有许多被查出为不实之处,然而论到巴比伦与尼尼微,他们却不敢说假话;因为前者当时尚存,为许多人所知;而后者的废墟也仍然存在,虽然它已被毁多时。我们在本书末尾还要看见,这城既大,人口又众,以致其中有十二万孩童。若有人不接受这见证,就让他以魔鬼的谎言为食。但既然城中有那么多孩童,我们还能说什么呢?岂不是说这城的周围极其广大么?

但这似乎与紧接着所记的不符;因为约拿说,他一进城,就在城中走了一日的路程并且宣讲。答复是这样的:他一进城,开始宣告神的命令,立刻就有些人归正:所以约拿并非说他一日之内走遍全城。他在头一日使城中一部分人归正;此后他继续劝勉各人悔改:这样,全城的归正便随之而来;但并非在第二日或第三日,这是容易推知的。现在让我们进而看余下的部分——

<320304>约拿书 3:4

4. 约拿进城走了一日,宣告说:再等四十日,尼尼微必倾覆了。4. Et coepit Jonah ingredi in urbem itinere diei unius, et clamavit et dixit, Adhuc quadraginta dies et Nineveh subversa.

约拿在此叙述先前已简略提过的事——就是他照着神的命令往尼尼微去了。他于是表明自己如何忠心地执行所受的托付,从而顺服了神的话。因此约拿来到,就开始进城,在第一日便宣讲。这样的迅速清楚证明约拿已变得何等驯服,以及他在履行职分上何等努力顺服神:因为倘若他心中仍存胆怯,他必会先察看那城,正如那些谨慎胆怯之人惯常所行的,他们打探那地的情形如何,百姓的性情如何,怎样最容易接近他们,哪条路最好,哪里危险最少。若约拿那时仍被属肉体的思虑所缠绕,他就会等候两三日,然后才开始行使先知的职分。但他并未如此,而是进了城,宣告说。我们现在便看出,这位先前曾企图渡海远逃的人,如今的顺服何等敏捷:他几乎不留片刻喘息,一进城便见证自己是奉神之命而来。

由此我们看出,这些话当以何等的重音来读。这段叙述固然极其朴素;约拿在此并未使用任何修辞的装饰,也未以任何华美的辞藻来铺陈他的入城。他说,约拿进城。不熟悉圣经的人或许会说这话平淡无味:然而当我们衡量当时的处境,就看出这种朴素的说法比一切演说家的辞采更具力量与能力。

于是他进城走了一日的路程,宣告说,云云。他说自己宣告,这再一次证明了他心中的勇气;因为他并非私下潜入城中,像人们在预料到危险时惯常所行的那样,小心翼翼地前行。他说他宣告:这种坦然无惧显明约拿已脱去一切惧怕,被赋予如此的胆量,以致他超越了世上一切的阻碍而挺立起来。同时我们也当记得,他所传的信息必是何等令人厌恶:因为他并非温和地引领尼尼微人归向神,而是以毁灭威胁他们,且似乎丝毫未给他们赦免的希望。约拿本可以这样想,正如有人所说的,他的声音必要返回自己的喉中:「我岂能向这人口稠密的大城宣告毁灭,而不立刻被压碎呢?第一个遇见我的人,岂不要用石头把我打死吗?」约拿心里本可如此思量。然而,没有任何惧怕能阻止他尽忠仆的本分,因为他显然已被主坚固。不过,还是将下一节一同讲论更为妥当——

<320305>约拿书 3:5

5. 尼尼微人信服神,便宣告禁食,从最大的到至小的都穿麻衣。5. Et crediderunt viri Ninevae Deo, et indixerunt jejunium, et induerunt saccos a magno eorum usque ad parvum eorum.

有一件事我在第三节漏过了:约拿说尼尼微是一座在神看为大的城。这种说法在圣经中很常见:因为希伯来人把凡是超凡卓越之物都称为属神的:所以他们说神的香柏树、神的山、神的田地,意指这些在高度或其他方面超乎众者。因此一座城若比别城更著名,便被称为神的城。我愿略略提及此事,因为有些人过于精巧、甚至幼稚地说,它被称为神的城,是因为它是神眷顾的对象,是神有意在其中彰显一次非凡悔改之例的地方。但如我所言,这当按类似情形中惯常的说法来理解。

我现在回到经文:约拿说,尼尼微的居民信服神3。由此我们可以推断,约拿的讲论并非那样简略,以致他没有在开场时宣明自己是神的先知,也没有表明他宣告这些命令并非没有权柄;我们也可以推断,约拿在宣告毁灭之时,同时表明神是罪的报应者,他责备尼尼微人,可以说是把他们传到神的审判台前,使他们知道自己的罪;因为倘若他只讲刑罚,那么尼尼微人必定要向神暴怒反抗,绝无别样结果;但他既指出他们的罪,就引导他们承认所威胁的刑罚是公义的,如此便预备他们生出谦卑与悔改之心。这两件事都可从约拿这句话中收集出来,就是尼尼微人信服神;因为他们若不确信这命令是从天上来的,他们的信心又算什么呢?那么,让我们知道,约拿曾如此讲论自己的呼召,以致尼尼微人确信他是天上的使者:他们的信心由此而生;再者,尼尼微人若未曾被提醒自己的罪,绝不会如此相信以致穿上麻衣。因此,毫无疑问,约拿在向尼尼微呼喊时,同时也宣明了这些人的生活何等邪恶,他们得罪神的过犯何等严重。于是他们便穿上麻衣,恳求逃向神的怜悯:他们明白,因自己邪恶的生活,他们被传到审判台前是理所应当的。

但或有人问:既然尼尼微人并未得着任何得救的盼望,他们怎能信神呢?因为若不认识神那父亲般的慈爱,就不可能有信心;凡以为神向自己发怒的人,必然陷入绝望。既然约拿丝毫没有向他们启示神的怜悯,他就只能是极大地惊吓了尼尼微人,而非呼召他们相信。答曰:此处的说法乃是以部分代全体;因为人被召悔改、卑微俯伏在神面前,这尚不是完全的信心;然而这确是信心的一部分。因为使徒在希伯来书 11:7 说,挪亚因着信就敬畏;他将挪亚因所领受的神谕而生的敬畏归于信心,由此表明那敬畏乃是部分的信心,并指出它所出的根源。同时,这位圣洁的先祖为自己建造方舟作为得救之法时,他心中所受的感动,必定不只是出于那警告。因此我们可以照以部分代全体的说法来解释此处——尼尼微人信了神;因为他们既知道神所索取的乃是他们应得的刑罚,就顺服了他,同时又恳求赦免。但毫无疑问,尼尼微人从约拿的话中所得的,不只是单纯的惊恐:因为他们若只领会到这一点——他们在神面前有罪,理当被召受刑——他们就必惊惶失措、因惧怕而麻木,绝不能被激励去寻求赦免。既然他们如此哀求俯伏在神面前,他们必定已对恩典怀有几分盼望。所以,他们虽被痛悔和敬畏神之心所感动,却也并非全然不知神的恩典:他们就这样信了神;因为他们虽自知万分该死,却未绝望,反而转向祷告。既然我们看见尼尼微人寻求这一救治之法,我们就当确信,他们从约拿的讲道中所得的益处,远超过仅仅知道自己在神面前有罪:这一点确当明白。但关于此题,我们将在下次讲论中再多加论述。

祷 告

全能的神啊,求你使我们,虽有如此多的胆怯, 以致我们中无人预备好跟随你所呼召我们去的地方, 却能藉着你仆人约拿的榜样受教, 在凡事上顺服你;纵然撒但与世界以其一切恐吓 敌挡我们,我们仍因倚靠你所应许我们的 大能与保护而得刚强, 得以在我们蒙召的道路上前行,永不偏离, 乃如此与今世一切拦阻争战, 直到我们抵达那天上的国,在那里我们要享受你 和你的独生子基督,他是我们的力量与 拯救;愿你的灵使我们苏醒,坚固我们一切的 才能,使我们能顺服你,并使你的名终必 在我们身上得荣耀,使我们最终得以有分于那 你藉着我们的主基督所邀请我们进入的荣耀。阿们。

第七十八讲

<320306>约拿书 3:6-8

6. 这信息传到尼尼微王的耳中,他就下了宝座,脱下朝服,披上麻布,坐在灰中。6. Et pervenit verbum (sermo, vel, res) ad regem Nineveh; et surrexit e solio suo, et abjecit splendidam suam vestem a seipso, et induit saccum, et sedit super pulverem:
7. 他又使人遍告尼尼微通城,说:「王和大臣有令,人不可尝什么,牲畜、牛羊不可吃草,也不可喝水。7. Et promulgavit ac dixit per Nineveh ex consilio regis et magnatum ejus, dicendo, Homo et jumentum (vel, bestia,) bos et ovis, ne gustent quidpiam, ne pascantur, et ne aquas bibant;
8. 人与牲畜都当披上麻布,人要切切求告神。各人回头离开所行的恶道,丢弃手中的强暴。8. Et induantur saccis homo et bestia, et clament ad Deum in fortitudine; et revertatur quisque a via sua mala, et a rapacitate quae est in manibus eorum.

究竟约拿是否在城中已传讲了数日之后,此事才为王所知,尚难确定。诚然,这是通常的看法;因为解经家如此解释那说话传到王那里的一节,仿佛王本人得知全城因约拿的传讲而骚动起来:但这些话也容许另一种意义,就是约拿的传讲立刻就达到了王那里;我倾向于采取这一看法,因为约拿在此似乎是在解释尼尼微人何以披上麻布。他先前已简略地提到此事,如今则更充分地说明所发生的经过;我们知道希伯来人惯常的写法——先以寥寥数语叙述要点,然后再加以解释。既然约拿在前一节说尼尼微人披上麻布、宣告禁食,他如今似乎更明确地表达此事是如何发生的,就是藉着王的谕令。况且,王和他的谋士都在那里,禁食竟单凭百姓的自发同意而在王城中被宣告,这是极不可能的。既然禁食的谕令出自王,这看来更为合理,因此我倾向于如此连接这两节:前一节简略地提到约拿传讲所结的果子,后一节则作为解释而附加,因它更充分地记述了所发生的事。

约拿现在说,尼尼微人宣告禁食,因为王和他的大臣如此吩咐;我认为动词 ויגע, uigo, 是过去完成时,这信息传到王耳中之后4 因为约拿此处是在陈述尼尼微人宣告禁食的缘由;乃是因为王已得知约拿的宣讲,就召集了他的谋士。所以这是一道公开的敕令,而非民间任意兴起的举动,如有时所发生的那样。他说,这是凭王与他的议会、或他的大臣的权柄所颁布的诏令。同时,有些人把 טעם, thom, 解作理由或裁定。טעם, thom, 意为尝味,约拿后面也在这意义上使用这动词;但在此处应按比喻的意思取作谋议;我认为这一意思更合乎本段。现在我进入正题。

值得注意的是,这样一座辉煌大城的王 5,不,乃是当时最大的君主,竟对约拿的劝诫如此顺服:因为我们看见列王何等骄傲;他们既以为自己可免于世人共有的命运,便自居于一切律法之上。由此而来的是,他们要一切事在他们都为合法;他们既纵情放任私欲,就连同等地位之人的劝告也不能忍受。然而约拿是个外邦人,且出身卑微:他竟能如此触动王的心,这必须归于神隐秘的能力,就是神随己意藉着祂的话所施展的能力。神藉着祂话语的宣讲,其作为并非千篇一律,也不总是遵循同一途径;但当祂喜悦时,祂便如此有效地触动人心,以致祂话语的功效超乎一切所料,正如此处摆在我们面前这个值得记念的例子。谁能想到,一个素来任意而行、对真实纯正的宗教毫无感觉的异教君王,竟会在顷刻之间如此被制伏?因为他脱下朝服,卧于尘土,披上麻布。我们由此看见,神不但藉约拿的口说话,更将能力加在祂的话上。

我们也当记得基督所说的话:尼尼微人要起来定那世代的罪,因为他们听了约拿所传的就悔改了;祂说:「看哪,在这里有一人比约拿更大。」(马太福音 12:41)今日基督仍宣扬祂福音的声音;因为祂虽不以有形之体在我们中间,却藉着祂的仆人说话。我们若藐视祂的教训,我们的顽梗刚硬怎能推诿呢?既然尼尼微人对真宗教的教义毫无认识,也未曾受过任何宗教原则的熏陶,却因约拿的宣讲如此突然地归正。至于他们的悔改是真诚的,我们可从这一情形断定——约拿的宣讲是严厉的,因为他向一座极强盛的城宣告毁灭;这本可立时激起王心中的暴怒与狂烈;而他竟平静地自卑,这确是一种非同寻常之改变的证据。因此,我们在此有一个悔改的显著实例——王竟如此忘却自己和自己的尊荣,抛开华美的朝服,披上麻布,坐卧在灰中。

但论到禁食与麻布,正如我们在《约珥书》的注释中所论的,这乃是极真确的:悔改并不在乎这些外在之事,因为神并不看重外表的礼仪,凡在人眼前显为辉煌的,在祂面前都毫无价值;祂所真正要求的,乃是心中的真诚。因此,约拿在此所说的禁食及其他外在行为,应当归于它们正当的目的——即尼尼微人要藉此表明,他们被传到神的审判台前作有罪之人乃是理所当然的,并且他们也谦卑地祈求他们审判者的怒气得以止息。可见禁食与麻布只是悔改的外在表白。若有人终其一生禁食,身披麻布,以灰尘撒在自己身上,却不将心中的真诚与这一切相连,他所作的不过是戏弄神而已。6 因此,这些外在的行为,就其本身而论,或价值甚微,或全无价值,除非先有内心的感动,人因此才显出这样的外在凭据来。所以每逢圣经提到禁食、炉灰与麻布,我们必须记得,这些乃是作为悔改的外在标记摆在我们面前的;这些标记若非出于真诚,便无非是惹动神的怒气;但若是真实的,则因其所指向的目的而为神所悦纳,而不是因为它们本身能平息神的怒气或赎去罪孽。

如今若有人问:悔改是否总要伴随禁食、炉灰与麻布?答案就在眼前——信徒理当终其一生悔改:因为我们中间若不是各人不断努力弃绝自己和自己从前的生活,他就还未学会何为事奉神;因为我们必须时常与肉体争战。然而,虽然悔改是一种持续不断的操练,禁食却并非时常要求于我们。由此可见,禁食乃是悔改的一种公开而严肃的见证,是在神的忿怒显出某种非常之凭据时所行的。所以我们看见,犹大人被约珥呼召躺卧在炉灰中、身披麻布,因为神仿佛已披挂军装出来攻击他们,众先知都宣告毁灭已临近这百姓。照样,尼尼微人因这可畏的宣告而惊惧,就披上麻布,宣告禁食,因为在极危急之时人惯常如此行。如今我们便明白,为何这王自己披上麻布,又吩咐全城百姓禁食并行其他悔改的表记。

但这似乎奇怪,甚至可笑,就是这王竟吩咐牲畜与人一同作悔改的表白;因为悔改是人里面的改变,是人在与神疏远之后归回神:这与畜类的本性绝不相合。那么,尼尼微王在论悔改时将牲畜与人相连,岂不是愚昧而全然违背常理么?但对此我们必须记得我先前所说的——毁灭的宣告不但临到人,也临到全城,甚至临到房屋建筑:因为神既是为着人的缘故创造了全世界,所以祂的忿怒一旦向人发作,也就包括牲畜、树木,以及天上地上的一切。然而问题尚未解决;因为神虽然可以因人的罪而惩罚牲畜,但无论牛或羊都不能平息神的忿怒。对此我回答说——这乃是为着人的缘故而行的:因为这王若不是顾念人自己,那么禁止牲畜吃喝,就实在可笑了。他的目的乃是要将尼尼微人所当得的,如在镜中或画中一般摆在他们面前。律法之下所行的也是如此;因为每逢他们宰杀祭牲,他们就被提醒自己的罪;因为他们理当想到,那被献为祭的羊或别的牲畜是无辜的,它是代替那犯罪之人站在祭坛前的。所以他们在那牛、羔羊或山羊身上,看见自己受定罪的鲜明写照。照样,尼尼微人强令牛、驴和其他牲畜禁食时,他们就被提醒自己该受何等沉重而严厉的刑罚:因为无辜的牲畜竟与他们一同受罚。由此我们看见,这王吩咐畜类禁食,并非藉此寻求什么赎罪之法;相反,人乃是藉这等方式被激动,去认真承认神的忿怒,怀存更大的敬畏,好使他们在祂面前更真实地降卑,厌恶自己,因而更愿意、更有预备、也更被塑造去寻求赦免。

如今我们便看见,这必须视为意在使人的良心惊惧,好叫那些长久自我安慰的人,藉着这样的方法从麻木中被唤醒。律法之下各样的洗濯、衣服与器皿的洁净,其用意也是如此;乃是要叫百姓知道,凡他们所摸的一切,都因他们的污秽而被玷污了。这一点尤当留意;因为教皇派的人既拘泥于外在的仪式,凡圣经中论到禁食、炉灰、麻布的话,他们都一把抓住,以为整个宗教就在于这些外表的遵行;然而如保罗所说,操练身体,益处还少(提摩太前书 4:8)。所以这条准则当常作我们的引导——禁食及此类之事,其本身毫无价值,只当按其所指向的目的来衡量。于是,当尼尼微人强使牲畜忍受饥饿,人自己既被提醒想起自己的罪咎,就学会了何为惧怕神的忿怒;正因如此,那禁食才蒙神悦纳。

如今若有人反驳说,在敬拜神的事上,凡神的话未曾许可的,都不可行;答复是这样——尼尼微王并未设立任何赎罪之法,也无意叫他们以此敬拜神,他所着眼的不过是我所提到的那个目的;而那目的与神的话和祂的命令是完全相合的。因此尼尼微王所行的,绝无与神的话相悖之处,因为他凡事都以此为念——就是他与他的百姓要谦卑地来到神的审判台前,怀着真实痛悔的心求祂赦免。这答复就足够明白了。

所以,当约拿随后补充说 7,王吩咐人与牲畜都披上麻布,我们要知道,若今日有人以此为效法的榜样,他不过是个江湖术士罢了;因为这理由当常记在心——王乃是寻求一些辅助,好藉此引领自己和他的百姓归于真实的悔改。然而人的性情惯于效法恶事:因为我们都极像猿猴;所以我们总当思想,我们所要效法的人是被怎样的心志所激动的,免得我们只满足于外在的形式,却忽略了那最要紧的事。

约拿接着又说:切切求告神 8。这必须限于人;因为这话不能用在无知的牲畜身上。所以人与牲畜一样禁绝饮食,而人则求告神。这样的呼求若非出于惧怕和敬虔之感,是不可能有的:因此,如我所说,这话不能不加分别地既用于牲畜又用于人。 9 但值得留意的是,尼尼微王吩咐百姓切切求告神;我们由此得知他们实在是惊惧了,因为他在此所说的不是寻常的呼求,而是加上了「切切」二字,正如我们说「尽我们全力」,或如法文所说的 A force(用力),或 fort et ferme(强而坚定)。所以当约拿告诉我们王的谕令中载明人要切切求告神时,他所表达的是某种非寻常、非平凡的事;因为这就如同他说:「让众人现在都醒来,摆脱他们的漠然;因为我们中间每一个人迄今都大大放纵于自己的恶行:现在是时候让惧怕占据我们的心,并且迫使我们求神的忿怒转消。」还有一点也值得注意,就是这王没有提出别的补救之法,只叫百姓归向祷告。诚然,也可能是约拿曾劝勉尼尼微人遵行这项敬虔的本分,如此等等。然而,我们无可否认地可以断定:当我们被患难压迫时便恳求神的恩眷,这乃是本性中所植入的感受。所以在苦难和困境中,这是唯一的补救之法,就是向神祷告。但我们既受了律法与福音的教导,每当神警告我们、劝我们悔改时,若我们不用这补救之法,我们还能有什么借口的影儿呢?既然外邦人——就是那些对真宗教连一个音节都不明白的人——尚且向神祷告,而王自己更在众臣的同意下这样吩咐?因此这王的谕令,比人单从神的话语引出同样的教义,更该使我们满面羞愧:因为虽然那王的权柄不能与神的权柄相比,然而当那可怜瞎眼的君王凭着本性的指引,承认神是可以借祷告而息怒的,那么,如我所说,我们还能剩下什么借口呢?

但约拿随后更清楚地表明,尼尼微人披上麻布、并且禁绝饮食,绝非虚假的悔改;因为王的谕令接着说:各人回头离开所行的恶道,丢弃手中的强暴。这里这位外邦君王说明了他为何、并存着怎样的心意下令禁食及其他事:这是为使尼尼微人因此更有效地激励自己敬畏神;因为他在此劝他们回头离开恶道。圣经中所说的「道」通常指人一生的全部行程或行事方式;这就如同他说:「你们各人都要改变自己的心性与行为;让我们都成为新造的人。」这才是真正的悔改,就是人转向神;这也正是这位外邦君王所指的。那么,那些像教皇党人一样想用无用的伎俩安抚神的人,其愚昧就更为可耻了;因为他们把不知什么样的琐屑之事强献给神,却以为这些便是许多的赎罪之法,并且顽固地为之争辩。他们不需要别的审判者,只需这位外邦君王,他表明真正的悔改与此全然不同,唯有当人的心思意念改变、全然转向更好的生活方式时,悔改才算成就。

所以他说,各人回头离开所行的恶道,丢弃 10 手中的强暴。这里附带提到一种恶行,是以部分代全体,因为在尼尼微人中间需要改正的并非只有强暴一事,很可能他们也被别的恶习和败坏所污染。在一座如此庞大的城中,醉酒大概盛行,奢华、骄傲、野心,以及情欲也是如此。诚然无可置疑,尼尼微充满了无数的罪恶:但王以部分代全体,在此指出主要的罪,就是当他说:各人回头离开所行的恶道,丢弃手中的强暴。这就如同他说,最主要的美德乃是公平或公义,就是人与人相处彼此不加损害、不行不义。但愿今日这教义能在一切妄自冒称基督徒之名的人中间通行。因为教皇党人虽然堆积赎罪之法,却越过了爱心;而在他们全部的生活中,公平几乎毫无地位。那么,就让他们从一位外邦君王的口中学习:神向人所主要要求、并且在人生活中所悦纳的是什么,就是戒绝强暴、不行任何不义。我们现在便明白,为何强暴被特别提出来。但我们必须记得,这位王当时还是新入门者,对宗教的初步道理几乎只略有所知,他因听见约拿所传的,便照着自己信心与知识的分量吩咐百姓:然而他在如此短的时间内竟有这样的长进,那么我们又有什么借口可托呢?我们的耳朵已被二三十年不断的讲道所震聒,若仍不及这位王初入门时的地步!所以这些情形是我们应当仔细留意的。现在让我们继续往下——

<320309>约拿书 3:9

9. 或者神转意后悔,不发烈怒,使我们不至灭亡,也未可知。9. Quis novit an convertatur et poenitentia ducatur Deus, et revertatur a furore irae suae, ut non pereamus?

这里更明确地陈述了王的心思与用意——他如此努力使自己和百姓与神和好。有人的译法略有不同:「知道的人必转意,被悔改所引导」等等;他们不作疑问句读;但这样的译法站立不住。先知的意思并无含糊之处,因为他在此引入王来表达一种疑虑:谁知道神是否转意后悔,不发烈怒呢?由此我们看出,王并未被绝望所压倒,因为他仍在思想补救之法;这就是本节的主旨。

但这似乎与信心的本质相违;而且若与信心相违,就必然与悔改不合;因为信心与悔改是彼此相连的,正如我们在别处所论的;因为无人能甘心顺服神,除非他先已认识神的良善,并怀有得救的盼望;因为唯被惧怕所触动的人,是躲避神的面的;于是绝望得胜,顽梗随之而来。那么,尼尼微王既对神的恩眷说得如此犹疑,他怎能是认真而无伪地悔改呢?对此我回答说:这是一种疑惑,却仍与信心相连,就是那种并不直接弃绝神的应许、而是另有阻碍的疑惑:例如,某人因惧怕而沮丧,其后从摆在他面前的赦罪与拯救的盼望中得着勇气,他却仍不能立即脱离一切惧怕;因为只要他仍注视自己的罪,被种种思念所缠绕,他就摇摆不定,起伏不安。因此,毫无疑问,尼尼微王是怀着得拯救的盼望的;但同时他的心思仍是纷乱的,一面因约拿的宣讲,一面因自知有罪:于是有两重障碍,夺去了王心中的确定,或至少阻止他立即领受神的怜悯,也不能以平静的心确知神必向他施恩。第一重障碍是那可怕的信息——尼尼微在四十日内必被倾覆。因为虽然约拿如我们所说的,或许还加添了些别的话,然而那宣告是清楚明确的,其效果乃是使众人的心尽都沮丧。所以王必须挣扎,以胜过这障碍,并抵抗约拿这番宣告,因为其中实在寻不着丝毫安慰。其次,王在思量自己的罪时,也不能不有一时的摇摆。但我们仍然看见,他虽有这些障碍摆在眼前,却努力从中挣脱出来,因为他说:谁知道神是否转意后悔,不发烈怒呢?由此我们看出,王正处在艰难的挣扎中;因为虽然约拿似乎已把门关闭,把王从一切得拯救的盼望中排除出去,虽然他自己的良心把他紧紧捆住,他却仍然坚持,仍然自我鼓励;简言之,他向着赦罪的盼望竭力追求。

还须进一步注意的是,这种说法所表达的是一种难处,而非一种不信。所以王在此仿佛带着疑虑地问:谁知道神是否转意呢?因为这实在是难以置信的事——神在长久忍耐之后,竟会宽容这罪恶之城。因此王把它说成一件难事;这样的问法并不证明信心的缺乏。约珥书中有类似的说法:「谁知道」等等。我们在解释那处经文时曾提出好几点:但这里只需简略地说,王在此并非流露不信,而是提出难处。他承认自己和自己的百姓仿佛已沉沦到最深的阴间,却仍不停止怀抱一线盼望,这乃是谦卑的明证:因为当我们仍然怀抱盼望,尽管这与整个自然的次序相反,且与人的理性全然不合,这正是盼望的有力凭据。如今我们便明白这些话的意思了。至于神的后悔,我们以后再讲,或明日,或后日。

免得我们灭亡,他说。我们看见,一位异教君王如何思想使自己脱离灭亡之道——就是使神息怒。所以,一旦有任何危险临到我们,就当记住这一点:除非主悦纳我们,否则必无拯救;尼尼微王正是持定这一信念,因为他断定,只要神施恩相待,万事就都必安好。由此我们看见,这位新近未受教导的门徒长进何等之多;因为他明白:人若不使神向他们息怒,就不能脱离苦难;而人一旦重新蒙他悦纳,纵使按理早该灭亡百次,仍必得拯救、得保全;因为神的恩典、神的恩眷,乃是生命、救恩并一切福分的泉源。以下接着说——

<320310>约拿书 3:10

10. 于是神察看他们的行为,见他们离开恶道,他就后悔,不把所说的灾祸降与他们了。10. Et vidit Deus opera eorum, quod conversi essent a via sua mala; et poenituit Deum super malo, quod pronuntiaverat se facturum illis, et non fecit.

约拿现在说,尼尼微人因他们的悔改而蒙了赦免;这是一个值得留意的例子。因为我们由此得知,神为何天天催迫我们悔改,那就是因为祂愿意与我们和好,也愿我们与祂和好。所以,每当我们前来听神的话语时,为何有如此多的责备与威吓在我们耳中回响呢?原因就在于:神既寻求把我们从灭亡中挽回,就向我们说严厉的话。总而言之,凡圣经中论及悔改与神的审判之处,都当完全应用于这一目的——即引我们回转,重得祂的恩眷;因为祂已准备好与我们和好,并且时刻乐意拥抱那些毫无假冒地转向祂的人。因此,我们从这个例子明白:每当神严厉地约束我们时,祂别无他求,只求与我们和好;只要我们肯自己审判自己,以内心真诚的忧伤先于祂的忿怒,只要我们恳求祂赦免我们的罪咎与罪恶,厌恶自己,并承认自己是该当灭亡的。

但约拿似乎把他们的得救归于他们的悔改,也归于他们的行为:因为他说,尼尼微人得蒙赦免,是因为神察看他们的行为。

我们首先必须看明他所指的是何等的行为,免得有人只抓住一个字眼,像假冒为善者惯常所行的那样;而如我们所说,这在教皇制下极为普遍。神察看他们的行为——什么行为呢?不是麻布,不是炉灰,不是禁食;因为约拿此处并未提这些;他乃是察看他们的行为——因为他们离开所行的恶道。由此我们看见,神并非仅仅因外在的礼仪、因悔改的外在表白而息怒,乃是察看尼尼微人身上所发生的那真实而重大的改变,因为他们已经更新了。这些便是他们的行为,就是悔改的果子。这样的生命改变,若尼尼微人未曾真被神忿怒的意识所感动,是断不能发生的。所以敬畏神在先;而这敬畏若无信心也是不可能有的。由此我们看见,他在此主要论及的并非外在的行为,乃是人的更新。

但若有人反驳说,即便如此,这看法仍不排除我们认为善行使我们与神和好,因而为我们赚得救恩:对此我回答——此处所论的并非赦免的成就之因。可以确定的是,神白白地向尼尼微人息怒,正如他每日白白地将恩眷重新赐给我们。所以约拿的意思并非说补赎在神面前有功效,仿佛尼尼微人为自己从前的罪作了补偿。这些话全无此意;他不过是指出随之而来的事实,即神息怒了,因为尼尼微人悔改了。但我们当从圣经别处学习:神如何向我们施恩,我们如何从他得着赦免,这赦免是因我们的功德与悔改而临到我们呢,还是神自己白白地赦免我们。既然整本

圣经都见证,赦免是白白赐给我们的,并且神除了不算我们的罪之外别无向我们施恩之途,那么关于本段经文,就无须焦虑地追问神为何察看尼尼微人的行为以致不毁灭他们:因为这不过是作为结果而说的。所以约拿在此并非指出原因,只是宣告说,尼尼微人一悔改,神便向他们息怒了。但关于这题目,我们还要再多加论述。

祷 告

全能的神啊,求你使我们知道,我们既担负着如此众多的恶习、 如此众多的罪,甚至每日有可耻的罪行在我们中间发作,——求你 使我们不至于在你藉以召我们归向你的众多劝诫面前刚硬己心,乃 使我们心灵痛悔,每逢你向我们宣告你的忿怒,我们就真实地自卑, 如此把自己摆在你的审判台前,好叫我们藉着真实的认罪与真诚的 敬畏,预先迎向那本要为我们预备的审判;又求你使我们同时倚靠 我们的中保基督,怀着这样赦免的盼望,得以被举起归向你,并且 毫不怀疑:当我们被真实而实在的敬畏与悔改之情所感动时,你必 乐意拥抱我们;因为你若甘愿先临到我们,并藉你的灵见证你是我 们的父,这正是你恩眷的凭据;总而言之,愿我们在自己里面如此 被压下,以致把我们的盼望高举直到天上,藉着耶稣基督我们的主。 阿们。

第七十九讲

我们昨天讲到,神如何免去了他藉约拿之口向尼尼微人所威吓的刑罚,并且刑罚与罪咎的赦免都是白白的。因为每当神向罪人陈明赦免时,同时也附上悔改的条件;但由此并不能推出悔改就是获得赦免的成因,因为神是白白地赐下赦免,除了他自己纯然的慷慨之外,别无别的因由打动他。然而,他不愿人滥用他的宽容与忍耐,所以他定下这条件——他们必须为从前的生活悔改,改过向善。这样,他就顾念那些人的行为,就是那些见证自己憎恶罪恶、并以真诚而实在的渴慕逃奔到他怜悯之下的人;没有人会从心里求神向他施恩,除非他因自己的罪而厌恶自己。这也是以赛亚所说的缘由,就是神必怜悯他百姓中的余民,正因为各人都要转离自己的罪孽。神在这些话里当然不是说,如前所述,悔改乃是我们得救的原因;乃是他要求人改过向善,因为除非人因自己的罪厌恶自己,就没有人会真正寻求恩典。

现在论到约拿所补充的,神就后悔了,这是一种我们本应十分熟悉的说话方式。严格说来,后悔绝不能归于神;也不可将其归于祂那隐秘幽深的旨意。神在祂自己里面总是永不改变、与自己一致的;但当顾及人的领会时,就说祂后悔了。因为正如每逢神传我们到祂的审判台前、把我们的罪显明给我们看时,我们便认为祂在发怒;照样,每逢祂赐下赦免的盼望时,我们便认为祂可以息怒。然而,当神忘记祂的忿怒,仿佛换上了一副新的面貌时,这变化不过是按着我们的知觉而言的。所以,既然除非神在我们面前摆出祂的忿怒,我们便无从被震慑,以致在神面前谦卑、悔改,圣经就俯就我们悟性的粗钝。但另一方面,除非我们确信祂可以息怒,我们就不能坦然呼求神。由此可见,每逢神发出威吓,或赐下赦免与和好的盼望时,在我们看来就似乎有某种改变;约拿说神后悔了,他所采用的这种说法,正当归于此。

由此可见,对神有两重的看法——一是按祂在自己话语中所显明的,一是按祂隐秘的旨意所是的。就祂隐秘的旨意而言,我已经说过,神永远与自己一致,不受我们任何情感的支配;但就祂话语的教导而言,那是俯就我们的领受力的。神此时向我们发怒,彼时又仿佛已被平息,赐下赦免,向我们施恩。神的后悔就是如此。

那么,让我们记住,说神后悔,乃是出于祂的话语;因为尼尼微人除了认定神已定意要毁灭他们之外,不能有别的看法——何以如此?因为祂已藉着祂的话如此见证了。但当他们起来,得着必蒙拯救的确信时,他们便发觉有了改变,就是说,是按着他们自己信心的认识而言的。惧怕与喜乐这两种感受都是从话语而来的:因为当神宣告祂的忿怒时,这些可怜的人必然战兢;但当祂向他们提出和好,招呼他们进入平安之境时,祂就换上了一副新的面貌;于是他们便将一种新的情感归给神。这就是其意思。现在我们继续——

  1. 字面意思是:「向她(或攻击她)宣告我所吩咐你的宣告。」七十士译本作:「Kai khruxon en auth kata to khrugma to emprosqen ὁ egw elalhsa prov se——并在其中宣讲我先前对你所说的宣讲。」有五份抄本作 עליה,如第一章2节,意为「攻击她」,而非 אליה,「向她」。אליד אשר אנכי דבר,「我正在对你说或宣告的」。דבר 是分词;因其前有主格,故依上下文可加过去、现在或将来时的助动词;不过它常用以表达现在时。Newcome 将此句译为——「你要对你所说的话向她呼喊」;Henderson 则较为意译——「你要向它宣告我所吩咐你的」;并附以下评注:「作我的传令者,忠实传递我的信息。希腊文 khrux 一词对应希伯来文 קוראkore,二者皆指呼喊者传令者传道者;即以高声切迫的呼喊作宣告的人。施洗约翰即是这样的人,以赛亚书40:3;耶稣基督也是这样,约翰福音7:18-37;他的众使徒亦然。这样的切迫正配得上一个与不朽灵魂打交道的职事——那些灵魂在罪中沉睡且死了,悬于灭亡的边缘,却对自己的处境毫无知觉。那软语轻声、腔调温和、自己毫无感动的传道人,绝不可能唤醒人的灵魂。」Henry 认为这使命当时并未向他具体说明。他说:「约拿必须凭着含蓄的信心前去:直到他抵达那里,他才会知道自己当传何等的信息。」——编者 

  2. 原文是:「尼尼微是一座向神而言极大的城」——לאלהים עיר־גדולהHenry 的评注是:「希伯来文的表达如此,其意不过如我们所译的,极其之大;这语言如此尊荣大能的神,即凡伟大之物皆从他而得其称号。」虽然此处的表达形式与别处不同——当「神」取此意时,如诗篇80:10,ארזי־אל,神的香柏树,即高大的香柏树——然而在此处别无他解可通。这是 DathiusDrusiusNewcome 及许多其他人的看法。有些人译作因神而大Grotius 似乎是取此意,因他解释为「Deo eam augente——神使它增大」。Henderson 认为此处的 ל 相当于 לפגי在……面前,并引创世记10:9为据。但这在此上下文中几乎讲不通。——编者 

  3. ויאמינו באלהים,「他们信服神。」动词 אמן 的 Hiphil 形式后面总是接 בל,唯有士师记11:20一处例外,后接 את。当其后接 ב 时,似乎意为相信所说的话,相信某人的见证,或相信所指之事的真实性。因此,信神就是相信他所宣告的真实,相信他的话。故此在历代志下20:20,约沙法对众民说:「当信耶和华你们的神」,האמינו ביהוה אלהיכם;他又加上说:「信〔他的〕先知」,האמינו בנביאיו。他们所信的乃是神的话与先知的话——二者原是同一——或说是神与他先知的真实与信实。「因我信了你的命令」,במצותיך,即信你命令的真实。——当此动词的 Hiphil 形式后接 ל 时,则更特别地传达倚靠或依赖的意思,虽然在许多情形下,除非细察上下文,几乎难以辨出差别。除其他经文外,此动词的 Hiphil 形式后接 ב 的,见创世记15:6、出埃及记14:31、民数记20:12、列王纪下17:14、箴言26:25、耶利米书12:6;后接 ל 的,见出埃及记4:1-8、申命记9:23、列王纪上10:7、<19A624>诗篇106:24、以赛亚书43:10、耶利米书40:14。七十士译本将「信」译作 επίστευσαν tw qew;保罗在罗马书4:3、加拉太书3:6中亦然;但他在罗马书4:5保留了希伯来文的形式,pisteuonti epi ton 等等。加尔文此处以「crediderunt Deo——信了神」表达同一意思:即尼尼微人相信了神借约拿所宣告的,他们信了神的话。——编者 

  4. GrotiusJuniusTremelius 对本节持相同看法,都按此处所提出的时态来译这个动词。前者的译法是 Quia pervenerat(因为它已经传到);后者的译法是 Quu enim pervenisset(因为当它已经传到时)。我们自己的译本和 Newcome 的译本似乎也支持这一看法,因为它们把 ו 译作“因为”,视之为对前一节所言之事的说明;但 Henderson 译作“并且”,Marckius 亦同,七十士译本也是如此。Calvin 论及希伯来文中常采用的这种说话方式,无疑是真确的。不过 Henry 认为是百姓“开了先例”,他们所起头的事,后来藉着王与他大臣的命令得以强制推行,并普及全城。— Ed. 

  5. 这王是谁,只能出于推测。Newcome 说:“在以色列王耶罗波安二世死后约十三年,亚述王普勒侵入以色列。所以普勒,或他的前任,可能就是此处所提到的王。”另有人认为他是 Sardanapalus(撒达那帕拉),此人在历史上因其奢靡、柔弱、放荡的生活而声名狼藉。— Ed. 

  6. On th nhsteia prosescen, alla th apoch twn kakwn — “他〔神〕所看重的不是禁食,而是离弃诸恶。”— TheodoretHenry 说:“为罪禁食并不够,我们还必须禁食离罪;并且为使我们的祈祷得蒙应允,就不可再心里注重罪孽……禁食之日的工作并不随那一日而完结;不,那时最艰难、最必需的那部分工作才刚开始,就是转离罪恶,过新的生活,不再像狗转过来吃它所吐的。”— Ed. 

  7. 加尔文未曾注意第七节开头的用语。他的译法是 Et promulgavit ac dixit(他宣告并说)等等,但此译法与下文不合。这两个动词显然是 Niphal 未完成式,前面带有转换用的 ו,应当译作无人称式:「有命令传出并宣告」等等。Newcome 便是如此翻译的;这也与七十士译本相符,Kai ekhrucqh kai erreqh en th Νινευὴ——「有命令在尼尼微传出并宣告」。Henderson 则作意译:「有一道通告遍传尼尼微。」——编者 

  8. בחזקח,意为大力地。「Εκτεςῶς——热切地、竭力地。」——七十士译本。「Vehementer——猛烈地。」——Grotius。「Totis viribus——尽其全力。」——Mercerius。「Cum intensione valida——以强烈的专注。」——MarckiusHenry 说:「祷告时我们必须大力呼求,思念专注,信心坚定,敬虔而虔诚的情感火热。」——编者 

  9. 然而 Henry 在某种意义上也把这大力呼求应用到牲畜身上。「就让那无知的活物也照着它们的能力如此行吧;愿它们因缺食而发的哀鸣与呻吟被神恩慈地看作是向神的呼求,正如小乌鸦的哀鸣一样,约伯记 38:41;也如少壮狮子的吼叫,<19A421>诗篇 104:21。」——编者 

  10. Rapacite(掠夺),出于抢夺、勒索、劫掠;מז־החמס,出于强暴、暴虐,或以势力与暴力所行的不义:其意为暴君式的不义。「Apo thv adikiav — 出于不义」,即冤屈、罪孽。——七十士译本。但既说它在他们的手中,则按借代之法,乃指藉暴虐所行的不义而掠得之物。Marckius 指出,此处的比喻先取自脚,随后取自手:脚不可行在恶道上,手不可用以行不义之事。Henry 对此段的解释极为详尽而又简明:「各人回头离开所行的恶道 ——即其心中的恶道与其言行中的恶道;尤其丢弃手中的强暴 ——让他们归还不义所夺之物,为所行的亏负作出赔补,也不再欺压那些在其权下的人,或诈取那些与他们有往来的人。」——编者 

Published 2026-08-26 17:31
← 约拿书 2 约拿书 4 →