对照其他注释

第二十九章

前往 以赛亚书 29:1-24

1. 这似乎是另一篇讲论,其中以赛亚威胁耶路撒冷城。他称之为「祭坛」1,因为这城主要的防卫就在于「祭坛」2;因为虽然城中的居民倚靠别的堡垒——这类堡垒他们极其众多——他们却更倚赖圣殿(耶利米书 7:4)与祭坛,过于倚赖其余的防御工事。当他们自以为在势力与资源上无人能敌之时,他们认为自己最坚固、最不可攻破的营垒,乃在于有神的保护为他们的屏障。他们断定:只要他们仍有祭坛与祭物,神就与他们同在。有人认为,圣殿在此被称为「亚利伊勒」,是因它的形状像狮子,前宽而后窄;但我认为,更好的是径直将它理解为指「祭坛」,因为以西结(以西结书 43:15)也这样称呼它。这预言固然是针对全城而发的,但我们必须留意先知的用意;因为他要剥去犹大人那愚妄的自信,就是他们妄想只要祭坛与祭物尚能存留,神就必帮助他们。他们以此虚假地夸口,自以为已经完全尽了本分,虽然他们的行为卑污可憎。

大卫安营的城。他现在转向那城,以其昔日曾为大卫所居而称赞其崇高的地位,但他这样承认,意在吹散他们虚荣的烟雾。有些人把它理解为较小的耶路撒冷,即内城,那里也有城墙环绕;因为耶路撒冷仿佛有两重,因它扩展了,把城墙推到了原初所立之处以外;但我认为这段经文必须理解为指整座城。他提到大卫,因为他们以他的名夸口,自夸神的祝福常住在他的王宫中;因为耶和华曾应许说:「大卫的国位必要坚定,直到永远。」(撒母耳记下 7:13;诗篇 89:37)

由此我们可以推知,今日教皇党人何等荒谬,竟以为教会被系于彼得的座位,仿佛神在全世界除了罗马教座以外,别无可寻的居所。我们现在不争论彼得是否曾作罗马教会的主教;但即便我们承认这已被充分证实,难道有什么应许曾赐给罗马,如同赐给耶路撒冷的那样吗?「这是我永远安息之所;我要住在这里,因为我拣选了它。」(<19D214>诗篇 132:14)而即便连这一点也被承认了,难道我们看不见以赛亚论到耶路撒冷所宣告的话吗?就是当教义无处容身、当神的敬拜被败坏时,神就被赶离那城。那么对罗马又当怎么说呢?她并没有这样的凭据。难道她能夸口有什么胜过耶路撒冷之处吗?既然神对那至圣的城,就是他以特别的方式所拣选的城,宣告咒诅,那么对其余那些倾覆了他神圣律法和一切敬虔典章的人,我们又当怎么说呢?

年百年地循环。先知加上这句话,是因为犹大人以为,只要稍得延缓,他们就已逃脱了刑罚。恶人看不见毁灭临近,就以为神已与他们讲和;因此,只要耶和华容许他们享受平安宁静,他们就自许必永享兴盛。为了对抗他们这种自以为安稳的心,先知警告说,纵然他们继续「献祭」,3 纵然他们年年重复献祭,耶和华仍必施行他的报应。我们当从此学到:当耶和华延迟刑罚、延迟报应时,我们不可因此就抓住这机会拖延悔改;因为虽然他暂时宽容忍耐我们,我们的罪却并未因此涂抹,我们也没有理由自许可以与他讲和。所以,我们不要滥用他的忍耐,倒要更加迫切地寻求赦免。

2. 我终必使亚利伊勒困难。我认为此处的 וvau)当作转折连词来理解:「然而我必施行我的审判,加以报应,虽然我暂时延迟,看似已经赦免了。」接着他警告说,他要以愁苦哀号代替节期的欢乐。אניהaniah)有些人视之为形容词,4 但这并不恰当;因为耶利米也是以同样的方式使用这个词。5(耶利米哀歌 2:5)他宣告耶和华必使那城陷入困境,好叫犹太人知道他们所敌对的是神,而非人;虽然战事是由亚述人发动的,他们仍当看出神才是那统帅。

我却仍以她为亚利伊勒。这一句不能单单指圣殿而言;因为他的意思是:耶路撒冷所要发生的屠杀必使万物都染满血污;6 因此他把它比作一座「祭坛」,各样祭牲都在其上被宰杀,正如那些注定被屠戮的恶人常被比作祭物一样。总之,他在此借用「祭坛」一词,说全城都要「如同亚利伊勒」,因为它必被被杀之人的血所漫溢。由此可见,外在的敬拜表白、礼仪,以及神施恩的外在凭据,若我们不诚心顺服他,便都毫无益处。他以讽刺的口吻对那些假冒为善的人说(他们心地污秽,却将牲畜的祭物献给神,仿佛这些供物足以平息他的忿怒),他们的劳碌是徒然的;既然他们已玷污了圣殿与祭坛,那么除非在全城各处宰杀祭牲,就不可能向神献上合宜的祭,仿佛他说:「必有屠戮遍及各处。」他以比喻的方式使用「祭」这个词,来表明那些不肯甘心将自己献与神之人所要遭受的暴烈屠杀。

3. 我必四围安营攻击你。他用 כדורkaddur7 一词,是暗指球的圆形;这一表达与人们常说的一句话相符(“Je l’environneray”),意即「我要把它围住」。他借此表明,一切逃脱之路都必被断绝。

筑垒攻击你。 这里暗指另一种侵袭城邑的方式;因为攻城或是从各处发动突击,或是正式围困。他确认了前一节的教训,表明这场战争乃是在神的指挥之下进行的,亚述人虽被自己的私欲和权力的贪念所驱使,却除了照神的命令之外,别无所能作为。他认为极要紧的是使犹大人心中确信无疑:凡临到他们身上的一切灾祸都是神所降的,好叫他们由此被引导去省察自己的罪行。这教义既在圣经中屡屡出现,就更当谨慎地刻在我们心里;因为圣灵如此频繁地重复并反复灌输这教义,绝非无因。

4. 你必败落。 他以嘲讽的口吻描述那种傲慢——它使犹大人在享受繁荣之时藐视一切的威胁与劝戒,正如一切假冒为善的人所惯行的。故此他说,当他们的骄傲被除去之后,他们就会较为顺服;这并非说他们的性情已经改变,而是因为羞耻会约束他们从前所纵容的那种放荡。因此我们当在此补上一个隐含的对比。他所对之说话的人,是那些被野心所膨胀、高抬着头、藐视众人的人,仿佛他们连神也不必服从;因为他们竟敢咒诅、侮辱神自己,戏笑祂的圣言。以赛亚说:「这骄傲必被降卑,这傲慢必要止息。」

你的言语必微细出于尘土。 8 他从前所说的,如今借一个比喻更充分地表达出来,就是他们将如同从洞穴中发出低沉而含糊的声音。 [^f516] 那些从前如此高傲凶猛之人的声音,被他比作占卜者的言语——他们在地下某个幽深黑暗的洞穴中发出神谕时,作出某种含糊的咕哝;因为他们并不清晰地说话,只是低声细语。他宣告这些自夸者(ἀλάζονες)必与他们相似。有人解释这话,以为先知的意思是他们从这管教中得不着任何益处;但原文并无此意,况且他后面又说犹大人必被引至悔改。然而他先施以恐惧,为要压制他们的狂傲;因为他们曾骄横悖逆地讥笑先知一切的警告。因此,他们「被降卑」,所指的不过是他们必被羞辱笼罩,以致不敢再如从前那样从高处发出骄傲空洞的夸口。

5. 你的仇敌众多,成如细尘。 9 我先陈述别人的看法,然后再提出我认为更可取的意见。几乎所有的注释家都认为这话是指犹太人的敌人;因为他们把「外邦人」解作「仇敌」,并主张压迫犹大人的那群人必「如细尘」,就是说,多得不可胜数。但当我细察全段经文时,我更倾向于采取相反的看法。我认为先知是在轻蔑地论到犹大人所愚昧倚靠的驻防军,因为他们雇用了外邦的兵丁,都是强壮的人。

强暴人的群众。 这就是我对 עריציםgnaritzim,强暴者)所作的解释,这也是它字面的意思;我看不出为什么有些犹太人要把它解作不敬虔的人或恶人。既然犹大人从远方招来各种驻防军,他们就以为自己防守稳固,不惧怕任何危险。先知威胁说,他们的援军虽然人数极多,却将徒然喧闹一场,因为他们必如「细尘」或「碎秸」,就是无用的渣滓,因为他们必毫无功效。10 由此我们当推知:我们的财富与资源无论何等丰厚,一旦耶和华定意照祂的权柄待我们,这一切必归于无有。人的帮助固然可存留一时;但当耶和华认真举手之时,他们的力量必崩溃瓦解,必成为碎秸。

这必顷刻之间忽然临到。 有些人解释本节末句的意思是:仇敌攻击的喧嚷必忽然发生,仿佛在顷刻之间。但我认为 והיחvehayah这必成为)是关乎持续的时间,先知宣告说那时间只是一瞬;就是说,那些军事的援助必不长久,而要迅速消散。11 人夸耀这些乃是徒然的,因为神与他们为敌。

6. 从万军之耶和华那里必受惩罚。接着他说明为何这一切众多的守军都要「如同碎秸」;他用一个相反的隐喻来表达这一点,因为他把耶和华的怒气和「惩罚」与那些兵丁相对而言。在「吞灭的火焰」面前,「碎秸」算得什么?在「旋风」的猛烈势力面前,「尘土」算得什么?他指明,神的报应必是如此,以致他们一切的预备都无法抵挡。依我看,这样的意思使这段经文读来通顺;若采别种解释,各分句之间就不那么协调了。

由此我们学到:那些攻击我们的人,除了耶和华所容许他们做的以外,什么也不能做。所以,若耶和华定意要救我们,仇敌就必一无所成,纵使他们激动全世界来与我们为敌。反之,若他定意要管教我们,我们就无法凭任何势力或堡垒挡住他的忿怒;这些必迅速被推倒,如同被「旋风」吹倒,甚至被吞灭,如同被「火焰」烧尽。

7. 又必像夜间的异象、梦境。这一节我的解释也与别人不同;因为他们认为先知的用意是要安慰敬虔人。这种看法无疑颇有道理,其中也包含一个极佳的教义,就是:教会的仇敌在这一点上正如「作梦的人」,即当他们以为几乎已达到目的时,耶和华却使他们的希望落空。12 然而这种解释在我看来与经文的脉络不甚相合。有时会发生这样的情形:一句话说得美妙,就吸引我们归向它,使我们不觉间偏离了真正的意思,以致我们不紧紧扣住上下文,也不肯多费工夫去探究作者的原意。因此,让我们来查考这是否先知真正的意思。

既然他随后又继续发出威胁的话,我毫不怀疑他在此仍是承接同一主题,否则这段话便会不恰当地打断了论述的连贯。他责备犹大人,斥责他们的顽梗,因他们竟放胆藐视神和他一切的威胁。简言之,他用一个极为贴切的比喻,责斥他们虚假的自信与自负;他警告说,仇敌必忽然出乎意料地临到,而那时犹大人还自以为享受着深沉的平安,远离一切危险;并且那事的发生如此突然、如此出人意外,以致看起来竟像是「一场梦」。因此他说:「虽然你怀着永享安逸的指望,主必快快惊醒你,赶散你的自负。」

先知机智地说,犹大人正在「作梦」,因为他们沉溺于宴乐之中,既看不见也感觉不到什么,反在那令人昏眩的旋涡中愚顽地自以为幸福。因此他推论说,仇敌必如在「梦中」一般临到,使那些睡着的人陷入惊恐;正如常有的事,甘美安舒的睡眠被可怕的梦境所扰乱。由此可见,那使他们沉睡的宴乐对他们毫无益处;因为,尽管他们丝毫未曾想到,扰乱却必忽然兴起。若他不在下一节中更充分地解释这一主题,这话或许仍会稍显隐晦。

8. 就必像饥饿的人梦中吃饭他把犹大人比作「饥饿的人」,这些人虽然睡着了,但空腹却渴求食物;因为人在缺乏饮食筵宴时,自然会梦见饮食筵宴。因此,犹大人在醒着的时候,正如「饥饿的人」。主不断藉着他的众先知警戒他们,邀请他们来赴圣道的神圣筵席;但他们藐视这些筵席,宁愿全然逃避到自己的罪恶之中,在其中沉睡,也不肯饱享那些神圣的筵席。所以,他们在使自己的良心得着安宁之时,便幻想自己万事丰足,毫无缺乏与困苦。以赛亚宣告说,他们极像这「梦」和这虚空的「异象」;因为,当他们被忽然而至的灾祸惊醒时,就必觉出那些「梦与异象」何等空虚、何等虚幻,也必觉出他们自以为丰足的看法何等虚假、何等迷惑人。正如那些作过这类梦的「饥饿的人」因此更加虚弱无力,照样,这百姓既曾被虚假地说服,以为一切都顺利,就必比他们心中从未存过这种念头、反倒察觉自己的贫穷与赤身露体时,忍受更大的不安。

那许多国的群众也必如此。 乍看之下,当他说「攻击亚利伊勒之人的群众必如梦」时,这话似乎显得生硬;但当如此解释:——「当犹太人凭虚妄的盼望自许必得拯救,以为仇敌必被远远驱逐时,他们必快快察觉自己受了欺骗;正如人因饥饿而梦见自己大宴丰筵,一醒来却觉饥饿比先前更甚。」因此,我在此看不出有什么足以带来安慰的话,因为先知继续追论同一主题,痛斥犹太人的藐视与悖逆,先知无论用劝勉或恐吓都无法打动他们。13

9. 你们等候惊奇吧! 以赛亚继续追论同一主题,更尖锐地攻击这百姓粗鲁的愚顽。有人不译作「等候」,而译作「你们要惊愕」;但我所取的看法可如此表达:「他们纵然在这事上反复长久思量,结果也不过是:因长久思想,心思陷于惊愕。」总之,他的意思是:神的审判必如此彻底地压倒他们的心思,以致他们虽苦苦思索揣摩,仍找不出任何出路或结论。

他们醉了,却非因酒。 他现在指出为何专注的思想无助于他们胜过自己的迟钝。缘由乃是:他们就像醉汉。所以,当他们在神的作为中既看不见也不明白什么时,他表明这是出于他们的懒惰与愚顽。每日在许多人身上都可见到这事的明证;因为属灵的「醉酒」如此占据并麻痹他们一切的感官,以致他们对最浅显的事也瞎眼无见;当神显出公义与公平最明亮的光时,他们竟完全被眩惑,昏花的目光使他们愈发迷乱。这种愚顽乃是主因他们的不信而施加于他们的公义刑罚。

为使我们能将先知这句话应用在自己身上,应当留意:先知这些话不可理解为命令,仿佛他吩咐他们停下来多思想一番;恰恰相反,正如我们已经说过的,他是在讥讽并责备他们的愚顽。(Pensez y tant que vous voudrez, vous n’y entendres rien)「你们尽你们所愿地去思想吧,却终究一无所悟。」

他们被蒙蔽了,也蒙蔽人。 14 他的意思是,他们毫无判断力与悟性,因此他们默想神的这些作为也是徒然;因为正如日头的光辉对蟾蜍毫无益处,一个被蒙蔽的悟性尽其全力也无法领会神威严的作为。当他说「他们被蒙蔽了」,他的意思是:按本性而言,我们受造时是被赋予理性与悟性,为要默想神的作为;我们之「被蒙蔽」可以说是一种偶发的败坏,那醉酒的状态并非我们本性所固有的,乃是出于人的忘恩负义,主公义地责备这忘恩负义。

他们摇晃。 他以心思的这种「摇晃」与理性平静安稳的运用相对照;因为他所指的是那搅扰心思、使之动摇踉跄的情欲之暴烈。

10. 因为耶和华将沉睡的灵浇灌你们。为要更清楚地显明这瞎眼的根源,他将其归于神的审判,因神定意要以这种方式惩罚百姓的邪恶。正如赐人眼目使之能看见、以判断和聪明的灵光照人心,乃是属乎他的,照样,当他看见我们出于对真理的邪恶败坏之恨恶而自甘于黑暗时,也唯有他夺去我们一切的光。因此,当人瞎了眼——尤其在如此明白显然的事上瞎了眼——我们便看出他公义的审判。

你们的先知和你们的首领,就是那些先见。 15 他又补充说,百姓被剥夺了那些本应赐悟性以光照、并为他人指引方向的帮助与扶持。 16 这正是先知的职分,他用这两个名称来描述他们:נביאיםnebiim,「先知」)和 חזיםchozim,「先见」)。简言之,他的意思是:不但那些本有理性和悟性的人要丧失常识,连他们的教师——那本当光照他人的——也要全然愚昧,以致不认得道路,被无知的黑暗笼罩,可耻地迷失;他们非但不能引导别人,甚至连自己也无力引导。

11. 所有的默示,你们看如封住的书卷。 先知更加清楚地表明他先前所说的:犹太人的瞎眼将何等严重,以致主虽用他话语最明亮的光照耀他们,他们却一无所知。他并不是说这只临到平民百姓,甚至也临到那些本当比众人更有智慧、当为众人作榜样的官长和教师。 16 简言之,他的意思是这种愚钝要弥漫各个阶层;因为他宣告说,无论「学问人」还是「不识字的人」,都要如此迟钝愚昧,以致在神的话语面前完全昏花,看它不过如同一封「封住的书卷」一般。他用不同的措辞重述了前一章所说的同一件事:主对他们必成为「命上加命,令上加令,律上加律,例上加例」;因为他们将永远停留在最初的蒙学阶段,永远不能达到坚实的教义。(以赛亚书 28:13)

如今他以同样的意思表明,从最尊贵的到最卑微的,他们都不能从神的话语得着益处。他并未说教义要被夺去,而是说,纵然教义仍在他们手中,他们却毫无理性与悟性。主以两种方式惩罚人的邪恶:有时他完全夺去话语的使用,有时他虽留下话语,却夺去悟性,使人的心思瞎了眼,以致「看是要看见,却不晓得」(以赛亚书 6:9)。所以,首先,他剥夺他们诵读的机会,或是藉恶人的暴政将书卷夺去(这是常有的事),或是藉着人的错谬定见,使他们以为这些书卷并非为着众人普遍诵读而赐下的。其次,他虽容许他们经手并诵读这些书卷,然而,因为人滥用它们,忘恩负义,并不专一仰望神的荣耀,他们就成了瞎眼的,所看见的不比话语的一线光辉从未照耀过他们更多。因此,我们不可夸耀话语外在的宣讲;因为除非它藉着照亮我们的心思而结出果子,否则毫无益处。这就好像他说:

「因着他与你们列祖所立的那约, 主必将那约的册子留给你们;但对你们,它们却要成为『封住的书卷』, 因为你们从其中什么也学不到。」 申命记 4:20, 37;7:6。)

当我们看见这些事正如以赛亚所威胁的那样临到犹太人身上,又当我们思量那被神所收纳、所分别出来的百姓的处境时,我们对如此可怕的报应,绝不可能不浑身战栗。他们既受过律法与先知的教导,又被那超乎寻常之明亮的光所照耀,却仍陷入可怖的迷信与骇人的不敬虔;对神的敬拜被败坏了,一切宗教都被打散、被倾覆,他们被撕裂、分成种种怪异的宗派。到末后,当那最邪恶的撒都该人掌握大权,当一切关乎复活、甚至关乎不朽的信心与盼望都被夺去时,我且问,他们所像的除了牛畜或猪猡还能是什么呢?因为若把有福的永生的盼望从人身上夺去,人还剩下什么呢?

然而福音书作者们(马太福音 22:23;马可福音 12:18;路加福音 20:27;使徒行传 23:8)明明告诉我们,当基督降临时确有这样的人;因为那时这些事正应验了,正如先知所预言的,好叫我们知道这些威吓之言并非随意抛出或出于偶然,也没有落空,因为在那时它们被恶人顽梗悖逆地藐视和讥诮。所以在那时,他们的不信与愚昧就昭然若揭了,因为那时真光已向全世界显明,就是基督,那真理独一的光,律法的灵魂,众先知的总归。我说,正是在那时,「摩西脸上的帕子」(出埃及记 34:30)特特地摆在犹太人眼前——因摩西面皮过于发光,他们不能定睛看他;这在基督身上真正应验了,正如保罗告诉我们的,除掉并废去那帕子乃是属乎基督的事(哥林多后书 3:16)。所以直到如今,他们诵读摩西书的时候,帕子还在他们心上;因为他们弃绝了基督,而摩西本当被看作是指向基督的。在那段经文中,「摩西」当理解为指律法;若把律法归回其终极目的,就是归于基督,那帕子便必除去。

当我们思想神这些审判时,也当承认:那位从前作审判者的,如今仍是审判者,并且同样的报应也预备给那些不肯侧耳听从祂至圣警戒的人。当祂特特题到「有学问的和没有学问的」17 时,我们应当留意:我们并不是因着拥有敏锐的悟性,或在学校中受过更高的教育,就能明白属灵的道理。学问并不能拦阻他们被弄瞎了眼。因此,我们若愿逃脱这报应,就当真诚而恳切地领受这道;这报应不单威吓无知的人,也威吓「有学问的」人。

13. 所以主说。 先知指明,主如此严厉地对待祂的百姓,乃是本着最公义的理由而行;虽然他们的心思被神的手弄得麻木迟钝,实在是极其严厉可畏的管教。18 如今,既然人如此鲁莽顽梗,甚至毫不迟疑地与神争辩,好像祂严厉得不公义,先知便指明神所行的乃是公义审判者的本分,一切的罪咎全在于人,是他们以自己的卑劣与邪恶惹动了祂的怒气。

因为这百姓亲近我,用嘴唇尊敬我。 他表明,这百姓之所以配受这刑罚,主要是因着他们的假冒为善与迷信。当他说他们「用、用嘴唇亲近」时,他所描绘的正是他们的虚伪。这就是我对 נגשnagash)一词所作的解释;虽有人持不同看法,但在我看来这读法更为可取。有人把它译作「被强迫」,也有人译作「自高自大」;然而他随后所用的与之相对的词——远离 19——清楚表明,最为普遍接受的那种读法才是正确的。

他们敬畏我,不过是领受人的吩咐。 他用这些话责备他们迷信与拜偶像的行径。这两件事几乎总是相连的;不但如此,假冒为善从来不能脱离不敬虔或迷信,反过来,不敬虔或迷信也从来不能脱离假冒为善。他以嘴唇指外在的宣认,这是善人与恶人所共有的;但两者的分别在于:恶人所有的不过是虚浮的夸耀,他们以为只要开口尊崇神,就已尽了一切本分;而善人却出于内心至深的感受来到神面前,他们一面顺服,一面承认并自知离完全尽本分还相去甚远。

因此他在此使用了圣经中极常见的一种修辞,即以部分或某一类代表全体。他所选取的这一类极其贴切,与眼前的主题十分相合,因为敬虔的外貌主要是借着舌头和嘴唇装出来的。所以以赛亚也把假冒为善之人用以伪装欺骗的其他部分包括在内,因为他们在各方面都倾向于谎言与虚假。我们不必寻求比基督自己更好的解释者;祂论到洗手一事——法利赛人视之为圣洁的表现,并因门徒忽略此事而加以指责——为要定他们假冒为善之罪,就说:

「假冒为善的人哪,以赛亚指着你们说的预言是不错的。他说:这百姓用嘴唇尊敬我, 心却远离我;」 马太福音 15:7、8。)

所以,先知将「嘴唇」和「口」与「心」相对;神所吩咐、所要求于我们的,正是这心的真诚。若缺了这一样,我们一切的工作,无论外表何等辉煌,都必被祂弃绝;因为「神是个灵」,所以祂拣选人「用心灵」和内心来「敬拜」、来尊崇祂。(约翰福音 4:24。)我们若不从这里开始,人以外在的姿势与仪态所表白的一切,不过是虚空的排场。由此我们不难断定,教皇党人自以为献给神的那种敬拜,究竟有何等价值——他们以无用的摇铃、含糊的诵念、蜡烛、香、华美的衣袍,以及千百样同类的琐屑之物来敬拜神;我们看见,神不但弃绝这些,甚至憎恶这些。

论到第二点:当人以自己所发明的方式敬拜神时,神便定这「敬畏」为迷信,纵然人竭力用宗教、虔诚或敬虔的堂皇借口来加以掩饰。祂陈明理由,就是这敬畏乃「是领受人的吩咐」。我认为 מלמדהmelummadah20 具有被动的含义;因为祂的意思是:以「人的诫命」而非神的话语作为敬拜祂的准则,乃是颠覆一切秩序。21 然而主的旨意是:我们的「敬畏」,以及我们敬拜祂时所存的虔敬,都当以祂话语的准则为规范;祂所要求的,无非是单纯的顺服,使我们照着话语的准则来规正自己和自己一切的行为,不偏离左右。

由此可以充分看出,那些从「人的发明」中学习该如何敬拜神的人,不但显然愚昧,更是以毁灭性的劳苦耗尽自己,因为他们所作的无非是激动神的忿怒;因为神再不能有比藉着这管教的可畏严厉更清楚的明证,来表明祂何等憎恶虚假的敬拜。肉体认为这是不合理的:神竟不但把那些出于无知与错谬、劳苦操心要讨神喜悦之人的努力视为虚妄,甚至还严厉惩罚他们;然而,祂如此维护自己的权柄,我们不该以为希奇。基督自己解释了这段经文,说:「他们将人的吩咐当作道理教导人,所以拜我也是枉然。」(马太福音 15:9)有些人选择加上一个连词,作「教导人道理人的吩咐」,仿佛原意还不够清楚似的。但祂的意思显然不同,就是说:当我们把「人的吩咐」当作自己的道理和生活准则来遵从时,我们的行事乃是荒谬的。

14. 所以,我要行奇妙的事。 22 祂威吓说,祂要以瞎眼来惩罚的,不只是那些无知的人或普通阶层,更是那些为百姓所仰慕的智慧人。从这刑罚中我们可以轻易看出,假冒为善是何等可憎的恶,何等为神所厌恶,正如先知稍前论到人的发明时所说的;因为还有什么刑罚比心思的瞎眼与愚顽更为可怕呢?这一点人通常并不察觉,他们也不晓得这祸患何等重大;然而这却是一切祸患中最大、最可悲的。

他们智慧人的智慧必然消灭。 祂所说的不是寻常百姓,而是他们的领袖,就是那本该如同眼目的人。寻常百姓自己本是瞎眼的,如同身体其余的肢体;而当眼目瞎了,身体其余部分又当如何呢?基督问道:「你里头的光若黑暗了,那黑暗是何等大呢!」加上这话,是为要把那刑罚更鲜明地显明出来。

由此我们也可以推知,教皇党人的自夸何等虚妄、何等愚昧;他们以为只要抬出「主教」的名号,或其他同类的头衔,如博士、牧者、或使徒的座位,就已经堵住了众人的口。或许他们所有的智慧与犹太人所拥有的不同;然而这智慧是从何而来的呢?他们假称是从神而来;但我们看见,先知在此并非论到迦勒底人或埃及人的智慧人,而是论到神所设立的祭司职分,论到蒙拣选之民、唯一教会中的教师、首领和执旗者;因为在「智慧人」这一称呼之下,他包括了民中一切卓越的地位与权柄。

15. 祸哉!那些向耶和华深藏谋略的 先知再一次向那些邪恶、亵慢、藐视神的人发出斥责;他先前曾称他们为 לציםletzim),即「亵慢人」,这些人以为除了善于讥笑神以外,别无智慧可言。他们把敬虔看作愚蠢的头脑简单,又躲藏在自己的诡诈中,如同藏身在迷宫里;因此他们讥笑一切的警戒与威吓,简言之,讥笑敬虔的全部教义。从这一节经文可以充分看出,那后来更加蔓延的瘟疫,在当时的世界上就已流行,就是:假冒为善的人喜欢在心里讥笑神,喜欢藐视预言。因此先知向他们发出斥责,称他们为 מעמיקיםmagnamikim),即「挖掘者」,23 好像他们为自己「挖掘」 <p style="text-align:center" markdown="1">隐匿之处与藏身之所,为要借此欺骗神。</p>

为要将谋略暗中隐藏 这一句是为了解释前句而添加的。有些人这样解释本节的开头,仿佛先知在此谴责那种过度的好奇,就是有些人以过分的胆大妄为窥探神隐秘的判断。但这种解释是不可接受的;先知清楚地表明他所指的是谁,因为他紧接着就提到那些人的讥笑——他们以为自己的恶行行得如此隐秘、如此隐藏,以致无人能查出。所谓「隐藏谋略」,无非是在作恶上的胆大妄为,恶人借此以密云环绕自己,遮蔽光亮,使他们内心的污秽不被看见。由此便产生了那放胆的质问——

谁看见我们呢?因为,虽然他们自称是敬拜神的人,却以为凭着自己的诡辩,不但已经驳倒了先知,甚至已经推翻了神的审判;当然,他们并非公然如此,因为连恶人也愿意保留几分宗教的外貌,好更有效地行欺骗之事,然而在他们心里,除了自己所捏造的神以外,并不承认有神。因此,恶人所喜好、所自夸的这种狡诈,被以赛亚比作藏身之处,或比作遮蔽物。他们以为自己被幔子遮盖了,甚至连神自己也不能看见并惩罚他们的罪恶。既然当权者最容易犯这毛病,我认为先知的责备主要是针对他们的;因为他们若不讥笑神、藐视祂的教义,总之,若不是只信自己所愿意信的,就自以为不够敏锐、不够精明。他们不敢将神的教义全然弃绝,或者更该说,他们是违背己愿地被迫持守某种宗教;但他们持守的限度,只在于他们认为可以促进自己利益的范围之内,并非出于对真神的任何敬畏。

在今日,这种邪恶已充分显露出来,尤其自福音显明以来。在教皇制之下,人们发觉与神打交道极其容易,因为教皇捏造出一个神,这神会自行变化以迎合每一个人的性情。人人都有各自洗除罪污的方法,并有许多种敬拜来平息自己的神明。因此,无人应当稀奇那时候罪恶未被看见,因为它是被那类遮蔽物所掩藏的;而当这些遮蔽物被除去以后,人们就公然显明了他们从前的真面目。然而以赛亚为本国所哀叹的这疾病,在我们这时代也同样普遍;因为人们以为,只要摆出自己巧妙的伎俩,就能向神隐藏自己,好像「万物在祂眼前都是赤露敞开的」(希伯来书 4:13)这话并不真实,又好像有人能欺骗祂或向祂隐藏。为此,他以解释的方式说——

他们的作为是在暗中。他在此指出那使不敬虔的人陶醉的愚妄自信之根源。他们虽被光围绕,却如此迟钝无知,以致当他们看不见光的时候,就企图逃离神的面。他们甚至向自己保证必能完全逃脱刑罚,并且犯罪如此放纵,仿佛四面都有屏障与堡垒可以抵挡神。他们的问话正是这个意思:谁看见我们呢?如我们所说,这并不是说恶人敢公然把这些话说出口,而是因为他们心里如此说、如此想,这从他们的放肆与虚妄的自信中显明出来。他们放纵自己行各样的恶,藐视一切的警戒,仿佛神的审判永不会来。所以,先知所面对的是不敬虔的人,他们在外表和名义上自称对神有些认识,实际上却否认祂,并且是纯正教义最刻毒的仇敌。如今,这无非就是断言神不是审判者,是把祂从祂的宝座和审判台上推下来;因为人若无教义就不能认识神,而教义被弃置、被拒绝之处,神自己也必被弃置、被拒绝。

16. 你们的颠倒岂可算为窑匠的泥吗! 解释这节经文有多种方式,而且由于 אם (im) 和 כי (ki) 这两个虚词,确实存在一些困难。אם (im) 常用于提问,有时也用于断言;因此有些人把它译为的确הפך (haphach) 一词被有些人理解为「翻转倒覆」,24 好像他说:「你们的倾覆岂算为泥吗?」另有些人把它译为「转向」,即心中所立定的图谋。但最为通行的译法是「翻转倒覆」或「毁灭」。仿佛他说:「我毁灭你们,正如窑匠翻弄泥土一样不足介意;因为你们就像泥土,因我是用我的手造了你们。」

但既然先知似乎是把 אם (im) 与 כי (ki) 这两个虚词彼此对照,我便更倾向于另一种见解,尽管我并不反对前一种解释,因为它在别的方面也包含有益的教义。所以我的看法是这样:「你们的转向,就是你们心中所盘算的图谋,岂可像窑匠的泥吗?这岂不像是那器皿对窑匠说:你没有制作我?你们的骄傲实在令人惊愕;因为你们的行事,好像是你们自己创造了自己,好像万事都在你们自己的掌握之中。我本有权柄按我所看为合宜的一切来定夺。当你们胆敢擅取这样的权能与权柄时,你们实在太不认识自己的处境,也不知道自己只是人。」25

诸般解释上的差异,对先知的意思并无影响;因为他此处别无他求,只是要确证前一节所教导的教义。他仍旧在抗斥那些骄傲之人,他们自居极大的权能,以至无法忍受神的权柄,又对自己怀着虚假的看法,因而藐视一切劝戒,仿佛他们自己就是神。他们如此就是否认神创造了他们;因为人无论把什么归于自己,都是从神那里夺来的,是剥夺了那本当归给他的尊荣。

唯有在第一个子句上,意思才略有差异;因为那些将 אם (im) 解作肯定语气的人,认为这节经文的意思是:「我实在要毁灭你们,如同陶匠打碎他自己所造的器皿。」但先知所面对的乃是骄傲之人,他们寻求隐匿之处,好欺哄神;因此我宁愿视之为一个质问:「难道你们是如此高明的工匠,以致你们脑中的种种盘算竟能造出这个那个,如同陶匠转动轮子、随自己的意思塑造器皿么?」愿各人各持己见:我则遵从我所认为可能的。

17. 不是只有一点点的时候吗? 主如今宣告,他必使那些恶人认清自己究竟是谁;仿佛他说:「你们现今在骄傲中沉睡,但我要速速唤醒你们。」人总是自我放纵,直到感受到神大能的手;因此先知警告说,神的审判必要临到这般深沉的麻木之上。

黎巴嫩必变为迦密。 26 他用「黎巴嫩」与「迦密」之名,意在表达世界的更新与局势的变迁。但至于这比喻所指的对象,注释家们彼此的看法大相径庭。因「黎巴嫩」山满布树木森林,而「迦密」则有丰美肥沃的田地。许多人认为,犹太人被比作「迦密」,因为他们将成为不结实的;而基督徒被比作「黎巴嫩」,因为他们将产出极丰盛的果子。这种见解固然似乎可取,因为人素来喜欢一切巧妙的说法;但我们后面将要看到的一处平行经文(以赛亚书 32:15)将表明,先知在此运用这比较,乃是为了称扬神的恩典;因为当他再次开始赐福他的百姓时,一切福分的极大丰盛,将使「迦密」失去它素来所享的盛名。因此他警告说,他要使「黎巴嫩」变为「迦密」,就是说,森林要变成耕种之地,出产五谷;而那些耕地要出产如此丰盛的果实,以致若将它们现今与将来的光景相比,如今便可称之为不结实、荒芜的了。这一表达方式,等我们讲到以赛亚书 32:15 时,将有更充分的解释。

另有人把「迦密」看作普通名词,但我更愿意视之为专有名词;因为其意是说,与那新奇非常的丰饶相比,那些肥美的田地如今竟可算作未曾耕种、荒芜不生的了。又有人作寓意解释,以「利巴嫩」指骄傲之人,以「迦密」指卑微平常之人。这或可视为敏锐精巧之说,但我宁愿采取前面已述的那更为朴实的解释。为使敬虔人不至丧胆,他从威胁转而宣告恩典,并声明:当他们稍稍忍受所加于其身的十字架,藉此显明信心的顺服之后,突如其来的更新便近在眼前,要使他们满心欢喜。然而,他既将不敬虔的人排除于这指望之外,就是暗示:当他们安逸自得、自许平安或休战之时,毁灭却已极近;因为正如保罗所告诉我们的,「人正说平安稳妥的时候,灾祸忽然临到他们」(帖撒罗尼迦前书 5:3)。

18. 那时,聋子必听见。 他应许说,如我们所言,神的教会在那些灾祸之中仍必蒙保存。世界纵被无数风暴摇动,上下颠簸,天地纵然混杂相冲,主仍必保守敬虔人的众数,且必从死亡之中,可以说,兴起他的教会。这理当非同寻常地坚固敬虔人的信心;因为在各处此起彼落的帝国与王朝那众多而广大的废墟之中,敬虔人的后裔竟得保存,在他们中间同一的宗教、同一的敬拜神、同一的信心、同一的救恩之道得以延续,这实在是神格外的奇迹。

瞎子的眼必得以看见。 但以赛亚在此似乎自相矛盾;因为他先前曾预言,在神的百姓中间将有极大的愚顽,以致无人明白,而如今他却说,连「聋子」也必明白,「瞎子必看见」。因此他的意思是:教会必须先受管教、被洁净,而且不是以寻常普通的方式,乃是以如此非常的方式,以致看来它已全然灭亡了。所以他说,那时,就是在惩罚了恶人、洁净了他的教会之后,他不但要使地上五谷丰盈,而且藉着更新地的面貌,同时也要「使聋子听见」、「使瞎子看见」,好叫他们领受他的教训。当这可畏的刑罚持续之时,人是无耳无眼的;众人的心思都昏迷混乱,什么也不明白。及至灾殃与患难终止之时,主必开他们的眼,使他们得见并接受他的良善与怜悯。

这才是复兴教会的真正方法,就是使瞎眼的看见、使耳聋的听见;我们看见基督也如此行,不但医治身体,也医治灵魂(约翰福音 9:7,39)。我们在自己的时代也经历了这事:我们从原先所笼罩的无知黑暗中被带出来,得以复归真光;从前闭塞不通的眼睛得以看见,耳朵得以听见,因为主”开通”了它们(诗篇 40:6),为要使我们顺服他。他在更新大地时所应许的祝福,固然是和好的一种凭据;但他此处所说的那光照,却远为卓越,若没有这光照,神一切的恩惠不但归于虚空,反而转成我们的败坏。神理当将这样荣耀卓越的工作归给自己,因为再没有什么事比瞎子靠自己的力量重见光明、聋子靠自己的力量重新听见更加毫无指望的了。这显然是以特殊的方式单单应许给蒙拣选者的,因为大多数人始终停留在他们的黑暗之中。

19. 谦卑人必因耶和华增添欢喜。我如此翻译本节,而别人则译作”他们必增添”或”继续欢喜”;因为先知所描述的并非一种延续的”喜乐”,而是一种新的”喜乐”。仿佛他说:”虽然他们现今忧苦愁烦,我却要赐给他们欢乐的缘由,使他们再次充满’喜乐’。”他提到”谦卑人”;由此当留意,我们所受的苦难乃是预备我们领受神的恩典;因为主使我们卑降、使我们受苦,为要在此后将我们扶起。因此,当主管教他的百姓时,我们不当丧胆,反当追念这些宣告,使我们总能盼望更美的事,并且相信:在这样的灾祸与困苦之后,他终必将喜乐赐给他的教会。然而我们再次从此学到我稍前简略提及的一点,即光照的恩典并非毫无区别地属于众人;因为虽然众人一同受了管教,却不是人人的心都被苦难所折服,以致真正成为”虚心的”或”温柔的”人(马太福音 5:3,5)。

20. 因为强暴人已归无有。他更清楚地说明我们在前一节已经提到的事,就是:教会的复兴在于主将被抛弃的人扶起,并怜悯贫穷的人。但我们已经论及的那教会的洁净,乃是首先必需的;因为只要主不施行他对恶人的审判,坏人与好人混杂在一起,甚至在教会中据最高的位分,那么一切都被污染腐化,神不受敬拜、不被敬畏,连敬虔也被践踏在脚下。所以,当不敬虔的人被除去或被制伏时,教会便恢复其光辉,而敬虔人也从困苦灾祸中得释放,欢欣踊跃。

首先,他称他们为 עריציםgnaritzim),即「强暴的人」。对这个词有各样的解释;但我认为先知是在区分两种人:一种是公然作恶、毫无羞耻的人27,另一种是外表尚有几分良善、其实并不比别人更好的人,因为他们心里讥诮神。不过,或许他用这两个形容词——

「强暴的」与「亵慢的」——所描述的乃是同一班人;因为他们如同人间的强盗,抢夺、欺压、残酷相待,行各样的暴虐,却毫无敬畏神之心的约束,因为他们把宗教看作虚构的故事。

并一切熬夜作孽的。 28 在这一类之下,他把其他的罪恶也包括进来。他所说的并非迦勒底人或亚述人,乃是那些愿意被算在敬虔人之列、并夸口自己是亚伯拉罕后裔的人。

21. 他们因一句话陷害人。 我们先前已说明先知所要对付的是何等人,就是那些假冒为善的人和亵慢的讥笑者:他们把先知一切的责备与警戒都视为无物,又想按自己的幻想造一个神。这等人渴望毫无拘束的放纵,好使自己可以随意沉溺于快乐与罪恶之中,因此极不耐烦地忍受先知们尖锐的责备,也不肯安静地受约束。为此,他们仔细窥察、守候先知的言语,好趁其不备加以捉拿,或加以曲解。我毫不怀疑,他在此责备那些恶人,他们抱怨先知们说话太过自由、责备太过尖刻,仿佛先知有意攻击百姓、攻击贵族、攻击祭司;因为由此便生出种种毁谤与诬告,甚至连神忠心的仆人也不能免。由此也生出那些模棱两可、设下圈套的问题,像网罗和罗网一样张开,或要使义人的性命陷于危险,或要在他身上行某种诡诈。我们看见法利赛人和撒都该人也如此对待基督自己。(马太福音 21:23;22:17;约翰福音 8:6。)

为要陷害在城门口断案的。 后面这一句是为解释前句而加上的,它不容我们把这节经文泛泛地解作指毁谤,以及狡猾之人用以捕捉毫无防备者的其他手段;因为先知在此更公开地定罪那些恶人的邪恶计谋,他们借此想要逃脱一切的责备与斥正。因为公开的集会与审判都是在「城门口」举行,众人也聚集在那里,所以先知们公开责备所有的人,甚至连审判官也不宽容;因为那时政权掌握在一些必须受严厉警戒与责备之人的手中。他们受警戒时,本当悔改,却反而变得更坏,向先知发怒,并为他们设下网罗;因为正如阿摩司所说:「你们怨恨那在城门口责备人的,憎恶那说正直话的。」(阿摩司书 5:10。)这话与众人有关,但主要是与审判官和执掌治权的人有关,他们更难接受、更加不悦,以为自己竟要受这样的责备;因为他们愿意与众人的地位有所分别,愿意被算为万人中最尊贵的,即便他们实际上是最恶的。

为要陷害。 注释家对这词的意义看法不一!יקשון,(yekoshun;)因为有些人译作「责备」,有些人译作「辱骂」,仿佛先知是在责斥那些人的顽梗,他们诉诸毁谤,为要把责备他们的人赶得远远的。但我相信读者会赞同我所采取的意思。

用虚无的事屈枉义人,就是说,在毫无缘由的情形下。29 他们以邪恶诡诈的伎俩,力图使义人被众人憎恨厌恶,被算为万人中最恶的;然而,他们这样戏弄世人之后,终必灭亡。这就是主所赐的安慰:祂必不容不敬虔之人的罪恶不受刑罚,纵然他们一时得以纵情欢乐、放荡不羁,主终必制止他们。只是「我们必须忍耐,好得着所应许的。」(希伯来书 10:36)

22. 所以耶和华如此说。这是前文的结论;因为他安慰这百姓,使他们在将要陷入的那可悲可怜的境况中不至绝望。我们当留意这些话所指的时候,就是当这百姓已被掳为奴、圣殿倾覆、祭祀止息,那时人可能以为一切敬拜已经倒塌,再无得救的指望了。因此,信徒的心必须靠这预言得以扶持,使他们在船只破碎之时,仍存留这一块木板,可以紧紧抓住,藉此被带进港口。我们也当抓住这些应许,即使在最绝望的境遇中,也要全心倚靠它们。

论雅各家。这向他们所发的话,当使我们留意:神言的能力是永存的,且如此有效,以致只要还有一群敬畏敬拜祂的百姓,它就必施展其能力。主总是为自己留下一些人,祂不容敬虔人的后裔灭绝。既然主已经说了话,我们若信祂的话,就必定从中得益。祂的真理坚定不移,因此我们若倚靠祂,就永不缺乏安慰。

就是救赎亚伯拉罕的。他加上一句:如今宣告要恩待雅各子孙的,正是那位「救赎亚伯拉罕」的神——这并非没有充分的理由。他要把百姓的注意力唤回到教会最初的起头,使他们得见神的大能;这大能从前已藉着许多显赫的凭据显明出来,以致不该再有任何疑惑。他们若以亚伯拉罕的名为荣,就当思想:耶和华起初是从何处拯救他出来的,就是从他和他列祖所敬拜之偶像的服事中(创世记 11:31;12:1;约书亚记 24:2)。然而在许多别的场合,神也「救赎」了他:当他在埃及因妻子的缘故遭遇危险时(创世记 12:17),又在基拉耳时(创世记 20:14),又当他制胜诸王时(创世记 14:16),同样在他过了生育之年却仍得着后裔时(创世记 21:2, 5)。虽然先知所着眼的主要是神的收纳,即耶和华吩咐他离开「父家」的时候(创世记 12:1),但在「救赎」一词之下他也一并包含了一切的恩福;因为我们看见亚伯拉罕不只一次被「救赎」,就是从极大的危难中、从性命的危险中被救出来。

如今,倘若耶和华单从亚伯拉罕一人、且在他尚无儿女的时候,便兴起了一个他日后要保守的教会,那么当人们以为教会已经灭亡的时候,他岂不永远保护她么?后来的事如何呢?基督降临之时,那分散何等凄惨,敌对他的仇敌何等众多、何等强盛!然而,尽管有这一切,他的国仍被兴起、被建立,教会兴旺起来,引得万人惊奇。因此,没有人该怀疑:每当有必要时,耶和华必施展他的权能,护卫他的教会抵御仇敌,并使她复兴。

雅各必不再羞愧。他的意思是:常有这样的事,善人被羞耻所迫而垂头丧气,正如耶利米所说:「口贴在尘埃。」(耶利米哀歌 3:29)弥迦也说:「智慧人当把口藏在尘土中,这是时候了。」(弥迦书 7:16)30 因为当耶和华如此严厉地管教他的百姓时,善人必然「羞愧」。而先知在此宣告,这样的情形不会永远持续。所以我们在患难中不当绝望。虽然恶人讥笑我们,将各种辱骂加在我们身上,耶和华终必使我们脱离羞耻与羞辱。然而先知同时也提出警告:这恩惠并不属于那些骄傲顽固、不肯在神的管教下屈颈的人,只属于卑微的人,就是那些被羞耻所迫而垂头、忧伤沮丧而行的人。

或有人问:他为何说「雅各必不羞愧」?因为「雅各」早已死去,这样说似乎是把感觉归给死人,以为他们能知道我们的事。31

教皇派也因此认为死人是我们行为的观看者。但此处所用的是拟人法,这在圣经中屡见不鲜。耶利米也照样说:「在拉玛听见号咷痛哭的声音,是拉结哭她儿女,不肯受安慰,因为他们都不在了」;他是借「拉结」的哀哭来描写便雅悯支派的败亡,而拉结正是他们远祖之母。(耶利米书 31:15)

以赛亚在此使雅各出场,因他后裔滔天的罪行而心生羞愧;因为所罗门告诉我们:「智慧之子使父亲欢乐;愚昧之子使母亲担忧。」(箴言 10:1)母亲虽多有忍耐,仍要因儿女的恶行而面红耳赤。那么父亲又当如何呢?他们对儿女的慈爱较少夹杂愚昧的溺爱,而主要在于训练他们行善守正;难道他们不因此在儿女行恶行丑之时感受更深的痛苦吗?然而先知在此的用意,是要刺透这百姓的心、使他们伤痛入骨,就在他们面前举出他们自己的先祖来——神曾将何等众多、何等重大的祝福赐给他,如今他却被后裔所羞辱;以致他若在场,必要为他们深深地脸红。因此他控告这百姓的忘恩负义:他们本当尊荣列祖,却反使列祖蒙羞。

23. 因为他看见他的众子。 这里的助词 כיki)是按其本义和原初的意思使用,即「因为」。先知在此说明以色列的羞辱为何要被除去的缘由:因为他将有众子,而那些被认为已经灭亡的人仍然存活。

我手的工作在他中间。 我毫不怀疑,他以这名称呼他们,是有意描述那救赎的奇妙工作;因为凡神收纳为自己儿女、接入与自己相交之中的人,都被祂造成如同新人一般,正如那话所说:

「将要受造的民要赞美耶和华。」 (<19A218>诗篇 102:18。)

在那段经文中,诗人也以类似的方式描述教会的更新;因为正如我们从前屡次所说的,这一描述并非指那涵盖万有的普遍创造,而是引导我们承认他的大能,好叫我们不至于按眼前的光景来判断教会的救恩。在此我们应当留意几重对比:第一,教会荒凉败落的境况与她无比的荣美之间的对比,她的羞辱与她的荣耀之间的对比;第二,神的百姓与列邦之间的对比;第三,「神手所作的工」与人手所作的工之间的对比(因为惟独藉着神的手,教会才能得着重建);第四,她昌盛的光景与她先前所沦落的荒废凄凉之境之间的对比。「在他中间」这句话,意指完全的复兴,使百姓如此联合相聚,以致他们所居的不仅是国境的边陲,更是这地的心脏与要冲之处。

必尊我的名为圣。末了,他指出救赎的目的。我们受造,原是为叫神的良善在我们中间得着颂扬。但既然大多数人已背离了他们起初的地位,神就拣选了一个教会,使他的赞美在其中回响并居住,正如诗人所说:「神啊,锡安的人都等候赞美你」(诗篇 65:1)。如今,既然连羊群中也有许多人堕落了,先知就把这职分交付给神奇妙保守下来的信徒。

必敬畏以色列的神。因为伪善之人,正如我们从前所见的,用嘴唇尊敬神,心却远离他,所以先知在讲论归荣耀与神之后,接着便提到敬畏;他的意思是:我们的赞美若不伴随着诚实真挚地顺服神,若我们整个生命不见证我们并非虚伪地称说神的名,这赞美便被算为毫无价值。

24. 心中昏迷的必明白。他再次重复先前简略提及的那个应许;因为只要人的悟性仍被无知与瞎眼所击打,纵然他们享有各样丰盛的福分,他们仍旧时刻被毁灭所围困、所围攻。因此,主在预备复兴教会之时,就用他的话语照亮自己的百姓,用悟性之光照明他们——这些人从前曾在黑暗中漂流迷失。他藉着圣灵隐秘的运行成就此事;因为若他不同时在我们心里施行内在的教导,单单受外在话语的教训是没有多少价值的。

舌头结巴的必说话清楚。有些注释者将 רוגגים (rogenim) 译作「低声私语的人」,另一些则译作「漂流不定的人」。但其意乃是:那些从前抵挡先知、发怨言、不能忍受先知警戒的人,将变为顺服而柔顺的;故此我选择将它译为发怨言的人。由此我们看见神的怜悯何等奇妙,他将那些极不配的人带回正路,并使他们有分于如此浩大的福分。让我们各自在私下里仔细思量这件事。我们中间岂有一人从未向神「发过怨言」、从未轻看过纯正的教义?不但如此,倘若神未曾软化那些顽固的人,未曾以温柔引领他们归于顺服,几乎全人类都要在自己的狂妄中灭亡了。

  1. “Il l’appelle Ariel, c’est a dire, autel de Dieu;” — 「他称它为亚利伊勒,即神的祭坛。」 

  2. 「有些人随迦勒底译本,认为此名取自燔祭大坛的炉膛,以西结明明用同一名称称之(参以西结书43:15);并认为耶路撒冷在此被视为神之火的所在,即 la אור אלor el,神的火),这火必从那里发出,烧灭祂的仇敌。参 以赛亚书 31:9。另有些人依照此词通常的字源 ארי אלari el,神的狮子,或强壮的狮子),认为它表示这地方的力量,藉此力量它得以抵挡并胜过一切仇敌。」——娄斯(Lowth)。「约拿单将它解作耶和华的坛,以西结(以西结书 43:15)也如此称之。之所以这样称呼,是因为神的火如 אריari,狮子)伏在坛上。我们的拉比们解释 אריאלariel)是指耶路撒冷的圣殿,其后部狭窄而前部宽阔。」——雅基(Jarchi)。「大多数解经者一致认为,אריאלariel)由 אריari)与 אלel)合成,意指神的狮子,或如卡斯塔里奥所译:那狮子——神。但他们在解释此名如何用于耶路撒冷上意见不一。」——罗森缪勒(Rosenmuller)。「依我看来,先知的意思是:『神要使耶路撒冷成为祂怒气的炉膛,这炉膛不但要烧灭仇敌,也要烧灭那些顽梗叛逆的犹大人。』这一含义既优雅又有力,且与先知以赛亚的智慧十分相符。此处的 Ariel 按其真正意义,不是指坛,而是指坛的炉膛,正如以西结书中所用。此名的要义正在于此:坛的炉膛承载着神那至圣至洁旨意的象征,一切献与神的祭物都必须以此受验;神的公义也归于此,如火焚烧,若无赎罪之法,便要烧灭罪人。耶路撒冷将成为神审判的舞台。」——维特林加(Vitringa)。「以赛亚预见这城不久将被亚述极其庞大的军队围困,陷入困境,却不至被那众多的人所征服,反倒要像狮子一般,藉神的能力从最惨烈的交战中挺立起来。」——德德莱因(Doederlein)。 

  3. 维特林加不作「任凭他们宰杀祭牲」,而译为「任凭节期循环往复」,娄斯(Lowth)、斯托克(Stock)与亚历山大(Alexander)都随从他这一译法。——英编 

  4. 西玛库(Symmachus)——蒙福孔(Montfaucon)对他有过度的夸赞,说他凡在希伯来文与七十士译本相异之处都紧随希伯来原文——将此句译作 καὶ ἐσταὶ κατώδυνος καὶ ὀδυνωμένη,耶柔米的译本紧随其后作 “Et erit tristis ac moerens”(「她必忧伤悲哀」)。——英编 

  5. 两处都有两个同义词,תאניה ואניהthaaniah vaaniah),它们出自同一词根。上文所引西玛库(Symmachus)的译本模仿了这一特色,作 κατώδυνος καὶ ὀδυνωμένη;维特林加(Vitringa)的译本亦然,作 “moestitia et moeror”(悲伤与忧愁)。他评论说:「将词尾相同、出于同一词根的词并列使用,颇不寻常;然而在此处却产生了悦耳的回响,这使我确信在诗体作品中必曾频繁采用此法。」——编者。 

  6. “Que les ennemis feront en Jerusalem;”——「就是仇敌要在耶路撒冷所行的。」 

  7. 「如同一圈帐棚。נדורkaddur),如同一个 Dowar;阿拉伯人如此称呼环形排列的帐棚村落,他们至今仍居住在其中。」——斯托克Stock)。 

  8. “Qu’ils parleront bas, et comme du creux de la terre;” — “他们必声音低微,仿佛从地的深处发出。” 

  9. 七十士译本作 καὶ έσται ὡς κονιορτὸς ἀπὸ τροχοὺ ὁ πλοῦτος τῶν ἀσεβῶν,“恶人的群众必如车轮扬起的微尘。”此处必须留意 τρόχοςτροχὸς 二字之分别。——编者 

  10. “西拿基立的军队,必作火的燃料,且必化为齑粉。”——Jarchi(拉希) 

  11. “他们必被那致命的热风Simoom(西蒙风)所灭,其效力是瞬间发作的。特弗诺(Thevenot)描述这风时,列举了此处所提到的一切情形:雷电交作、酷热难当、沙尘旋卷。亚述的军兵正是被下文(以赛亚书 37:36)所称的这样一位‘耶和华的使者’所灭。”——Stock(斯托克)。 

  12. “正如做梦的人以为自己看见了,实际上却并没有看见,众国的军队也必如此;他们固然以为自己正在攻取耶路撒冷城,却必在这指望上落空,绝不能得手。”——Jarchi(拉希)。 

  13. 这比喻极其典雅优美,构思精工,与所要达到的目的完全相称:其意象极为自然,却又并非平庸易得;它所诉诸的是我们内心的感受,而非外在的感官;它所应用的事件,就其伴随的情形而言极其相似,就其本质而言却截然不同。论其优美与巧妙,它尽可与维吉尔笔下最典雅的一处相媲美(该处大大胜过荷马《伊利亚特》22:199),维吉尔在那里把梦中想象徒然运作的同一意象用于另一目的,只是不及此处贴切。参维吉尔《埃涅阿斯纪》12:908。卢克莱修(Lucretius)所表达的意象与以赛亚所用的完全相同(iv. 1091)。”——Lowth(劳斯)。 

  14. 「你们等候惊奇罢,或作,你们自取宴乐、放荡罢。」——英文译本。「你们转过身来,四围呆望罢。」——斯托克。娄斯的译法与此相似,但略带意译:「他们呆望着,面带愚昧惊愕之色。」亚历山大教授的译法则更接近加尔文的:「你们欢乐罢,瞎眼罢!」——编者。 

  15. 「你们的先知,和你们的首领(希伯来文作:头)。」——英文译本。我们的译者极为正确地指出,רשיכםrashechem)的字面意义是「你们的头」。加尔文则视之为形容词,作「你们主要的先见」。——编者。 

  16. “Et monstrer le chemin aux autres;”——「并向他人指明道路。」  2

  17. 「通行译本作 I am not learned(我没有学问),失之过于宽泛笼统。一个人可以不通学问而仍能读信,至少按现代的意思是如此;虽然这个词从前是 illiterate(不识字的)或全然无知的反义词。在此处,为使这一对比得着完全的力量,这话必须被清楚地领会为:我 不能念。」——亚历山大。 

  18. “Par le jugement de Dieu;”(法文)——「藉着神的审判。」 

  19. “Retirer.”(法文:收回、撤回) 

  20. “Qui signifie enseigne;”——“意即被教导的。” 

  21. “Qu’on renverse tout ordre.”——“以致一切次序都被颠倒。” 

  22. “我要行奇妙的事(希伯来文作:我要加添)。”——英译本。 

  23. “C’est a dire, Fonisseurs.”——即是说,「作陶器的人」。 

  24. 这与英文译本一致。——编者。 

  25. 在几乎所有古译本中,הפככםhophchechem,通常译作「你们的倒转」)都被视为动词「将是」的主格。近代批评家则将其看作独立的一句,作感叹语。「你们何等悖谬!」——Lowth(劳斯)。「你们这般乖僻!」——Stock(斯托克)。「你们的颠倒!」——Alexander(亚历山大)。路德虽以意译形式表达,却也带出同样的意思:Wie seyb ihr so verfehrt!「你们怎么这样悖谬!」——编者。 

  26. 洛斯(Lowth)与斯托克(Stock)均采纳此译法。「趁黎巴嫩尚未如迦密般焕发光辉之先。此为一 mashal(玛沙勒),即箴言式的说法,用以表达事物的重大变革;若涉及两个对象,则表示二者地位的完全互换。」——洛斯。「黎巴嫩必变为迦密。如今是旷野之地必成为肥美的田园,反之亦然。或者说,抛开这比喻,当福音广传之时,贫穷无学之人必在福乐上与这世上的尊贵者、智慧者互换地位。」——斯托克。另一方面,雅基(Jarchi)则认为「迦密」意指「肥美的田园」,而亚历山大(Alexander)以为此点已由冠词的使用而定案。「הכרמלhakkarmel)并非那山的专有名称,这可从其冠词推知,因『黎巴嫩』并未加冠词。」他又补充说:「提及后者,无疑是引出了『迦密』这一含义双关之词,它既是专有名称,又是一个普通名词。」——英编。 

  27. 「Ceux qui n’ont point honte de commettre leurs meschancetez devant tous;」——「那些毫不羞愧地在众人面前行其恶事的人。」 

  28. 「Ceux qui se levoyent de matin pour mal faire;」——「那些清早起来去行恶的人。」 

  29. “Il dit aussi que le juste est renverse sans raison;”——“他也说,义人无故被倾覆。” 

  30. 以上两处引文都引得不够准确。耶利米的原话是:“他当口贴尘埃”;弥迦的原话是:“他们必用手掩口。”不过,虽然作者凭记忆引用而改动了字句,这两处经文用于他的目的却极为贴切。——编者 

  31. “Qu’ils peuvent savoir ce que nous faisons au monde;”——“他们能知道我们在世上所行的事。” 

Published 2026-08-19 17:45
← 以赛亚书 28 以赛亚书 30 →