对照其他注释

第九章

1. 以色列啊,不要像外邦人欢喜快乐;因为你行邪淫离弃你的 神,在各谷场上如妓女喜爱赏赐。

先知在何时发表这篇讲论,我们无从得知,但只要知道这是针对百姓顽梗的邪恶而发的,就够了;因为他们绝不肯回转悔改,虽然他们的背道同时已昭然若揭。他现在宣告:神已如此震怒,以致不能再指望有任何顺利。这警告理当留心细察;因为我们看见,假冒为善之人只要神宽容或纵容他们,就以此为安逸的把柄:神即或只是暂时忍耐他们,他们便自以为与神有确实的平安;再者,除非拔出的刀剑显在眼前,他们从不惧怕。既然人在自己的罪恶中睡得这样安稳,尤其当主以宽容恩慈待他们的时候,先知在此便宣告:以色列没有理由因自己的亨通欢乐,也没有理由以主未曾立即向他们施行报应为遮盖来自我陶醉;因为他说,纵然普天之下万民都亨通,以色列仍必悲惨,因为他行了淫乱,离弃他的神。

我们现在明白先知的意思了。他说,以色列啊,不要像外邦人欢喜快乐;意即:「无论你有何等的亨通,纵然神因不惩治你、反倒恩慈忍耐你而似乎向你施恩,——不,纵然他丰丰富富地养育你,似乎赐你许多父性慈爱的凭据,你也没有理由自庆,因为这喜乐必归虚空,因为有不幸的结局等着你。」他说,你行邪淫离弃你的神。这警告极其必要。我们知道,这恶习历来在人中间盛行,就是只要主宽容他们,他们对自己的罪就视而不见;而今日的经验最充分地证明,同样的病症仍然深入我们的骨髓。既然如此,愿先知这段话唤醒我们,使我们纵有极大的亨通向我们微笑,也不因此欢乐;倒要察问神是否有正当的理由向我们发怒。虽然他未曾公然伸手,虽然他未曾追讨我们,我们仍当预先思想他的忿怒;因为信心的本分,不仅是从眼前的刑罚看出神在发怒,也是因着任何盛行的恶习而惧怕那尚且遥远的刑罚。因此,愿我们学习省察自己,严加省究,甚至在主隐藏他的不悦、不因我们的罪追讨我们的时候。那么,我们若行了淫乱离弃神,我们一切的亨通都当为我们所疑惧;因为这滥用神恩赐的藐视之罪,我们必要付上重价。

此处所作的比较也极有分量。先知说,像外邦人一样。他的意思是:神纵然可以饶恕外邦列国,却必惩罚以色列,因为以色列的背道与悖逆更无可推诿,因它行淫乱离弃了自己的神。别国在自己的谬妄中飘流,不足为奇;但以色列竟这样丢弃轭,进而否认自己的神,竟破坏并玷污那神圣婚姻的忠贞,——这一切实在是骇人听闻的怪事。所以,神在此藉先知的口宣告:他虽宽容别国的百姓,却仍要向以色列施行公义的刑罚,这就不足为奇了。

接着他补充说:在各谷场上如妓女喜爱赏赐。他继续沿用同一个比喻,就是以色列如同一个不贞而背信的妇人行了淫乱。因此他说,他们像妓女一样,为利所诱,以致对自己的淫荡毫不羞耻。他昨日说过,这百姓雇了情人;但如今他说,他们是被赏赐的指望所引诱。这些话表面上似乎彼此矛盾;但当留意它们不同的方面。以色列为自己雇情人,是当他用大笔银钱去购买与亚述人结盟的时候;然而同时,当他为着图利而敬拜假神时,他就像那些娼妓,只要有什么赏赐引诱她们,便将自己的身体交给各样污秽。

但这里可以提出一个问题:既然所求的只是丰足的五谷,先知为何说这赏赐是娼妓的赏赐呢?因为他责备以色列人的,无非是他们愿意自己的谷场堆满麦子。这事本身似乎并不值得责备,因为我们中间谁不愿五谷新酒丰盛加增呢?不但如此,既然主在别的祝福之外也应许赐下丰富的粮食,那么用祈求和祷告求祂所应许的,自然是合法的。但先知之所以称之为邪恶的赏赐,是因为他们向偶像去求神所应许要赐的。所以,当我们离弃独一的真神,为自己捏造新的神来养育我们、供给我们的饮食衣裳时,我们就像那些娼妓,宁愿以淫荡来换取生活的供养,也不肯从自己丈夫手中领受。这就如同一个妇人,丈夫待她极其丰厚,她却把眼目投向别人,向奸夫索取污秽的赏赐。拜偶像的人正是这样。因为神白白地将自己赐给我们,并见证祂必尽父亲与保守者的本分;然而大多数人却轻看神的祝福,逃往别处,为自己捏造假神,正如我们看见教皇制之下所行的一样:因为当干旱或别的恶劣时令威胁着荒年与缺乏时,他们所祈求的守护者(nutricios——养育者)是谁呢?他们有数不清的众神可以投奔。所以他们就是向奸夫求利的娼妓;而与此同时,神却白白地应许要作她们的丈夫,并照顾她们,使她们一无所缺。既然如此,他们既不以神的祝福为满足,这就是娼妓的欲望,这欲望永不知足,本身就是污秽可耻的。

我们现今就看明先知在以色列民身上所弃绝的是什么,就是:他们指望从偶像那里得着比从真神那里更丰富的五谷,正如耶利米所提到的那些拜偶像的人一样,

他们说:『我们向天后烧香、 浇奠祭的时候,就有饱食,享福乐,』(耶利米书 44:17)

他们将神与偶像相比,并否认自己单单敬拜神的时候,能得着如此丰足奢华的供应。既然拜偶像的人把尊荣归给虚构的神明,以致认为它们比真神对自己更为大方,这就是先知如今如此严厉责备以色列的缘故;他说,他们在各禾场上喜爱淫妇的赏赐。接着是——

<280902>何西阿书 9:2

2. 谷场和酒榨都不够以色列人使用;新酒也必缺乏。1

神现在宣告以色列人所当受的刑罚。如我们所说,他们被诱惑所引,离弃了对神纯正的敬拜;他们指望从迷信中得着更多的利益。因此神表明,他要为此惩罚他们,就是夺去他们的酒和粮,正如我们在何西阿书2章已经看到的:因为唯有这个方法能使主叫人回复清醒的心志,或者至少使他们无可推诿,就是剥夺他们所享的祝福。娼妓只要还有利可图,只要她在衣着与生活方式上胜过一切贞洁端正的妇人,她便自我陶醉,被自己的华美所蒙蔽;但当她落到极度穷乏,看见自己成了众人的笑柄,在贫困中度着可悲的人生时,她便叹息,承认自己离弃丈夫是何等愚昧。所以主现在藉着他的先知宣告,他要如此对待以色列人,使他们不再以这样的幻梦自娱。

因此他说:谷场和酒榨必不养活他们,新酒也必使他们失望mentietur illis——必向他们说谎)——就是说,葡萄园必不应验他们的期望。这就如同他说:「既然这些人只顾自己的肚腹,除了粮食之外别无所重,所以谷场和酒榨必不养活他们;我要夺去他们的养生之物,好叫他们明白,他们敬拜假神乃是徒然。」让我们取一个常见的比喻:我们看见有些孩子如此顽劣,以致羞辱甚至鞭打都不能打动他们;但因他们受食欲的辖制,父亲一断绝他们的饭食,他们就几乎完全绝望了。鞭打无益,一切警戒都被藐视;但那贪食的孩子一看见饭食被断绝,便发觉父亲的怒气是当惧怕的。神也是这样管教那些沉溺放纵的人;因为他们如此麻木,别的药方对他们全然无效。

如今我们明白了先知的意思。他首先责备以色列人贪爱赏赐,急奔虚假的神明,为要以丰盛的出产饱足自己;但当耶和华看见他们在肥甘之中变得愚顽麻木,他就说:「我要夺去他们一切的粮食;酒与麦子都不赐给他们;这缺乏终必驱使他们悔改。」由此可见,耶和华如何按人的性情待人。他说话的方式也当留意;他说,谷场和酒榨都必不养活他们。他没有说田地必要荒芜;他没有说他要降下冰雹或暴风;乃是说,谷场和酒榨必不养活他们;并且进一步说,新酒必使他们失望;就是说,当他们自以为得享一切丰盛,当收成显得极其丰厚,当他们已经预先在心里吞下葡萄园的大量出产时,这一切都要归于乌有;因为谷场和酒榨都必不养活他们;不但如此,连他们以为已经酿成的酒也必使他们失望。接下来是——

<280903>何西阿书 9:3

3. 他们必不得住耶和华的地;以法莲却要归回埃及,必在亚述吃不洁净的食物。

先知在此宣告一个更沉重的刑罚——耶和华要把他们赶入被掳之地。当他们被夺去迦南地时,这实在是一种可怕的弃绝,因为那地正如诗篇所称,是耶和华的安息之所(<19D214>诗篇 132:14)。当他们住在迦南地时,他们仿佛住在神的居所中,可以确实盼望神必作他们的父;但当他们从那里被驱逐出去时,耶和华就证明他视他们如同外人;这就如同父亲剥夺儿子的继承权一样。先知如今不但以缺乏食物威吓他们,更以那远为可怕的弃绝威吓他们——他们必不得住,他说,耶和华的地

这里所用的动词有一优美的字词双关:ישבוishebu,与 ושבusheb;前者出于 ישבisheb,后者出于 שובshub。「他们必不得住耶和华的地;以法莲却要归回埃及」;而另一情形更为可怕——在亚述吃不洁净的食物;因为这无异于耶和华要将那圣洁的百姓与外邦人混杂在一起,以致此后再无分别;因为先知所说的这不洁净,其果效就是抹去神的收纳(adoption)在这百姓与外邦人之间所立的分别。耶和华从前吩咐以色列人禁戒不洁之物,实在是藉着记号将他们保守在自己名下;但当他们在日常饮食上与外邦人毫无分别时,就显明他们已被神弃绝,那藉神白白之约所归属他们的圣洁已被涂抹。所以说,他们必在亚述吃不洁净的食物;意即:「他们如今必不再在我的看顾与保护之下;他们要像列国一样,随自己的意思而活。我向来将他们约束在某种规范之下;如今他们既不肯在我的律法之下生活,就任凭他们自由,与世上其余的人一样成为俗污,以致他们必陷在外邦人一切的污秽与玷污之中。」这就是其意。

如今我们应当思想:当我们身处拜偶像之人中间时,随从他们所认可的礼仪,是否合宜?这处经文无疑与其他经文一样,最清楚地表明:再没有什么比这更沉重地临到我们——就是在外在的生活方式上,我们与那些亵慢神的不敬虔之人之间一切的分别都被抹去。假如先知只说:「以色列人如今要在远方之地忍饥挨饿;耶和华向来以丰足喂养他们,因他已成就了从前藉摩西所应许的;这地在各样事上蒙福,供给我们极丰盛的酒、麦与油;是的,蜜也如水涌流;但如今他们必被迫在仇敌中间因缺乏而消瘦」——先知若如此说,这已是沉重严厉的宣告;然而如今,正如前面所说,他使他们心中生出更大的惊骇,因他说:「他们必吃不洁净的食物。」这外在的礼仪似乎有极重大的意义:而这外在的表白正是神收纳之约的记号。所以当这百姓放松缰绳,不加分别地吃各样肉食,不照律法的指示加以拣选时,那分别就被除去,以致他们不再作神的子民。今日那些偏离了对信仰真诚表白、与教皇党人(Papists)结伴的人也是如此;他们尽其所能地弃绝神的恩眷,将自己交付于撒但的意思。

那么,让我们知道:当我们不得以外在敬拜表白我们的信仰时,当不敬虔的人如此掌权,以致把我们置于先知此处所说的那种必然之下——就是吃不洁之物,也就是牵涉在他们亵渎的迷信之中——这乃是神可畏的审判。所以,当我们得以禁戒一切玷污、纯洁地敬拜神,无人因假冒而污秽自己时,这是极当珍视的恩惠;但当我们在不敬虔之人的暴政下被迫随从污秽的迷信时,这便是神可畏之审判的记号;在这事上无人能为自己辩解或减轻己罪,虽然许多人如此行,其良心在内里却责备他们,然而他们以为在人眼前陈明自己的种种借口便已足够。但这等人既不能以此自慰,也不能以此迷惑单纯人的眼目;因为当那些本当归神为圣、当在外面表白他祂纯正敬拜的人,容让自己被不洁之食玷污时,这乃是极大的羞辱。接下来——

4. 他们必不得向耶和华奠酒,即便奠酒也不蒙悦纳。他们的祭物必如居丧者的食物,凡吃的必被玷污;因他们的食物只为自己的口腹,必不得入耶和华的殿。

先知在此究竟是要证明:他们向神献祭时,乃是白费气力、白费膏油(如俗语所说);抑或是要宣告他们被掳流亡之后的光景,这一点并不确定。两种看法似乎都言之成理。诚然,若把先知的话归到被掳的时期,也并无不合,即:那时他们必不得向耶和华奠酒,他们的祭物也不蒙他悦纳;再没有供物能进到耶和华的殿中。」许多人正是这样理解这段经文;然而前一种意思最为贴切,这从上下文即可轻易看出。先知说,他们必不得向耶和华奠酒,他们的祭物也不蒙他悦纳;接着又补上一句:凡吃的必被玷污。说被掳之人徒然设法向神奠酒,这无论如何都说不通;因为他们的宗教本就禁止他们在那里行这样的事。再者,当他说他们的祭物必如居丧者的食物时——这同样必须指他们素常天天献给神的祭物;因为在被掳之地(如前所述)他们不得献任何供物,那里也没有祭坛或圣所。

那么,先知说「凡吃的必被污秽」,是什么意思呢?我们必须知道,先知在此所说的是那中间的时期,好像他是说:「以色列人现今所献的祭毫无益处,神也不会因这些琐屑之事而被平息;因为他们带着污秽的手前来,心却不改变,他们把自己的祭强塞给神,然而他们自己首先就已将这些祭污秽了。」关于这同一教义,我们已经多次论及;因此我现在不再多讲;只需指出先知的用意就够了,就是要表明以色列人徒然想用他们的礼仪来平息神,因为那些都是虚妄的赎罪之举,神并不看顾,反视为一无所值。

那么,他们必不得向神奠酒。这句话有极重要的含义;因为可以确定的是,只要以色列人还住在本地,他们在外在敬拜上就相当殷勤,奠祭也未被他们忽略。既然这习俗在他们中间通行,先知在此所说的必然只是就其效果而言,他说他们徒然在无谓的敬拜中操劳,因为他们并没有向耶和华奠酒,就是说,他们的奠祭并未达到耶和华那里;他随后又解释自己的意思,说:他们的祭物必不蒙他喜悦。因此,以色列人无论怎样劳苦,先知说他们的劳苦都是徒然的,因为主必弃绝他们所行的一切。他接着又加上意思相同的话:他们的祭物必如居丧者的食物,凡吃的必被污秽;就是说,他们一切的祭物都是污秽的。先知现今更清楚地表明,并非将没有祭物,而是那些祭物必是徒然的,因为主必厌恶它们,必弃绝他们在他面前所戴的一切假面具——他们正是藉着这些遮掩,抽身不肯顺服他。理由是:当不洁的人摸了洁净的肉,他就用自己的不洁污秽了那肉。因此,凡不洁之人所献的,神必然厌恶,除非他们求洁净自己的心。而这一原则,甚至在极其瞎眼的人中间也一向通行——

不虔的右手不能正当地敬拜天上的众神。 (Non bene coelestes impia dextra colit.)

这些流传各处的话语,正是那共同心声的见证;因为耶和华定意要把人从他们的隐藏之处引出来,迫使他们作出这样的承认。所以,先知在此说(圣经也常常教导这真理):那些一味存留自己奸诈的百姓所献的祭,必像居丧者的食物;正如以赛亚所说:

「假冒为善的宰牛,好像杀人, 献羊羔,好像打折狗项,」 以赛亚书 66:3。)

他把祭物比作凶杀;这也不足为奇,因为滥用神的圣名,比杀一个人是更为凶恶的罪行,而这正是不敬虔的人所行的。

接着他说:「凡吃的必被污染。」他扩展了前面所说的话,说若有洁净的人前来,他仅仅因与他们同席就要被污染。我们现在看见先知在此如何严厉地惊醒那些假冒为善的人,使他们不再像素常那样自己许诺自己,就是以为他们用虚妄之物平息神的怒气,神便会向他们施恩。他说:「绝不能如此;不但如此,你们的祭物中有如此多的污秽,甚至连那些前来的、本身洁净的人也被玷污了。」

但或许有人要问:当我们并未表明与他们为伴,也未以假装显出任何赞同时,别人的不虔能污染我们吗?当我们戒绝一切迷信之举时,单单与他们交往就能玷污我们吗?答案很简单:先知在此并非公然讨论别人的不虔如何能玷污洁净的人;他的目的乃是以强烈的言辞表明神多么憎恶不敬虔的人,不但不因他们的祭物而息怒,反而视这些为最可憎之事。但关于这个问题,有一点是确定的:我们一旦赞同污秽的迷信,就立刻被污染了;然而当不敬虔的人施行圣洗或圣餐时,我们并不因与他们相交而被污染,因为这行为本身并无邪恶之处。所以,单单那行为并不污染我们,人心中隐藏的、内在的不虔也不污染我们。这是真的;但我们要明白先知说凡吃他们祭物的都必被污染,究竟是为什么目的。

他继续讲同一主题:他们的祭物必如居丧者的食物等等。「为他们的性命」这一分句可以有两种解释。先知说「为他们性命的食物」时,是带着轻蔑的口气;仿佛他说:「让他们用食物供养自己和自己的肚腹,不要再把它献给神;让他们用食物饱足自己吧,因为他们自己既不洁净,就不能把食物分别为圣献给神。」但我倾向于采纳那更被认可的看法,即为他们性命的食物必不得进入耶和华的殿;因为我们知道,人素常向神献祭,是为要与他和好,或至少是为呈上他们赎罪的象征:因此先知说,按律法的规定,食物是为性命而献的;但不敬虔的人却不能把食物带入耶和华的殿,因为主仿佛以禁令把他们排除在外。这并非说假冒为善的人自己不来,因为我们看见他们如何放胆挤入圣殿;不但如此,他们还要占据首位;然而主却禁止他们来到他面前。这就是他说不敬虔之人的食物必不得来到神面前的缘故,尽管在外表上他们的供物在人眼前光彩夺目。接着说——

<280905>何西阿书 9:5

5. 在大会的日子,到耶和华的节期,你们要怎样行呢?

先知在此再次暗指他们的被掳,并显明当这百姓被夺去一切祭祀之时,他们的境况将何等可悲。诚然,以色列人自从更换了圣殿的所在、又因耶罗波安引进了新的、伪妄的礼仪之后,就全然被弃绝了,以致从那时起没有一样祭物为神所悦纳,因为他们所献祭的乃是偶像与鬼魔,并非献给神,正如别处所说的(申命记 32:17);然而,因他们还保有某种敬拜的形式,割礼仍存留,祭物也仿佛照着摩西的吩咐而献上,他们又自夸是亚伯拉罕的子孙、住在圣地,他们便以自己的处境为满足。但当他们在被掳之地看不见神恩眷的一点标记,当他们被夺去圣殿、祭坛与一切祭祀,当四面所见惟有荒凉与废墟,当神如此显明祂已远离他们时,极大的忧伤必已侵入他们心中。因此先知说:在大会的日子,你们怎样行呢

他特意提到严肃会与节期之日。「若那素常所献的早晚祭不再被记念,其余的祭物也不再浮现在你们心上,那么当节期来到时,你们要怎样行呢?因为主那时必显明祂与你们毫无关系。」因为节期中号角吹响,为要使百姓从全地聚集到圣殿;这号声仿佛是神从天上发出的声音:然而当节期被忘却、圣会不复存在时,就等同于主吩咐一切归于静默,藉此证明祂再不顾念这百姓了。所以,为免以色列人以为所威胁他们的只是被掳而已,先知在此显明还有比这更糟的事与之相连,就是主必全然弃绝他们,也必没有一样祂临在的凭据,仿佛他们已从教会中被剪除。那么,在大会的日子,在耶和华节期的日子,你们要怎样行呢?意即:「当我说到被掳时,你们以为所宣告在你们身上的只是寻常之事么?主实在要夺去你们全部的敬拜,剥夺你们一切祂临在的证据。那时你们要怎样行呢?纵然有一种如禽兽般的麻木占据你们的心,使你们不至于日日想起此事,至少那严肃会与节期之日必迫使你们思想:你们中间再无一物可给人指望神的恩眷,这是何等可怕。」我们如今领会了先知的意思。

由此我们学到我先前所说的:在这世上,再没有比被分散而无任何秩序更糟的事,那时再无外在的凭据可见,藉之主将我们招聚归祂自己。因此,我们宁可被夺去饮食、赤身露体、终至因穷乏而死,也胜过被夺去那些敬虔的操练(exercita pietatis——敬虔的操练),因为主正是藉此把我们抱在祂自己的怀中。所以当我们被夺去这些帮助,神如此向我们掩面,凄凉的荒废使我们四面惊惧,这便是极大的灾祸,是神可畏审判的凭据。那么,当我们的肉体受到触动,当土地不出产或别的祸患临到我们时——让我们学习更加惧怕这一种剥夺,惟恐主夺去我们的节期之日,就是取走一切敬虔的帮助,而主原是藉这些将我们一同保守在祂殿中,并显明我们是祂教会的一部分。这一点,是最后当留意的:其余的我们将在下次讲课中思考。

祷告

全能的神啊,求你使我们知道:当你此时藉着如此众多的管教吸引我们归向你自己, 而我们却因肉体的怠惰与懒散仍旧麻木不仁, ——哦,求你不容撒但如此长久地使我们刚硬、迷惑我们; 乃使我们终得警醒,觉察自己的诸般恶行, 不单被外在的刑罚所触动, 更是奋然振作,感受到我们如何在各样事上重重地得罪了你, 以致我们能带着真实的忧伤归向你, 并如此厌恶自己,以致惟在你里面寻求一切的喜乐, 直到我们终于将自己和我们所有的一切,以诚实和真理献与你,

<p style="text-align:center" markdown="1">向你献上蒙悦纳、可喜悦的祭, 藉着我们的主耶稣基督。阿们。</p>

第二十四讲

<280906>何西阿书 9:6

6. 看哪,他们逃避灾难;埃及人必收殓他们的尸首,摩弗人必葬埋他们的骸骨。他们用银子做的美物上必长蒺藜;他们的帐棚中必生荆棘。

先知在此确认上一节所包含的内容,就是:以色列人终必发现,众先知并非徒然发出威胁,尽管他们当时漫不经心地藐视神的审判。看哪,他说,他们已经离去:他述说那被掳之事,仿佛已经发生了,其实那时只是临近而已。以色列人当时仍住在自己的地上,他却已说他们离去了。但他用这种说法表明这预言的确定无疑,好使那些不敬虔的人不再自以为可以逃脱刑罚,因为神已传他们到自己的审判台前:不但如此,他还表明神已经武装齐备,要施行报应:「他们已经离去了,」他说,「是因为荒凉的缘故。」接着他又加上,埃及人必收殓他们。「收殓」在此当取贬义;因为它的意思与我们语言中的 trousser(打包、捆起来)相同;先知们在提到毁灭时常按此意使用这词:而从先知随即附加的「葬埋」一词,这就更加清楚了。埃及人必收殓他们:他所说的绝不是一处友善的退避之所,而是宣告埃及要成为他们的坟墓,他们必被囚闭在其中:如此,他便夺去了他们一切得救的希望。以色列人以为,当他们因惧怕仇敌而转往埃及时,可以在那里暂得庇护。先知现今表明,他们妄想归回终必落空,因为他们要被收殓在那里;也就是说,他们所想象的自由归回必不蒙准许,反倒是永久的居留,是的,乃是一座坟墓。

「埃及要聚集他们,摩弗要埋葬他们。」这里所用的两个词——קברkober,与 קבץkobets——有一种引人注目的呼应。先知用前一个词表示他们必被围困关锁,仿佛被捆绑钉牢在一处;随后他又加上一句,说他们必被埋葬。

他接着说,他们贵重的银器必为荨麻所得,仿佛承受产业之权,荆棘等等;有人将后者译为 paliurus(马甲子),但我依从更为通行的译法,荆棘必长在他们的帐棚中。其意乃是:以色列人必作被掳的人、寄居的人,且不是短暂如此,而是他们被掳的日子如此之久,以致他们的地成为荒场、无人耕种;因为在有人居住之处,荨麻和荆棘都不会生长。故此何西阿宣告说,他们的地必成荒凉、无人居住,因为荨麻和荆棘要取代人而占据其地。如今,被掳之苦所以大大加重,正因归回的指望已从他们断绝;并且神也曾宣告说,他们自以为可得庇护的埃及,对他们而言必如坟墓。不敬虔的人多半也是这样:他们为逃避神的报应,就投奔虚妄的安慰;他们把自己投入深邃的迷宫,以为在那里可寻得暂时安歇的港湾和便利的居所,然而在那里所遇见的,却或是深渊,或是坟墓。这就是其意。我们接着看——

<280907>何西阿书 9:7

7. 以色列人哪,追讨的日子近了,报应的日子来到,他们必知道。先知说:愚昧人是先知,被灵感动的人是狂妄,皆因他们多多作孽,大怀怨恨。 7. Venerunt dies visitationis, venerunt dies retributionis; agnoscet Israel; stultus Propheta (vel, uno contextu, sicuti alii legunt, cognoscet Israel stultum Prophetam,) insanum virum spiritus, propter multitudinem iniquitatis tuae, et multum odium (vel, stultus Prophets, vaesanus vir spiritus propter multitudinem iniquitatis tuae et multum odium: et propter accentun melior est distinctio, quam secundo loco posui, cognoscet Israel, stultus est Propheta: et que sequuntur poterunt legi separatim, sed tamen ego utrunque exponam, ut libera deinde sit electio.(追讨的日子来到了,报应的日子来到了;以色列必知道;先知是愚昧的〔或如别人所读,连成一句:以色列必认出那愚昧的先知〕,被灵感动的人是狂妄的,皆因你多多作孽,大怀怨恨〔或译:愚昧的先知,狂妄的被灵感动的人,皆因你多多作孽,大怀怨恨;按重音符号,我置于第二处的断句更佳,即「以色列必知道,先知是愚昧的」;随后的话可以分开来读,但我仍要将两种解释都陈明,以便读者自由取舍〕。) 2

先知说追讨的日子已经来到,其意是要摇醒假冒为善之人那种我们屡次提及的懈怠麻木;因为他们既被自己的私欲所搅动,长久处在情欲的沸腾之中,便硬着心抗拒神的审判,仿佛用刚硬把自己包裹起来。因此,必须对他们施以严厉的手段,才能折断这样的顽梗。这就是何以先知反复多次、用多种方式来陈述那本可以一句话表达的事——就是神必作公义的报复者。所以他在此呼喊说,追讨的日子已经来到。因为当主宽容他们的时候(正如圣史所记载的,也如我们在开头所说的,在约阿施的儿子耶罗波安第二在位时,他们诸事顺利),他们的骄傲和对神的藐视就愈发增长。既然他们以为自己如今已在祸患所不能及之处,先知便宣告说,那些日子已经来到。这里含有一种隐含的对比,是相对于主向来忍耐他们的那段时间而言;因为主既没有立即追讨他们的罪,他们便以为自己已经逃脱了。但先知在此区别了这个时候与那个时候:「你们迄今以为」,他说,「自己与神相安无事;仿佛神因着对人的罪佯为不见,就否认了自己,以致不再执行审判者的职分:不然,这里另有一事当加以思量,就是神有他为自己所定的追讨的日子;而这些日子如今已经来到。」

他又教导同样的事:报应的日子已经来到。他用了另一个词,为要使他们知道,他们既在这么多方面激怒了神,就绝不能不受刑罚。因为耶和华既不叫敬奉他的百姓失望,照样,为那些视他的审判为无物的不敬虔的人,也有报应存留着。「那时神必按你们所当得的报应你们,纵然他一时喜悦延缓他的审判。」

接着他说,以色列必知道。这就是愚昧人的智慧,古谚也有这样的说法;荷马也曾说过:παθὼν δέ τε νήπιος ἔγνω(愚昧人受苦时才知道)。愚昧人惟在受苦时才有智慧。因此先知说,以色列受苦难之时,才会觉悟到自己曾轻视教训,将一切警告当作戏言,或至少全然不加理会。那么,以色列必知道;就是说,他终必明白——却为时已晚——自己所对付的乃是神,而那时悔改的时候已不再有了。这话的意思是:不敬虔的人既弃绝神的话,不肯听从智慧的劝告与训诲,他们终必被带到另一所学校去,在那里神不再用口教导,而是用手教导。所以,凡现今不肯甘心服在他教导之下的,必发觉神是审判者,也必逃不出他的手。

有人把下文连起来读,得出这样的意思:以色列必知道先知是愚昧的,属灵的人是狂妄的;就是说,以色列那时必明白,当那些假先知应许万事都必顺利时,自己乃是被谄媚所欺哄了。我们确实知道,他们专一抓取那些悦耳的预言;弥迦也为此责备他们,故此他称那些叫人指望境况好转的人为「酒和油和麦子的先知」(弥迦书 2:11)。世人总是愿意这样受欺骗。既然以色列中有许多人用他们的欺哄迷惑那些可怜的人,先知就说,以色列终必知道自己是被本国的教师所欺哄了。我们若接受这个意思,这里便是斥责以色列,因为当假先知说神已经息怒、没有危险可惧时,他们就以为神的报复不知怎地被拦阻了。人不正是这样使自己变为愚顽吗?他们的愚昧何等粗鄙,竟以为人一缄默,或人奸诈地将真理变为虚谎,神的手便被捆住了!然而直到今日,这病症仍在世上流行,正如它几乎在各世代都流行一样。因为不敬虔的人所求的,岂不就是在罪中被人放任不管吗?口舌一被封住,他们就以为大有所得。先知讥笑这种狂妄,暗示那些亵慢的人耳朵如此娇嫩,连一句责备的话都受不住,他们终必知道,雇先知来奉承自己究竟得着了什么。简言之,我们由此看见,不敬虔的人藉以刚硬己心、抗拒神的那些谄媚,反要成为他们双重灭亡的缘由;因为这类欺哄使他们丧心失志,以致他们更加放胆地招惹神的忿怒临到自己身上。

但若我们把这两个短语分开来读,翻译就成了这样:「先知是愚昧的,属灵的人是狂妄的。」至于事情本身,二者并没有多大差别。因此我不必在这题目上多加停留;既然我们对先知的用意已有共识,而真理仍旧不变,那么为句子的形式而极力费心,纵非全无意义,至少也毫无益处。所以,若我们以这些词开始一个句子,אויל הנביאavil enebia,其意思便是:「我知道那些先知向你们许诺不受刑罚;但那些如此掩藏你们的罪、如同用膏药遮盖起来的人,乃是疯狂的人,是的,他们完全昏迷了。既然如此,他们的谄媚就没有理由使你们喜悦;因为结局必显明这些不过是荒谬之言和无益的胡话。」我们现在看出,其意思并无很大差异:因为这一点仍旧不变,即在这百姓中间有许多谄媚者,以说谎为业,好借此博取百姓的欢心;这种野心在各世代都盛行:有时贪欲或贪财也如此紧紧抓住人,以致他们使用娼妓般的舌头,为一切罪恶——无论何等重大——辩解,并回避一切警告。这就是先知首先所指明的;随后他又指明,人放纵自己的罪恶毫无益处,即使无人严厉责备他们,或勇敢劝他们悔改;并且纵使众先知都给他们平安的指望,他们仍必灭亡:因为人不能以自己的缄默阻止神最终施行祂的审判。不但如此,我们必须记住这一点:神在不宽容人的时候,其实是宽容人;就是说,当祂管教他们、责备他们的罪、以惊恐约束他们的时候,祂正是要宽容他们。反之,当神宽容的时候,祂其实并不宽容;就是说,当祂对他们的罪佯作不见,任凭人随自己的心意,毫无轭、毫无缰绳地肆意放荡,那时祂断不是宽容他们,因为祂已定他们归于毁灭。

「属灵的人」,有人译作「属风的人」,有人译作「狂热的人」;但依我看来,他们是错了;因为我毫不怀疑,先知在此使用了一个尊贵的称号,只是出于姑且承认的语气。因此他称那些照职分而言是先知、却滥用此名号的人为「属灵的人」,正如今日那些自称为牧人、实为贪残之狼的人。我们知道,众先知总是宣告他们不是凭自己的心意说话,而是说神的灵所口授给他们的话。因此他们是圣灵的人,即属灵的人:因为我们知道,希伯来人常用所有格来表达我们用形容词所表明的意思。所以先知们是圣灵的人。他把这个本身荣耀尊贵的名称让与那些骗子;但其含义如同我笼统地谈论「教师」时一样,那时我就把假的和真的都包括在内。这就是这话的真正意思,我们可以从上下文推知:因为他把同一件事说了两次,אויל הנביאavil enebia先知是愚昧的,然后是 משגע איש הרוחmoshigo aish eruch属灵的人是狂妄的。他先前既提到先知,现在便称同一个人为属灵的人,或有灵的人,来指同一批人。

在这节的末尾他又加上:因你罪孽甚多,怨恨甚大,或作 许多怨恨;因为可以有这两种译法。在此先知表明,虽然假先知用他们的欺骗使百姓愚昧,然而这断不能成为百姓的借口,也不能减轻他们的过失。为什么呢?因为他们是承受自己不敬虔的刑罚。因为主为何从我们身上取去祂的光,为何在一度向我们指明救恩之路以后,忽然转背离弃我们,任凭我们走迷、以致灭亡呢?这是怎样发生的呢?无疑是因为我们不配得那光,那光原是神恩眷我们的见证。所以,既然人因自己的过失为自己招来这样的审判,主使他们瞎眼,或把迷惑他们的权柄交给撒但,也必是在他们该受这样对待的时候。因此先知说:因你罪孽甚多,因你的诸般罪行,你藉此激起神向你发怒和憎恶。由此我们看见,人为自己开脱时所用的借口何等轻浮,他们反驳说自己是受了欺骗,若他们的教师忠信正直,他们本会甘心顺从神。所以,当人这样反驳时,现成的答复就是:他们之所以被夺去真实忠信的教师,是因为他们弃绝了向他们所赐的恩眷,扑灭了那光,正如保罗所说,宁爱虚谎,不爱真理;他们之所以被假先知欺骗,是因为当主呼召他们得救的时候,他们却甘心奔向灭亡。至此,我们便明白这里所教导的要旨了。

先知首先说,报应的日子如今已经临近,因为耶和华的宽容对顽梗之人毫无功效。接着他又说,既然这百姓藐视一切的警告,对一切的教训充耳不闻,他们终必知道神并非徒然说话,也必觉悟自己所受的乃是公义的对待;因为耶和华如今不再借着他的话语教导他们,乃要借着鞭打教导他们。他第三点补充说,先知是愚昧的、癫狂的,那些自夸为属灵之人的也是疯狂的:他用这些话是要指明,那些使百姓昏睡的谄媚之言乃是愚妄的;因为时候一到,神必不至于不履行他的职分。最后,他提醒他们,这事的发生乃是出于百姓自己的过错,他们没有理由把这灾祸的缘由追溯或归咎于别的什么;因为这样的瞎眼正是他们应得的刑罚。若不是这百姓以其无穷污秽的罪恶长久地、并且仿佛是蓄意地激怒了神,耶和华断不会容许撒但在自己的产业中如此得胜。接下来是——

8. 以法莲曾作我神守望的;至于先知,在他一切的道上作为捕鸟人的网罗,在他神的家中怀怨恨。 3 8. Speculator Ephraim cum Deo meo, Propheta laqueus aucupis super omnes vias ejus, odium (hoc est, res execrabilis: est idem nomen quo usus est in proximo versu: res igitur execrabilis) in domo Dei sui.(即:可憎之物;与上一节所用的乃是同一个字;故为可憎之物)

解经家们因见解纷歧,反使这节经文晦暗不明。他们几乎都以为其中省略了一个动词,即以法莲「立了」守望者。但我看不出有必要改动先知的用词:所以我就按其原样理解。有些人认为这里是把那些未曾偏离神命令的古时先知,与那些冒神之名、实为撒但差役行欺骗之事的谄媚者作一对比。他们于是这样加以区分:以法莲的守望者与我的神同在;意即从前有一段时期,以法莲的守望者是与神相连的,不宣讲任何外来的道理,凡他们所教导的都汲取自那真泉源;那时神与先知之间有连结,因为他们仰赖神的口,先知们如同手手相传,把神所吩咐的一切交付给百姓;那时他们的言语中并无败坏、不洁或掺杂之物。但如今先知作为捕鸟人的网罗;也就是说,局势已翻转,一场可悲的变迁已然发生;因为现今众先知设下网罗,藉其门徒把百姓引入灭亡;而这可憎之事竟居于统治地位,即这骇人的邪恶在神的殿中横行: 这些先知并不住在洞穴中,也不游荡于通衢大道,却在神的殿中占据一席之地;以致他们把神的圣殿变成撒但行骗的娼寮。这就是他们的看法。

但我把这节经文当作前后相连来读:以法莲的守望者,那本当与神同在的,就是先知,在他一切的道上作为捕鸟人的网罗。前一种看法本可得我赞同,只是那些字句显得勉强;而我不喜欢牵强的解释。这就是使我不愿附和一种我本身所赞许、且含有有益教义之解释的缘由。然而这简明的看法更为准确,即以法莲的守望者,一位先知,成了捕鸟人的网罗;他又加上「与神同在」,因为身为教师的本分,就是凡事都不可与神脱节。何西阿在此所指明的,乃是先知们「本当」如何行,而非他们「可以」如何行。所以先知就是那作以色列守望者的人;因为我们知道,这一命令是普遍赐给一切先知的——要如同站在守望楼上,为神的百姓警醒守望。因此,先知用自己的称号来尊称当时在神百姓中一切作教师的人,并不足为奇。但他这样说,便使他们的罪加倍,因为他说他们唯独在设网罗捕捉百姓上才敏锐而目光犀利。那么,以色列的守望者,就是那被安置在守望楼上、为全体百姓的安全守望警醒的先知——这先知竟成了捕鸟人的网罗!而当他说与我的神同在时,他更使这罪成了三倍:因为如我们已经说过的,教师们若非与神相连,若非能真实作见证说他们所传的并非出于自己的编造,而是主自己所说的话,且说他们乃是神的器皿,就不能忠心履行其职分。如今我们便领会了先知的真正含意;照这看法,字句中毫无牵强之处。

先知也藉此印证他先前所说的,即那些先知是愚妄的,也就是说,他们的预言终必显为空洞虚妄;因为他们无法凭其虚谬的谄媚阻止神向恶人施行刑罚;当他说以法莲的守望者,在他一切的道上作为捕鸟人的网罗时,他便印证了这真理:意即他本当引导百姓,保守他们脱离诡计。但如今百姓挪动一步都不能不遇上网罗;而这网罗从何而来呢?不正是从虚假的教义与欺骗而来吗?那么,结局究竟如何?这些网罗能使他们变得谨慎吗?绝不能;撒但正是这样猎取他的猎物,就是当他藉着假教师安抚百姓,使他们如同沉睡一般,以致不顾念神的手。所以以色列人实在没有理由善待那些把他们拖入毁灭的捕鸟人。

当他说,在神的殿中有可憎之事时,这种羞辱就被表达得更为强烈。诚然,正如我们时常说过的,伯特利并没有神的殿;但因为这百姓惯常假借神的名,先知就姑且承认这一点,说他们用这假名掩盖了那些可憎之事。所以,这里无需焦虑地追问,究竟是撒玛利亚的殿,还是伯特利的殿,或是神的家与圣所;因为一种让步式的说法并不证明事实果真如此,乃是按着通行的看法说话。因此,先知并非无故地哀叹:那刻有神之名的地方竟被玷污了,本当有救恩的教导之处,反倒处处是捕鸟的网罗,把百姓引入背道,终至彻底的败亡。接着说——

9. 以法莲深深地败坏,如在基比亚的日子一样。4 耶和华必记念他们的罪孽,追讨他们的罪恶。 9. Profundaverunt (ad verbum, alii vertunt, Multiplicaverunt, sed male; alii, Astute cogitaverunt, quod mihi etiam non placet: sed quia verbum quod posui neque Latinum est et esset ambiguum, ideo vertamus, Profunde vel alte defixi sunt) corruperunt sicuti in diebus Gabaa; recoradabitur iniquitatis eorum, visitabit scelera eorum.(拉丁文:他们深深地〔按字面直译,有人译作「他们增多了」,但不妥;另有人译作「他们诡诈地图谋」,我也不赞同;然而因我所用的词既非纯正拉丁文,又有歧义,故译为「他们深深地、或深陷地固执」〕败坏了自己,如在基比亚的日子一样;祂必记念他们的罪孽,追讨他们的恶行。)

何西阿在此宣告,这百姓深陷罪恶之中,以致无法从其中被拉出来。一个跌倒的人,当有人向他伸手时,还能站起来;一个挣扎着要从泥中出来的人,若有帮助者相助,仍能重新把脚立在坚实之地:但一个被抛入深渊的人,就毫无得救的希望了。当一人在船破之中沉没、坠入深海时,我伸手也是徒然。所以先知现在说,这百姓无法医治,因为他们已深深陷落;而且更进一步,他们已被败坏所感染。因此他暗示他们的疾病是不能医治的,罪已扎根如此之深,以致断不能被洗净。他们那时已深深败坏,如在基比亚的日子一样

我们知道,基比亚人已堕落到这样的地步,以致他们的城与所多玛毫无分别;因为一切罪恶中放纵无度的淫乱在那里盛行,可憎至极的情欲在他们中间掌权,以致善恶不分,毫无羞耻。因此他们才强暴了那利未人的妻,并以他们污秽的淫行害死了她:这就是那件令人难忘的屠杀的起因,几乎把便雅悯全支派灭尽。这段历史记在士师记 19、20、21 章;它理当被记录下来,好使人知道,不谨慎敬畏地顺服耶和华而行,是何等的事。谁能相信,一个受过神律法教导的民,竟能陷入这城所陷入的这般疯狂之中?这城离耶路撒冷不远,那里是圣殿预定之地,虽然殿还未建成;且不提圣殿,谁能想到这城既处在百姓中间,竟能如此丧心病狂,像畜类一般,把自己交给最污秽的情欲?不,甚至比畜类更污秽?因为如我所说,可憎的情欲在那里未受惩罚,正如在所多玛和邻近的城邑一样。

先知现在说,全以色列已变得像从前基比亚的居民一样败坏。这样,以色列人已深陷在他们的罪恶中,如基比亚的居民沉溺于他们的败坏一样。那么,接着要来的是什么呢?,他说,必记念他们的罪孽,必追讨他们的罪恶。先知的意思有两方面:第一,因以色列人全然悖逆,不肯接受任何教训,神就不再用别的方式对待他们,如同他说:“耶和华不再徒然劳力教导你们,而要拿起刀剑施行他的报应;因为你们不再配得他的教导;因为他的教导被你们视为可笑之事。”这是第一点;另一点是,虽然神至今宽容了以色列民,他却未曾忘记在他们中间盛行的罪的污秽。因此他说,神终必记念,并且如他先前所说的,必追讨你们的罪。

如今我们便明白了先知这话的简明意思。但愿我们也从此学会奋然自励;首先,让我们留意先知论到以色列人的话,说他们已陷得极深;因为人若这样下到深处,如所罗门所说的(箴言 18:4),其心中必已充满对神的藐视。那么,让我们各人激励自己悔改,并谨慎防备,免得下到这深坑里去。但既然他说「耶和华必记念、必追讨」,我们就当知道:那些趁着主怜悯地容忍他们的罪时便放纵自己的人,实在是大大受了欺骗;因为主虽可暂时掩藏他的忿怒,遗忘却决不会临到他:到了合宜的时候,他必记念,并借着施行公义的刑罚证明他确实记念。

祷告

全能的神,求你使我们既蒙你的话光照, 就不至在正午瞎眼,也不故意寻求黑暗,以致 使我们的心灵沉睡;乃愿我们操练自己在你的话语中, 越发激励自己敬畏你的名,并且如此 将我们自己和我们一切的追求,都献上为祭给你,使 你可以平安地掌权,永远住在我们里面,直到你 招聚我们进入你天上的居所,在那里为 我们存留着永远的安息与荣耀,都靠着我们的主耶稣基督。阿们。

第二十五讲

<280910>何西阿书 9:10

10. 主说:我遇见以色列如葡萄在旷野;我看见你们的列祖如无花果树上春季初熟的果子。他们却来到巴力·毗珥专拜那可羞耻的,就成为可憎恶的,与他们所爱的一样。

在这节经文中,神责备以色列人:他们宁愿使自己向偶像行淫,也不肯继续留在祂的保护之下,虽然祂从起初就向他们施恩。这好像是说,他们既先前蒙了祂白白的慈爱,如今却把情感转移给别人;因为祂说,祂遇见他们如同在旷野遇见葡萄。「旷野」一词应当与「葡萄」相连,仿佛祂说,他们在祂看来何等甘甜、何等可喜,如同在荒漠中所寻见的葡萄。当行路的人偶然在荒芜凄凉之地寻得一串葡萄,他不但称奇,更为这意外之果大得欢喜。故此,主借这比喻表明祂对以色列人极大的慈爱。祂又加上一句——好像无花果树上春季初熟的果子;因为我们知道,无花果树每年结果两次。所以神说——如同初时的无花果(或如人所说,初熟的果子)令人喜悦,我也照样喜悦这百姓。然而先知的意思并非说这百姓配得这样的爱。不过希伯来人用「找着」一词,正如我们法语中说 Je treuve cela a mon gout(我觉得这合我的口味)。所以我看待以色列如旷野的葡萄。这一点须要说明,免得有人巧辩推论说,以色列人蒙神所爱,是因他们身上有些可口之处。因为先知在此并非叙述神在这百姓身上找到了什么,乃只是责备他们的忘恩负义,这一点我们随即就要看见。

前一部分表明神在这百姓身上大有喜悦。这与何西阿书 11 章中的那句话相同或相似,那里祂说:「以色列年幼的时候,我爱他」,只是那里所表达的爱之炽热与温暖没有这样浓烈;但那里所论的是同一个题旨,目的也相同,就是要证明神以祂的慈爱先行寻找祂的百姓。既是如此,人若拒绝呼召他们的神,不回应祂的爱,就更无可推诿了。这样的乖僻,就是在人与人之间也难以容忍。若有人白白地爱我,我却轻慢他,这便显出骄傲与粗鄙;那么,当神自己白白地以恩慈待我们,并且不以寻常的慈爱为满足,反倒看我们如可口的佳果时,我们若拒绝这爱、藐视这恩宠,岂不是显露出我们里面最卑劣的败坏吗?我们如今就明白先知的用意了。在第一句中,他以神的身分说:「我爱以色列,如同行路人在旷野寻得葡萄那样喜爱,如同人素来喜爱初熟的无花果那样喜爱:我既如此喜悦他们,他们岂不当以尊荣回报我吗?我白白的慈爱岂不当点燃他们的心,使他们全然归向我吗?」

他们却来到巴力毗珥。我如此解释动词 באוbau;在许多别处它也是这个意思。因为希伯来人说「他们进去」,是委婉地表达夫妻之间的交合。先知把这百姓献给巴力毗珥的祭物比作奸淫,如同奸夫与妓女交合,并非没有缘故。所以他们来到巴力毗珥;他又加上说,他们「就把自己分别出来」。有些人解释 נזרnesar 一词是指敬拜,意即他们把自己奉献给巴力毗珥;另有人认为它出自 זרהsare,以为此处是被动语态,意思是「被疏远」。但我按以西结所说的同一意思来理解:「他们与我隔绝,不再跟从我」,מאחריmacheri,以西结书 14 章;就是说,使他们不跟从我。神在此责问这百姓,因他们随从自己的淫行,因而背弃了神与祂全体子民所立的那圣洁的婚约。因此我把这两句读作一个连贯的语境:以色列人来到巴力毗珥,如同奸夫来到妓女那里;而他们把自己分别出来;因为他们否认了神,破坏了对祂所立的信约;他们废弃了神与他们所立的属灵婚约。」因为我们知道,先知每逢提到拜偶像,总是用寓意或比喻的说法,提到奸淫。

他说,他们离弃自己归向羞耻;意思是,他们的污秽虽然可耻,他们却全然麻木不仁:正如一个妇人不顾自己的名声,或如一个丈夫毫不在意人指着他的手指,不在意自己的卑劣成了众人的笑柄;他说,以色列人也是如此,他们离弃自己归向羞耻,抛弃了一切羞耻之心,任凭自己放纵于邪恶。有些人把בשתbeshet)一词译作淫秽,另有人把它指向巴力毗珥,于是把这句话译为:「他们离弃自己归向那污秽的偶像。」因为有些人认为巴力毗珥就是普里阿波斯(Priapus,希腊生殖之神);这看法几乎已得到众人的认同。但我把「羞耻」一词的意义扩得更广,认为它是指这百姓不再分辨何为端正、何为可耻,而是在他们的不敬虔中麻木无感。因此他们成了可憎的,或曰与他们所爱的一样可憎。我毫不怀疑,先知在此把以色列人与偶像、与巴力毗珥本身连在一起,为要剥去他们凭神的恩眷所得的一切圣洁。我们现在明白了先知的意思。

此处所教导的,值得留意,也是有益的。因为,如我们所说,若我们轻看神未经祈求便白白赐下的慈爱,我们的邪恶就无可推诿。当神主动前来寻找我们,当祂邀请我们,当祂将儿子的名分——这不可估量的恩惠——赐给我们,而我们却拒绝祂的恩眷,这岂不是比野兽的凶暴更甚吗?正是为了责斥这样的行径,先知才说,神爱以色列,如同人在旷野遇见葡萄,又如人吃初熟的无花果。但同时也必须留意,先知为何如此高举神待以色列民的作为;其缘由乃是:众所周知,他们的被收纳并非寻常的特权,也不是他们与列邦共有的。既然这百姓已被拣选为神特属的产业,先知在此以特别的称许高举这慈爱,实为合宜。今日我们的处境也是如此;因为神并未将祂借着福音照耀之光赐给我们的恩眷,赐给所有人。别的民族在黑暗中漂流,生命之光只住在我们中间:神岂不是这样表明祂特别喜悦我们吗?但我们若仍旧如故,若拒绝祂,把爱转移给别的,或者说,若情欲引我们离开祂,这岂不是可憎的邪恶与顽梗吗?

但先知所说的,他们离弃自己归向羞耻,也值得留意;因为他用这一点加重他们的罪:以色列人竟如此盲目,以致虽然自己的丑恶显而易见,他们却毫无察觉。当时摩押地流行的迷信无疑极为粗鄙;但撒但已如此迷惑了他们的心思,使他们放纵于比可耻更甚的行径。所以让我们知道,在这样的情形下,我们的罪该受更重的刑罚,就是当一切分辨都从我们中间消失,当我们被昏迷的灵掳去,投入一切的不敬虔,当我们再不分辨光与暗、白与黑;因为这是最终被弃绝的标记。因此,他说,在羞耻本当约束他们的时候,以色列人却仍「离弃自己归向羞耻,像他们所爱的一样可憎」;意思是:正如巴力毗珥在我看来是最可憎的,这百姓在我看来也同样可憎。接下来是——

  1. 至于以法莲人,他们的荣耀必如鸟飞去,必不生产,不怀胎,不成孕。 12. 纵然养大儿女,我却必使他们丧子,甚至不留一个。我离弃他们,他们就有祸了。

我们知道,希伯来人常有断句突兀的说法,正如此处:以法莲!他们的荣耀已经飞去。「以法莲」当独立成句;当耶和华如此中断句子时,这话语显得格外有力,

以法莲!他没有把这句话说完,却立刻加上:他们的荣耀必如鸟飞去。当他提到以法莲时,无疑特别是指他的子孙;而借着以部分代全体的说法,他把当时被视为财富、荣耀或权势的一切都包括在内。我说,先知讲的是子孙,因为他随即又加上:就无生育,无怀胎,无成孕。但那些把这句话只限于子孙的人是错的;因为如我所说,这是一种以部分代全体的说话方式。按字面而言,他提到儿女或子孙;然而他所包括的,乃是这百姓的全部境况。

接着,以法莲的荣耀必如鸟飞去。在哪方面呢?无生育,无怀胎,无成孕。先知在此无疑是列出神报应的等级;这报应一部分尚在以色列人的近前将临,一部分则已藉明显的证据显露出来。他说,无生育,然后无怀胎,最后无成孕。那么,若以法莲的荣耀在起初就已消失,先知就不会这样说了;但因为耶和华是逐步显出他忿怒的兆头,好使报应最终达到极点,所以先知首先提到生育,然后提到怀胎;仿佛他说:「以色列的荣耀必从生育上消失;但他们若仍旧骄傲,似乎不因这刑罚而被制服,我就要在胎中击杀他们;不,他们若不悔改,我就在成孕之时击杀他们;他们必如同在腹中就被闷绝。」

他又补充说:纵然养大儿女,我却必使他们丧掉,以致没有一人存留,或如有些人所解释的,在他们长大之前。其意思是,虽然以法莲那时还自我夸耀,但可怕的毁灭已经临近,要灭尽全部的后裔,以致一无所存。然而,为免他们以为耶和华既已施加了一次刑罚,事情就都过去了,先知便列出三个等级:神首先要在生育时击杀他们,其次在胎中灭绝他们,最后在成孕之先;但若他宽容他们,容他们养育儿女,这也是徒然无益的,因为神必在少年人年华正盛之时把他们除掉。这样,他就向以色列国宣告了彻底的毁灭。

最后,他以这些话结束本节:我离弃他们的时候,他们就有祸了。先知用这些话表明:当人疏远神、当神收回祂的恩宠时,人就成为可悲和被咒诅的。他先前特别提到那已临近的神的报应,此处则说:一切灾祸的缘由与起因,就是神要离弃他们,因为他们先前已弃绝了对祂的信心。但我们必须留意先知加上这一句的理由,那就是:恶人梦想着,即使神不喜悦他们,事情仍会顺利兴旺;因为他们既不把逆境归于神的忿怒,也不承认一切福分的泉源乃是神白白的、父亲般的恩宠。既然亵慢的人不明白这真理,那么无论神怎样宣告祂与他们为敌、已武装起来要毁灭他们,他们都毫不在意,反而应许自己必有兴盛的命运;直到他们感受到神的手、毁灭的征兆显现出来,他们仍旧安然无惧。这就是先知为何说,当神离弃人时,人就有祸了。因此,正如圣经处处教导我们,凡可羡慕的事物都是单单从神的恩典和祂父亲般的恩宠而来、而流溢给我们的,所以先知在此宣告:当神向人发怒时,人就是可悲的、被咒诅的。接下来是——

<280913>何西阿书 9:13

13. 我看以法莲如推罗栽于美地。5 以法莲却要将自己的儿女带出来,交与行杀戮的人。

何西阿在此印证他先前所说的:以色列人徒然倚仗自己眼下的境况,因为耶和华随时可以照他的美意倾覆他们的兴盛。我们知道,人在称心如意、耽溺逸乐之时,就在自己的罪恶中刚硬起来;因此兴盛常被比作酒,并非无故,因为它使人沉醉;不,毋宁说,它使人癫狂。我们看见所多玛人和其他人所遭遇的;是的,滥用神的宽容,几乎向来是一切被弃绝者灭亡的缘由,正如保罗也这样说。这样的骄傲在以色列民中掌权,以致他们轻率地藐视一切恐吓,正如前面已屡次说明的。先知在此所指的正是这事,他说:以法莲如栽于推罗的树:然而他要将自己的儿女带出来,交与行杀戮的人。先知在此便是指出以色列所享的娇养,随后又补上一句:不久耶和华就要把他们拖出来受审判,虽然神曾待他们如一棵珍贵的树,一时之间温柔细致地培育他们。

有些人这样译这处经文:「我曾见以法莲栽种如推罗」;他们又把下一个词 בנוהbenue)译作「在美好之地」。但既然它的意思是房屋或住处,我倾向于保留它本来的意义。然而,解经者的看法各不相同;因为有人说:「我曾见以法莲如同推罗」;因为临到这民的结局,与临到推罗的相似;因为正如刑罚曾降在推罗身上,以法莲也必不能免受刑罚。这是某些人的解释,但依我看来过于纤巧。不过,既然这里有一个介词 ל(lamed),我便倾向于认为其中省略了「树」或「植物」,或类似的字。这样,以法莲就好像人看见推罗的一棵树,按字面说是「归于推罗」,或「在推罗」。我承认,这个字母作介词用时,在许多地方是多余的;然而,除非有必要另作处理,它仍保有某种确切的含义:在此处,我方才所说的乃是最合宜的译法,「以法莲如同栽在推罗的一棵树,在一所住处」或棚屋之中。我们知道,推罗建在海中的一个岛上;它有极其怡人的园囿,但那不是不费许多资财与劳力就能造成的。它四面为海水所环绕;若不筑起堤岸,住处便甚为局促。既然在那里培植树木是难事,无疑就需要许多工夫与劳力,事情通常也正是如此;因为人往往与自然相争。倘若我们说以法莲栽种如推罗在一所住处之中,这能是什么意思呢?所以我们说,他好像一棵被保存在屋内的树:因为我们看见有些树受不住寒气,冬天便养在屋中,好得以保全;推罗人富足、又有厚利的贸易,很可能在培育他们的树木上费了许多心思。

其意乃是:以法莲原如娇嫩的树木,人以极大的关顾、极多的费用加以护养;然而他们日后必将自己的儿女生出来任凭宰杀。这「生出」是与房屋或居所相对而言的。他们从前得蒙保守,不受寒暑之害,如同幼嫩之树置于遮盖之下;但他们必被迫将自己的儿女带出来受戮;就是说,他们再没有居所可以护庇他们免受仇敌的暴虐,反倒要被拖出来暴露于光天化日之下。

如今我们看见,这些话与如下的看法十分吻合:以色列百姓因至今未曾遭遇灾祸、神保守他们免于患难,便徒然自夸。先知说,百姓没有理由因至今蒙如此宽厚的待遇而骄傲;因为他们虽曾如娇嫩的树木,却仍要被迫将儿女带出来受杀戮。这一比喻,他加以铺陈,正是圣经中屡屡出现的。「耶和华说,约雅敬虽是我右手上带印的戒指,我也必将他从其上摘下来。6」人惯于滥用神的应许。约雅敬王既是大卫的后裔,便以为仇敌绝不可能夺去他的国位;「但事情却不然;因为他虽是我手上的戒指,我也必将他从其上摘下来。」此处亦是如此:「以色列人虽至今被我怀抱养育,我虽慈爱地赐给他们各样的福分,他们虽如娇嫩的树木,然而他们此后的光景必截然不同。」接着是——

<280914>何西阿书 9:14

14. 耶和华啊,求你加给他们─加给他们什么呢?要使他们胎坠乳干。

解经者对这些话有不同的译法:「求你把你所要给的给他们」,然后他们重复说「给他们」;但依我看来,他们没有明白先知的用意,完全弄错了。因为先知在此显出焦虑与困惑的样子。故此他在神面前以一个恳求者的姿态出现,仿佛说:「主啊,我甘愿为这百姓代求,那么在他们悲惨的分散之中,我究竟当为他们求什么才是最要紧的呢?无疑,我为他们所求的第一件事,就是求你使他们胎坠乳干」;也就是说,愿他们不再生养。基督说,当耶路撒冷最后的毁灭来临时,不生育的反为有福(路加福音 23:29);这话祂是取自圣经中普遍的教训,因为在众先知书中可以看到许多这类的经文。我们知道,在神的诸般祝福中,生养众多的后裔并非最小的一项。因此,当那本身被视为咒诅的不孕,反倒被当作一种特殊的祝福来渴求时,这便是可怕审判的记号。因为还有什么比婴孩从母亲怀中被夺去更为凄惨呢?还有什么比儿女在母亲眼前被杀,或孕妇被屠戮,或城邑田地被火烧尽,以致尚未出生的胎儿与母亲一同灭亡更为凄惨呢?但当彻底的毁灭来临时,这一切都会发生。

由此我们看出先知主要的意思:这百姓的光景将何等凄惨,以致再没有什么比妇人不生育更可羡慕的了,好叫此后不再有后裔生出,使这百姓的名号与纪念渐渐被涂抹。

诚然,他先前所宣告的刑罚已经够沉重、够可怕了;但我们知道,那些心中毫无敬虔的人,其顽梗与刚硬是极大的。因此,一切的威吓都被这悖逆的百姓所讥笑。这就是先知如今担任代求者角色的缘故。他接着说:「耶和华啊,求你加给他们」;意思是:「耶和华啊,求你至少在某种程度上饶恕他们,仍赐给他们些什么。」而「你要加给他们什么呢?」在此他自己心中反复推敲,仿佛处在悬疑与困惑之中;他也与神理论,究竟什么才是最可羡慕的。「我实在是为我所怜恤的本国百姓恳求;但我当求什么呢?耶和华啊,我愿你赦免这百姓;然而当循何路?什么能给我安慰?还剩下何种医治之法呢?我确实看不出比这更好的:就是叫他们不生育,此后不再有人从他们而生;而是任凭他们消灭衰亡;因为在如此凄惨的境况中,这将是他们最大的福分。」所以先知在此的用意,是要使假冒为善的人和亵慢之徒惊恐,叫他们明白那临近的神的报应,绝不能被充分述说;因为对他们而言,最好的莫过于被夺去生养后裔的福气,免得他们的婴孩与他们一同灭亡,免得他们看见怀孕的妇人被仇敌残忍杀害,或自己的儿女被掳掠而去。为使这等事不至临到,先知说,不生育应当被他们视为最大的福分而加以切慕。我毫不怀疑先知的意思正是如此。现在接着说——

15. 他们一切的恶事都在吉甲;我在那里憎恶他们。因他们所行的恶,我必从我地上赶出他们去,不再怜爱他们;他们的首领都是悖逆的。 15. Omne malum eorum in Gilgal, quia illic odium concepi contra eos: super malitia (vel, propter malitiam) operum ipsorum, e domo mea ejiciam eos: non pergam amare eos: omnes principes eorum sunt defectores (perfidi.)(他们一切的恶都在吉甲,因为我在那里对他们生了憎恶:因他们所行的恶〔或作:由于他们作为的恶〕,我必从我家中赶出他们,不再继续怜爱他们;他们的首领都是背叛者〔悖逆不忠者〕。)Est autem elegans paranomasia in verbo שרים et שוררים, qua etiam utitur Isaias primo capite.(在 שרים〔首领〕与 שוררים〔背叛者〕二字上有优美的谐音双关,以赛亚在第一章中也曾使用。)

他首先说,他们一切的恶事都在吉甲;虽然他们自以为在那里向神献祭以尊荣他,有最堂皇的借口,因为那地方自古以来就被视为圣地。他先前曾说,他们为自己增添祭坛以致犯罪,又借这些祭坛为罪敞开门路;如今他用别的话重述同一件事:他们一切的恶事,他说,都在吉甲;仿佛他说:「他们固然把在吉甲所献的祭强塞给我,并以为这些祭足以掩饰他们一切的邪恶。或许,若他们只是行抢夺、施残暴、诡诈背信,而在他们中间纯正的敬拜仍得存留,宗教未曾被如此彻底地掺杂败坏,我尚可赦免他们;但既然他们已更改了我在律法中所吩咐的一切,又把这著名的地方变作最卑污之不敬虔的座位,以致它几乎成了一所妓院,宗教在其中被卖淫,那么显而易见,他们一切的邪恶都在吉甲。」

诚然,这百姓也沉溺于其他罪行;但 כלcal,「一切」这字,当理解为「首要的」或「主要的」。先知在此是作比较而言,不是绝对而言;仿佛他说,在吉甲献祭这一败坏,在神眼中比奸淫、抢夺、诡诈、不义的暴行,或在他们中间盛行的任何罪恶,都更为可憎。那么,他们的全部邪恶都在吉甲。至于先知为何如此说,我最近已解释过;那是因为迷信的人在神责备他们时,便把自己的杜撰摆出来说:「哦!我们还有许多敬虔的操练呢。」他们把这些拿出来作抵偿。但耶和华表明,对于这些伪善人如同盾牌一般用以遮掩自己的迷信,他远比对那毫无一点宗教外貌的生活更为大大不悦:因为他说,「因他们所行之工的邪恶,我在那里对他们生了憎恶。」

先知在此再次谴责人们自以为特别圣洁之事。谁能使假冒为善的人相信,他们所杜撰的敬拜方式乃是最可憎恶的呢?不但如此,他们甚至自夸自诩,想象自己如同天使一般,并且用这些伪装把自己一切的罪恶都遮盖起来;正如我们所见教皇党人的情形,他们以为只要把自己许许多多的弥撒和其他杜撰的仪式强献给神,一切的罪恶就都得赎了。既然假冒为善的人惯常这样在神面前披上伪装,同时又自我陶醉,先知在此便宣告:正因他们这样的罪恶——竟敢败坏并玷污神纯正的敬拜——神就更加憎恶他们。

接着他又说,我必从我家中赶出他们去。当神威吓要把以色列从他的家中赶出去时,这就如同他说:“我要全然弃绝你们”;正如人从树上砍去枯干的枝子,或从身上割去有病的肢体。诚然,以色列人那时确如私生子一般;因为他们既有异样的殿宇和亵渎的祭祀,就不配在教会中占有任何地位或名分;但因割礼和名义上的祭司职分仍存留在他们中间,他们便自夸是亚伯拉罕的子孙,是圣洁的子民;因此先知在此宣告这样的毁灭,好叫人看明,他们徒然以这些尊贵的特权自夸,因为神必将他们从他的名册上涂抹。我们如今明白了先知的用意;至于其余的部分,我们明日再来查考。

祷告

全能的神啊,求你使我们,既然你已在你的独生子里白白地接纳了 我们,使我们这本为亚当的儿女和后裔的,成为圣洁蒙福的 种类,而我们至今仍不住地远离你所赐给我们的恩典,

— 求你使我们从今以后如此归回正念,以致 忠心地、以真诚的心意紧紧依附你的儿子, 并借此维系持守你的爱,也被存留在儿子的名分 的恩典之中,使我们寄居在这世上的日子, 你的名可以因我们得着荣耀,直到你终于将我们 聚集到你属天的国里,就是你儿子的宝血 为我们所买赎的。阿们。

第二十六讲

我们昨天讲到,神怎样将那些本当被视为已在门外之人的,从他家中赶出去;因为假冒为善的人总是为自己编造遮掩,直到主亲自公开地向他们显明他们的卑污。所以,正如基督论到假冒为善之人所宣告的,连他们所似乎有的,也要夺去(马太福音 13:12)。

接着说——我必不再怜爱他们。这里可以提出一个问题:神为何这样论到他的爱?因为他早已停止爱这百姓了,这从事实中完全可以推知。——这话虽然未必严格准确,却并非不合宜。世俗之人,以及那些迷恋世上之物的人,是照眼前的景况来衡量神的爱。当主丰丰足足地养育他们,当他们享受欢乐,当他们没有患难可担的时候,他们就以为自己最为神所悦纳。这百姓正是如此,如前面已屡次说明的,只要主暂缓他的报应,情形便是这样;在耶罗波安二世治下尤其如此,因为我们知道,那时主宽容他们,并大大恩待他们。主这样眷养他们,确是某种形式的爱,神藉他慈爱的甘甜引诱他们悔改。但如今,他见他们越来越刚硬,就说:「我必不再向他们施爱;因为我现在要真正显明我向他们发怒,既然我看见我的宽容毫无功效,他们反倒仿佛加以嗤笑。」这样,我们便看见,神弃绝人的方式,几乎与他将他们从他的教会中剪除时相同,也就是当他收回他的赐福之时;那赐福原是他慈爱的凭据与标记。

随后是原因,因为他们的首领悖逆:这一点被特意提出,因为必须指明这恶的源头。先知在此表明,败坏并非始于平民,而是始于首领。我们知道,神为何愿意人间有尊位与荣衔存在,就是为要有类似缰绳的东西,来约束众人的任性。因此,当首领成了引人作恶的领袖时,一切事就必以最坏的方式进行;因为本该作良药的,反成了败亡的缘由。这就是先知首先所指的意思。然而,他既指责首领,并非就免了百姓的罪;正如别处所说的,他暗示他们必定是极其瞎眼,才容自己被瞎眼的领入坑里:因为百姓固然有引人错谬的领袖,却无疑是自己甘心乐意地走了迷路;而且,如别处所显明的,他们还急切地为自己的错谬寻找借口。但我们从此可以看出,今日那些以顺服君王与主教为借口而为自己开脱的人,其托辞何等轻浮;因为主在此宣告刑罚要临到全体百姓,正是因为首领们悖逆。既然如此,我们就看见,当邪恶的领袖执政、把百姓引离正路时,全身都被卷入其中;是的,甚至当他们把百姓推入同样的过犯,把他们一同带走时,更是如此。所以,当有这样的混乱时,那把众人一同灭尽的普遍刑罚,就必随之而来。让我们往下看——

<280916>何西阿书 9:16

16. 以法莲受责罚,根本枯干,必不能结果,即或生产,我必杀他们所生的爱子。

先知在此再次向以色列人宣告极重的报应。同一判语如此频繁地重复,并不足为奇;因为我们知道,假冒为善的人过分地自我谄媚,即使面对最严厉的威吓也不惧怕。既然假冒为善的人如此麻木,就必须常常、甚至频繁地、极尖锐地刺痛他们,好叫他们终于从昏睡中醒来。因此先知重复他先前已多次宣告的威吓,说以色列已被击打,以致他们的根都枯干了。这比喻取自树木,它不但枝子被砍去,连根也被拔出。其意乃是:神必如此报应这可怜的百姓,以致全然毁灭他们,毫无复苏的指望。所以根既枯干,他们就不再结果子了。

接着,他离开这个比喻或隐喻,说:就是生产,我也必杀他们所生的爱子;意思是,纵然有些后裔得以生出,我仍必将其毁灭。

如今我们便领会了先知的用意,就是要表明:耶和华不再以某种适度的刑罚为足,因为他屡次发现,用父亲般的慈爱管教这堕落的民族乃是徒然;反倒有极重的报应等着他们,不但要吞灭众人,连他们的儿女也要吞灭,以致无一余存。其中的缘由随后加上——

<280917>何西阿书 9:17

17. 我的神必弃绝他们,因为他们不听从他;他们必飘流在各国中。

如我最近所指出的,先知在此说明神为何决意如此严厉地对待这百姓,就是因为他看见他们那无以名状的顽梗。因为众先知总是为神的公义辩护,抵挡那些不敬虔之人的邪恶怨言;这等人每逢神严厉惩罚他们,就发怨言,喊说神残忍、超过了适度的分寸。所以众先知堵住不敬虔之人的口,使他们不能吐出亵渎神的话;先知现今所论的正是此事。因此他说,毁灭已临近以色列人,因为神已弃绝了他们;原文动词 מאסmas,意即弃绝、丢弃、藐视。因此,只要主仍然垂顾看待这百姓,他们至少还享有某种尊荣;但先知说,如今他们已被完全弃绝了。那么,除了彻底的毁灭之外,还有什么留给他们呢?

他说:我的神必弃绝他们。他借这话为自己主张权威,向全体百姓发出雷霆之声;因为虽然在以色列国中,对神的敬拜已被可耻地全然败坏,他们却仍夸口说自己是亚伯拉罕的圣裔,神的名也仍旧挂在各人口中——正如我们所知,不敬虔的人毫无迟疑与羞愧地擅自妄称神的名。既然这种虚假的夸耀在以色列人中间仍然盛行,先知便说:「祂不再是你们的神,祂是我的神。」于是他把自己置于一边,独自一人与全体百姓对立。但同时他也证明自己比他们众人更有权威;因为他把神抬举出来,作他教义的支持者与保卫者。他说:「我的神」必弃绝他们。以赛亚责备亚哈斯时也如此说:

『你们使人厌烦岂算小事,还要使我的神厌烦吗?』(以赛亚书 7:13

然而以赛亚并非唯一纯正敬拜神的人。这是真的;但他所针对的是那王和他的同党;因此他将自己与神联合,而把他们众人都从自己分别出来,因为他们早已因自己的诡诈,把自己从神那里分离了。

接着他说:「我的神必弃绝他们。」照样,在今日我们也可以放心地拿神的名与教皇党人相对;因为他们与真神毫无相干,既然他们已用如此众多的可憎之事污染了自己。虽然他们仗着自己人数众多、而我们为数寡少,就向我们夸口骄傲;然而我们仍可放胆与他们相抗,因为我们知道,神决不能与他自己的话分离或被拉开,而我们又知道,他的话是站在我们这一边的。因此我们可以合法地责备教皇党人,说神与他们为敌,因为我们是在他的旌旗之下作战。

因为,他说,他们不听从我。我们看见,极重刑罚的缘由乃是执迷不悟;就是说,人故意向神刚硬自己的心。外邦人固然也灭亡,且是在没有任何教导之下灭亡;但当主向迷途的人伸出他的手,寻求把他们召回救恩之路,而他们却顽固地不肯听从,甚至在自己的邪恶中显出心的执拗时,刑罚就加倍了。那么,当这样的执迷不悟又加在谬误与败坏的情欲之上时,神就必然要施行他极重的刑罚,正如他在此藉他的先知所威吓的。

既然他们不听从,主就必弃绝他们,并且他们必在列国中飘流。这似乎比他先前所说的、要灭绝他们后裔的话是较轻的刑罚。但我们必须记住,神所赐给他们的安息,与先知此处所说的这种漂泊流荡,二者乃是彼此相对的。迦南地对他们本是安静的居所,他们在那里得享安息,如同神将他们珍藏在他的翅膀之下;因此在诗篇九十五篇中,那地甚至被称为神的安息。但如今,当以色列人如逃亡者般漂流,四处寻找安息却不能得着时,这就更明显地表明他们被弃绝了;因为主每一天、每一刻都在证明他们已被他所弃,既然他们已被剥夺了他所应许赐给他们的那安息。让我们继续——

  1. 「新酒也必欺骗他们。」——纽克姆(Newcome)。真正的读法无疑是 בם,即「他们」,而非 בה,即「她」;此读法为一切古译本及若干最佳抄本所证实,霍斯利(Horsley)与纽克姆皆采纳之。加尔文在其解释中亦如此理解此词。——编者 

  2. 兹将原文的字面译法呈上如下:——「刑罚的日子已到, 报应的日子已到; 以色列必知那先知为愚昧, 又必知 那受灵感的人为狂妄: 因你罪孽甚大, 可憎之事也甚大。」 那「可憎之事」,或所憎恶的,即是那假先知,他曾是愚昧人、狂妄人。下一节证实此见解,其中先知被描述为「在他神的家中为可憎恶的」;因为所用的是同一个词。本注释所采取的,实质上也是这一见解。奇怪的是,诸解经者竟忽略了「知」这动词 ידעו 后所附的字尾 ו,即「他」。——编者 

  3. 霍斯利主教对本节作如下翻译:——「以法莲的守望者与他的神同在。 那先知啊!捕鸟人的网罗 遍布他一切的道路。刑罚必临到 我神的家。」 在第一句中以「他的」神代替「我的」神,有许多抄本为据;但在末句中把「他的」改为「我的」,则并无令人满意的依据;而在此处所用之词上引入「刑罚」(vengeance)一义,亦毫无理由。该词所出自的动词意为「恨恶」;而如此构成的名词无疑指恨恶的行为或情感,或指所恨恶的、可恨的事物。加尔文所给的意思颇为接近——「res execrabilis」(可憎恶之事)。我提出以下译法:——「以法莲的守望者, 在他神面前为先知, 乃是 在他一切道路上作捕鸟人的网罗, 在他神的家中为可憎恶的。」 前两行标明他的职分——在神面前作守望者与先知;后两行则指出他的邪恶行径与卑劣品性。——编者 

  4. 我们的译者一反常例,将这一句作了意译,而边注中却未加任何说明。——编者 

  5. 霍斯利(Horsley)与纽科姆(Newcome)都把 ‘tyrus’ 译作 ‘a rock’(磐石),并有亚居拉(Aquila)、西马库(Symmachus)和狄奥多田(Theodotion)为其佐证;七十士译本也没有给出 ‘Tyrus’(推罗)一词。但在此处,要为我们译本中译作 ‘as I saw’(如我所见)的那几个字确定任何含义都有困难;所有解经者在此都未能给出令人满意的解释。因此,就整体而言,我们译者与加尔文的译法似乎是最好的。至于说树木被置于遮蔽之下的这个意思,与本段经文颇为契合;只是,认为必须补上「树」字来理解,似乎并无必要:因为译作 ‘planted’(栽种)的那个字,依我看是个名词,意为一株植物。本节可如此翻译:——「以法莲是,照我在推罗所见的, 一株栽在家中的植物: 然而以法莲 将自己的儿女 交给行杀戮的。」——编者 FT40 耶利米书 22:24。此处有误。原文是「约雅敬的儿子哥尼雅」。——编者 

  6. <242224>耶利米书 22:24。此处有误。原文是「约雅敬的儿子哥尼雅」。——编者 

Published 2026-08-24 04:41
← 何西阿书 8 何西阿书 10 →