希伯来书 10:1-4
| 1. 律法既是将来美事的影儿,不是本物的真像,总不能藉著每年常献一样的祭物叫那近前来的人得以完全。 | 1. Umbram enim habens lex futurorum bonorum, non ipsam vivam imaginem rerum, sacrificiis quae quotannis eadem continenter offeruntur nunquam potest eos qui accedunt perficere (vel, sanctificare.) |
| 2. 若不然,献祭的事岂不早已止住了么?因为礼拜的人,良心既被洁净,就不再觉得有罪了。 | 2. Alioqui annon desiisent offeri? propterea quod nullam amplius conscientiam peccatorum haberent cultores semel purgati. |
| 3. 但这些祭物是叫人每年想起罪来; | 3. Atqui in his fit quotannis commemoratio peccatorum. |
| 4. 因为公牛和山羊的血,断不能除罪。 | 4. Impossible enim est ut sanguis taurorum tollat peccata. |
1. 律法既是……影儿…… 他从绘画艺术中借用了这个比喻;因为这里的”影儿”与歌罗西书 2:17 中的含义有所不同;在那里他称古时的礼仪或仪式为影儿,是因为它们并不具有其所预表之事的真正实体。但他现在说的是,它们如同粗略的轮廓线条,勾勒出完整图画的雏形;因为画家在用画笔敷上鲜活的色彩之前,惯常先描出他们所要表现之物的轮廓。这种朦胧的描绘希腊人称之为 σκιαγραφία(skiagraphia,影绘),在拉丁文中可称为”umbratilem”(如影的)。希腊人还有 εἰκὼν(eikon,像)一词,指完全的肖像。因此拉丁文中”eiconia”也被称为图像(imagines),即栩栩如生地表现人、动物或地方形貌的画像。
因此,使徒在律法与福音之间所作的区别乃在于:在律法之下,那些事只以粗略而不完全的线条被描画出来,而在福音之下,则以鲜活的色彩、清晰生动地陈明。他由此再次确证他先前所说的——律法并非无用,其礼仪也并非无益。因为虽然其中没有天上事物的形像,没有如人所说、经画师最后一笔润饰而成的完满形像;然而那样的描绘,纵然如此,对列祖仍有不小的益处;只是我们的境况更为优越得多。然而我们必须留意:昔日从远处向他们显明的事物,与如今摆在我们眼前的乃是同一件事。因此,向双方所展示的是同一位基督、同样的义、成圣与救恩;所不同的,只在于描画或陈明的方式而已。
将来美事…… 我认为,这些乃是永恒之事。我固然承认,如今与我们同在的基督之国,从前曾被宣告为将来之事;但使徒这话的意思是,我们拥有将来福分的活泼形像。因此,他所指的是那属灵的样式,其完满的享有被延迟到复活和来世。同时我再次承认,这些美事在基督之国开始之时就已开始显明;但他此处所论的是:这些福分不仅就旧约而言是将来的,就我们而言也是将来的,因为我们仍在盼望它们。
所献的祭物,年年常献…… 他在这里特别论到利未记17章所提到的年度献祭,尽管所有的祭都被归入这一类之下。他的论证如下:当人不再有罪的意识时,就不再需要献祭;但在律法之下,同样的祭物却屡次重复献上;可见神并未得到满足,罪责没有被除去,良心也没有得着平安;若非如此,献祭之事早就止息了。我们还必须留心观察,他所称”同样的祭物”,乃是指那些为相似目的而设立的祭;因为要正确理解这些祭物,与其按所献牲畜的不同种类来分辨,不如按神设立它们的旨意来领会。
仅此一点就足以驳倒并揭穿教皇党人在辩护弥撒祭时所用的诡辩;因为当有人向他们质疑说,既然基督所献之祭的功效是永存的,重复献祭便是多余的,他们便立刻回答说,弥撒中的祭并非另一个祭,而是同一个祭。这就是他们的回答。然而使徒所说的却恰恰相反,是什么呢?他明确否认那反复献上的祭——即便是同一个祭——具有功效,或能够成就赎罪。如今,纵然教皇党人千百次地喊叫说,基督一次所献的祭与他们每日所行的乃是同一个而非不同的祭,我仍要始终按照使徒明确的话语力争:既然基督的献祭足以平息神的忿怒,那么不仅先前的祭已被终止,而且重复这祭也是不虔的。由此显而易见,弥撒中所谓基督的献祭乃是亵渎神圣之举。1
3. 叫人每年想起罪来…… 福音虽是与神和好的信息,但我们仍须天天记念自己的罪;然而使徒的意思是:罪被提起、被记念,为要藉着当时所献的祭除去罪咎。所以这里所说的记念,并非泛泛的记念,乃是那种在神面前引人认罪的记念,以致必须献祭才能将罪除去。
教皇党人的弥撒祭正是如此;因为他们妄称,借着弥撒,神的恩典得以施行在我们身上,使罪得以涂抹。但既然使徒断定律法的祭物是软弱的,因为它们年年重献,为要获得赦免;那么按照同样的道理也可以断定:倘若基督的祭必须天天献上,其功效才能施行在我们身上,那么基督的祭也是软弱的。所以,无论他们用什么面具来遮掩他们的弥撒,都永远无法逃脱亵渎基督这一穷凶极恶的罪名。
4. 因为……断不能…… 他用先前提出的同一理由来印证前面的论点,即牛羊的血不能洁净人的灵魂脱离罪。诚然,犹太人在其中有真洁净的表记和凭据;但这乃是指向另一位而言,正如牛犊的血预表基督的血一样。而使徒在这里所论的,是牛羊之血本身的功效。因此,他理所当然地否定其洁净之能。这里还应当领会一个未曾言明的对比,仿佛他说:”古时的祭物有所不足,以致必须不断献上,这不足为奇,因为其中不过是牛羊的血,不能达到良心;但基督宝血的能力却截然不同:所以,不可用先前的祭物来衡量祂所献的祭。”
希伯来书 10:5-10
| 5. 所以基督到世上来的时候,就说:神阿,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。 | 5. Quapropter egrediens in mundum dicit, Sacrificium et oblationem noluisti, corpus autem aptasti mihi; |
| 6. 燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。 | 6. Holocausta et victimas pro peccato non probasti; |
| 7. 那时我说:神阿,我来了,为要照你的旨意行;我的事在经卷上已经记载了。 | 7. Tunc dixi, Ecce adsum; in capite libri scriptum est de me, ut faciam, O Deus, voluntatem tuam. |
| 8. 以上说:祭物和礼物,燔祭和赎罪祭,是你不愿意的,也是你不喜欢的(这都是按著律法献的); | 8. Quum prius dixesset, sacrificium et oblationem, holocausta et victimas pro peccato noluisti, neque comprobasti quae secundum legem offeruntur; |
| 9. 后又说:我来了为要照你的旨意行;可见他是除去在先的,为要立定在后的。 | 9. Tunc dixit, Ecce adsum ut faciam, O Deus, voluntatem tuam, tollit prius ut secundum statuat: |
| 10. 我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。 | 10. In qua voluntate sanctificati sumus per oblationem corporis Iesu Christi semel. |
5. 所以他来到世上的时候…… 这里所说的进入世界,就是基督在肉身中的显现;因为当他取了人性,好作世人的救赎主,并向人显现时,圣经就说他那时来到了世界,正如在别处说他从天降下一样。(约翰福音 6:41。)然而,他所引用的诗篇第四十篇,似乎不宜应用于基督,因为其中有些话与他的品格全然不合,例如”我的罪孽追上了我”,除非我们认定基督甘愿担当他肢体的罪。毫无疑问,这整段话若指大卫,都是恰当的;但既然众所周知大卫是基督的预表,那么把大卫论到自己所说的话转用于基督,并无任何不合理之处,尤其是当经文提到废除律法的礼仪时,正如本处的情形。然而,并非所有人都认为这些话有此含义,因为他们以为这里并不是明确地弃绝献祭,而是定罪那普遍流行的迷信观念,即以为敬拜神全在乎献祭;倘若如此,就可以说这一见证与当前的问题关系甚微。因此,我们应当更仔细地考察这段经文,使人清楚看明使徒引用它是否恰当。
在众先知书中,随处可见这类论断:祭物不蒙神喜悦,并非祂所要求,祂也不看重它们;甚至相反,它们在祂面前是可憎的。然而,过错并不在祭物本身,所指的乃是附加于其上的东西;因为假冒为善之人固执于不敬虔之中,却仍想以祭物来平息神的怒气,他们正是因此受到责备。所以,众先知弃绝祭物,并非弃绝神所设立的祭物,而是弃绝被恶人败坏、因不洁的良心而遭亵渎的祭物。但此处的理由却不同,因为他并不是在定罪那些以假冒为善所献的祭,或因人的败坏与邪恶而未能正确献上的祭;他乃是否认这些祭物是神向忠信、真诚敬拜祂之人所要求的;因为他论到自己——他以清洁的心和纯净的手献上祭物,然而他说这些祭物并不蒙神喜悦。
若有人提出异议说,他们蒙悦纳并非因着自己的缘故或自己的配得,而是因着别的什么,我仍要说,这样的论证与此处的语境不合;因为当人们过分推崇外在礼仪时,正当被召回归属灵的敬拜;当礼仪因人的谬误被高抬过甚时,圣灵正当被视为宣告:礼仪在神面前算不得什么。
大卫既在律法之下,自然不应当忽略献祭的礼仪。我承认,他理当以真诚的心敬拜神;但他不可省略神所吩咐的事,献祭的命令是他与众人共同领受的。由此我们可以断定,当他说祭物不是你所要的时,他所看的已越过了自己的时代。诚然,即使在大卫的时代,神不看重祭物这一点在某种意义上也是真实的;但由于他们都还被扣在师傅的轭下,大卫若不披戴(可以这样说)此类的外在形式,就无法完全地履行对神的敬拜。因此,我们必须进到基督的国度,神不愿悦纳祭物这一真理才得以完全显明。诗篇 16:10 有一处类似的经文:”你必不叫你的圣者见朽坏”;因为神虽曾一时救大卫脱离朽坏,然而这事惟有在基督里才得以完全成就。
他在此宣称自己愿意遵行神的旨意时,竟没有给祭物留任何地位,这一点意义非同小可;因为我们由此可以断定,即使没有祭物,人也可以完全地顺服神,而这若非律法已被废止,就不可能是真的。然而,我并不否认大卫在此处,正如在诗篇 51:16 一样,贬抑外在的祭物,为要高举那至关重要之事;但毫无疑问,他在这两处都举目仰望基督的国度。因此,使徒见证说,把基督引入这篇诗篇作为说话者是恰当的,因为在这篇诗篇中,祭物在神的诫命中连最低的地位也不被容许,而神在律法之下却曾严格地要求献祭。
你曾给我预备了身体…… 大卫的原话有所不同:”你已经为我穿通了耳朵”,有人认为这话借自律法中一项古老的礼仪或习俗(出埃及记 21:6);因为若有人不看重禧年所赐的自由,甘愿终身为奴,他的耳朵就要用锥子穿透。照他们的理解,其意思是:”主啊,你要得着我,作你永远的仆人。”然而我持另一种看法,认为这话表明的是受教与顺服;因为在神开通我们的耳朵之前,也就是在他矫正那紧附于我们的顽梗之前,我们都是聋的。同时,这里也隐含着一种对比:一边是混杂的、粗俗的民众(对他们而言,献祭如同毫无功效的幻影),另一边是大卫,神已向他显明了献祭属灵的、合法的用途与应用。
但使徒在说”你曾给我预备了身体”时,乃是跟随了希腊文译者的译法;因为使徒们在引用这些经文时并不那么拘泥字句,只要他们没有为着自己的目的曲解圣经。我们必须时常留意他们引用经文的目的,因为他们对于主旨极为谨慎,绝不将圣经扭转为另一种意思;但至于字句以及其他与当前论题无关的事,他们则运用很大的自由。2
7. 在经卷(书卷)上记着…… “卷”(volume)确实是希伯来词的本义;因为我们知道,古时的书是卷成圆筒形的。将书理解为律法,也并无不合理之处,因为律法向神所有的儿女规定了圣洁生活的准则;不过在我看来,更恰当的理解是:大卫说他自认列在那些甘心顺服神之人的名册之中。律法固然吩咐我们众人都要顺服神;但大卫的意思是,他被数算在蒙召顺服神的人当中;接着他又见证自己回应了这呼召,因他补充说:我来了,为要照你的旨意行;而这句话尤其属于基督。因为虽然众圣徒都渴慕神的义,唯有基督一人能完全成就神的旨意。
然而,这段经文理当激励我们众人迅速顺服神;因为基督是完全顺服的典范,其目的正在于此:凡属他的人都当彼此竞相效法他,好叫他们一同回应神的呼召,使他们的生命成为这句话的写照:看哪,我来了。下文所言也是同一目的,正如经上所记,即我们当遵行神的旨意,正如别处所说,我们蒙拣选的目的,乃是要在他面前成为圣洁、无可指责。(歌罗西书 1:22。)
9. 他除去…… 现在可以看明为何以及为着什么目的引用这段经文:乃是要我们知道,在基督国度之下那完全而纯全的义,丝毫不需要律法的献祭;因为当这些祭被除去之后,神的旨意便被立为完全的准则。由此可知,牲畜的祭物必因基督的祭司职分而被废除,因为它们与这职分毫无相通之处。正如我们已说过的,他并非因某种偶然的过失而弃绝这些祭物;因为他在此并不是与假冒为善之人争辩,也不是定罪那败坏敬拜中的迷信;他乃是断言,对于一个受了正确教导的敬虔之人,那些惯常的献祭并非神所要求的,并且他见证:没有献祭,神也能得着完全而纯全的顺服。
10. 我们凭这旨意…… 在将大卫的见证应用于他的主题之后,他现在借此机会将其中一些话转用于自己的目的,但这更多是为了修饰,而非为了解释。大卫宣告自己甘愿遵行神的旨意,与其说是以他本人的身份,不如说是以基督的身份。这话当推及基督的所有肢体;因为保罗的教训是普遍性的,他说:”神的旨意就是要你们成为圣洁,远避淫行”(帖撒罗尼迦前书 4:3)。但基督将自己献上、受死于十字架,乃是顺服的超绝典范,而他取了奴仆的形像尤其正是为此,所以使徒说,基督借着献上自己成全了父的命令,我们也因此得以成圣。3 当他补充说,只因……献上身体…… 他是在暗指诗篇中的那一部分,即”你曾给我预备了身体”——至少希腊文本是如此。他借此表明,基督在自己里面已具备足以平息神怒气之物,因此他不需要任何外在的帮助。因为倘若利未祭司拥有合宜的身体,那些牲畜的祭物就是多余的了。惟独基督足够,他凭自己就能成就神所要求的一切。
希伯来书 10:11-18
| 11. 凡祭司天天站著事奉神,屡次献上一样的祭物,这祭物永不能除罪。 | 11. Et omnis quidem sacerdos quotidie ad ministrandum adstat, et easdem saepius offerendum victimas, quae nunquam possunt tollere peccata: |
| 12. 但基督献了一次永远的赎罪祭,就在神的右边坐下了。 | 12. Ipse autem una pro peccatis oblata victima, perpetuo sedet in dextera Dei; |
| 13. 从此,等候他仇敌成了他的脚凳。 | 13. Quod reliquum est expectans donec ponantur inimici sui scabellum pedum suorum. |
| 14. 因为他一次献祭,便叫那得以成圣的人永远完全。 | 14. Una enim oblatione consecravit (vel, perfecit) in perpetuum eos qui sanctificantur. |
| 15. 圣灵也对我们作见证;因为他既已说过: | 15. Testimonium autem reddit nobis etiam Spiritus Sanctus; nam postquam praedixerat |
| 16. 主说:那些日子以后,我与他们所立的约乃是这样:我要将我的律法写在他们心上,又要放在他们的里面。 | 16. Hoc esse testamentum quod statuam cum ipsis post dies illos, dicit Dominus, ut ponam leges meas in corda illorum, et in mentibus eorum inscribam illas |
| 17. 以后就说:我不再记念他们的罪愆和他们的过犯。 | 17. Et peccatorum et iniquitatum eorum non recordabor amplius. |
| 18. 这些罪过既已赦免,就不用再为罪献祭了。 | 18. Porro ubi fit horum remissio, non est amplius oblatio pro peccato. |
11. 凡祭司…… 这里是整个论证的结论——即每日献祭的惯例与基督的祭司职分相悖,且全然无关;因此在祂降临之后,那些以每日献祭为常例和定规的利未祭司,便从其职分上被废除了;因为相反之事物的特性乃是:当一方被立起,另一方就必倾覆。他至此已在为基督的祭司职分辩护上竭尽心力,甚至绰绰有余;结论便是:与此相悖的古时祭司职分已经终止了;因为众圣徒在基督一次的献祭中得着了完全的成圣。同时,τετελείωκεν(特泰勒奥肯)一词,我译作”已使之成圣”,也可译作”已使之完全”;但我更取前一种意思,因为他在此所论的是神圣之事。4
他说那些得以成圣的人,这话包括了神所有的儿女;他借此提醒我们,若在别处寻求成圣的恩典,都是徒然的。
但为免有人以为基督如今在天上无所事事,他再次重申基督已坐在神的右边;正如我们在别处所见,这一说法所指的是他的统治与权能。因此,我们无须惧怕他会容让自己受死的功效被毁坏或被埋没;因为他活着正是为此目的,就是要以他的权能充满天地。随后,他借诗篇的话提醒我们这一光景要持续多久,即直到基督使他一切的仇敌俯伏在地。所以,我们的信心若寻求那坐在神右边的基督,并安然倚靠这位坐着的主,我们终必享受他得胜的果实;是的,当我们的仇敌——撒但、罪、死亡以及整个世界——都被制伏,当我们肉体的朽坏被脱去之时,我们必与我们的元首一同作王,直到永远。
15. 圣灵也对我们作见证…… 5 这段出自耶利米书的见证第二次被引用,并非无缘无故,也非多余。他先前引用它是为着另一个目的,即要表明旧约必须被废止,因为另一个新约已被应许,其目的正是要补救旧约的软弱。6 但他如今另有所指;因为他单单立足于这句话,我不再记念他们的罪愆;由此他得出结论:既然罪已被涂抹,就不再需要献祭了。7
这一推论初看似乎根据不足;因为虽然从前在律法和先知书中有无数关于赦罪的应许,教会却从未停止献祭;由此看来,赦罪并不排除献祭。但你若更仔细地考察每一细节,就会发现列祖在律法之下所领受的关于赦罪的应许,与我们今日所有的相同;他们倚靠这些应许呼求神,并因所得的赦免而欢喜。然而先知却仿佛提出一件前所未闻的新事,应许在新约之下,神必不再记念罪。由此我们可以断定,如今罪得赦免的方式与从前不同;但这不同不在于应许,也不在于信心,而在于赎罪所凭的代价本身。神如今不再记念罪,乃是因为赎罪已经一次永远地成就了;否则,先知所说新约的恩惠乃在于神不再记念罪,这话就毫无意义了。
如今,既然我们已论毕基督祭司职分的探讨,读者当稍加提醒:此处证明律法之祭已被废除的力度,丝毫不亚于证明教皇党人所行弥撒之祭乃是虚妄的捏造。
他们坚称他们的弥撒是为在世者与已逝者赎罪的祭;但使徒否认如今还有献祭的余地,尤其自耶利米的预言得着应验的时候以来,更是如此。
他们试图以此推诿,说这并非新的献祭,也不是与基督之祭不同的献祭,而是同一个祭;然而恰恰相反,使徒力证同一个祭不当重复献上,并宣告基督的祭只有一次,且是为众人献上的;此外,他多次将祭司的尊荣归于基督独一人,以致除他自己以外,无人配将他献上。
教皇党人另有一种遁词,称他们的献祭为不流血的祭;但使徒毫无例外地断言这一真理:必须有死,才能成为祭。
教皇党人再次试图逃避,说弥撒乃是基督所献那一次祭的施用;但使徒教导我们的却恰恰相反:律法之祭之所以因基督的死而被废止,正是因为在那些祭中有对罪的记念;由此显而易见,他们所设想的这种施用早已终止了。
总之,无论教皇党人如何百般扭曲、变换形态,他们都无法逃脱使徒这些明白的论证;由此清楚可见,他们的弥撒充满了种种不虔:因为第一,按使徒的见证,惟有基督配献上他自己;而在弥撒中,他却被他人之手所献;——第二,使徒断言,基督的祭不仅是独一的,而且是一次献上的,因此重复此祭乃是不虔;但在弥撒中,无论他们如何空谈这祭,它显然是每日被献上的,他们自己也承认这一点;——第三,使徒不承认任何没有血与死的祭;因此,他们喋喋不休地说他们所献的是无血之祭,乃是枉然;——第四,使徒在论到罪得赦免时,吩咐我们投奔基督在十字架上所献的那独一之祭,并在我们与列祖之间作出这样的区分:持续献祭的礼仪已因基督的降临而废去;但教皇党人为要使基督的死生发功效,竟要求借着一种祭每日加以应用;以致他们虽自称为基督徒,除了外在的记号之外,与犹太人毫无分别。
希伯来书 10:19-23
| 19. 弟兄们,我们既因耶稣的血得以坦然进入至圣所, | 19. Habentes itaque, fratres, fiduciam ingrediendi in sancta per sanguinem Iesu |
| 20. 是藉著他给我们开了一条又新又活的路,从幔子经过,这幔子就是他的身体。 | 20. Via quam dedicavit nobis recentem ac vivam per velum, hoc est carnem suam |
| 21. 又有一位大祭司治理神的家! | 21. Et sacerdotem magnum super domum Dei |
| 22. 并我们心中天良的亏欠已经洒去,身体用清水洗净了,就当存著诚心和充足的信心来到神面前; | 22. Accedamus cum sincero corde in certitudine fidei, aspersi cordibus a conscientia mala, et abluti corpore aqua munda; |
| 23. 也要坚守我们所承认的指望,不至摇动,因为那应许我们的是信实的。 | 23. Teneamus confessionem spei inflexibilem, fidelis enim qui promisit. |
19. 弟兄们,我们既然…… 他在此陈明前面教义的结论或总纲,随后又恰当地附上一段严肃的劝勉,并对那些弃绝基督恩典的人宣告严厉的警告。他先前所说的总纲乃是:律法之下通往圣所的一切礼仪,都在基督里得着了真实的成就;因此,对于有基督的人而言,这些礼仪的使用便是多余而无益的。为了更充分地阐明这一点,他以寓意的笔法描述基督为我们开通的路;因为他将天比作古时的圣所,并用预表的措辞陈明那些已在基督里属灵地成就的事。寓意固然有时使题旨晦暗而非明晰;但当使徒将律法古时的表象转移到基督身上时,他的话语不乏优雅,也带来不小的亮光;他这样做,是要我们认识到,凡律法所预示的影儿,如今都真实地显明在基督里了。然而,正如几乎每一个字都极有分量,我们也当记住,这里含有一个对比——即在基督里所见的真理或实体,与古时预表的废止。
他首先说,我们有胆量进入至圣所。这一特权在律法之下从未赐给列祖,因为百姓被禁止进入那可见的圣所,尽管大祭司肩上担着各支派的名字,胸前佩戴十二块宝石作为他们的记念。但如今情形大不相同了,因为借着基督的恩惠,进入天上的路已向我们敞开,不再是象征性的,而是真实的,因为他已使我们成为君尊的祭司。8
他又加上一句:藉着耶稣的血,因为若非借着血的中介,圣所的门就不会为大祭司定期的进入而开启。但他随后指出这血与走兽之血的分别:走兽的血既很快归于朽坏,便不能长久保有其功效;而基督的血不受任何朽坏的辖制,乃如清泉长流不息,足以供我们使用,直到世界的末了。被宰献祭的走兽既是死的,其血无力使人活过来,这并不足为奇;但基督从死里复活,为要将生命赐给我们,他把自己的生命传递给我们。这条路乃是永远献上为圣的,因为基督的血在某种意义上常常滴沥在父的面前,为要浇灌天与地。
20. 从幔子经过…… 正如幔子遮蔽了圣所的深处,却又使人得以进入其中,照样,神性虽隐藏在基督的肉身之内,却引领我们直到天上;除非那位人子基督成为他的门和路,无人能寻见神。因此我们被提醒:不可按基督肉身的外貌来估量他的荣耀;也不可轻看他的肉身,因为它虽如幔子一般遮掩了神的威严,却也正是引导我们享受神一切美善之物的途径。
21. 又有一位大祭司…… 他先前论及古时祭司职分之废除的一切话,我们此刻都当谨记于心;因为基督若不使先前的祭司卸去其职任,就不能作祭司,因这是另一个等次。他于是暗示,凡基督降临时所更改的一切事物,都当被弃绝;而神设立他治理全家,正是为此目的——使凡在教会中寻求地位的人,都当顺服基督,并拣选他、而非别人,作自己的领袖与掌权者。9
22. 我们……就当存着诚心来到神面前…… 正如他指出,在基督和他的祭中,无一不是属灵的、属天的,照样,他也要我们这一方所献上的与之相称。从前犹太人用各样的洗濯洁净自己,为要预备事奉神。那些洁净的礼仪是属肉体的,这并不足为奇,因为对神的敬拜本身既包裹在影儿之中,在某种程度上仍带着属肉体的性质。因为祭司既是必死的人,是从罪人中选出来,在一段时期内办理圣事的;他固然穿戴华美的圣衣,但那不过是属这世界的,好叫他站在神面前;他只是就近约的工作;并且为使他的进入成圣,他从牛群或羊群中取一只牲畜作为祭物。但在基督里,这一切都远为超越;他自己不仅纯全无辜,更是一切圣洁和义的泉源,并且是借着属天的谕旨被立为祭司,不是只在必死之人短暂的一生之内,而是永远的。为要确立他的任命,还加上了誓言。他出来,带着圣灵一切最完美的恩赐;他用自己的血挽回了神的怒气,使神与人和好;他升到诸天之上,作我们的中保显在神面前。
如今,在我们这一方面,所当献上的,无非是与这一切相称之物,因为祭司与百姓之间理当有彼此的契合或同心。因此,当除去一切肉体外在的洗濯,当止息全套的礼仪;因为使徒以诚心、信心的确据,以及从一切恶行中得洁净,来与这些外在的礼仪相对。由此我们便知道,我们的心当存怎样的态度,才能享受基督所赐的恩惠;因为若没有正直或真诚的心、确实的信心和清洁的良心,就不能来到祂面前。
所谓诚实的(即真诚的)心,是与虚伪诡诈的心相对而言的。10使徒藉充足的信心(πληροφορία,普累罗福利亚)一词指出了信心的本质,同时提醒我们:唯有那些持定坚固、毫不迟疑之确信的人,才能领受基督的恩典。心中天良的亏欠已经洒去,或是指我们因蒙赦罪而在神面前被算为洁净,或是指心既从一切败坏的情欲中被洁净,就不再受肉体之刺的激动。我倾向于将这两层意思都包括在内。11接下来的身体用清水洗净了,一般被理解为指洗礼;但在我看来,使徒更可能是暗指律法的古代礼仪;如此,他以水指称神的灵,正如以西结所说:”我必用清水洒在你们身上。”(以西结书 36:25。)其意是说:我们若身体和灵魂都成为圣洁地来到基督面前,就得以与祂有份;然而这成圣并不在于礼仪上外显的铺张,乃是出于信心、纯洁的良心,以及那从神的灵而来、由祂所成就的身体与灵魂的洁净。因此,保罗劝勉信徒要洁净自己,除去身体和灵魂一切的污秽,因为他们已蒙神收纳为祂的儿女。12(哥林多后书 7:1。)
23. 我们要坚守…… 他在此劝勉犹太人恒久忍耐,故提及盼望而非信心;因为盼望既由信心而生,也靠信心得着喂养和扶持,直到末了。他还要求承认“或宣认,因为信心若不在人面前显明出来,就不是真信心。他似乎也间接触及某些人的伪装——他们为了讨好本国之民,过分看重
律法。因此,他吩咐他们不仅要心里相信,还要显明并公开承认他们何等尊崇基督。
然而,我们应当仔细留意他随后所补充的理由:因为那应许的是信实的。我们首先从这里学到,我们的信心安息在这一根基上,即神是真实的,也就是说,祂信守祂话语中所包含的应许;因为我们若要相信,神的声音或话语必须先行;但并非任何一种话语都能产生信心;唯有应许才是信心所依靠的。因此,从这段经文我们可以学到人的信心与神的应许之间的相互关系;因为除非神应许,无人能够相信。13
希伯来书 10:24-27
| 24. 又要彼此相顾,激发爱心,勉励行善。 | 24. Et consideremus nos mutuo in aemulationem charitatis et bonorum operum; |
| 25. 你们不可停止聚会,好像那些停止惯了的人,倒要彼此劝勉,既知道(原文是看见)那日子临近,就更当如此。 | 25. Neque deseramus aggregationem nostri, quemadmodum mos est quibusdam; sed exhortemur, idque eo magis, quia videtis approppinquantem diem. |
| 26. 因为我们得知真道以后,若故意犯罪,赎罪的祭就再没有了; | 26. Voluntarie enim peccantibus nobis post acceptam veritatis notitiam, non amplius relinquitur pro peccatis hostia; |
| 27. 惟有战惧等候审判和那烧灭众敌人的烈火。 | 27. Sed terribilis expectatio judicii, et zelus ignis qui devorabit adversarios. |
24. 又要彼此相顾…… 我毫不怀疑,他在这一劝勉中特别是对犹太人说的。众所周知,那民族的傲慢是何等之大;他们身为亚伯拉罕的后裔,便夸口说,惟独他们蒙主拣选承受永生之约,其他一切人都被排除在外。他们因这特权而自高自大,藐视其他各国,希望人以为惟独他们在神的教会之中;不仅如此,他们还傲慢地把”教会”这名号据为己有。使徒们必须付出许多劳苦来纠正这种骄傲;照我的判断,使徒在此正是在做这事,为要使犹太人不至于因外邦人与他们相联合、在教会中结为一体而心怀不平。
首先,他说:我们要彼此相顾;因为神当时正从犹太人和外邦人中招聚教会,而这两者之间素来存在极大的不和,以致他们的联合犹如水火相融。因此犹太人对此退缩不前,因为他们认为让外邦人与他们同等乃是极大的羞辱。使徒针对这刺激他们的恶性竞争之刺,另立一刺与之相对,即爱之刺;他所用的 παροξυσμὸς(帕罗克绪斯摩斯,激发)一词,意指争竞的热忱。于是,为使犹太人不致因嫉妒而发热,被引入纷争,使徒劝勉他们当存敬虔的竞争之心,就是彼此激发爱心。14
25. 你们不可停止聚会…… 这一句证实了前面所给的看法。这里希腊文的构词值得注意;因为 ἐπὶ(epi)表示一种增添;那么 ἐπισυναγωγὴ,(episynagōgē)”聚集在一起”,便是指一个因增添而扩大的会众。隔断的墙既已拆毁,神那时正将那些原本与教会隔绝的人招聚来作祂的儿女;因此外邦人对教会而言乃是一种新的、不寻常的加入。犹太人视此为对他们的羞辱,以致许多人从教会中分离出去,以为这样的混杂给了他们正当的借口;他们也不肯轻易放弃自己的权利;而且,他们认为得儿子名分的权利是独特的,是专属于他们自己的。因此,使徒警戒他们,免得这种平等激动他们离弃教会;又为了使他的警戒不显得无的放矢,他提到这种停止聚会的疏忽在许多人中间已是常事。15
我们现在明白了使徒的用意,以及是什么样的必要促使他发出这一劝勉。同时,我们可以从这段经文中得出一个普遍的教义:
在人类中间普遍流行着一种恶习,就是人人都把自己抬高于他人之上,尤其是那些在某方面显得出众的人,很难容忍地位较低的人与自己平起平坐。而且,几乎人人心中都存着乖僻之气,若是可能,各人都巴不得为自己另立教会;因为他们觉得迁就他人的方式与习惯实在太难。富人彼此嫉妒;在富人中间,一百个里也难找出一个肯把弟兄的名分与地位给予穷人的。除非习性相近,或某些吸引与利益将我们联结在一起,我们中间就连维持持久的和睦也极为困难。因此,我们众人都极其需要这样的劝勉:受激励去爱而不嫉妒,不与神所联于我们的人分离,反倒以弟兄般的仁爱接纳一切在信心里与我们联合的人。撒但既是那样急切地窥伺,要用各样手段把我们从教会撕裂出去,或暗中引诱我们离开教会,我们就理当更加殷勤地培育合一。倘若无人过于自恋,我们众人又都持守这一个目标——彼此相顾,激发爱心,在我们中间不容任何争竞,惟独在行”善工”上彼此竞逐——那结果必是何等蒙福。因为毫无疑问,藐视弟兄、乖僻、嫉妒、对自己估量过高,以及其他有罪的冲动,清楚显明我们的爱要么极其冷淡,要么根本不存在。
他说了”不可停止聚会”之后,又加上一句:倒要彼此劝勉;他以此表明,所有敬虔之人都当竭尽一切可能,致力于从各方招聚教会的工作;因为主呼召我们,正是以此为条件:每个人蒙召之后,都当努力引导他人归向真理,使迷途的人回转正路,向跌倒的人伸出援手,赢得那些在教会以外的人。然而,我们若当为那些尚在基督羊群之外的人付出如此多的劳苦,那么在劝勉神已经与我们联合的弟兄这事上,岂不更当殷勤吗?
正如那些停止惯了的人一样…… 由此可见,一切分裂的根源,乃是骄傲之人藐视他人、过于自我陶醉。然而,当我们听闻即便在使徒的时代,也有不忠信之人离开教会时,我们对今日所见类似背离的事例,就当少一些震惊与不安。诚然,那些曾显出敬虔的凭据、并与我们承认同一信仰的人竟离弃永生神,这绝非小可的过犯;但正如我已说过的,这既非新奇之事,我们对此类事件就当少受搅扰。使徒加上这一句,乃是要表明他并非无故而言,而是为要对一种正在蔓延的疾病施以医治。
就更当如此…… 有人认为这段经文与保罗那处经文意旨相同,
“现今就是该趁早睡醒的时候了,因为我们得救,现今比初信的时候更近了。”(罗马书 13:11。)
但我更倾向于认为,这里所指的是基督末后的降临;对这降临的盼望,理当特别激励我们操练圣洁的生活,也当激励我们在聚集教会的工作上殷勤竭力。因为基督降临的目的是什么呢?岂不是要将我们众人从如今飘流四散的境况中招聚成为一体吗?所以,祂的降临越是临近,我们就越当劳苦,使分散的人得以聚集、联合为一,好叫他们合成一群,归一个牧人(约翰福音 10:16)。
若有人问,使徒怎能说那些距基督显现尚且遥远的人看见那日子临近、就在眼前呢?我要回答:从基督国度的起头,教会的构成就是如此,以致信徒理当视审判者为快要来临的;他们时刻预备迎接基督,也确实并非被虚妄的观念所欺;因为自福音传布以来,教会的光景便是如此,以致那整段时期都可真实而恰当地称为末世。那么,许多世代以前去世的人,与我们一样,也活在末后的日子。世上的智者和好讥诮的人在这事上嘲笑我们的单纯,他们把我们所信关于肉体复活和末日审判的一切都当作无稽之谈;但为使我们的信心不因他们的讥诮而衰败,圣灵提醒我们,在神看来千年如一日(彼得后书 3:8);所以,每当我们思想天上国度的永恒时,任何时间在我们看来都不该显得漫长。再者,基督既已成就了我们得救所需的一切,升入高天,那么,我们这些不断仰望祂第二次显现的人,理当把每一天都当作末日来度过。
26. 因为我们若故意犯罪,或自愿犯罪等。他表明神何等严厉的报应等候着一切从基督恩典中堕落的人;因为他们既失去了那独一真实的救恩,如今便如同被交付于不可避免的灭亡。诺瓦图(Novatus)及其教派从前曾以这段见证武装自己,为要不加分别地夺去所有受洗后跌倒之人蒙赦免的盼望。那些无力驳斥其谬论的人,宁可否认这卷书信的权威,也不愿认同如此荒谬的主张。然而这段经文的真意,无需借助任何其他部分的帮助,其本身就足以揭露诺瓦图的厚颜无耻。
使徒所提到的那些犯罪的人,并非指以任何方式跌倒的人,而是指那些离弃教会、完全与基督隔绝的人。因为他在这里所论的不是这样或那样的罪,而是点名定罪那些故意弃绝与教会相交的人。然而,个别的跌倒与这种完全的背道之间有着极大的分别——借着后者,我们从基督的恩典中彻底堕落。既然这种情形唯有在人已经蒙了光照之后才可能发生,所以他说:我们得知真道以后,若故意犯罪;仿佛他是说:”我们若明知故犯地弃绝所已经获得的恩典。”如今显而易见,这教义与挪瓦图(Novatus)的谬误相去何等之远。
使徒在此单单指背道者而言,这从整段经文看来是显而易见的;因为他所论述的乃是:那些曾一度被接纳进入教会的人,不应当离弃教会,如同有些人惯常所行的那样。他如今宣告,对这样的人而言,再没有赎罪的祭物存留,因为他们在领受了真理的知识之后,还故意犯罪。然而至于以任何其他方式跌倒的罪人,基督天天将自己献给他们,因此他们无须寻求别的祭物来赎自己的罪。所以,他所否认的乃是:对那些弃绝基督之死的人,还有任何祭物存留;而除了完全弃绝信仰之外,没有任何过犯能构成这种弃绝。
神这样的严厉固然可畏,但其陈明正是为了叫人生发恐惧。然而,祂不能被指控为残忍;因为基督的死既是我们脱离永死的唯一救药,那些竭尽所能毁坏其功效与恩益的人,岂不配被撇弃于绝望之中吗?神邀请那些住在基督里的人天天与祂和好;他们天天被基督的血洗净,他们的罪天天借着祂永远的祭得蒙赎除。既然除祂以外别无拯救可寻,那么凡故意离弃祂的人被剥夺一切赦免的盼望,就不足为奇了:这正是副词 έτι,(更、再)的含义。然而基督的祭对敬虔之人直到死都是有功效的,尽管他们常常犯罪;不但如此,其功效永远长存,原因正在于此:他们住在肉体之中的时候,就不能脱离罪。因此,使徒在这里所指的,惟独是那些恶意离弃基督、从而自绝于祂受死之恩益的人。
“既已领受真理的知识”这一分句,是为了加重他们忘恩负义之罪而添加的;因为凡故意并存心不虔地熄灭神在他心中所点燃之光的人,在神面前没有任何可推诿的借口。所以,我们不但要学习以敬畏和随时受教的心领受所赐给我们的真理,还要坚定地恒守对真理的认识,免得我们遭受那些藐视真理之人所受的可怕刑罚。16
27. 惟有战惧等候审判…… 他所指的是不敬虔之人所感受的恶良心的折磨;这等人不但没有恩典,而且知道自己曾经尝过恩典,却因自己的过犯而永远失去了它。这样的人不仅要被刺痛、被噬咬,还要以可怖的方式受折磨、被撕裂。因此,他们悖逆地与神争战,因为他们无法忍受如此严厉的审判者。他们固然千方百计要除去对神忿怒的感觉,然而尽属徒然;因为当神容他们稍得喘息之后,随即又将他们拖到祂的审判台前,用他们最想躲避的痛苦来搅扰他们。
他又加上烈火的忿怒,或作火的烈焰;我认为,他以此指一种猛烈的冲动或炽烈的激情。火这个词是常见的隐喻;因为不敬虔之人如今因惧怕神的忿怒而心中焦灼,将来他们也必因同样的感受而燃烧。我并非不知道诡辩家们曾就这火作过精细的思辨;但我毫不在意他们的注解,因为显而易见,这与圣经将火与虫相连时的说法是同一种表达方式(以赛亚书 66:24)。而无人怀疑,虫在那里是用作隐喻,指那啃噬不敬虔之人的可怕的良心折磨。17
将要吞灭众敌人的。火将如此吞灭他们,是要毁灭他们,却不是将他们烧尽消灭;因为这火是不能熄灭的。他借此提醒我们,凡拒绝持守神在信徒中所赐地位的人,都当被算为基督的仇敌;因为并没有中间状态可言,离开教会的人,就是把自己交给了撒但。
希伯来书 10:28-31
| 28. 人干犯摩西的律法,凭两三个见证人,尚且不得怜恤而死, | 28. Qui abjecerit legem Mosis, sine misericordia sub duobus vel tribus testibus moritur: |
| 29. 何况人践踏神的儿子,将那使他成圣之约的血当作平常,又亵慢施恩的圣灵,你们想,他要受的刑罚该怎样加重呢! | 29. Quanto putatis graviore dignus judicabitur supplicio qui Filium Dei conculcaverit, et sanguinem Testamenti, per quem fuerat sanctificatus, profanum duxerit, et Spiritum gratiae contumelia affecerit? |
| 30. 因为我们知道谁说:伸冤在我,我必报应;又说:主要审判他的百姓。 | 30. Novimus enim quis dicat, Mihi vindicta, et ego rependam, dicit Dominus; et rursum, Dominus judicabit populum suum. |
| 31. 落在永生神的手里,真是可怕的! | 31. Horribile est incidere in manus Dei viventis. |
28. 人干犯…… 这是一个由轻及重的论证;因为倘若违犯摩西律法已是死罪,那么弃绝福音——这罪包含着何等多、何等严重的不虔——当受的刑罚岂不更重!这一推理确实最能打动犹太人的心;因为在律法之下对背道者施以如此严厉的刑罚,对他们而言既非新事,也不显得苛刻不义。因此,他们理当承认,神如今用以维护其福音威严的那报应,无论何等严厉,都是公义的18。
由此也证实了我先前所说的:使徒在这里所论的并非个别的罪,而是完全弃绝基督;因为律法并未以死刑惩罚各样的过犯,惟独惩罚背道,也就是人全然弃绝宗教之时;因为使徒在此引用了申命记 27:2-7 的一段经文,19在那里我们看到,若有人敬拜外邦神明而违背神的约,就要被带到城门外用石头打死。
律法虽出于神,摩西并非其作者,而只是其执事,但使徒仍称之为摩西的律法,因为律法是藉着他颁布的:如此说是为了更加彰显福音的尊荣,因为福音乃是由神的儿子亲自传给我们的。
凭两三个见证人…… 这与当前的主题并无直接关系;但摩西民事律法中有一条规定,要定被告有罪,须凭两三个见证人的见证。然而,我们由此可以知道使徒所指的是何种罪行;因为若没有这一补充,就会给许多错误的臆测留下空间。但如今毫无疑问,他所说的乃是背道之罪。同时,几乎所有为政者都采纳的那种公平原则也当予以遵守,即未经两个见证人的见证证实有罪,任何人都不得被定罪20
29. 那践踏神儿子的…… 律法之下与福音之下的背道者有此相似之处,即二者都毫无怜悯地灭亡;但死的种类不同;因为使徒向藐视基督之人所宣告的,不仅是身体的死,更是永远的沉沦。因此他说,有更重的刑罚等候他们。他用三件事来描述离弃基督教信仰的罪:他说,这样行乃是将神的儿子践踏在脚下,将他的血当作不洁净之物,又亵慢施恩的圣灵。如今,践踏在脚下比藐视或弃绝更为严重;基督的尊荣远非摩西可比;再者,他不是单单将福音与律法相对照,而是将基督与圣灵的位格同摩西的位格相对照。
立约之血…… 他以恩惠为对照,来加重忘恩负义的罪责。将基督的血视为不圣洁乃是最大的侮辱,因为我们的圣洁正是借这血成就的;而那些离弃信仰的人所行的正是如此。因为我们的信心所注目的并非空泛的教义,而是那使我们的救恩得以确立的血。他称之为立约的血,因为惟有当这凭据加上之后,应许才对我们成为确实可靠。但他指出这确立的方式,说我们是成圣的;因为所流的血若不是借着圣灵洒在我们身上,就于我们毫无益处;我们的赎罪与成圣正是由此而来。使徒同时暗指古时洒血的礼仪,那礼仪并不能成就真实的成圣,而只是其影儿或表像。21
施恩的圣灵。他因圣灵所产生的果效而称之为施恩的圣灵;因为我们乃是借着圣灵、靠着他的运行,才领受了在基督里赐给我们的恩典。因为正是他借着信心光照我们的心思,将神儿子的名分印在我们心上,使我们重生进入新生的样式,把我们接在基督的身体上,好叫他住在我们里面,我们也住在他里面。所以他被称为施恩的圣灵是理所当然的,借着他,基督连同他一切的恩惠都成为我们的。然而,我们既借着他得蒙如此众多的恩惠,若亵慢他,或藐视他,这乃是极其邪恶的不虔。由此当知,凡故意使自己曾蒙眷顾的恩典归于无用的人,都是在轻慢神的灵。
因此,神如此严厉地追讨这类亵渎,并不足为奇;祂向那些践踏中保基督——唯独祂使我们与神和好——的人显明自己毫不宽容,并不足为奇;祂向那些藐视圣灵——那独一真实的引导者——的人封闭救恩之路,也不足为奇。22
30. 因为我们知道那位说过这话的…… 这两处经文都取自申命记 32:35, 36。但摩西在那里应许神必为祂百姓所受的冤屈施行报应,因此这些话似乎被不恰当且牵强地应用于此处所说的报应;因为使徒所论的是什么呢?正是那些藐视神之人的不虔必不能免于刑罚。保罗在罗马书 12:19 中,深知这段经文的真义,也将其转用于另一目的;因他意在劝勉我们忍耐,便吩咐我们让位于神,由祂施行报应,因为这职分本属乎祂;他并以摩西的见证来证明这一点。然而,我们将一项特定的宣告引申为普遍的真理,并无不可。所以,虽然摩西的本意是安慰信徒,使他们确知神必为他们所受的冤屈作伸冤者;但我们总可以从他的话中得出结论:向不虔敬之人施行报应,乃是神特有的职分。那由此证明藐视神必不能免于刑罚的人,也并未曲解摩西的见证;因为那位将报应之职归于自己的,正是公义的审判者。
与此同时,使徒在这里或许也在运用由小及大的推理,其方式如下:”神说祂必不容祂的百姓受欺压而加害者逍遥法外,并宣告祂必定作他们的伸冤者:既然祂不容人对人所行的冤屈不受惩罚,难道祂不为自己伸冤吗?难道祂对自己的荣耀竟如此漠不关心,以致对加于祂自身的凌辱视而不见、置之不理吗?”然而前一种理解更为简明自然——即使徒只是表明,神是轻慢不得的,人轻慢祂必受报应,因为照不敬虔之人所当得的报应他们,正是神特有的职分。23
主要审判他的百姓。这里出现了另一个更大的难题;因为摩西的意思似乎与此处的意图不合。使徒引用这段经文时,仿佛摩西用的是”惩罚”一词,而非”审判”;但紧接着以解释的方式说,”他必怜悯他的圣民”,由此可见,此处的”审判”乃是指施行治理,正如这词在希伯来文中常有的含义;然而这似乎与当前的主题关系不大。尽管如此,凡细心权衡各方面的人,都会发现这段经文在此引用得恰当合宜;因为神治理教会,必然要洁净教会,必然要整顿其中可能存在的混乱。所以,当这家的主人亲自着手整饬自己的家时,假冒为善的人理当惧怕这治理,因为他们将因窃据信徒中的位分、因背信地滥用神的圣名而受惩罚。正是在这个意义上,经上说神兴起审判他的百姓,就是当他将真正敬虔的人与假冒为善的人分别出来的时候(诗篇 1:4);又如<19C503>诗篇 125:3,先知在那里论到剪除假冒为善的人,使他们不敢再夸口说自己属于教会——因为神一直容忍他们;先知应许,神施行审判之后,以色列必得平安。
因此,使徒提醒他们,神亲自治理祂的教会,凡教会合宜治理所必需的,祂无一遗漏,这提醒绝非无的放矢;为要叫他们众人学会谨慎地将自己置于祂的权柄之下,并记念他们必须向审判他们的主交账。24
因此他得出结论:落在永生神的手里,真是可怕的。必死的人无论怎样恼怒,他的报复也不能越过死亡的界限;但神的权能却不受这般狭窄的限制所约束;况且,我们常能逃脱人的手,却无法逃避神的审判。所以,凡思想到自己所要面对的乃是神的人(除非他愚钝到了极点),必然真实地战兢发颤;不仅如此,对神这样的畏惧必然要吞没整个人,以致没有任何忧伤或痛苦能与之相比。总之,每当我们的肉体引诱我们,或我们以任何方式在罪中自我谄媚时,单单这一警告就足以唤醒我们:”落在永生神的手里,真是可怕的”;因为祂的忿怒备有可怖的刑罚,是存到永远的。
然而,大卫的话——当他呼喊说,落在神的手中比落在人的手中更好(撒母耳记下 24:14)——似乎与这里所说的不一致。但当我们考虑到大卫满怀信心地倚靠神的怜悯,宁愿拣选祂而非人作自己的审判者时,这表面上的不一致便消失了;因为他虽然知道神向他发怒,却深信神必与他和好;就他自身而言,他确实俯伏于地,但他却被恩典的应许扶起。既然他相信神并非铁面无情、不可挽回,那么他惧怕神的忿怒少于惧怕人的忿怒,就不足为奇了;而使徒在这里所论的,乃是神的忿怒对被弃绝之人何等可畏——他们既失去了蒙赦免的盼望,就只能预期极度的严厉,因为他们已经亲手向自己关闭了恩典之门。我们知道,神照着祂所晓谕之人的品性,以各样的方式显明自己;这正是大卫所说的意思:”慈爱的人,你以慈爱待他;乖僻的人,你以弯曲待他。”(诗篇 18:27。)
希伯来书 10:32-35
| 32. 你们要追念往日,蒙了光照以后所忍受大争战的各样苦难: | 32. Recordamini dierum superiorum, quibus illuminati multum certamen sustinuistis passionum; |
| 33. 一面被毁谤,遭患难,成了戏景,叫众人观看;一面陪伴那些受这样苦难的人。 | 33. Partim dum probris et afflictionibus fuistis traducti, partim dum socii facti estis eorum qui sic conversabantur. |
| 34. 因为你们体恤了那些被捆锁的人,并且你们的家业被人抢去,也甘心忍受,知道自己有更美长存的家业。 | 34. Etenim vinculis meis compassi estis, et rapinam bonorum vestrorum suscepistit cum guidio, scientes vos habere meliorem substantiam in coelis et manentem: |
| 35. 所以,你们不可丢弃勇敢的心;存这样的心必得大赏赐。 | 35. Ne abjiciatis igitur fiduciam vestram quae remunerationem magnam habet. |
32. 但要追念往日…… 为要激励他们,唤起他们奋勇前进的热忱,他提醒他们从前所显明的敬虔凭据;因为起头良好却在半途疲乏,是可耻的事;而在大有长进之后倒退,就更为可耻。因此,若过去的争战是在基督的旌旗之下忠心殷勤地进行的,追念这争战对我们终究是有益的——不是作为懒惰的借口,仿佛我们已经服满了兵役,而是使我们更加奋发,去完成路程中所余下的部分。因为基督招募我们,并非以这样的条件:让我们像服役期满的士兵一样,几年之后便请求退伍;乃是要我们持守争战,直到末了。
他进一步加强他的劝勉,说他们在还是新兵的时候就已经建立了伟大的功绩:那么,如果他们在经过长久的操练之后如今却昏倦软弱,就更加羞耻了;因为蒙了光照一词应当限定于他们最初投身基督麾下的时候,仿佛他说:“你们一被引入基督的信仰,就经历了艰难困苦的争战;如今操练本应使你们更加刚强,从而变得更有勇气。”然而,他同时也提醒他们,他们相信乃是出于神的恩惠,而非凭自己的力量;他们蒙光照之时,正沉浸在黑暗之中,没有眼睛可以看见,惟有从上头来的光照亮他们才能看见。因此,每当我们想起自己为基督所行所受的一切时,愿这些都成为激励我们奋进、追求更高造诣的刺棒。25
33. 一面被…… 我们看到他所劝勉的是何等人,就是那些信心已经历过非同寻常之试炼的人,然而他仍不停止劝勉他们追求更大的长进。所以,人不可自我谄媚、自欺,以为自己已经达到目标,或不再需要他人的激励。
他说,他们曾*一面被毁谤,遭患难,成了戏景*——或者说,因毁谤和困苦而被公开羞辱,仿佛被摆在公开的剧场上示众一般。26 由此我们得知,他们所经受的逼迫是异常严酷的。但我们尤其应当留意后一句,即他说他们成了敬虔之人受逼迫时的同伴,或同伴伙伴;因为众敬虔之人所争战的乃是基督的事业,也是他们共同争战的目标,所以他们中间无论哪一位受苦,其余的众人都当将这苦难仿佛转移到自己身上;这是我们无论如何都当行的,除非我们愿意将自己与基督本身隔绝。27
34. 我们甘心承受,28等。毫无疑问,他们既是有血有肉之人,家业的丧失必令他们忧伤;然而他们的忧伤并未拦阻使徒所说的那种喜乐。贫穷既被视为一种祸患,家业被夺这事本身就使他们感到忧伤;但当他们举目仰望更高之处,便寻得喜乐的缘由,足以平息他们心中所有的忧愁。我们的心思确实必须借着仰望天上的赏赐而从世界中被吸引出来;我所说的,无非是一切敬虔之人凭经验所体认的事实。毫无疑问,凡我们确信终必成就我们救恩的事,我们都欢然领受;而神的儿女对于他们为基督的荣耀所承受的定罪苦难,无疑正怀有这样的确信。因此,属肉体的情感纵然使他们忧伤,却绝不能将他们淹没,反倒因他们的心被提升到天上,得以进入属灵的喜乐之中。
这一点由他接着所说的话得到证明:知道自己有更美长存的家业在天上。如此,他们便欢喜地忍受了家业被抢夺,并非因为他们乐于被抢夺;而是因为他们的心专注于那赏赐,便轻易忘却了眼前灾难所带来的忧愁。的确,凡对属天之事有活泼感知之处,这世界连同其一切诱惑就不再那么令人贪恋,以致无论贫穷或羞辱都不能使我们的心被忧愁压倒。所以,我们若愿意存忍耐和顺服的心为基督忍受任何事,就当习惯于时常默想那福乐——与之相比,世上一切美物不过是粪土。我们也不可轻看”知道自己有”这几个字;29因为人若不完全确信神应许给祂儿女的产业是属于自己的,他一切的知识都将是冷淡而无用的。
35. 所以,不可丢弃…… 他指明什么最能使我们刚强,得以恒忍到底,就是持守坦然无惧的心;因为一旦失去这心,我们便失去了摆在我们面前的赏赐。由此可见,坦然无惧的信心乃是敬虔圣洁生活的根基。他提到赏赐,却丝毫无损于救恩白白应许的性质;因为信徒深知,他们的劳苦在主里面不是徒然的,但他们仍然单单安息于神的怜悯之中。至于赏赐如何与义的白白归算并不相悖,别处已经多次论述过了。
希伯来书 10:36-39
| 36. 你们必须忍耐,使你们行完了神的旨意,就可以得著所应许的。 | 36. Patientiae enim opus habetis, ut quum voluntatem Dei feceritis obtineatis promissionem. |
| 37. 因为还有一点点时候,那要来的就来,并不迟延; | 37. Adhuc enim pusillum temporis, quando qui venturus est veniet et non tardabit. |
| 38. 只是义人(有古卷:我的义人)必因信得生。他若退后,我心里就不喜欢他。 | 38. Justus autem ex fide vivet, et si subductus fuerit non oblectabitur anima mea in eo. |
| 39. 我们却不是退后入沉沦的那等人,乃是有信心以致灵魂得救的人。 | 39. Nos autem non sumus subductionis in perditionem, sed fidei in acquisitionem animae. |
36. 你们必须忍耐…… 他说忍耐是必需的,不仅因为我们必须忍耐到底,也因为撒但有无数的诡计来搅扰我们;因此,除非我们拥有非凡的忍耐,我们就会在跑完路程的一半之前被击垮千次。永生的基业对我们固然是确定的,但既然生命如同一场赛跑,我们就当朝着标竿前进。然而在我们的路上有许多拦阻和艰难,它们不仅使我们迟延,甚至会使我们的行程完全停止,除非我们有极大的心志坚定来穿越它们。撒但狡猾地暗中挑起各样的患难,为要使我们灰心丧胆。总之,基督徒若不靠忍耐扶持,走不上两步就必发昏。30因此,这是我们能够坚定不移、持续前进的唯一途径或方法;否则我们既不能顺服神,也不能享受所应许的基业——这基业在此处以转喻的方式被称为”应许”。
37. 还有一点点时候,或作:再过极短的时间,等等。为了使我们不至于觉得忍耐是苦事,他提醒我们时间不会长久。倘若我们的心灵在什么时候变得软弱,实在没有什么比盼望那迅速临近的终局更能支撑我们的心。正如将军向士兵展示战争即将结束的前景,只要他们再坚持片刻;照样,使徒提醒我们,主必快来救我们脱离一切祸患,只要我们的心不因缺乏坚定而昏昧丧胆。
为了使这一安慰更具确据和权威,他引用了先知哈巴谷的见证。(哈巴谷书 2:4。)但由于他依从希腊文译本,其用词与先知原文略有出入。我将首先简要解释先知所说的话,然后我们再将其与使徒在此处所引述的加以比较。
先知既已述说了他本国可怕的倾覆,被自己的预言所惊骇,便无事可作,惟有仿佛离开这世界,退到他的守望台上;而他的守望台就是神的道,藉此他仿佛被提升到天上。他既被安置在这岗位上,就奉命写下一个新的预言,这预言给敬虔人带来了得救的盼望。然而,人天性悖谬无理,在自己的愿望上又是如此急躁,无论神何等迅速,他们总以为神迟延;所以他告诉他们,这应许必不迟延地临到;同时又补充说:”虽然迟延,还要等候。”他的意思是,神所应许的临到之时,无论多快,在我们看来总似乎迟延,正如古谚所说:”对渴望而言,迅速也是迟延。”随后是这些话:”看哪,自高自大的,他的心不正直;惟义人必因他的信得生。”藉这些话他表明,不敬虔的人无论怎样以防御工事巩固自己,也必站立不住,因为除了藉着信心,别无稳妥的生命。所以,任凭不信的人随意巩固自己,他们在全世界所能寻见的,无非是必然朽坏之物,以致他们必常处于战兢之中;但敬虔人的信心永不叫他们失望,因为这信心安息在神身上。这就是先知的意思。
如今使徒将哈巴谷论及应许的话应用于神;但既然神藉着成就祂的应许,在某种意义上显明祂自己是怎样的一位神,就这事的实质而言,二者并无多大差别;甚至可以说,每当主伸手帮助我们时,祂就是来临了。使徒随从先知说,这事必在不久之后;因为神延迟祂的帮助,绝不会超过合宜的时候;祂不像世人惯常所行的那样,藉拖延时日来欺哄我们;祂深知自己的时候,绝不容其白白流逝,必在所需的时刻前来援助我们。如今他说,那要来的必来临,并不迟延。 这里有两个分句:藉着第一句,我们受教导知道神必来帮助我们,因为祂已经应许了;藉着第二句,我们知道祂必在适当的时候如此行,绝不迟于祂所当来的时候。31
38. 只是义人…… 他的意思是,忍耐乃由信心而生;这是真实的,因为除非我们被信心所扶持,我们就绝不能继续我们的争战,正如约翰在另一方面真实地宣告说,我们胜过世界的,就是我们的信心。(约翰一书 5:4。)我们乃是借着信心升到高处;借着信心跃过今生一切的危险,以及今生一切的愁苦与患难;借着信心在狂风暴雨之中得享安稳的立足之地。故此使徒宣告这一真理:凡在神面前被算为义的人,除了因信而活之外,别无其他活法。而动词活的将来时态,标明了这生命的永恒性。读者可就此题目参阅罗马书 1:7 与加拉太书 3:11,那里引用了这段经文。
人若退后…… 这是对先知所用 hlp[(elation,自高)一词的翻译,因为原文的话是:”凡自高或自筑保障的,那人的心在他里面必不正直。”使徒在此采用了希腊文译本,它与先知的原话部分相合,部分相异。因为这退后与恶人所膨胀的那种自高或骄傲几乎没有分别,甚至毫无分别;因为他们对神顽梗的抵挡,正是出于那使他们沉醉的虚假自信;正因如此,他们弃绝神的权柄,向自己应许一种安稳、免于一切祸患的境况。所以,当他们筑起这类防御工事,借此驱除对神的一切敬畏和对祂名的尊崇时,就可以说他们是退后了。这样,这个词所表明的,既是不敬虔的本相,也同样是信心的力量;因为骄傲就是不敬虔,它不将当归给神的尊荣归给祂,也就是不使人顺服于祂。从自恃安稳、傲慢无礼和藐视轻慢而来的是:恶人只要诸事顺遂,就胆敢——如有人所说的——向云天发出侮辱。然而,没有什么比这退后更与信心相悖的了;因为信心的真正本质乃是:当人被自己有罪的本性拉着退后时,信心却引他归向对神的顺服。
另一句”他必不喜悦我的心”,或如我更完整地译作”我的心必不喜悦他”,当视为使徒自己情感的表达;因为他的目的并非精确引用先知的原话,而只是提及这段经文,好邀请读者更仔细地查考它。32
39. 我们却不是退后入沉沦的那等人…… 使徒自由地引用了希腊文译本,因其最切合他正在讨论的教义;如今他又明智地加以应用。他先前已警告他们,不可因离弃教会而使自己与信心和基督的恩典隔绝;如今他教导他们:他们蒙召正是为此目的,就是叫他们不至退后。他再次将信心与退后彼此对立,也将灵魂得蒙保守与其沉沦相对立。
现在当注意,这一真理也属于我们,因为我们这些蒙神以福音之光眷顾的人,理当承认我们蒙召,乃是为要在顺服神的事上日益长进,并不断竭力亲近他。这才是灵魂真正的保守,因为这样行,我们就必逃脱永远的沉沦。
施莱斯纳(Schleusner)与斯图亚特(Stuart)认为”没有罪”(without sin)意为”没有赎罪祭”,即不带任何为罪所献的祭。多德里奇(Doddridge)与斯科特(Scott)则取其义为”不带有罪之肉体的样式”,即不再具有祂昔日为罪赎罪时那卑微的形状。也有人解作:不再有罪归算于祂。而经文本身所提供的解读似乎是:”不再背负罪。”前一分句所言,即是背负罪、为罪受苦,因祂第一次已经作成了完全而彻底的赎罪。”背负罪”并非如某些人所说的,是暗指替罪羊而言的除去罪,而是承受罪所当受的刑罚,为罪作成挽回。参看彼得前书 2:24;那里同一个”背负”之词与”罪”连用,其意显然是承担罪的刑罚;该节的结尾说:”因祂受的鞭伤,你们便得了医治。”——编者注 ↩
大多数注释家都采纳了同样的观点,正如我们的译本所表达的那样,将”救恩”与显现相连,如伯撒(Beza)、格劳秀斯(Grotius)、多德里奇(Doddridge)、司各特(Scott)和司徒亚特(Stuart)。——编者注 ↩
第二节没有加评注。多德里奇(Doddridge)与伯撒(Beza)依照武加大译本和叙利亚译本,将第一个分句读作不带否定词 oujk(οὐκ)的句子,且不作疑问句处理:”否则这些祭物早已停止献上了。”多数抄本支持我们现今的读法。二者在意义上并无实质差别。”良心不再觉得有罪”(no more conscience of sins)一语,伯撒译作”不再自觉有罪”(no more conscious of sins);多德里奇译作”不再有罪的意识”(no more consciousness of sins);斯图亚特(Stuart)译作”不再自觉有罪”(no longer conscious of sins)。真正的意思无疑就是这样传达出来的。我们还遇到另外两处”良心”(συνειδήσης)后接所谓宾语属格的例子:”对偶像的良心”,即关于偶像的良心,哥林多前书 8:7;——”对神的良心”,即关于神的良心,或向着神的良心,彼得前书 2:19。而此处”对罪的良心”,必是指与罪相关的良心,即对罪的知觉,一种领会罪当受何种刑罚的良心。帕克赫斯特(Parkhurst)说,这个词”在古代异教作家的著作中极为罕见”;但在新约中却屡屡出现,不过在七十士译本中仅出现一次,传道书 10:20。它的通常含义是”良心”(conscience),而非”意识”(consciousness),尽管在此处译作后者也与这段经文的真正含义相合。帕克赫斯特提到,米迦利斯(Michaelis)在其《新约导论》中举出两个例子,一出自斐洛(Philo),一出自西西里的狄奥多罗斯(Diod. Siculus),其中该词意为”意识”。——编者注 ↩
这无疑是真实的;但在这里,意义的同一性却难以确定。参见附录一之二。——编者 ↩
此处的“得以成圣”(Sanctified),与第 2 章 11 节一样,包含赎罪的含义;它是指得以成圣,即从罪责(而非从污秽)中被洁净,因为经文说这是借着基督身体的献上,而这献上尤其是为罪所作的赎罪,正如下文所显明的;且随后引用经文的主要目的,是要表明借着他的死,罪得赦免。“凭这旨意”(By the which will),或作“借着这旨意”,通常被理解为“借着这旨意的成就”;或者 ἐν(在……之内)可以如第 4 章 11 节那样,取 κατὰ(按照)之意,即“按照这旨意,我们借着基督身体一次献上而得洁净(即从罪责中得洁净)”。此处的“旨意”并非指意愿的行动,而是指旨意的对象,即神所愿、所悦纳、所喜悦的,与律法之祭相对立。又因许多善本在 ἐσμὲν(我们是)之后有 οἱ(那些人),有人将此节译作:“凭这旨意,我们这些借着基督身体一次献上而得洁净的人,就得了洁净。”如此,“旨意”,即神所喜悦的,先是与诸祭相对立,随后又与基督身体的献上相等同。——编者按 ↩
参见附录 K 2。 ↩
“如今圣灵也向我们作见证;”这些词或可如此翻译。δὲ 一词,麦克奈特(Macknight)译作“并且”(And),斯图尔特(Stuart)译作“再者”(Morever),但“如今”(Now)似乎最为合宜。——编者 ↩
此处所作的引用,为加尔文先前所言提供了一个显著的例证,即使徒们在用词上并不十分拘泥,而是注重其意义。这些话先前已在第 8 章 10-12 节引用过。在那里是”在他们心上——καρδίας(心)”,此处则是”在他们的心思里——διανοιῶν(心思)”;而第 8 章第 12 节与本章第 17 节,用词全然不同,意义却本质上相同。既然使徒自己第二次引用同一处经文时尚且有所变动,那么从旧约所作的引用有时出现差异,我们就不必感到惊奇了。——编者注 ↩
这段引文清楚地表明了”成圣”一词的含义。那些成圣的人,即那些罪得赎的、蒙了赎罪的人,因他们的罪得着完全彻底的赦免而得以完全。本章通篇论述的主题,乃是基督的祭在除罪上的充足性,足以带来完全彻底的赦罪,而非那祭在成圣之工上的果效。本章开头论及良心中的罪;此处引用耶利米的话,并不是为了表明新约提供了内心的更新(尽管这也包括在内),而是为了证明新约确保了罪得白白且完全的赦免——如前所述,这赦免是借着基督一次献上、永远有效的独一之祭所成就的。——编者注 ↩
麦克奈特(Macknight)竟把这”进入”解作死亡!仿佛使徒在论及将来之事似的,然而在第 22 节——本节及下节的内容正与之相连——他说”让我们……来到”(let us draw near);也就是说,我们这些拥有这进入之路的人,即拥有那”又新又活的路”的人。他们既享有这样的特权,就当亲近神。这显然是信徒如今所拥有的进入之路和道路。——编者注 ↩
参看附录 L 2。 ↩
这颗真实、诚挚或正直的心,脱离了罪恶与污秽,正是由本节末尾所提到的洗濯所象征的。祭司若不洗濯,便不得供职,且有死亡的威胁,出埃及记 30:19-21;他们中间若有人触摸了不洁之物,必须洗濯之后才可吃圣物,见 12:6。洗身是一件极其重要的事,因为它象征着内心的洗净,惟有这内心的洗净使我们对神真实、诚挚、忠信。这里我们看到两件事——诚挚的心,以及信心的确据:后者由”洒”来表明,这个词是借自利未记的礼仪;前者则由身体的洗濯来表明,正如律法之下的规例。——编者注 ↩
Πονηρὸς 在希伯来文中意为 [r,既指罪之恶——邪恶,也指罪的后果——悲惨可怜。此处似取后一义;悲惨的良心即被罪咎所压伤的良心。格劳秀斯(Grotius)与斯图亚特(Stuart)皆如此理解其义。这与第 2 节的”罪的意识”(consciousness of sin)相同。所指的似乎是一个控告人的或有罪的良心,在自觉之罪的重压下挣扎。但多德里奇(Doddridge)与司考特(Scott)如加尔文一样,将罪咎与污秽两个观念合并;不过后文提到的洗净,似乎更宜指向后者(污秽);而赦免则是最常与基督宝血相联的。——编者注 ↩
The——参见附录 M 2。 ↩
我们的译本作”信心”(faith),但按几乎所有抄本,应作”盼望”(hope)。”所盼望的宣认”(Profession of hope)是希伯来文的表达方式,意为所宣认的盼望,即我们所承认的盼望。作者在前一节提到”信心”,如今提到”盼望”,因盼望乃信心的女儿,并且是在试炼之下特别支撑他们的力量。——编者注 ↩
这些话按字面意思是:”我们又当彼此留意(或注意),以激发爱心与善行;”也就是说:”我们当留心彼此的光景与处境,为要激励爱心以及仁慈善意的行为——这些正是爱心当结的果子。”爱心是本源,良善或仁慈的行为乃是它所结出的果实。“我们又当留心彼此相顾,为要激活爱心与善行。”——麦克奈特(Macknight)。 “再者,我们当留意彼此相顾,为要激发爱心与善行。”——斯图尔特(Stuart)。这些话中似乎并不包含竞相彼此效法的意思。这一劝勉的意思是:要抓住环境所提供的机会,来促进爱心和仁慈善行的操练。作为缺乏爱心的一个例证,他在下一节提到他们疏忽了聚会敬拜神;由于不聚会,他们便没有机会行彼此劝戒、彼此劝勉的善工。——编者注。 ↩
对于这种疏忽的原因,通常还有另一种看法;据多德里奇(Doddridge)认为,是出于对逼迫的惧怕;斯科特(Scott)则说,是出于”胆怯或不冷不热”。由于使徒先前已提到”爱心”,最可能的主要原因乃是冷淡与漠然;而这种疏忽的原因,至今大体上仍是如此。——编者注 ↩
“看你们那日子临近”——原文字面如此。有人说这是指审判之日;也有人说是指耶路撒冷毁灭之日。多德里奇(Doddridge)在其意译中将两者都引入;斯科特(Scott)和布卢姆菲尔德(Bloomfield)认为所指的是审判之日;但斯图尔特(Stuart)赞成耶路撒冷的毁灭才是这里所指的观点,哈蒙德(Hammond)和米德(Mede)也持此见。”日子”一词两者皆可适用。审判之日被称为”那日”(犹大书 6),而耶路撒冷的毁灭被称为人子的日子,”他的日子”(路加福音 17:24)。这两个日子对于保罗写信的对象希伯来人来说,必定都是熟知的。因此,这里的指称无需任何附加说明,指向两者中的任何一个都说得通。但这句话本身似乎更支持所指为耶路撒冷之日的观点;他说”你们看见”,这表明当时的时势中已有种种迹象,清楚预示着那城与那国临近的毁灭。——编者注 ↩
参见附录 N 2。 ↩
这是 πυρὸς ζῆλος,”火的烈焰”;意即炽热或焚烧的火;此处的所有格,如同其他一些实例一样,乃是主要的主词。参见第 3 章 13 节的注释。这一措辞仍是借自旧约:神常以火毁灭以色列人中悖逆的人——这是恶人日后所受可怕刑罚的表记。见利未记 10:2;民数记 16:35。ζῆλος 一词本义为热,但用法多样:竞胜之热——”嫉妒”,使徒行传 13:45;——忿怒之热——”恼怒”,使徒行传 5:7;——关切之热,或善或恶——”热心”,罗马书 10:2,腓立比书 3:6;——因爱而生疑忌之热——”愤恨”,哥林多后书 11:2;——爱慕之热——”爱”,哥林多后书 11:2;——爱慕之热——”爱”,哥林多后书 11:2。这热究竟属于何种性质,须由上下文决定。此处它显然取其字面意义,因与火相连,只是以名词代作形容词用。——编者 ↩
我们译本中的”轻忽”一词本应译作”弃绝”,正如加尔文对该词的翻译,因为这里所指的乃是废弃律法。此词在马可福音 7:9 后接”诫命”时,被译为”废弃”;在提摩太前书 5:12 后接”信”(原初所许的愿)时,被译为”弃掉”;而”弃绝”在此处甚为合宜。——编者注 ↩
多德里奇(Doddridge)和斯图亚特(Stuart)都引用了民数记 15:30, 31,但这是不正确的,因为那里既没有提到背道这一具体的罪,也没有提到见证人。此外,这里所指的并非那里所说的擅敢妄为或故意犯的罪,而是背道的罪——即出于自由选择的背道,并非受任何外在强制力量(如剧烈逼迫之下)所致。——编者注 ↩
格罗提乌斯说:”无论是君王还是公会,都无权赦免。”当注意的是,神曾将处决背道者的权柄授予以色列的官长;但我们在此看到,在福音之下,祂已收回这权柄,将其握在自己手中;施行报应惟独属乎祂,而这刑罚将是永远的沉沦。因此,如今若有人擅取这样的权柄,无论是政府官长还是教会掌权者,都是极其不敬虔的僭妄。将背道者或异端者处死,绝无福音的许可,且与福音的精神全然相悖。——编者按 ↩
“约”、”成圣”、”不洁”或”俗”这些词都源自旧的制度。”立约之血”乃是在十字架上所流的血;这里提到它,并非指为确立盟约而洒的血,而是指赎罪之血,即”新约之血,为多人流出来,使罪得赦”(马太福音 26:28)。而”成圣”在此处的含义与第 10 节及第 2 章 11 节相同,即已被洁净或已蒙赎罪;”他藉此已经赎了罪”。凡承认基督信仰的人,就是承认相信基督的赎罪祭,相信基督为多人流血,使罪得赦。至于”俗”,或更准确地说”不洁”,乃是指恶徒或骗子的血;犹太人以及每一个重返犹太教的犹太人,正是这样看待基督的。——编者注 ↩
施罗伊斯纳(Schleusner)对这一句的意译极为奇怪:”悖逆地弃绝神的恩惠。”此处所论及的情形与第 6 章 4-6 节相同。在那里,圣灵被如此明确地提及,以致这段经文的明白意思无法被曲解或更改;而”于圣灵有份”无疑是指在那个时代确实经历之事。此处他仅被称为施恩的圣灵,即恩典的赐予者;或者也可以理解为”恩慈的”或仁慈的”灵”;正如彼得前书 5:10 中”赐诸般恩典的神”,既可以指一切恩典的创始者和赐予者,也可以指最有恩慈的神,尽管前一种意思与上下文最为吻合。 ↩
这段引文从字面上看既非出自希伯来原文,亦非出自七十士译本,而是与罗马书 12:19 所引用的完全相同;这似乎表明保罗是这两卷书信的作者。希伯来原文是:”伸冤报应在我;”七十士译本则是:”在伸冤的日子我必报应。”意思相同,虽然用词有别。——编者注 ↩
参见附录 O 2。 ↩
“忍受了苦难中的大争战”,多德里奇(Doddridge)译作“诸般苦难的大竞赛”;麦克奈特(Macknight)译作“诸般苦难的大搏斗”;斯图亚特(Stuart)译作“与苦难的大争战”。末一词可视为宾语所有格,即“关乎苦难的大争战”;或者 πολλὴν(波伦——大的、许多的)一词可译作“关乎苦难的长久争战”。多德里奇指出,争战一词与 ὑπομέω(浮坡门诺——忍受)连用,是为显明所彰显的勇气。但在此处,“忍受(endure)”并非恰当的字眼,而当作“承受(sustain)”。若保留“忍受”一词,那么我们就必须取 άθλησιν(阿特雷欣——争战)的引申义,即劳苦、辛劳、挣扎;施罗伊斯纳(Schleusner)正是如此处理:“你们忍受了诸般苦难的大劳苦”,或作:与苦难的一场大挣扎。——编者注 ↩
这些话可以译为”当你们公开被暴露在羞辱和苦难之中”,或译为”受辱骂和逼迫”。他们被恶名所辱骂、诟詈,又受压迫和逼迫。——编者注 ↩
本节的后半句,伯撒(Beza)与麦克奈特(Macknight)的译法与我们的译本相同;而格劳秀斯(Grotius)、多德里奇(Doddridge)、司徒尔特(Stuart)和布卢姆菲尔德(Bloomfield)实际上采用了这样的译法:”当你们与那些受此等对待之人成为同伴(即在同情中,并在他们的损失上有份)。”格劳秀斯说,这表明他们在患难中与弟兄们同情共感,并且尽其所能地帮助他们,为他们祷告,供应他们的缺乏。在马太福音 23:30 中,κοινωνοὶ αὐτῶν(koinōnoi autōn)被译为”与他们同伙”,即与他们有份;此处也可照样译作”与那些受此等对待之人有份”,即在受凌辱的苦难中有份。 ↩
前一分句直译为”因为你们体恤了我的捆锁。”另有一种异文作”因为你们体恤了被囚的人”——δεσμίοις(desmiois,被囚者)。两种读法在抄本上的权威几乎相当;上下文中也没有决定性的依据。类似的短语见于第 4:15 章:”不能体恤我们的软弱。”格劳秀斯(Grotius)、哈蒙德(Hammond)和斯图尔特(Stuart)都采用现有经文的读法,杰布主教(Jebb)和布卢姆菲尔德(Bloomfield)亦然。此处有一个明显的例子,即对前面所提各项主题采用倒置的次序,这种情形常见于先知书以及圣经的其他部分。前一节中最后提到的主题在此处先被论及,然后才是最先提到的那一项。——编者注 ↩
加尔文如同武加大译本一样,略去了 ἐν ἑαυτοῖς(在你们自己里面)。多数人认为 ἐν(在……里面)是伪添的,但多数人保留 ἑαυτοῖς(你们自己),不过他们并不像我们的译本那样将其与”知道”连接,而是将该句译作:”知道你们在天上为自己存留着更美、长存的家业”,或财产、产业。译作”家业”的这个词仅在此处出现,只有使徒行传 2:45 中以复数形式出现过。它在七十士译本中屡次出现,对应于希伯来文中表示财物、财富、资财、产业的词。——编者注 ↩