对照其他注释

HEBREWS 10:1-4

希伯来书 10:1-4

1. 律法既是将来美事的影儿,不是本物的真像,总不能藉著每年常献一样的祭物叫那近前来的人得以完全。1. Umbram enim habens lex futurorum bonorum, non ipsam vivam imaginem rerum, sacrificiis quae quotannis eadem continenter offeruntur nunquam potest eos qui accedunt perficere (vel, sanctificare.)
2. 若不然,献祭的事岂不早已止住了么?因为礼拜的人,良心既被洁净,就不再觉得有罪了。2. Alioqui annon desiisent offeri? propterea quod nullam amplius conscientiam peccatorum haberent cultores semel purgati.
3. 但这些祭物是叫人每年想起罪来;3. Atqui in his fit quotannis commemoratio peccatorum.
4. 因为公牛和山羊的血,断不能除罪。4. Impossible enim est ut sanguis taurorum tollat peccata.

1. 律法既是……影儿…… 他从绘画艺术中借用了这个比喻;因为这里的”影儿”与歌罗西书 2:17 中的含义有所不同;在那里他称古时的礼仪或仪式为影儿,是因为它们并不具有其所预表之事的真正实体。但他现在说的是,它们如同粗略的轮廓线条,勾勒出完整图画的雏形;因为画家在用画笔敷上鲜活的色彩之前,惯常先描出他们所要表现之物的轮廓。这种朦胧的描绘希腊人称之为 σκιαγραφία(skiagraphia,影绘),在拉丁文中可称为”umbratilem”(如影的)。希腊人还有 εἰκὼν(eikon,像)一词,指完全的肖像。因此拉丁文中”eiconia”也被称为图像(imagines),即栩栩如生地表现人、动物或地方形貌的画像。

因此,使徒在律法与福音之间所作的区别乃在于:在律法之下,那些事只以粗略而不完全的线条被描画出来,而在福音之下,则以鲜活的色彩、清晰生动地陈明。他由此再次确证他先前所说的——律法并非无用,其礼仪也并非无益。因为虽然其中没有天上事物的形像,没有如人所说、经画师最后一笔润饰而成的完满形像;然而那样的描绘,纵然如此,对列祖仍有不小的益处;只是我们的境况更为优越得多。然而我们必须留意:昔日从远处向他们显明的事物,与如今摆在我们眼前的乃是同一件事。因此,向双方所展示的是同一位基督、同样的义、成圣与救恩;所不同的,只在于描画或陈明的方式而已。

将来美事…… 我认为,这些乃是永恒之事。我固然承认,如今与我们同在的基督之国,从前曾被宣告为将来之事;但使徒这话的意思是,我们拥有将来福分的活泼形像。因此,他所指的是那属灵的样式,其完满的享有被延迟到复活和来世。同时我再次承认,这些美事在基督之国开始之时就已开始显明;但他此处所论的是:这些福分不仅就旧约而言是将来的,就我们而言也是将来的,因为我们仍在盼望它们。

所献的祭物,年年常献…… 他在这里特别论到利未记17章所提到的年度献祭,尽管所有的祭都被归入这一类之下。他的论证如下:当人不再有罪的意识时,就不再需要献祭;但在律法之下,同样的祭物却屡次重复献上;可见神并未得到满足,罪责没有被除去,良心也没有得着平安;若非如此,献祭之事早就止息了。我们还必须留心观察,他所称”同样的祭物”,乃是指那些为相似目的而设立的祭;因为要正确理解这些祭物,与其按所献牲畜的不同种类来分辨,不如按神设立它们的旨意来领会。

仅此一点就足以驳倒并揭穿教皇党人在辩护弥撒祭时所用的诡辩;因为当有人向他们质疑说,既然基督所献之祭的功效是永存的,重复献祭便是多余的,他们便立刻回答说,弥撒中的祭并非另一个祭,而是同一个祭。这就是他们的回答。然而使徒所说的却恰恰相反,是什么呢?他明确否认那反复献上的祭——即便是同一个祭——具有功效,或能够成就赎罪。如今,纵然教皇党人千百次地喊叫说,基督一次所献的祭与他们每日所行的乃是同一个而非不同的祭,我仍要始终按照使徒明确的话语力争:既然基督的献祭足以平息神的忿怒,那么不仅先前的祭已被终止,而且重复这祭也是不虔的。由此显而易见,弥撒中所谓基督的献祭乃是亵渎神圣之举。1

3. 叫人每年想起罪来…… 福音虽是与神和好的信息,但我们仍须天天记念自己的罪;然而使徒的意思是:罪被提起、被记念,为要藉着当时所献的祭除去罪咎。所以这里所说的记念,并非泛泛的记念,乃是那种在神面前引人认罪的记念,以致必须献祭才能将罪除去。

教皇党人的弥撒祭正是如此;因为他们妄称,借着弥撒,神的恩典得以施行在我们身上,使罪得以涂抹。但既然使徒断定律法的祭物是软弱的,因为它们年年重献,为要获得赦免;那么按照同样的道理也可以断定:倘若基督的祭必须天天献上,其功效才能施行在我们身上,那么基督的祭也是软弱的。所以,无论他们用什么面具来遮掩他们的弥撒,都永远无法逃脱亵渎基督这一穷凶极恶的罪名。

4. 因为……断不能…… 他用先前提出的同一理由来印证前面的论点,即牛羊的血不能洁净人的灵魂脱离罪。诚然,犹太人在其中有真洁净的表记和凭据;但这乃是指向另一位而言,正如牛犊的血预表基督的血一样。而使徒在这里所论的,是牛羊之血本身的功效。因此,他理所当然地否定其洁净之能。这里还应当领会一个未曾言明的对比,仿佛他说:”古时的祭物有所不足,以致必须不断献上,这不足为奇,因为其中不过是牛羊的血,不能达到良心;但基督宝血的能力却截然不同:所以,不可用先前的祭物来衡量祂所献的祭。”

HEBREWS 10:5-10

希伯来书 10:5-10

5. 所以基督到世上来的时候,就说:神阿,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。5. Quapropter egrediens in mundum dicit, Sacrificium et oblationem noluisti, corpus autem aptasti mihi;
6. 燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。6. Holocausta et victimas pro peccato non probasti;
7. 那时我说:神阿,我来了,为要照你的旨意行;我的事在经卷上已经记载了。7. Tunc dixi, Ecce adsum; in capite libri scriptum est de me, ut faciam, O Deus, voluntatem tuam.
8. 以上说:祭物和礼物,燔祭和赎罪祭,是你不愿意的,也是你不喜欢的(这都是按著律法献的);8. Quum prius dixesset, sacrificium et oblationem, holocausta et victimas pro peccato noluisti, neque comprobasti quae secundum legem offeruntur;
9. 后又说:我来了为要照你的旨意行;可见他是除去在先的,为要立定在后的。9. Tunc dixit, Ecce adsum ut faciam, O Deus, voluntatem tuam, tollit prius ut secundum statuat:
10. 我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。10. In qua voluntate sanctificati sumus per oblationem corporis Iesu Christi semel.

5. 所以他来到世上的时候…… 这里所说的进入世界,就是基督在肉身中的显现;因为当他取了人性,好作世人的救赎主,并向人显现时,圣经就说他那时来到了世界,正如在别处说他从天降下一样。(约翰福音 6:41。)然而,他所引用的诗篇第四十篇,似乎不宜应用于基督,因为其中有些话与他的品格全然不合,例如”我的罪孽追上了我”,除非我们认定基督甘愿担当他肢体的罪。毫无疑问,这整段话若指大卫,都是恰当的;但既然众所周知大卫是基督的预表,那么把大卫论到自己所说的话转用于基督,并无任何不合理之处,尤其是当经文提到废除律法的礼仪时,正如本处的情形。然而,并非所有人都认为这些话有此含义,因为他们以为这里并不是明确地弃绝献祭,而是定罪那普遍流行的迷信观念,即以为敬拜神全在乎献祭;倘若如此,就可以说这一见证与当前的问题关系甚微。因此,我们应当更仔细地考察这段经文,使人清楚看明使徒引用它是否恰当。

在众先知书中,随处可见这类论断:祭物不蒙神喜悦,并非祂所要求,祂也不看重它们;甚至相反,它们在祂面前是可憎的。然而,过错并不在祭物本身,所指的乃是附加于其上的东西;因为假冒为善之人固执于不敬虔之中,却仍想以祭物来平息神的怒气,他们正是因此受到责备。所以,众先知弃绝祭物,并非弃绝神所设立的祭物,而是弃绝被恶人败坏、因不洁的良心而遭亵渎的祭物。但此处的理由却不同,因为他并不是在定罪那些以假冒为善所献的祭,或因人的败坏与邪恶而未能正确献上的祭;他乃是否认这些祭物是神向忠信、真诚敬拜祂之人所要求的;因为他论到自己——他以清洁的心和纯净的手献上祭物,然而他说这些祭物并不蒙神喜悦。

若有人提出异议说,他们蒙悦纳并非因着自己的缘故或自己的配得,而是因着别的什么,我仍要说,这样的论证与此处的语境不合;因为当人们过分推崇外在礼仪时,正当被召回归属灵的敬拜;当礼仪因人的谬误被高抬过甚时,圣灵正当被视为宣告:礼仪在神面前算不得什么。

大卫既在律法之下,自然不应当忽略献祭的礼仪。我承认,他理当以真诚的心敬拜神;但他不可省略神所吩咐的事,献祭的命令是他与众人共同领受的。由此我们可以断定,当他说祭物不是你所要的时,他所看的已越过了自己的时代。诚然,即使在大卫的时代,神不看重祭物这一点在某种意义上也是真实的;但由于他们都还被扣在师傅的轭下,大卫若不披戴(可以这样说)此类的外在形式,就无法完全地履行对神的敬拜。因此,我们必须进到基督的国度,神不愿悦纳祭物这一真理才得以完全显明。诗篇 16:10 有一处类似的经文:”你必不叫你的圣者见朽坏”;因为神虽曾一时救大卫脱离朽坏,然而这事惟有在基督里才得以完全成就。

他在此宣称自己愿意遵行神的旨意时,竟没有给祭物留任何地位,这一点意义非同小可;因为我们由此可以断定,即使没有祭物,人也可以完全地顺服神,而这若非律法已被废止,就不可能是真的。然而,我并不否认大卫在此处,正如在诗篇 51:16 一样,贬抑外在的祭物,为要高举那至关重要之事;但毫无疑问,他在这两处都举目仰望基督的国度。因此,使徒见证说,把基督引入这篇诗篇作为说话者是恰当的,因为在这篇诗篇中,祭物在神的诫命中连最低的地位也不被容许,而神在律法之下却曾严格地要求献祭。

你曾给我预备了身体…… 大卫的原话有所不同:”你已经为我穿通了耳朵”,有人认为这话借自律法中一项古老的礼仪或习俗(出埃及记 21:6);因为若有人不看重禧年所赐的自由,甘愿终身为奴,他的耳朵就要用锥子穿透。照他们的理解,其意思是:”主啊,你要得着我,作你永远的仆人。”然而我持另一种看法,认为这话表明的是受教与顺服;因为在神开通我们的耳朵之前,也就是在他矫正那紧附于我们的顽梗之前,我们都是聋的。同时,这里也隐含着一种对比:一边是混杂的、粗俗的民众(对他们而言,献祭如同毫无功效的幻影),另一边是大卫,神已向他显明了献祭属灵的、合法的用途与应用。

但使徒在说”你曾给我预备了身体”时,乃是跟随了希腊文译者的译法;因为使徒们在引用这些经文时并不那么拘泥字句,只要他们没有为着自己的目的曲解圣经。我们必须时常留意他们引用经文的目的,因为他们对于主旨极为谨慎,绝不将圣经扭转为另一种意思;但至于字句以及其他与当前论题无关的事,他们则运用很大的自由。2

7. 在经卷(书卷)上记着…… “卷”(volume)确实是希伯来词的本义;因为我们知道,古时的书是卷成圆筒形的。将理解为律法,也并无不合理之处,因为律法向神所有的儿女规定了圣洁生活的准则;不过在我看来,更恰当的理解是:大卫说他自认列在那些甘心顺服神之人的名册之中。律法固然吩咐我们众人都要顺服神;但大卫的意思是,他被数算在蒙召顺服神的人当中;接着他又见证自己回应了这呼召,因他补充说:我来了,为要照你的旨意行;而这句话尤其属于基督。因为虽然众圣徒都渴慕神的义,唯有基督一人能完全成就神的旨意。

然而,这段经文理当激励我们众人迅速顺服神;因为基督是完全顺服的典范,其目的正在于此:凡属他的人都当彼此竞相效法他,好叫他们一同回应神的呼召,使他们的生命成为这句话的写照:看哪,我来了。下文所言也是同一目的,正如经上所记,即我们当遵行神的旨意,正如别处所说,我们蒙拣选的目的,乃是要在他面前成为圣洁、无可指责。(歌罗西书 1:22。)

9. 他除去…… 现在可以看明为何以及为着什么目的引用这段经文:乃是要我们知道,在基督国度之下那完全而纯全的义,丝毫不需要律法的献祭;因为当这些祭被除去之后,神的旨意便被立为完全的准则。由此可知,牲畜的祭物必因基督的祭司职分而被废除,因为它们与这职分毫无相通之处。正如我们已说过的,他并非因某种偶然的过失而弃绝这些祭物;因为他在此并不是与假冒为善之人争辩,也不是定罪那败坏敬拜中的迷信;他乃是断言,对于一个受了正确教导的敬虔之人,那些惯常的献祭并非神所要求的,并且他见证:没有献祭,神也能得着完全而纯全的顺服。

10. 我们凭这旨意…… 在将大卫的见证应用于他的主题之后,他现在借此机会将其中一些话转用于自己的目的,但这更多是为了修饰,而非为了解释。大卫宣告自己甘愿遵行神的旨意,与其说是以他本人的身份,不如说是以基督的身份。这话当推及基督的所有肢体;因为保罗的教训是普遍性的,他说:”神的旨意就是要你们成为圣洁,远避淫行”(帖撒罗尼迦前书 4:3)。但基督将自己献上、受死于十字架,乃是顺服的超绝典范,而他取了奴仆的形像尤其正是为此,所以使徒说,基督借着献上自己成全了父的命令,我们也因此得以成圣3 当他补充说,只因……献上身体…… 他是在暗指诗篇中的那一部分,即”你曾给我预备了身体”——至少希腊文本是如此。他借此表明,基督在自己里面已具备足以平息神怒气之物,因此他不需要任何外在的帮助。因为倘若利未祭司拥有合宜的身体,那些牲畜的祭物就是多余的了。惟独基督足够,他凭自己就能成就神所要求的一切。

希伯来书 10:11-18

希伯来书 10:11-18

11. 凡祭司天天站著事奉神,屡次献上一样的祭物,这祭物永不能除罪。11. Et omnis quidem sacerdos quotidie ad ministrandum adstat, et easdem saepius offerendum victimas, quae nunquam possunt tollere peccata:
12. 但基督献了一次永远的赎罪祭,就在神的右边坐下了。12. Ipse autem una pro peccatis oblata victima, perpetuo sedet in dextera Dei;
13. 从此,等候他仇敌成了他的脚凳。13. Quod reliquum est expectans donec ponantur inimici sui scabellum pedum suorum.
14. 因为他一次献祭,便叫那得以成圣的人永远完全。14. Una enim oblatione consecravit (vel, perfecit) in perpetuum eos qui sanctificantur.
15. 圣灵也对我们作见证;因为他既已说过:15. Testimonium autem reddit nobis etiam Spiritus Sanctus; nam postquam praedixerat
16. 主说:那些日子以后,我与他们所立的约乃是这样:我要将我的律法写在他们心上,又要放在他们的里面。16. Hoc esse testamentum quod statuam cum ipsis post dies illos, dicit Dominus, ut ponam leges meas in corda illorum, et in mentibus eorum inscribam illas
17. 以后就说:我不再记念他们的罪愆和他们的过犯。17. Et peccatorum et iniquitatum eorum non recordabor amplius.
18. 这些罪过既已赦免,就不用再为罪献祭了。18. Porro ubi fit horum remissio, non est amplius oblatio pro peccato.

11. 凡祭司…… 这里是整个论证的结论——即每日献祭的惯例与基督的祭司职分相悖,且全然无关;因此在祂降临之后,那些以每日献祭为常例和定规的利未祭司,便从其职分上被废除了;因为相反之事物的特性乃是:当一方被立起,另一方就必倾覆。他至此已在为基督的祭司职分辩护上竭尽心力,甚至绰绰有余;结论便是:与此相悖的古时祭司职分已经终止了;因为众圣徒在基督一次的献祭中得着了完全的成圣。同时,τετελείωκεν(特泰勒奥肯)一词,我译作”已使之成圣”,也可译作”已使之完全”;但我更取前一种意思,因为他在此所论的是神圣之事。4

他说那些得以成圣的人,这话包括了神所有的儿女;他借此提醒我们,若在别处寻求成圣的恩典,都是徒然的。

但为免有人以为基督如今在天上无所事事,他再次重申基督已坐在神的右边;正如我们在别处所见,这一说法所指的是他的统治与权能。因此,我们无须惧怕他会容让自己受死的功效被毁坏或被埋没;因为他活着正是为此目的,就是要以他的权能充满天地。随后,他借诗篇的话提醒我们这一光景要持续多久,即直到基督使他一切的仇敌俯伏在地。所以,我们的信心若寻求那坐在神右边的基督,并安然倚靠这位坐着的主,我们终必享受他得胜的果实;是的,当我们的仇敌——撒但、罪、死亡以及整个世界——都被制伏,当我们肉体的朽坏被脱去之时,我们必与我们的元首一同作王,直到永远。

15. 圣灵也对我们作见证…… 5 这段出自耶利米书的见证第二次被引用,并非无缘无故,也非多余。他先前引用它是为着另一个目的,即要表明旧约必须被废止,因为另一个新约已被应许,其目的正是要补救旧约的软弱。6 但他如今另有所指;因为他单单立足于这句话,我不再记念他们的罪愆;由此他得出结论:既然罪已被涂抹,就不再需要献祭了。7

这一推论初看似乎根据不足;因为虽然从前在律法和先知书中有无数关于赦罪的应许,教会却从未停止献祭;由此看来,赦罪并不排除献祭。但你若更仔细地考察每一细节,就会发现列祖在律法之下所领受的关于赦罪的应许,与我们今日所有的相同;他们倚靠这些应许呼求神,并因所得的赦免而欢喜。然而先知却仿佛提出一件前所未闻的新事,应许在新约之下,神必不再记念罪。由此我们可以断定,如今罪得赦免的方式与从前不同;但这不同不在于应许,也不在于信心,而在于赎罪所凭的代价本身。神如今不再记念罪,乃是因为赎罪已经一次永远地成就了;否则,先知所说新约的恩惠乃在于神不再记念罪,这话就毫无意义了。

如今,既然我们已论毕基督祭司职分的探讨,读者当稍加提醒:此处证明律法之祭已被废除的力度,丝毫不亚于证明教皇党人所行弥撒之祭乃是虚妄的捏造。

他们坚称他们的弥撒是为在世者与已逝者赎罪的祭;但使徒否认如今还有献祭的余地,尤其自耶利米的预言得着应验的时候以来,更是如此。

他们试图以此推诿,说这并非新的献祭,也不是与基督之祭不同的献祭,而是同一个祭;然而恰恰相反,使徒力证同一个祭不当重复献上,并宣告基督的祭只有一次,且是为众人献上的;此外,他多次将祭司的尊荣归于基督独一人,以致除他自己以外,无人配将他献上。

教皇党人另有一种遁词,称他们的献祭为不流血的祭;但使徒毫无例外地断言这一真理:必须有死,才能成为祭。

教皇党人再次试图逃避,说弥撒乃是基督所献那一次祭的施用;但使徒教导我们的却恰恰相反:律法之祭之所以因基督的死而被废止,正是因为在那些祭中有对罪的记念;由此显而易见,他们所设想的这种施用早已终止了。

总之,无论教皇党人如何百般扭曲、变换形态,他们都无法逃脱使徒这些明白的论证;由此清楚可见,他们的弥撒充满了种种不虔:因为第一,按使徒的见证,惟有基督配献上他自己;而在弥撒中,他却被他人之手所献;——第二,使徒断言,基督的祭不仅是独一的,而且是一次献上的,因此重复此祭乃是不虔;但在弥撒中,无论他们如何空谈这祭,它显然是每日被献上的,他们自己也承认这一点;——第三,使徒不承认任何没有血与死的祭;因此,他们喋喋不休地说他们所献的是无血之祭,乃是枉然;——第四,使徒在论到罪得赦免时,吩咐我们投奔基督在十字架上所献的那独一之祭,并在我们与列祖之间作出这样的区分:持续献祭的礼仪已因基督的降临而废去;但教皇党人为要使基督的死生发功效,竟要求借着一种祭每日加以应用;以致他们虽自称为基督徒,除了外在的记号之外,与犹太人毫无分别。

希伯来书 10:19-23

希伯来书 10:19-23

19. 弟兄们,我们既因耶稣的血得以坦然进入至圣所,19. Habentes itaque, fratres, fiduciam ingrediendi in sancta per sanguinem Iesu
20. 是藉著他给我们开了一条又新又活的路,从幔子经过,这幔子就是他的身体。20. Via quam dedicavit nobis recentem ac vivam per velum, hoc est carnem suam
21. 又有一位大祭司治理神的家!21. Et sacerdotem magnum super domum Dei
22. 并我们心中天良的亏欠已经洒去,身体用清水洗净了,就当存著诚心和充足的信心来到神面前;22. Accedamus cum sincero corde in certitudine fidei, aspersi cordibus a conscientia mala, et abluti corpore aqua munda;
23. 也要坚守我们所承认的指望,不至摇动,因为那应许我们的是信实的。23. Teneamus confessionem spei inflexibilem, fidelis enim qui promisit.

19. 弟兄们,我们既然…… 他在此陈明前面教义的结论或总纲,随后又恰当地附上一段严肃的劝勉,并对那些弃绝基督恩典的人宣告严厉的警告。他先前所说的总纲乃是:律法之下通往圣所的一切礼仪,都在基督里得着了真实的成就;因此,对于有基督的人而言,这些礼仪的使用便是多余而无益的。为了更充分地阐明这一点,他以寓意的笔法描述基督为我们开通的路;因为他将天比作古时的圣所,并用预表的措辞陈明那些已在基督里属灵地成就的事。寓意固然有时使题旨晦暗而非明晰;但当使徒将律法古时的表象转移到基督身上时,他的话语不乏优雅,也带来不小的亮光;他这样做,是要我们认识到,凡律法所预示的影儿,如今都真实地显明在基督里了。然而,正如几乎每一个字都极有分量,我们也当记住,这里含有一个对比——即在基督里所见的真理或实体,与古时预表的废止。

他首先说,我们有胆量进入至圣所。这一特权在律法之下从未赐给列祖,因为百姓被禁止进入那可见的圣所,尽管大祭司肩上担着各支派的名字,胸前佩戴十二块宝石作为他们的记念。但如今情形大不相同了,因为借着基督的恩惠,进入天上的路已向我们敞开,不再是象征性的,而是真实的,因为他已使我们成为君尊的祭司。8

他又加上一句:藉着耶稣的血,因为若非借着血的中介,圣所的门就不会为大祭司定期的进入而开启。但他随后指出这血与走兽之血的分别:走兽的血既很快归于朽坏,便不能长久保有其功效;而基督的血不受任何朽坏的辖制,乃如清泉长流不息,足以供我们使用,直到世界的末了。被宰献祭的走兽既是死的,其血无力使人活过来,这并不足为奇;但基督从死里复活,为要将生命赐给我们,他把自己的生命传递给我们。这条路乃是永远献上为圣的,因为基督的血在某种意义上常常滴沥在父的面前,为要浇灌天与地。

20. 从幔子经过…… 正如幔子遮蔽了圣所的深处,却又使人得以进入其中,照样,神性虽隐藏在基督的肉身之内,却引领我们直到天上;除非那位人子基督成为他的门和路,无人能寻见神。因此我们被提醒:不可按基督肉身的外貌来估量他的荣耀;也不可轻看他的肉身,因为它虽如幔子一般遮掩了神的威严,却也正是引导我们享受神一切美善之物的途径。

21. 又有一位大祭司…… 他先前论及古时祭司职分之废除的一切话,我们此刻都当谨记于心;因为基督若不使先前的祭司卸去其职任,就不能作祭司,因这是另一个等次。他于是暗示,凡基督降临时所更改的一切事物,都当被弃绝;而神设立他治理全家,正是为此目的——使凡在教会中寻求地位的人,都当顺服基督,并拣选他、而非别人,作自己的领袖与掌权者。9

22. 我们……就当存着诚心来到神面前…… 正如他指出,在基督和他的祭中,无一不是属灵的、属天的,照样,他也要我们这一方所献上的与之相称。从前犹太人用各样的洗濯洁净自己,为要预备事奉神。那些洁净的礼仪是属肉体的,这并不足为奇,因为对神的敬拜本身既包裹在影儿之中,在某种程度上仍带着属肉体的性质。因为祭司既是必死的人,是从罪人中选出来,在一段时期内办理圣事的;他固然穿戴华美的圣衣,但那不过是属这世界的,好叫他站在神面前;他只是就近约的工作;并且为使他的进入成圣,他从牛群或羊群中取一只牲畜作为祭物。但在基督里,这一切都远为超越;他自己不仅纯全无辜,更是一切圣洁和义的泉源,并且是借着属天的谕旨被立为祭司,不是只在必死之人短暂的一生之内,而是永远的。为要确立他的任命,还加上了誓言。他出来,带着圣灵一切最完美的恩赐;他用自己的血挽回了神的怒气,使神与人和好;他升到诸天之上,作我们的中保显在神面前。

如今,在我们这一方面,所当献上的,无非是与这一切相称之物,因为祭司与百姓之间理当有彼此的契合或同心。因此,当除去一切肉体外在的洗濯,当止息全套的礼仪;因为使徒以诚心、信心的确据,以及从一切恶行中得洁净,来与这些外在的礼仪相对。由此我们便知道,我们的心当存怎样的态度,才能享受基督所赐的恩惠;因为若没有正直或真诚的心、确实的信心和清洁的良心,就不能来到祂面前。

所谓诚实的(即真诚的)心,是与虚伪诡诈的心相对而言的。10使徒藉充足的信心πληροφορία,普累罗福利亚)一词指出了信心的本质,同时提醒我们:唯有那些持定坚固、毫不迟疑之确信的人,才能领受基督的恩典。心中天良的亏欠已经洒去,或是指我们因蒙赦罪而在神面前被算为洁净,或是指心既从一切败坏的情欲中被洁净,就不再受肉体之刺的激动。我倾向于将这两层意思都包括在内。11接下来的身体用清水洗净了,一般被理解为指洗礼;但在我看来,使徒更可能是暗指律法的古代礼仪;如此,他以水指称神的灵,正如以西结所说:”我必用清水洒在你们身上。”(以西结书 36:25。)其意是说:我们若身体和灵魂都成为圣洁地来到基督面前,就得以与祂有份;然而这成圣并不在于礼仪上外显的铺张,乃是出于信心、纯洁的良心,以及那从神的灵而来、由祂所成就的身体与灵魂的洁净。因此,保罗劝勉信徒要洁净自己,除去身体和灵魂一切的污秽,因为他们已蒙神收纳为祂的儿女。12(哥林多后书 7:1。)

23. 我们要坚守…… 他在此劝勉犹太人恒久忍耐,故提及盼望而非信心;因为盼望既由信心而生,也靠信心得着喂养和扶持,直到末了。他还要求承认“或宣认,因为信心若不在人面前显明出来,就不是真信心。他似乎也间接触及某些人的伪装——他们为了讨好本国之民,过分看重

律法。因此,他吩咐他们不仅要心里相信,还要显明并公开承认他们何等尊崇基督。

然而,我们应当仔细留意他随后所补充的理由:因为那应许的是信实的。我们首先从这里学到,我们的信心安息在这一根基上,即神是真实的,也就是说,祂信守祂话语中所包含的应许;因为我们若要相信,神的声音或话语必须先行;但并非任何一种话语都能产生信心;唯有应许才是信心所依靠的。因此,从这段经文我们可以学到人的信心与神的应许之间的相互关系;因为除非神应许,无人能够相信。13

希伯来书 10:24-27

希伯来书 10:24-27

24. 又要彼此相顾,激发爱心,勉励行善。24. Et consideremus nos mutuo in aemulationem charitatis et bonorum operum;
25. 你们不可停止聚会,好像那些停止惯了的人,倒要彼此劝勉,既知道(原文是看见)那日子临近,就更当如此。25. Neque deseramus aggregationem nostri, quemadmodum mos est quibusdam; sed exhortemur, idque eo magis, quia videtis approppinquantem diem.
26. 因为我们得知真道以后,若故意犯罪,赎罪的祭就再没有了;26. Voluntarie enim peccantibus nobis post acceptam veritatis notitiam, non amplius relinquitur pro peccatis hostia;
27. 惟有战惧等候审判和那烧灭众敌人的烈火。27. Sed terribilis expectatio judicii, et zelus ignis qui devorabit adversarios.

24. 又要彼此相顾…… 我毫不怀疑,他在这一劝勉中特别是对犹太人说的。众所周知,那民族的傲慢是何等之大;他们身为亚伯拉罕的后裔,便夸口说,惟独他们蒙主拣选承受永生之约,其他一切人都被排除在外。他们因这特权而自高自大,藐视其他各国,希望人以为惟独他们在神的教会之中;不仅如此,他们还傲慢地把”教会”这名号据为己有。使徒们必须付出许多劳苦来纠正这种骄傲;照我的判断,使徒在此正是在做这事,为要使犹太人不至于因外邦人与他们相联合、在教会中结为一体而心怀不平。

首先,他说:我们要彼此相顾;因为神当时正从犹太人和外邦人中招聚教会,而这两者之间素来存在极大的不和,以致他们的联合犹如水火相融。因此犹太人对此退缩不前,因为他们认为让外邦人与他们同等乃是极大的羞辱。使徒针对这刺激他们的恶性竞争之刺,另立一刺与之相对,即之刺;他所用的 παροξυσμὸς(帕罗克绪斯摩斯,激发)一词,意指争竞的热忱。于是,为使犹太人不致因嫉妒而发热,被引入纷争,使徒劝勉他们当存敬虔的竞争之心,就是彼此激发爱心。14

25. 你们不可停止聚会…… 这一句证实了前面所给的看法。这里希腊文的构词值得注意;因为 ἐπὶ(epi)表示一种增添;那么 ἐπισυναγωγὴ,(episynagōgē)”聚集在一起”,便是指一个因增添而扩大的会众。隔断的墙既已拆毁,神那时正将那些原本与教会隔绝的人招聚来作祂的儿女;因此外邦人对教会而言乃是一种新的、不寻常的加入。犹太人视此为对他们的羞辱,以致许多人从教会中分离出去,以为这样的混杂给了他们正当的借口;他们也不肯轻易放弃自己的权利;而且,他们认为得儿子名分的权利是独特的,是专属于他们自己的。因此,使徒警戒他们,免得这种平等激动他们离弃教会;又为了使他的警戒不显得无的放矢,他提到这种停止聚会的疏忽在许多人中间已是常事。15

我们现在明白了使徒的用意,以及是什么样的必要促使他发出这一劝勉。同时,我们可以从这段经文中得出一个普遍的教义:

在人类中间普遍流行着一种恶习,就是人人都把自己抬高于他人之上,尤其是那些在某方面显得出众的人,很难容忍地位较低的人与自己平起平坐。而且,几乎人人心中都存着乖僻之气,若是可能,各人都巴不得为自己另立教会;因为他们觉得迁就他人的方式与习惯实在太难。富人彼此嫉妒;在富人中间,一百个里也难找出一个肯把弟兄的名分与地位给予穷人的。除非习性相近,或某些吸引与利益将我们联结在一起,我们中间就连维持持久的和睦也极为困难。因此,我们众人都极其需要这样的劝勉:受激励去爱而不嫉妒,不与神所联于我们的人分离,反倒以弟兄般的仁爱接纳一切在信心里与我们联合的人。撒但既是那样急切地窥伺,要用各样手段把我们从教会撕裂出去,或暗中引诱我们离开教会,我们就理当更加殷勤地培育合一。倘若无人过于自恋,我们众人又都持守这一个目标——彼此相顾,激发爱心,在我们中间不容任何争竞,惟独在行”善工”上彼此竞逐——那结果必是何等蒙福。因为毫无疑问,藐视弟兄、乖僻、嫉妒、对自己估量过高,以及其他有罪的冲动,清楚显明我们的爱要么极其冷淡,要么根本不存在。

他说了”不可停止聚会”之后,又加上一句:倒要彼此劝勉;他以此表明,所有敬虔之人都当竭尽一切可能,致力于从各方招聚教会的工作;因为主呼召我们,正是以此为条件:每个人蒙召之后,都当努力引导他人归向真理,使迷途的人回转正路,向跌倒的人伸出援手,赢得那些在教会以外的人。然而,我们若当为那些尚在基督羊群之外的人付出如此多的劳苦,那么在劝勉神已经与我们联合的弟兄这事上,岂不更当殷勤吗?

正如那些停止惯了的人一样…… 由此可见,一切分裂的根源,乃是骄傲之人藐视他人、过于自我陶醉。然而,当我们听闻即便在使徒的时代,也有不忠信之人离开教会时,我们对今日所见类似背离的事例,就当少一些震惊与不安。诚然,那些曾显出敬虔的凭据、并与我们承认同一信仰的人竟离弃永生神,这绝非小可的过犯;但正如我已说过的,这既非新奇之事,我们对此类事件就当少受搅扰。使徒加上这一句,乃是要表明他并非无故而言,而是为要对一种正在蔓延的疾病施以医治。

就更当如此…… 有人认为这段经文与保罗那处经文意旨相同,

“现今就是该趁早睡醒的时候了,因为我们得救,现今比初信的时候更近了。”(罗马书 13:11。)

但我更倾向于认为,这里所指的是基督末后的降临;对这降临的盼望,理当特别激励我们操练圣洁的生活,也当激励我们在聚集教会的工作上殷勤竭力。因为基督降临的目的是什么呢?岂不是要将我们众人从如今飘流四散的境况中招聚成为一体吗?所以,祂的降临越是临近,我们就越当劳苦,使分散的人得以聚集、联合为一,好叫他们合成一群,归一个牧人(约翰福音 10:16)。

若有人问,使徒怎能说那些距基督显现尚且遥远的人看见那日子临近、就在眼前呢?我要回答:从基督国度的起头,教会的构成就是如此,以致信徒理当视审判者为快要来临的;他们时刻预备迎接基督,也确实并非被虚妄的观念所欺;因为自福音传布以来,教会的光景便是如此,以致那整段时期都可真实而恰当地称为末世。那么,许多世代以前去世的人,与我们一样,也活在末后的日子。世上的智者和好讥诮的人在这事上嘲笑我们的单纯,他们把我们所信关于肉体复活和末日审判的一切都当作无稽之谈;但为使我们的信心不因他们的讥诮而衰败,圣灵提醒我们,在神看来千年如一日(彼得后书 3:8);所以,每当我们思想天上国度的永恒时,任何时间在我们看来都不该显得漫长。再者,基督既已成就了我们得救所需的一切,升入高天,那么,我们这些不断仰望祂第二次显现的人,理当把每一天都当作末日来度过。

26. 因为我们若故意犯罪,或自愿犯罪等。他表明神何等严厉的报应等候着一切从基督恩典中堕落的人;因为他们既失去了那独一真实的救恩,如今便如同被交付于不可避免的灭亡。诺瓦图(Novatus)及其教派从前曾以这段见证武装自己,为要不加分别地夺去所有受洗后跌倒之人蒙赦免的盼望。那些无力驳斥其谬论的人,宁可否认这卷书信的权威,也不愿认同如此荒谬的主张。然而这段经文的真意,无需借助任何其他部分的帮助,其本身就足以揭露诺瓦图的厚颜无耻。

使徒所提到的那些犯罪的人,并非指以任何方式跌倒的人,而是指那些离弃教会、完全与基督隔绝的人。因为他在这里所论的不是这样或那样的罪,而是点名定罪那些故意弃绝与教会相交的人。然而,个别的跌倒与这种完全的背道之间有着极大的分别——借着后者,我们从基督的恩典中彻底堕落。既然这种情形唯有在人已经蒙了光照之后才可能发生,所以他说:我们得知真道以后,若故意犯罪;仿佛他是说:”我们若明知故犯地弃绝所已经获得的恩典。”如今显而易见,这教义与挪瓦图(Novatus)的谬误相去何等之远。

使徒在此单单指背道者而言,这从整段经文看来是显而易见的;因为他所论述的乃是:那些曾一度被接纳进入教会的人,不应当离弃教会,如同有些人惯常所行的那样。他如今宣告,对这样的人而言,再没有赎罪的祭物存留,因为他们在领受了真理的知识之后,还故意犯罪。然而至于以任何其他方式跌倒的罪人,基督天天将自己献给他们,因此他们无须寻求别的祭物来赎自己的罪。所以,他所否认的乃是:对那些弃绝基督之死的人,还有任何祭物存留;而除了完全弃绝信仰之外,没有任何过犯能构成这种弃绝。

神这样的严厉固然可畏,但其陈明正是为了叫人生发恐惧。然而,祂不能被指控为残忍;因为基督的死既是我们脱离永死的唯一救药,那些竭尽所能毁坏其功效与恩益的人,岂不配被撇弃于绝望之中吗?神邀请那些住在基督里的人天天与祂和好;他们天天被基督的血洗净,他们的罪天天借着祂永远的祭得蒙赎除。既然除祂以外别无拯救可寻,那么凡故意离弃祂的人被剥夺一切赦免的盼望,就不足为奇了:这正是副词 έτι,(更、再)的含义。然而基督的祭对敬虔之人直到死都是有功效的,尽管他们常常犯罪;不但如此,其功效永远长存,原因正在于此:他们住在肉体之中的时候,就不能脱离罪。因此,使徒在这里所指的,惟独是那些恶意离弃基督、从而自绝于祂受死之恩益的人。

“既已领受真理的知识”这一分句,是为了加重他们忘恩负义之罪而添加的;因为凡故意并存心不虔地熄灭神在他心中所点燃之光的人,在神面前没有任何可推诿的借口。所以,我们不但要学习以敬畏和随时受教的心领受所赐给我们的真理,还要坚定地恒守对真理的认识,免得我们遭受那些藐视真理之人所受的可怕刑罚。16

27. 惟有战惧等候审判…… 他所指的是不敬虔之人所感受的恶良心的折磨;这等人不但没有恩典,而且知道自己曾经尝过恩典,却因自己的过犯而永远失去了它。这样的人不仅要被刺痛、被噬咬,还要以可怖的方式受折磨、被撕裂。因此,他们悖逆地与神争战,因为他们无法忍受如此严厉的审判者。他们固然千方百计要除去对神忿怒的感觉,然而尽属徒然;因为当神容他们稍得喘息之后,随即又将他们拖到祂的审判台前,用他们最想躲避的痛苦来搅扰他们。

他又加上烈火的忿怒,或作火的烈焰;我认为,他以此指一种猛烈的冲动或炽烈的激情。这个词是常见的隐喻;因为不敬虔之人如今因惧怕神的忿怒而心中焦灼,将来他们也必因同样的感受而燃烧。我并非不知道诡辩家们曾就这火作过精细的思辨;但我毫不在意他们的注解,因为显而易见,这与圣经将火与虫相连时的说法是同一种表达方式(以赛亚书 66:24)。而无人怀疑,虫在那里是用作隐喻,指那啃噬不敬虔之人的可怕的良心折磨。17

将要吞灭众敌人的。火将如此吞灭他们,是要毁灭他们,却不是将他们烧尽消灭;因为这火是不能熄灭的。他借此提醒我们,凡拒绝持守神在信徒中所赐地位的人,都当被算为基督的仇敌;因为并没有中间状态可言,离开教会的人,就是把自己交给了撒但。

HEBREWS 10:28-31

希伯来书 10:28-31

28. 人干犯摩西的律法,凭两三个见证人,尚且不得怜恤而死,28. Qui abjecerit legem Mosis, sine misericordia sub duobus vel tribus testibus moritur:
29. 何况人践踏神的儿子,将那使他成圣之约的血当作平常,又亵慢施恩的圣灵,你们想,他要受的刑罚该怎样加重呢!29. Quanto putatis graviore dignus judicabitur supplicio qui Filium Dei conculcaverit, et sanguinem Testamenti, per quem fuerat sanctificatus, profanum duxerit, et Spiritum gratiae contumelia affecerit?
30. 因为我们知道谁说:伸冤在我,我必报应;又说:主要审判他的百姓。30. Novimus enim quis dicat, Mihi vindicta, et ego rependam, dicit Dominus; et rursum, Dominus judicabit populum suum.
31. 落在永生神的手里,真是可怕的!31. Horribile est incidere in manus Dei viventis.

28. 人干犯…… 这是一个由轻及重的论证;因为倘若违犯摩西律法已是死罪,那么弃绝福音——这罪包含着何等多、何等严重的不虔——当受的刑罚岂不更重!这一推理确实最能打动犹太人的心;因为在律法之下对背道者施以如此严厉的刑罚,对他们而言既非新事,也不显得苛刻不义。因此,他们理当承认,神如今用以维护其福音威严的那报应,无论何等严厉,都是公义的18

由此也证实了我先前所说的:使徒在这里所论的并非个别的罪,而是完全弃绝基督;因为律法并未以死刑惩罚各样的过犯,惟独惩罚背道,也就是人全然弃绝宗教之时;因为使徒在此引用了申命记 27:2-7 的一段经文,19在那里我们看到,若有人敬拜外邦神明而违背神的约,就要被带到城门外用石头打死。

律法虽出于神,摩西并非其作者,而只是其执事,但使徒仍称之为摩西的律法,因为律法是藉着他颁布的:如此说是为了更加彰显福音的尊荣,因为福音乃是由神的儿子亲自传给我们的。

凭两三个见证人…… 这与当前的主题并无直接关系;但摩西民事律法中有一条规定,要定被告有罪,须凭两三个见证人的见证。然而,我们由此可以知道使徒所指的是何种罪行;因为若没有这一补充,就会给许多错误的臆测留下空间。但如今毫无疑问,他所说的乃是背道之罪。同时,几乎所有为政者都采纳的那种公平原则也当予以遵守,即未经两个见证人的见证证实有罪,任何人都不得被定罪20

29. 那践踏神儿子的…… 律法之下与福音之下的背道者有此相似之处,即二者都毫无怜悯地灭亡;但死的种类不同;因为使徒向藐视基督之人所宣告的,不仅是身体的死,更是永远的沉沦。因此他说,有更重的刑罚等候他们。他用三件事来描述离弃基督教信仰的罪:他说,这样行乃是将神的儿子践踏在脚下,将他的血当作不洁净之物,又亵慢施恩的圣灵。如今,践踏在脚下比藐视或弃绝更为严重;基督的尊荣远非摩西可比;再者,他不是单单将福音与律法相对照,而是将基督与圣灵的位格同摩西的位格相对照。

立约之血…… 他以恩惠为对照,来加重忘恩负义的罪责。将基督的血视为不圣洁乃是最大的侮辱,因为我们的圣洁正是借这血成就的;而那些离弃信仰的人所行的正是如此。因为我们的信心所注目的并非空泛的教义,而是那使我们的救恩得以确立的血。他称之为立约的血,因为惟有当这凭据加上之后,应许才对我们成为确实可靠。但他指出这确立的方式,说我们是成圣的;因为所流的血若不是借着圣灵洒在我们身上,就于我们毫无益处;我们的赎罪与成圣正是由此而来。使徒同时暗指古时洒血的礼仪,那礼仪并不能成就真实的成圣,而只是其影儿或表像。21

施恩的圣灵。他因圣灵所产生的果效而称之为施恩的圣灵;因为我们乃是借着圣灵、靠着他的运行,才领受了在基督里赐给我们的恩典。因为正是他借着信心光照我们的心思,将神儿子的名分印在我们心上,使我们重生进入新生的样式,把我们接在基督的身体上,好叫他住在我们里面,我们也住在他里面。所以他被称为施恩的圣灵是理所当然的,借着他,基督连同他一切的恩惠都成为我们的。然而,我们既借着他得蒙如此众多的恩惠,若亵慢他,或藐视他,这乃是极其邪恶的不虔。由此当知,凡故意使自己曾蒙眷顾的恩典归于无用的人,都是在轻慢神的灵。

因此,神如此严厉地追讨这类亵渎,并不足为奇;祂向那些践踏中保基督——唯独祂使我们与神和好——的人显明自己毫不宽容,并不足为奇;祂向那些藐视圣灵——那独一真实的引导者——的人封闭救恩之路,也不足为奇。22

30. 因为我们知道那位说过这话的…… 这两处经文都取自申命记 32:35, 36。但摩西在那里应许神必为祂百姓所受的冤屈施行报应,因此这些话似乎被不恰当且牵强地应用于此处所说的报应;因为使徒所论的是什么呢?正是那些藐视神之人的不虔必不能免于刑罚。保罗在罗马书 12:19 中,深知这段经文的真义,也将其转用于另一目的;因他意在劝勉我们忍耐,便吩咐我们让位于神,由祂施行报应,因为这职分本属乎祂;他并以摩西的见证来证明这一点。然而,我们将一项特定的宣告引申为普遍的真理,并无不可。所以,虽然摩西的本意是安慰信徒,使他们确知神必为他们所受的冤屈作伸冤者;但我们总可以从他的话中得出结论:向不虔敬之人施行报应,乃是神特有的职分。那由此证明藐视神必不能免于刑罚的人,也并未曲解摩西的见证;因为那位将报应之职归于自己的,正是公义的审判者。

与此同时,使徒在这里或许也在运用由小及大的推理,其方式如下:”神说祂必不容祂的百姓受欺压而加害者逍遥法外,并宣告祂必定作他们的伸冤者:既然祂不容人对人所行的冤屈不受惩罚,难道祂不为自己伸冤吗?难道祂对自己的荣耀竟如此漠不关心,以致对加于祂自身的凌辱视而不见、置之不理吗?”然而前一种理解更为简明自然——即使徒只是表明,神是轻慢不得的,人轻慢祂必受报应,因为照不敬虔之人所当得的报应他们,正是神特有的职分。23

主要审判他的百姓。这里出现了另一个更大的难题;因为摩西的意思似乎与此处的意图不合。使徒引用这段经文时,仿佛摩西用的是”惩罚”一词,而非”审判”;但紧接着以解释的方式说,”他必怜悯他的圣民”,由此可见,此处的”审判”乃是指施行治理,正如这词在希伯来文中常有的含义;然而这似乎与当前的主题关系不大。尽管如此,凡细心权衡各方面的人,都会发现这段经文在此引用得恰当合宜;因为神治理教会,必然要洁净教会,必然要整顿其中可能存在的混乱。所以,当这家的主人亲自着手整饬自己的家时,假冒为善的人理当惧怕这治理,因为他们将因窃据信徒中的位分、因背信地滥用神的圣名而受惩罚。正是在这个意义上,经上说神兴起审判他的百姓,就是当他将真正敬虔的人与假冒为善的人分别出来的时候(诗篇 1:4);又如<19C503>诗篇 125:3,先知在那里论到剪除假冒为善的人,使他们不敢再夸口说自己属于教会——因为神一直容忍他们;先知应许,神施行审判之后,以色列必得平安。

因此,使徒提醒他们,神亲自治理祂的教会,凡教会合宜治理所必需的,祂无一遗漏,这提醒绝非无的放矢;为要叫他们众人学会谨慎地将自己置于祂的权柄之下,并记念他们必须向审判他们的主交账。24

因此他得出结论:落在永生神的手里,真是可怕的。必死的人无论怎样恼怒,他的报复也不能越过死亡的界限;但神的权能却不受这般狭窄的限制所约束;况且,我们常能逃脱人的手,却无法逃避神的审判。所以,凡思想到自己所要面对的乃是神的人(除非他愚钝到了极点),必然真实地战兢发颤;不仅如此,对神这样的畏惧必然要吞没整个人,以致没有任何忧伤或痛苦能与之相比。总之,每当我们的肉体引诱我们,或我们以任何方式在罪中自我谄媚时,单单这一警告就足以唤醒我们:”落在永生神的手里,真是可怕的”;因为祂的忿怒备有可怖的刑罚,是存到永远的。

然而,大卫的话——当他呼喊说,落在神的手中比落在人的手中更好(撒母耳记下 24:14)——似乎与这里所说的不一致。但当我们考虑到大卫满怀信心地倚靠神的怜悯,宁愿拣选祂而非人作自己的审判者时,这表面上的不一致便消失了;因为他虽然知道神向他发怒,却深信神必与他和好;就他自身而言,他确实俯伏于地,但他却被恩典的应许扶起。既然他相信神并非铁面无情、不可挽回,那么他惧怕神的忿怒少于惧怕人的忿怒,就不足为奇了;而使徒在这里所论的,乃是神的忿怒对被弃绝之人何等可畏——他们既失去了蒙赦免的盼望,就只能预期极度的严厉,因为他们已经亲手向自己关闭了恩典之门。我们知道,神照着祂所晓谕之人的品性,以各样的方式显明自己;这正是大卫所说的意思:”慈爱的人,你以慈爱待他;乖僻的人,你以弯曲待他。”(诗篇 18:27。)

希伯来书 10:32-35

希伯来书 10:32-35

32. 你们要追念往日,蒙了光照以后所忍受大争战的各样苦难:32. Recordamini dierum superiorum, quibus illuminati multum certamen sustinuistis passionum;
33. 一面被毁谤,遭患难,成了戏景,叫众人观看;一面陪伴那些受这样苦难的人。33. Partim dum probris et afflictionibus fuistis traducti, partim dum socii facti estis eorum qui sic conversabantur.
34. 因为你们体恤了那些被捆锁的人,并且你们的家业被人抢去,也甘心忍受,知道自己有更美长存的家业。34. Etenim vinculis meis compassi estis, et rapinam bonorum vestrorum suscepistit cum guidio, scientes vos habere meliorem substantiam in coelis et manentem:
35. 所以,你们不可丢弃勇敢的心;存这样的心必得大赏赐。35. Ne abjiciatis igitur fiduciam vestram quae remunerationem magnam habet.

32. 但要追念往日…… 为要激励他们,唤起他们奋勇前进的热忱,他提醒他们从前所显明的敬虔凭据;因为起头良好却在半途疲乏,是可耻的事;而在大有长进之后倒退,就更为可耻。因此,若过去的争战是在基督的旌旗之下忠心殷勤地进行的,追念这争战对我们终究是有益的——不是作为懒惰的借口,仿佛我们已经服满了兵役,而是使我们更加奋发,去完成路程中所余下的部分。因为基督招募我们,并非以这样的条件:让我们像服役期满的士兵一样,几年之后便请求退伍;乃是要我们持守争战,直到末了。

他进一步加强他的劝勉,说他们在还是新兵的时候就已经建立了伟大的功绩:那么,如果他们在经过长久的操练之后如今却昏倦软弱,就更加羞耻了;因为蒙了光照一词应当限定于他们最初投身基督麾下的时候,仿佛他说:“你们一被引入基督的信仰,就经历了艰难困苦的争战;如今操练本应使你们更加刚强,从而变得更有勇气。”然而,他同时也提醒他们,他们相信乃是出于神的恩惠,而非凭自己的力量;他们蒙光照之时,正沉浸在黑暗之中,没有眼睛可以看见,惟有从上头来的光照亮他们才能看见。因此,每当我们想起自己为基督所行所受的一切时,愿这些都成为激励我们奋进、追求更高造诣的刺棒。25

33. 一面被…… 我们看到他所劝勉的是何等人,就是那些信心已经历过非同寻常之试炼的人,然而他仍不停止劝勉他们追求更大的长进。所以,人不可自我谄媚、自欺,以为自己已经达到目标,或不再需要他人的激励。

他说,他们曾*一面被毁谤,遭患难,成了戏景*——或者说,因毁谤和困苦而被公开羞辱,仿佛被摆在公开的剧场上示众一般。26 由此我们得知,他们所经受的逼迫是异常严酷的。但我们尤其应当留意后一句,即他说他们成了敬虔之人受逼迫时的同伴,或同伴伙伴;因为众敬虔之人所争战的乃是基督的事业,也是他们共同争战的目标,所以他们中间无论哪一位受苦,其余的众人都当将这苦难仿佛转移到自己身上;这是我们无论如何都当行的,除非我们愿意将自己与基督本身隔绝。27

34. 我们甘心承受,28等。毫无疑问,他们既是有血有肉之人,家业的丧失必令他们忧伤;然而他们的忧伤并未拦阻使徒所说的那种喜乐。贫穷既被视为一种祸患,家业被夺这事本身就使他们感到忧伤;但当他们举目仰望更高之处,便寻得喜乐的缘由,足以平息他们心中所有的忧愁。我们的心思确实必须借着仰望天上的赏赐而从世界中被吸引出来;我所说的,无非是一切敬虔之人凭经验所体认的事实。毫无疑问,凡我们确信终必成就我们救恩的事,我们都欢然领受;而神的儿女对于他们为基督的荣耀所承受的定罪苦难,无疑正怀有这样的确信。因此,属肉体的情感纵然使他们忧伤,却绝不能将他们淹没,反倒因他们的心被提升到天上,得以进入属灵的喜乐之中。

这一点由他接着所说的话得到证明:知道自己有更美长存的家业在天上。如此,他们便欢喜地忍受了家业被抢夺,并非因为他们乐于被抢夺;而是因为他们的心专注于那赏赐,便轻易忘却了眼前灾难所带来的忧愁。的确,凡对属天之事有活泼感知之处,这世界连同其一切诱惑就不再那么令人贪恋,以致无论贫穷或羞辱都不能使我们的心被忧愁压倒。所以,我们若愿意存忍耐和顺服的心为基督忍受任何事,就当习惯于时常默想那福乐——与之相比,世上一切美物不过是粪土。我们也不可轻看”知道自己有”这几个字;29因为人若不完全确信神应许给祂儿女的产业是属于自己的,他一切的知识都将是冷淡而无用的。

35. 所以,不可丢弃…… 他指明什么最能使我们刚强,得以恒忍到底,就是持守坦然无惧的心;因为一旦失去这心,我们便失去了摆在我们面前的赏赐。由此可见,坦然无惧的信心乃是敬虔圣洁生活的根基。他提到赏赐,却丝毫无损于救恩白白应许的性质;因为信徒深知,他们的劳苦在主里面不是徒然的,但他们仍然单单安息于神的怜悯之中。至于赏赐如何与义的白白归算并不相悖,别处已经多次论述过了。

希伯来书 10:36-39

希伯来书 10:36-39

36. 你们必须忍耐,使你们行完了神的旨意,就可以得著所应许的。36. Patientiae enim opus habetis, ut quum voluntatem Dei feceritis obtineatis promissionem.
37. 因为还有一点点时候,那要来的就来,并不迟延;37. Adhuc enim pusillum temporis, quando qui venturus est veniet et non tardabit.
38. 只是义人(有古卷:我的义人)必因信得生。他若退后,我心里就不喜欢他。38. Justus autem ex fide vivet, et si subductus fuerit non oblectabitur anima mea in eo.
39. 我们却不是退后入沉沦的那等人,乃是有信心以致灵魂得救的人。39. Nos autem non sumus subductionis in perditionem, sed fidei in acquisitionem animae.

36. 你们必须忍耐…… 他说忍耐是必需的,不仅因为我们必须忍耐到底,也因为撒但有无数的诡计来搅扰我们;因此,除非我们拥有非凡的忍耐,我们就会在跑完路程的一半之前被击垮千次。永生的基业对我们固然是确定的,但既然生命如同一场赛跑,我们就当朝着标竿前进。然而在我们的路上有许多拦阻和艰难,它们不仅使我们迟延,甚至会使我们的行程完全停止,除非我们有极大的心志坚定来穿越它们。撒但狡猾地暗中挑起各样的患难,为要使我们灰心丧胆。总之,基督徒若不靠忍耐扶持,走不上两步就必发昏。30因此,这是我们能够坚定不移、持续前进的唯一途径或方法;否则我们既不能顺服神,也不能享受所应许的基业——这基业在此处以转喻的方式被称为”应许”。

37. 还有一点点时候,或作:再过极短的时间,等等。为了使我们不至于觉得忍耐是苦事,他提醒我们时间不会长久。倘若我们的心灵在什么时候变得软弱,实在没有什么比盼望那迅速临近的终局更能支撑我们的心。正如将军向士兵展示战争即将结束的前景,只要他们再坚持片刻;照样,使徒提醒我们,主必快来救我们脱离一切祸患,只要我们的心不因缺乏坚定而昏昧丧胆。

为了使这一安慰更具确据和权威,他引用了先知哈巴谷的见证。(哈巴谷书 2:4。)但由于他依从希腊文译本,其用词与先知原文略有出入。我将首先简要解释先知所说的话,然后我们再将其与使徒在此处所引述的加以比较。

先知既已述说了他本国可怕的倾覆,被自己的预言所惊骇,便无事可作,惟有仿佛离开这世界,退到他的守望台上;而他的守望台就是神的道,藉此他仿佛被提升到天上。他既被安置在这岗位上,就奉命写下一个新的预言,这预言给敬虔人带来了得救的盼望。然而,人天性悖谬无理,在自己的愿望上又是如此急躁,无论神何等迅速,他们总以为神迟延;所以他告诉他们,这应许必不迟延地临到;同时又补充说:”虽然迟延,还要等候。”他的意思是,神所应许的临到之时,无论多快,在我们看来总似乎迟延,正如古谚所说:”对渴望而言,迅速也是迟延。”随后是这些话:”看哪,自高自大的,他的心不正直;惟义人必因他的信得生。”藉这些话他表明,不敬虔的人无论怎样以防御工事巩固自己,也必站立不住,因为除了藉着信心,别无稳妥的生命。所以,任凭不信的人随意巩固自己,他们在全世界所能寻见的,无非是必然朽坏之物,以致他们必常处于战兢之中;但敬虔人的信心永不叫他们失望,因为这信心安息在神身上。这就是先知的意思。

如今使徒将哈巴谷论及应许的话应用于神;但既然神藉着成就祂的应许,在某种意义上显明祂自己是怎样的一位神,就这事的实质而言,二者并无多大差别;甚至可以说,每当主伸手帮助我们时,祂就是来临了。使徒随从先知说,这事必在不久之后;因为神延迟祂的帮助,绝不会超过合宜的时候;祂不像世人惯常所行的那样,藉拖延时日来欺哄我们;祂深知自己的时候,绝不容其白白流逝,必在所需的时刻前来援助我们。如今他说,那要来的必来临,并不迟延。 这里有两个分句:藉着第一句,我们受教导知道神必来帮助我们,因为祂已经应许了;藉着第二句,我们知道祂必在适当的时候如此行,绝不迟于祂所当来的时候。31

38. 只是义人…… 他的意思是,忍耐乃由信心而生;这是真实的,因为除非我们被信心所扶持,我们就绝不能继续我们的争战,正如约翰在另一方面真实地宣告说,我们胜过世界的,就是我们的信心。(约翰一书 5:4。)我们乃是借着信心升到高处;借着信心跃过今生一切的危险,以及今生一切的愁苦与患难;借着信心在狂风暴雨之中得享安稳的立足之地。故此使徒宣告这一真理:凡在神面前被算为义的人,除了因信而活之外,别无其他活法。而动词的将来时态,标明了这生命的永恒性。读者可就此题目参阅罗马书 1:7 与加拉太书 3:11,那里引用了这段经文。

人若退后…… 这是对先知所用 hlp[(elation,自高)一词的翻译,因为原文的话是:”凡自高或自筑保障的,那人的心在他里面必不正直。”使徒在此采用了希腊文译本,它与先知的原话部分相合,部分相异。因为这退后与恶人所膨胀的那种自高或骄傲几乎没有分别,甚至毫无分别;因为他们对神顽梗的抵挡,正是出于那使他们沉醉的虚假自信;正因如此,他们弃绝神的权柄,向自己应许一种安稳、免于一切祸患的境况。所以,当他们筑起这类防御工事,借此驱除对神的一切敬畏和对祂名的尊崇时,就可以说他们是退后了。这样,这个词所表明的,既是不敬虔的本相,也同样是信心的力量;因为骄傲就是不敬虔,它不将当归给神的尊荣归给祂,也就是不使人顺服于祂。从自恃安稳、傲慢无礼和藐视轻慢而来的是:恶人只要诸事顺遂,就胆敢——如有人所说的——向云天发出侮辱。然而,没有什么比这退后更与信心相悖的了;因为信心的真正本质乃是:当人被自己有罪的本性拉着退后时,信心却引他归向对神的顺服。

另一句”他必不喜悦我的心”,或如我更完整地译作”我的心必不喜悦他”,当视为使徒自己情感的表达;因为他的目的并非精确引用先知的原话,而只是提及这段经文,好邀请读者更仔细地查考它。32

39. 我们却不是退后入沉沦的那等人…… 使徒自由地引用了希腊文译本,因其最切合他正在讨论的教义;如今他又明智地加以应用。他先前已警告他们,不可因离弃教会而使自己与信心和基督的恩典隔绝;如今他教导他们:他们蒙召正是为此目的,就是叫他们不至退后。他再次将信心与退后彼此对立,也将灵魂得蒙保守与其沉沦相对立。

现在当注意,这一真理也属于我们,因为我们这些蒙神以福音之光眷顾的人,理当承认我们蒙召,乃是为要在顺服神的事上日益长进,并不断竭力亲近他。这才是灵魂真正的保守,因为这样行,我们就必逃脱永远的沉沦。

  1. 施莱斯纳(Schleusner)与斯图亚特(Stuart)认为”没有罪”(without sin)意为”没有赎罪祭”,即不带任何为罪所献的祭。多德里奇(Doddridge)与斯科特(Scott)则取其义为”不带有罪之肉体的样式”,即不再具有祂昔日为罪赎罪时那卑微的形状。也有人解作:不再有罪归算于祂。而经文本身所提供的解读似乎是:”不再背负罪。”前一分句所言,即是背负罪、为罪受苦,因祂第一次已经作成了完全而彻底的赎罪。”背负罪”并非如某些人所说的,是暗指替罪羊而言的除去罪,而是承受罪所当受的刑罚,为罪作成挽回。参看彼得前书 2:24;那里同一个”背负”之词与”罪”连用,其意显然是承担罪的刑罚;该节的结尾说:”因祂受的鞭伤,你们便得了医治。”——编者注 

  2. 大多数注释家都采纳了同样的观点,正如我们的译本所表达的那样,将”救恩”与显现相连,如伯撒(Beza)、格劳秀斯(Grotius)、多德里奇(Doddridge)、司各特(Scott)和司徒亚特(Stuart)。——编者注 

  3. 第二节没有加评注。多德里奇(Doddridge)与伯撒(Beza)依照武加大译本和叙利亚译本,将第一个分句读作不带否定词 oujk(οὐκ)的句子,且不作疑问句处理:”否则这些祭物早已停止献上了。”多数抄本支持我们现今的读法。二者在意义上并无实质差别。”良心不再觉得有罪”(no more conscience of sins)一语,伯撒译作”不再自觉有罪”(no more conscious of sins);多德里奇译作”不再有罪的意识”(no more consciousness of sins);斯图亚特(Stuart)译作”不再自觉有罪”(no longer conscious of sins)。真正的意思无疑就是这样传达出来的。我们还遇到另外两处”良心”(συνειδήσης)后接所谓宾语属格的例子:”对偶像的良心”,即关于偶像的良心,哥林多前书 8:7;——”对神的良心”,即关于神的良心,或向着神的良心,彼得前书 2:19。而此处”对罪的良心”,必是指与罪相关的良心,即对罪的知觉,一种领会罪当受何种刑罚的良心。帕克赫斯特(Parkhurst)说,这个词”在古代异教作家的著作中极为罕见”;但在新约中却屡屡出现,不过在七十士译本中仅出现一次,传道书 10:20。它的通常含义是”良心”(conscience),而非”意识”(consciousness),尽管在此处译作后者也与这段经文的真正含义相合。帕克赫斯特提到,米迦利斯(Michaelis)在其《新约导论》中举出两个例子,一出自斐洛(Philo),一出自西西里的狄奥多罗斯(Diod. Siculus),其中该词意为”意识”。——编者注 

  4. 这无疑是真实的;但在这里,意义的同一性却难以确定。参见附录一之二。——编者 

  5. 此处的“得以成圣”(Sanctified),与第 2 章 11 节一样,包含赎罪的含义;它是指得以成圣,即从罪责(而非从污秽)中被洁净,因为经文说这是借着基督身体的献上,而这献上尤其是为罪所作的赎罪,正如下文所显明的;且随后引用经文的主要目的,是要表明借着他的死,罪得赦免。“凭这旨意”(By the which will),或作“借着这旨意”,通常被理解为“借着这旨意的成就”;或者 ἐν(在……之内)可以如第 4 章 11 节那样,取 κατὰ(按照)之意,即“按照这旨意,我们借着基督身体一次献上而得洁净(即从罪责中得洁净)”。此处的“旨意”并非指意愿的行动,而是指旨意的对象,即神所愿、所悦纳、所喜悦的,与律法之祭相对立。又因许多善本在 ἐσμὲν(我们是)之后有 οἱ(那些人),有人将此节译作:“凭这旨意,我们这些借着基督身体一次献上而得洁净的人,就得了洁净。”如此,“旨意”,即神所喜悦的,先是与诸祭相对立,随后又与基督身体的献上相等同。——编者按 

  6. 参见附录 K 2。 

  7. “如今圣灵也向我们作见证;”这些词或可如此翻译。δὲ 一词,麦克奈特(Macknight)译作“并且”(And),斯图尔特(Stuart)译作“再者”(Morever),但“如今”(Now)似乎最为合宜。——编者 

  8. 此处所作的引用,为加尔文先前所言提供了一个显著的例证,即使徒们在用词上并不十分拘泥,而是注重其意义。这些话先前已在第 8 章 10-12 节引用过。在那里是”在他们心上——καρδίας(心)”,此处则是”在他们的心思里——διανοιῶν(心思)”;而第 8 章第 12 节与本章第 17 节,用词全然不同,意义却本质上相同。既然使徒自己第二次引用同一处经文时尚且有所变动,那么从旧约所作的引用有时出现差异,我们就不必感到惊奇了。——编者注 

  9. 这段引文清楚地表明了”成圣”一词的含义。那些成圣的人,即那些罪得赎的、蒙了赎罪的人,因他们的罪得着完全彻底的赦免而得以完全。本章通篇论述的主题,乃是基督的祭在除罪上的充足性,足以带来完全彻底的赦罪,而非那祭在成圣之工上的果效。本章开头论及良心中的罪;此处引用耶利米的话,并不是为了表明新约提供了内心的更新(尽管这也包括在内),而是为了证明新约确保了罪得白白且完全的赦免——如前所述,这赦免是借着基督一次献上、永远有效的独一之祭所成就的。——编者注 

  10. 麦克奈特(Macknight)竟把这”进入”解作死亡!仿佛使徒在论及将来之事似的,然而在第 22 节——本节及下节的内容正与之相连——他说”让我们……来到”(let us draw near);也就是说,我们这些拥有这进入之路的人,即拥有那”又新又活的路”的人。他们既享有这样的特权,就当亲近神。这显然是信徒如今所拥有的进入之路和道路。——编者注 

  11. 参看附录 L 2。 

  12. 这颗真实、诚挚或正直的心,脱离了罪恶与污秽,正是由本节末尾所提到的洗濯所象征的。祭司若不洗濯,便不得供职,且有死亡的威胁,出埃及记 30:19-21;他们中间若有人触摸了不洁之物,必须洗濯之后才可吃圣物,见 12:6。洗身是一件极其重要的事,因为它象征着内心的洗净,惟有这内心的洗净使我们对神真实、诚挚、忠信。这里我们看到两件事——诚挚的心,以及信心的确据:后者由”洒”来表明,这个词是借自利未记的礼仪;前者则由身体的洗濯来表明,正如律法之下的规例。——编者注 

  13. Πονηρὸς 在希伯来文中意为 [r,既指罪之恶——邪恶,也指罪的后果——悲惨可怜。此处似取后一义;悲惨的良心即被罪咎所压伤的良心。格劳秀斯(Grotius)与斯图亚特(Stuart)皆如此理解其义。这与第 2 节的”罪的意识”(consciousness of sin)相同。所指的似乎是一个控告人的或有罪的良心,在自觉之罪的重压下挣扎。但多德里奇(Doddridge)与司考特(Scott)如加尔文一样,将罪咎与污秽两个观念合并;不过后文提到的洗净,似乎更宜指向后者(污秽);而赦免则是最常与基督宝血相联的。——编者注 

  14. The——参见附录 M 2。 

  15. 我们的译本作”信心”(faith),但按几乎所有抄本,应作”盼望”(hope)。”所盼望的宣认”(Profession of hope)是希伯来文的表达方式,意为所宣认的盼望,即我们所承认的盼望。作者在前一节提到”信心”,如今提到”盼望”,因盼望乃信心的女儿,并且是在试炼之下特别支撑他们的力量。——编者注 

  16. 这些话按字面意思是:”我们又当彼此留意(或注意),以激发爱心与善行;”也就是说:”我们当留心彼此的光景与处境,为要激励爱心以及仁慈善意的行为——这些正是爱心当结的果子。”爱心是本源,良善或仁慈的行为乃是它所结出的果实。“我们又当留心彼此相顾,为要激活爱心与善行。”——麦克奈特(Macknight)。 “再者,我们当留意彼此相顾,为要激发爱心与善行。”——斯图尔特(Stuart)。这些话中似乎并不包含竞相彼此效法的意思。这一劝勉的意思是:要抓住环境所提供的机会,来促进爱心和仁慈善行的操练。作为缺乏爱心的一个例证,他在下一节提到他们疏忽了聚会敬拜神;由于不聚会,他们便没有机会行彼此劝戒、彼此劝勉的善工。——编者注。 

  17. 对于这种疏忽的原因,通常还有另一种看法;据多德里奇(Doddridge)认为,是出于对逼迫的惧怕;斯科特(Scott)则说,是出于”胆怯或不冷不热”。由于使徒先前已提到”爱心”,最可能的主要原因乃是冷淡与漠然;而这种疏忽的原因,至今大体上仍是如此。——编者注 

  18. “看你们那日子临近”——原文字面如此。有人说这是指审判之日;也有人说是指耶路撒冷毁灭之日。多德里奇(Doddridge)在其意译中将两者都引入;斯科特(Scott)和布卢姆菲尔德(Bloomfield)认为所指的是审判之日;但斯图尔特(Stuart)赞成耶路撒冷的毁灭才是这里所指的观点,哈蒙德(Hammond)和米德(Mede)也持此见。”日子”一词两者皆可适用。审判之日被称为”那日”(犹大书 6),而耶路撒冷的毁灭被称为人子的日子,”他的日子”(路加福音 17:24)。这两个日子对于保罗写信的对象希伯来人来说,必定都是熟知的。因此,这里的指称无需任何附加说明,指向两者中的任何一个都说得通。但这句话本身似乎更支持所指为耶路撒冷之日的观点;他说”你们看见”,这表明当时的时势中已有种种迹象,清楚预示着那城与那国临近的毁灭。——编者注 

  19. 参见附录 N 2。 

  20. 这是 πυρὸς ζῆλος,”火的烈焰”;意即炽热或焚烧的火;此处的所有格,如同其他一些实例一样,乃是主要的主词。参见第 3 章 13 节的注释。这一措辞仍是借自旧约:神常以火毁灭以色列人中悖逆的人——这是恶人日后所受可怕刑罚的表记。见利未记 10:2;民数记 16:35。ζῆλος 一词本义为热,但用法多样:竞胜之热——”嫉妒”,使徒行传 13:45;——忿怒之热——”恼怒”,使徒行传 5:7;——关切之热,或善或恶——”热心”,罗马书 10:2,腓立比书 3:6;——因爱而生疑忌之热——”愤恨”,哥林多后书 11:2;——爱慕之热——”爱”,哥林多后书 11:2;——爱慕之热——”爱”,哥林多后书 11:2。这热究竟属于何种性质,须由上下文决定。此处它显然取其字面意义,因与火相连,只是以名词代作形容词用。——编者 

  21. 我们译本中的”轻忽”一词本应译作”弃绝”,正如加尔文对该词的翻译,因为这里所指的乃是废弃律法。此词在马可福音 7:9 后接”诫命”时,被译为”废弃”;在提摩太前书 5:12 后接”信”(原初所许的愿)时,被译为”弃掉”;而”弃绝”在此处甚为合宜。——编者注 

  22. 多德里奇(Doddridge)和斯图亚特(Stuart)都引用了民数记 15:30, 31,但这是不正确的,因为那里既没有提到背道这一具体的罪,也没有提到见证人。此外,这里所指的并非那里所说的擅敢妄为或故意犯的罪,而是背道的罪——即出于自由选择的背道,并非受任何外在强制力量(如剧烈逼迫之下)所致。——编者注 

  23. 格罗提乌斯说:”无论是君王还是公会,都无权赦免。”当注意的是,神曾将处决背道者的权柄授予以色列的官长;但我们在此看到,在福音之下,祂已收回这权柄,将其握在自己手中;施行报应惟独属乎祂,而这刑罚将是永远的沉沦。因此,如今若有人擅取这样的权柄,无论是政府官长还是教会掌权者,都是极其不敬虔的僭妄。将背道者或异端者处死,绝无福音的许可,且与福音的精神全然相悖。——编者按 

  24. “约”、”成圣”、”不洁”或”俗”这些词都源自旧的制度。”立约之血”乃是在十字架上所流的血;这里提到它,并非指为确立盟约而洒的血,而是指赎罪之血,即”新约之血,为多人流出来,使罪得赦”(马太福音 26:28)。而”成圣”在此处的含义与第 10 节及第 2 章 11 节相同,即已被洁净或已蒙赎罪;”他藉此已经赎了罪”。凡承认基督信仰的人,就是承认相信基督的赎罪祭,相信基督为多人流血,使罪得赦。至于”俗”,或更准确地说”不洁”,乃是指恶徒或骗子的血;犹太人以及每一个重返犹太教的犹太人,正是这样看待基督的。——编者注 

  25. 施罗伊斯纳(Schleusner)对这一句的意译极为奇怪:”悖逆地弃绝神的恩惠。”此处所论及的情形与第 6 章 4-6 节相同。在那里,圣灵被如此明确地提及,以致这段经文的明白意思无法被曲解或更改;而”于圣灵有份”无疑是指在那个时代确实经历之事。此处他仅被称为施恩的圣灵,即恩典的赐予者;或者也可以理解为”恩慈的”或仁慈的”灵”;正如彼得前书 5:10 中”赐诸般恩典的神”,既可以指一切恩典的创始者和赐予者,也可以指最有恩慈的神,尽管前一种意思与上下文最为吻合。 

  26. 这段引文从字面上看既非出自希伯来原文,亦非出自七十士译本,而是与罗马书 12:19 所引用的完全相同;这似乎表明保罗是这两卷书信的作者。希伯来原文是:”伸冤报应在我;”七十士译本则是:”在伸冤的日子我必报应。”意思相同,虽然用词有别。——编者注 

  27. 参见附录 O 2。 

  28. “忍受了苦难中的大争战”,多德里奇(Doddridge)译作“诸般苦难的大竞赛”;麦克奈特(Macknight)译作“诸般苦难的大搏斗”;斯图亚特(Stuart)译作“与苦难的大争战”。末一词可视为宾语所有格,即“关乎苦难的大争战”;或者 πολλὴν(波伦——大的、许多的)一词可译作“关乎苦难的长久争战”。多德里奇指出,争战一词与 ὑπομέω(浮坡门诺——忍受)连用,是为显明所彰显的勇气。但在此处,“忍受(endure)”并非恰当的字眼,而当作“承受(sustain)”。若保留“忍受”一词,那么我们就必须取 άθλησιν(阿特雷欣——争战)的引申义,即劳苦、辛劳、挣扎;施罗伊斯纳(Schleusner)正是如此处理:“你们忍受了诸般苦难的大劳苦”,或作:与苦难的一场大挣扎。——编者注 

  29. 这些话可以译为”当你们公开被暴露在羞辱和苦难之中”,或译为”受辱骂和逼迫”。他们被恶名所辱骂、诟詈,又受压迫和逼迫。——编者注 

  30. 本节的后半句,伯撒(Beza)与麦克奈特(Macknight)的译法与我们的译本相同;而格劳秀斯(Grotius)、多德里奇(Doddridge)、司徒尔特(Stuart)和布卢姆菲尔德(Bloomfield)实际上采用了这样的译法:”当你们与那些受此等对待之人成为同伴(即在同情中,并在他们的损失上有份)。”格劳秀斯说,这表明他们在患难中与弟兄们同情共感,并且尽其所能地帮助他们,为他们祷告,供应他们的缺乏。在马太福音 23:30 中,κοινωνοὶ αὐτῶν(koinōnoi autōn)被译为”与他们同伙”,即与他们有份;此处也可照样译作”与那些受此等对待之人有份”,即在受凌辱的苦难中有份。 

  31. 前一分句直译为”因为你们体恤了我的捆锁。”另有一种异文作”因为你们体恤了被囚的人”——δεσμίοις(desmiois,被囚者)。两种读法在抄本上的权威几乎相当;上下文中也没有决定性的依据。类似的短语见于第 4:15 章:”不能体恤我们的软弱。”格劳秀斯(Grotius)、哈蒙德(Hammond)和斯图尔特(Stuart)都采用现有经文的读法,杰布主教(Jebb)和布卢姆菲尔德(Bloomfield)亦然。此处有一个明显的例子,即对前面所提各项主题采用倒置的次序,这种情形常见于先知书以及圣经的其他部分。前一节中最后提到的主题在此处先被论及,然后才是最先提到的那一项。——编者注 

  32. 加尔文如同武加大译本一样,略去了 ἐν ἑαυτοῖς(在你们自己里面)。多数人认为 ἐν(在……里面)是伪添的,但多数人保留 ἑαυτοῖς(你们自己),不过他们并不像我们的译本那样将其与”知道”连接,而是将该句译作:”知道你们在天上为自己存留着更美、长存的家业”,或财产、产业。译作”家业”的这个词仅在此处出现,只有使徒行传 2:45 中以复数形式出现过。它在七十士译本中屡次出现,对应于希伯来文中表示财物、财富、资财、产业的词。——编者注 

Published 2026-07-10 09:45
← 第九章 第十一章 →