论纳税之事
另一则补充律例
论纳税之事
出埃及记 30
出埃及记 30:12 你要按以色列人被数的计算总数。 神在此于数点人口之际所要求的贡银,极恰当地系于第一诫之下;因为神使他们向自己纳贡,便显明他们处于祂的治权与权能之下;又因祂已将他们买赎归于自己,祂便愿这甘心承认的献礼归于祂。君王数点臣民,为要估量自己的势力;但神既不需人的援手与协助,却愿以色列人至少以某种记号见证:他们既蒙救赎,就活在那救赎他们者的治权之下。因此,当大卫数点百姓时(撒母耳记下 24:2),这无异于将他们从对神的臣服中解放出来;正因如此,这等骄傲、鲁莽或忘恩,才遭到如此严厉的惩罚。但既然数点百姓本是有益且正当的,便在此条件下得蒙准许:即他们要为各人缴纳赎价,藉此承认神为他们唯一的君王。有些人将此字译作赎罪或挽回,也未尝不妥,因为当他们承认自己的性命归于神时,神便因这感恩的见证而向他们回心转意。不过,这字也可能出自一个意为遮盖的词根;因为当他们甘心将自己伏于神,逃入祂翅膀的荫庇之下时,就在这遮盖之下得蒙护佑、安然无虞。所以下文说,这献礼是献给神作「他们生命的赎价(赎罪)」;这又以另一种说法表达,即他们中间要「免得有灾殃」或毁灭,因为他们的安全全然系于神的保护,使他们不致遭受任何祸患。既然他们曾作过法老的奴仆,他们的自由若非神所准许并维系,便属非法。故此,他们藉一庄严的礼仪将自己的得救归于神,乃是理所当然的,免得他们受逃奴当受的刑罚。但神为众人定下同一数额,好叫各人,无论尊卑,从至小的到至大的,都知道自己完全属于祂。也无需诧异:既然这是一项人身之义务(如通常所言),便不将各人的境况计算在内,以致富人当比穷人多纳,反倒每一个人的性命都当付同样的价银。圣所的舍客勒1相当于一枚雅典的四德拉克马(tetra-drachma),布德斯(Budaeus)估其约值法国 14 苏(sols)上下;因为二德拉克马(didrachma)合七苏,而普通的德拉克马(drachma)合三苏半,减去一图尔第纳尔(denier Tournois)。这便是马太福音 17:24 所提到的那二德拉克马;因为当犹太人被
罗马人,那么很可能为了使他们的枷锁更加沉重,这项纳贡的权利被转移给了征服他们的人。因为这项神所规定的献纳原是他们自由的象征,使犹太人免于一切外邦人的辖制,仿佛是自由之民,或只专属于神。然而,既然他们因自己的悖逆已挣脱了神的轭,神便有意任凭他们被剥夺这项权利,好使他们臣服于外人的暴政之下。而这事恰恰发生在基督降临之前,好叫这新起的、不寻常的压迫增添他们对祂的渴望。但既然这贡银是照律法的命令缴纳的,犹太人便由此被提醒:他们是归神为圣的子民。
关于以下这条注释,我要感谢《笔记与疑问》(“Notes and Queries”)这份有用的小刊物第 5 卷第 325 页上一位匿名作者。他给出了一段与正文中几乎完全相同的译文后,补充说:“这就等于说,一舍客勒(sickle,即 shekel)合 14 索利迪(solidi)减去四第纳尔(deniers);也就是 13.67 索利迪。但由于法国货币的价值在十世纪之后急剧贬值,除非确知这些索利迪铸造的确切年代,否则显然无法为其估定一个价值。一位作者当然可能笼统地提及远在他自己时代之前的某种货币。然而在本例中,出于好奇,我们不妨以分析的方式按如下办法逼近一个结果:——如今已知一德拉克马(drachm)约含纯银 65 格令(grains),因此一泰特拉德拉克马(tetradrachma,即四德拉克马)含 260 格令。现今的一法郎约含纯银 70 格令,因此其二十分之一的索尔(sol)便是 3.5 格令。以此数乘以 13.67,得约 48 格令。但泰特拉德拉克马的重量是 260 格令;因此,用来作比较的那个索尔,其所含纯银必定在五倍于今日价值以上。如今,按照 M. Dennis 的贬值对照表,这种情形出现在 1483 年查理八世(Charles VIII.)治下,而彼时布迪厄(Budaeus,生于 1467 年)确实在世;但根据其他情形,我倾向于相信他所提到的 solidus Gallicus(高卢索利迪)乃是路易十二(Louis XII.)于 1498 年所铸,其时纯银含量为今日的四倍半。”普里多院长(Dean Prideaux)在《旧新约衔接》(Connexion)第 1 卷第 3 页中说:“每个犹太人每年缴纳半舍客勒,即约合我们钱币的十八便士(eighteenpence)。” ↩