第 44 章
前往 创世记 44:1-34
1. 约瑟吩咐家宰。摩西在此叙述约瑟如何巧妙地设法试验他弟兄们的心意。我们在别处已经说过,神既吩咐我们要培养单纯,我们就不可把这个及类似的例子,当作偏行诡诈、狡黠手段的许可。因为约瑟很可能是受了圣灵特殊的感动才如此行的。他也有一个非同寻常的理由,要极其严格地查究他弟兄们的心态。爱是不疑心的。那么,他为何这样不信任他的弟兄,为何非要先把他们置于最严苛的察验之下,才肯认为他们有什么良善之处呢?诚然,既然他曾发觉他们极其残忍、诡诈,那么,在他透彻地看清并确信他们已然悔改之前,他若不相信他们已经变好,这乃是一种情有可原的疑心。但因为在这方面,要守住恰当的中道,乃是一种罕见而极难的美德,所以我们必须谨慎,不可效法约瑟严厉行事的榜样,除非我们已经放下了一切报复的心思,纯全无邪,脱离一切仇恨。因为爱,当它纯全、不受一切浑浊influence搅扰时,最能判定行事到何种地步才是合宜的。然而或许有人要问:「倘若雅各的众子轻易就被引诱去出卖便雅悯的安全,约瑟自己又会怎么做呢?」我们不难推测,他察验他们的忠信,乃是为要在他发觉他们不诚实时,可以扣留便雅悯,并羞辱地把他们从自己面前赶走。但他若照这方法行,他的父亲就要被撇弃,神的教会也要毁灭。而且,他这样恐吓他们,对他自己也并非没有危险:因为倘若他们再度故态复萌,他几乎无法避免要向他们宣告某种更沉重、更严厉的刑罚。因此,他们竟表现得与他所惧怕的不同,这全是出于神特别的恩眷。与此同时,他察验所得的益处是双重的:其一,他弟兄们的正直既已明确得着证实,便使他的心对他们更为宽和;其二,这至少在某种程度上,减轻了他们从前因自己的恶行所招致的恶名。
2. 把我的杯,就是那银杯。有人或许会觉得奇怪,以约瑟那样的富有,他为何不用金杯饮酒。无疑,要么那个时代的节制仍比后世更甚,其奢华程度较为收敛;要么就当归因于这人的节制——他身处普遍的放纵之中,却仍以朴素得体的生活方式为满足,而非追求豪奢。除非,或许因着工艺的精湛,银器比黄金更为贵重:正如世俗历史所清楚表明的,工艺往往比材料本身更为昂贵。然而,更可能的是,约瑟在家居的排场上有所节制,为要避免招人嫉妒。因为他若非明智地加以防范,他与朝臣之间便会因争胜之心而生出争竞。此外,他吩咐把杯藏在便雅悯的口袋里,为要在便雅悯被定为偷窃时,可以将他据为己有,而打发其余的人离去;然而他一概控告众人,仿佛不知道他们中间是谁犯了这罪。他首先责备他们的忘恩负义,因为他们受了如此厚待,却以最恶劣的方式回报;其次,他坚称此罪不可饶恕,因为他们所偷的正是他最珍视之物,就是那他惯常用以饮酒并占卜的杯。他借着管家做这事,而这管家并非他训练来行暴虐强横之事的。由此我推断,这管家对主人的意图并非全然不知。
5. 他借此实在能占卜。1 这一句有多种解释。有人理解为:约瑟假装自己曾求问占卜者,以查出偷窃之人。另一些人译作「他借此试验了你们,或查探了你们」;还有人认为,那失窃的杯曾给约瑟带来不祥之兆。在我看来,真正的意思应当是这样:他曾用这杯行占卜与法术;然而我们已说过,这不过是他假装的,为要加重对他们所提出的控告。但问题随之而来:约瑟怎能容许自己诉诸这样的手段呢?因为,且不说他自称通晓占卜本是有罪的,他还徒然而不配地把唯独归于神恩的尊荣,转移给虚构的诸神。此前他曾声明,除非神将真理启示给他,否则他无力解梦;如今他却把这一切归给神恩的颂赞尽都遮蔽了;更糟的是,他夸口自己是术士,而非宣称自己是神的先知,如此便亵渎地玷污了圣灵的恩赐。无疑,在这般掩饰之中,不可否认他犯了重罪。然而我认为,起初他曾竭尽所能,把当归给神的尊荣归给神;埃及全国不知道他所以出众乃是凭天赐之恩、而非凭法术,这并非他的过错。但因埃及人惯于术士的种种幻术,这一古老的谬误如此盛行,以致他们相信约瑟也是他们中的一员;我毫不怀疑,这样的传言在民间散布开来,尽管这违背他的心愿与本意。如今约瑟既向他的弟兄们假装成陌生人,就把许多谎言合为一体,并利用当时流行的俗见,即以为他曾行占卜。由此我们可以看出,一个人一旦偏离正道,便容易陷入种种罪中。因此,我们既受这榜样的警戒,就当学习:除了我们确知为神所悦纳的,绝不容许自己去行任何事。但我们尤其必须避免一切掩饰,因为掩饰不是酿成、便是坚固了那些为害的欺骗。此外,我们也受到警戒:任何人一时抵挡流行的恶习是不够的;除非他加上坚定不移的抵抗,纵然那恶已到了泛滥的地步。因为一个人若曾表明自己憎恶恶事,其后却以缄默或纵容给它某种默许,那么他履行本分便大有亏欠了。
7. 他们就对他说。雅各的儿子们坦然地为自己辩白,因为无亏的良心使他们有底气。他们又以大及小地推理:他们争辩说,他们既然主动把那本可安然据为己用的银子送了回来,这就是他们诚实的明证,足见他们绝不会为了区区小利就昏了头,以致把最大的羞辱连同性命的立时危险揽到自己身上,这是难以置信的。因此,他们声明,若查出他们犯了偷窃之罪,他们甘愿领受任何刑罚。当那杯从便雅悯的口袋里搜出来时,摩西并没有记述他们有什么怨言;只说他们撕裂衣裳,表明了极其痛苦的悲伤。我毫不怀疑,他们是被这意想不到的结局惊得哑口无言;因为他们不但因悲痛之深而张皇失措,更因察觉自己竟要为良心并不控告他们的事而受刑罚而惶恐。因此,当他们来到约瑟面前时,他们承认了这桩罪愆,并非因为他们承认这罪是他们所犯的,而是因为申辩已经无益;仿佛他们要说:「否认一件本身已昭然若揭的事是无用的。」在这个意义上,他们说他们的罪孽已被神查出来;因为,尽管他们心里对其中或有欺诈已有些隐隐的疑心,以为这是有人设的圈套、要向他们强加不义的罪名,他们却宁愿把受罚的缘由归于神隐秘的审判。2 有些解经家认为他们在此是承认从前得罪约瑟的罪;但那看法很容易被驳倒,因为他们始终一口咬定约瑟是被野兽撕碎了,或是死于某种意外。所以,我所提出的那更简明的意思才是对的;即:虽然事情的真相并不显明,他们却像有罪的人一样被神惩治。然而,他们并非虚伪地说话;而是在其纷乱的处境中忧愁惊惶,除了意识到这刑罚乃是出于神隐秘审判的降临之外,别无所有。但愿那些被神的杖击打、却不能立刻察觉缘由的人,也肯效法这同样的做法;当他们发觉有人无理地对他们发怒时,就当追想神那隐秘的审判,我们理当因此谦卑下来。此外,既然犹大是代表众人说话,我们由此可以推断,他在弟兄中已经取得了首位。摩西也把他表明为他们的头领与首领,因为摩西明说是他和其余的人一同前来。因为长子的尊荣虽然还未曾借着他父亲庄严的判定正式授予他,却已经是为他预留的了。诚然,在他担当起为其余众人发言的角色时,他的权柄已在他的言语中显明出来。再者,关于约瑟的话,必须重提我先前所说的:虽然起初他曾竭力把荣耀归于神,如今他却犯了罪,假装自己是个占卜者或术士。有些人为了减轻这过失,说这里所指的不是占卜之术,而是他判断的本领;然而,为了替这人开脱而诉诸牵强的解释是没有必要的;因为他是按着众人通常的理解说话,如此便愚昧地迎合了那流行的看法。
16. 看哪,我们是我主的奴仆。他们先前出于谦卑称自己为仆人;如今则把自己作为奴隶交托与他。但就便雅悯而言,他们恳求减轻刑罚的严厉;这是一种祈求,求他不要照他们起初所同意的那样,将便雅悯处以死刑。3
17. 断不能如此行。4 约瑟若只想留下便雅悯一人,而打发其余的人回去,他便是竭尽全力,要用最恶劣的纷争来撕裂神的教会。但我先前已经表明(这也可从上下文中推知),他的用意无非是要更深地刺透他们的心。倘若他察觉他们并不顾念自己的兄弟,他必料到会有极大的祸患临到;然而主防范了这一危险,因为祂使犹大恳切的申辩不仅软化了约瑟的心,甚至引出他汪汪的眼泪和号啕大哭。
18. 求你容仆人说一句话。犹大恳切地请求准他说话,因为他的陈述将会冗长。贵人若被人以过分亲昵的态度攀谈,便会觉得受了冒犯,恼怒不悦;因此犹大一开口便声明,自己并非不知约瑟在埃及所受的尊荣,为要表明他之所以变得大胆,并非出于放肆,而是出于无奈。随后他叙述自己与众弟兄当初如何离开父亲。他这番话有两个要点:其一,他们会给父亲带来足以致命的忧伤;其二,他曾以个人的身分立约,担保要把这少年人带回来。就他父亲的忧伤而言,他情愿代替便雅悯,甘受永远的放逐与奴役,也不愿把足以令这可怜老人丧命的消息传给他——这实在是罕见的孝敬之心的表记。他以自身作担保,来证明自己的诚意,为要救赎他的弟兄。因为在希伯来人中间,afj(chata)有时指有过错,有时指受刑罚;故此有人将此处译作「我便得罪了我的父亲」,或「我要被控犯罪」;也有人译作「我将被判为有罪,因为他会抱怨自己被我的许诺所欺哄」。后一种解释更为贴切,因为他确实无法逃脱父亲的羞辱与责难,仿佛他残忍地出卖了托付在他手中的少年人。
“杨布里科斯(Jamblichus)在其论埃及秘仪的著作中,提到以杯占卜的作法。这种迷信,连同其他许多迷信一样,一直延续到近代,诺登游记(Norden’s Travels)中有一段值得注意的记载可为明证。当作者与其同伴抵达多里(Dorri,埃及最偏远的尽头,或者说是在努比亚),他们身陷险境,只是凭着极大的镇定才得以脱身;他们派了同伴中的一人去向一个心怀恶意、势力强大的阿拉伯人发出威胁。那人回答他们说:‘我知道你们是何等人。我已求问过我的杯,从中查明你们是那样一族人,我们有一位先知曾论到他们说:法兰克人(Franks)必以各样的借口前来窥探这地。他们必带同大批同胞前来,要征服这地,杀灭所有的人。’”——《埃及与摩西五经》(Egypt and the Books of Moses),第 40 页。——编者注 ↩
见第 16 节。 ↩
关于这整节经文,A. 克拉克博士(Dr. A. Clarke)评论道:「没有任何言语能更强烈地刻画出内心的慌乱与惶惑。他们无疑都认为便雅悯确实偷了那杯。」他还认为,很可能便雅悯在那次宴席上正是用了这只杯。——英编者注 ↩
“God forbid”(断乎不可)是我们的译者在旧约和新约中频繁使用的表达,而原文中其实并没有出现神的名字。此处所用的词语与拉丁文的 Absit(绝不可如此)以及希腊文的 Μὴ γένοιτο(断乎不可)意思相同。这段经文按字面直译应为:“愿这事远离我。”另参第 7 节。——编者注 ↩