<471201>哥林多后书 12:1-5
| 1. 我自夸固然无益,但我是不得已的。如今我要说到主的显现和启示。 | 1. Gloriari sane non expedit mihi: veniam enim ad visiones et revelatones Domini. |
| 2. 我认得一个在基督里的人,他前十四年被提到第三层天上去;或在身内,我不知道;或在身外,我也不知道;只有神知道。 | 2. Novi hominem in Christo ante annos quatuordecim (sive in corpore, nescio: sive extra corpus, nescio, Deus novit) eiusmodi, inquam, hominem raptum fuisse usque in tertium coelum: |
| 3. 我认得这人;或在身内,或在身外,我都不知道,只有神知道。 | 3. Scio de eiusmodi homine (sive in corpore, nescio: sive extra corpus, nescio, Deus scit.) |
| 4. 他被提到乐园里,听见隐秘的言语,是人不可说的。 | 4. Quod raptus sit in Paradisum, et audierit verba ineffabilia, f692 quae non licet f693 homini loqui. |
| 5. 为这人,我要夸口;但是为我自己,除了我的软弱以外,我并不夸口。 | 5. De eiusmodi homine gloriabor: de me ipso non gloriabor, nisi in infirmitatibus meis. |
1. 我自夸固然无益。如今他仿佛在行程中途便约束自己不再前行,借此最恰当地责备其对手的厚颜无耻,并表明他乃是不情愿地与他们进行这种较量。因为从各处搜罗赞誉、甚或四处乞讨赞誉,好使自己得与如此卓越之人并列——这是何等的羞耻!至于后一点,他以自身为例提醒众人:凡蒙赐恩典越多、越超越者,就越发不当看重自己的卓越。因为这种念头极其危险,正如人步入迷宫,立时被弄得目眩,以致急于辨识自己的恩赐,3 与此同时却对自己一无所知。保罗惧怕此事临到自己身上。神所赐的恩典确实当被承认,好叫我们被激发——首先,为之感恩;其次,正当地运用这些恩赐;但若以此为由而自夸——那便是若行之必招大险的事。
因我要论到 4 异象。“我不再匍匐于地,乃必被催促飞升于高处。因此我惧怕,恐怕我恩赐之崇高会催逼我,以致我忘记自己。”诚然,若保罗怀着野心夸口,他必从高处一头栽下;因为唯有谦卑,才能使我们在神面前的伟大得以站立稳固。
异象与启示之间有这样的区别——启示往往是在梦中或借着神谕作出的,并不一定有什么形象呈现在眼前;而异象则几乎从不单独出现,必伴随启示,换句话说,必伴随主对其含义的揭示。5
2. 我认识一个在基督里的人。因他渴望约束自己于一定的范围之内,故只挑出一个事例;而即便是这一个,他处理的方式也表明这并非出于他自己的意愿才提出来的;不然他为何要以另一个人的身份说话,而不直接以自己的口吻?这就好像他说:「我本宁愿沉默,本宁愿把整件事压在心底,但那些人6不容我如此。因此我要提它,但带着结巴般的迟疑,好让人看出我是被迫开口的。」有些人认为在基督里这一短语是为了确认他所说的话而插入的。但我宁可将其理解为指着心志而言,意在表明保罗在此并非将目光投向自己,而是单单仰望基督。
当他承认自己不知道他是在身内,还是在身外,他借此更清楚地表达了那次启示之伟大。因为他的意思是,神以这样的方式对待他,7 以致他自己也不明白其中的方式。在我们看来,这也不应当是难以置信的,因为神有时以这样的方式向我们显明自己,但其显明的方式却仍然向我们隐藏。8 然而,这丝毫不削弱信心的确据,因为信心仅仅安歇于这一点上——就是我们知道神在向我们说话。不仅如此,我们还要从中学到,我们当只追求那些必须知道之事的知识,将其余的事留给神。(申命记 29:29。)所以他说,他不知道自己是整个人——灵魂与身体——被提到天上,还是只有他的灵魂被提去。
十四年前。有些人9还追问这件事发生的地点,但满足他们的好奇心并非我们的本分。10 主起初藉着异象向保罗显现,那时祂打算使保罗从犹太教归信福音的信仰,但保罗那时还未被引入这些奥秘之中,他甚至需要由亚拿尼亚来教导最初步的真理。11(使徒行传 9:12。)因此,那次异象不过是一种预备,目的在于使他成为可教之人。在此处,保罗所提及的,或许是路加所记叙的那次异象。(使徒行传 22:17。)然而,我们无需为这些揣测费太多心思,因为我们看到,保罗自己对此事缄默了十四年12,若不是那些恶毒之人的无理逼迫,他对此一字也不会提起。
甚至到第三层天. 他在此并不像哲学家那样区分诸天,将每颗行星归于其各自的天界。相反,第三这数字乃是(kat ἐζοχὴν,以卓越之意)被使用,用以表明那至高至全的境界。不仅如此,天这词本身在此乃指神那蒙福而荣耀的国度,它超越一切天体13,超越苍穹本身,甚至超越整个宇宙的架构。然而,保罗并不以这单纯的词为满足14,他更补充说,他已抵达至高之处,达于至深的奥秘之境。因为我们的信心攀登诸天并进入其中,那些在知识上超越他人的人,便在程度与高度上更胜一筹,但能到达第三层天的,唯有极少数人蒙此恩典。
4. 在乐园里。15 由于圣经中将一切特别令人愉悦和喜乐的地方16都称为神的园子,因此在希腊人中便逐渐形成习惯,用乐园一词来指代天上的荣耀,这在基督降临之前就已如此,正如《便西拉智训》(《德训篇》40:17, 27)所显示的。这个词也在此种意义上被使用于
路加福音 23:43,基督回答那强盗时——”今日你要同我在乐园里了”,即”你要享受神的同在,处于蒙福者的境况与生命之中”。
听见隐秘的言语。这里的言语,我并不按希伯来人惯常的用法理解为事物;17
因为”听见“一词与此不相符。如今若有人追问,那些究竟是什么,答案就很简单——它们被称为隐秘的 18 言语、是不可言传的,这并非没有充分的理由。然而有人会反驳说,照此而论,保罗所听见的便是多余而无用的,因为听见那些注定要永远埋没于沉默之中的事,有何益处呢?我的回答是:这一切乃是为保罗自己的缘故而发生的,因为有何等艰巨的困难在等待着他,足以压碎千百颗心肠,他必须藉特别的方式得以坚固,免得他退缩,反能无所畏惧地坚忍到底。19 让我们略加思想:他的教义有多少敌对者、他们又是何等样的人;进而,又是以何等繁多的诡计来攻击这教义,那时我们便不再诧异,他为何听见了比他所能述说的更多的事。
从这里,我们也可以得到一个最有益的劝诫:当为知识设立界限。我们生来便倾向于好奇。因此,那些建造造就人的教义,我们或全然忽略,或仅浅尝辄止、漫不经心,反倒急切地追逐那些无关紧要的问题。随之而来的便是胆大妄为,以致我们对那些未知与隐秘之事,也毫不迟疑地妄下定论。
经院神学的一大部分20,以及那位空谈者狄奥尼修斯21胆敢就”属天的等级制度”所杜撰的一切,皆源自这两个根源。因此,我们更当谨守界限22,除了主已乐意向祂的教会启示的之外,不可妄求知道任何事。让这成为我们知识的疆界。
5. 关于这样的一个人。这话仿佛是说:”我本有正当的理由可以夸口,但我不愿意采用这种方式。因为更合乎我心意的,乃是以我的软弱夸口。然而,若那些恶意之人继续搅扰我,迫使我夸口超过自己所愿,他们就要感受到,他们所面对的乃是一个被神荣耀地尊崇、高高举起的人,目的正是要他揭露他们的愚昧。”
<471206>哥林多后书 12:6-10
| 6. 我就是愿意夸口也不算狂,因为我必说实话;只是我禁止不说,恐怕有人把我看高了,过于他在我身上所看见所听见的。 | 6. Nam si voluero gloriari, non ero insipiens: veritatem enim dicam: sed supersedeo: ne quis de me cogitet supra id quod videt esse me, aut quod audit ex me. |
| 7. 又恐怕我因所得的启示甚大,就过于自高,所以有一根刺加在我肉体上,就是撒但的差役要攻击我,免得我过于自高。 | 7. Et en exellentia revelationum suppra modum efferrer, datus mihi fuit stimulus carni, nuntius Satanae qui me colaphis caederet, ne supra modum efferrer. |
| 8. 为这事,我三次求过主,叫这刺离开我。 | 8. Supra hoc ter Dominum rogavi, ut discederet a me: |
| 9. 他对我说:我的恩典够你用的,因为我的能力是在人的软弱上显得完全。所以,我更喜欢夸自己的软弱,好叫基督的能力覆庇我。 | 9. Et dixit mihi: Sufficit tibi gratia mea: nam virtus mea in infirmitate perficitur: libentissime igitur gloriabor super infirmitatibus meis, ut inhabitet in me virtus Christi. |
| 10. 我为基督的缘故,就以软弱、凌辱、急难、逼迫、困苦为可喜乐的;因我甚么时候软弱,甚么时候就刚强了。 | 10. Quamobrem placeo nihi in infirmitatibus, in contumeliis, in necessitatibus, in persequutionibus, in anxietatibus pro Christo: quum enim infirmus sum, tinc robustus sum. |
6. 我若愿意夸口。 唯恐他所说的不愿夸口之言被人歪曲、横加诽谤,恶意之人或许会反驳说:”你不愿夸口,是因为你根本没有可夸的本钱。”于是他先发制人,预先回应这种指责。他说:”我本是大有可夸的,而且夸得有据;人也不能公正地控告我虚浮,因为我所凭之实有根有据;只是我自己克制不夸罢了。”他在此处使用愚妄一词,与前文之义不同,因为即便那些有正当根据可夸的人,若稍露夸耀或求荣之心,也仍是行了愚拙可厌之事。然而若有人毫无根据地夸口,换言之,假冒自己原非的身分,那种愚妄就更加令人厌恶、难以忍受了;因为这种愚拙之上还添了厚颜无耻。使徒在此乃是基于一项已经确立、不容置疑的事实而立论:他的夸口既谦卑又有真凭实据。伊拉斯谟将此处译作——”我宽容你们”23,但我宁愿将其理解为——”我克制”,或如我自己所译,”我忍着不说”。
免得有人想到我。他加上了原因——因为他甘于占据神所指派给他的位分。他说:“我的外貌和言语并不显出我有什么出众之处,因此,我并不在意被人轻看。”这里我们可以看出这人何等谦卑:他自己虽充满如此卓越的恩赐,却毫不为自己外貌和言语上所显出的卑微而忧心。不过,也可以这样解释而不致矛盾:他对实际本身已感满足,故此对自己绝口不提,借此间接斥责假使徒——他们在许多事上自夸,但这些事却没有一件是显而易见的。然而,我更倾向于前面所提的那种解释。
7. 免得我因所得的启示甚大。这里我们看到 第二个 理由——神既要压制他里面任何骄傲自恃的苗头,便用杖管教他。这杖他称为 刺, 这是从牛身上取的隐喻。肉体 一词在希腊文中是与格 24。因此伊拉斯谟将其译为 “借着 肉体”。然而我更愿意理解为:这 刺 的扎刺是 在 他肉体之中。
现在有人要问,这根刺究竟是什么。有些人以为保罗是受到情欲的试探,这种想法实在荒唐。我们必须摒弃这种臆想。25 另有人推测,他常常被头痛所困扰。屈梭多模则更倾向于认为,这里指的是许米乃、亚力山大之流,因为这些人受魔鬼煽动,给保罗造成了极大的搅扰。在我看来,这个词涵盖了保罗所经历的各种各样的试探。因为这里的肉体,依我所见——并非指身体,而是指灵魂中尚未重生的那一部分。”有一根刺加在我身上,为要刺激我的肉体,因为我还不是何等属灵,以致不会按肉体受试探。”
他进一步称之为撒但的使者,理由如下:既然一切试探都是撒但所差遣的,那么每当试探临到我们身上时,便是在提醒我们:撒但已逼近门前。因此,凡有试探的迹象,我们都当警醒起来,迅速武装自己,以抵挡撒但的攻击。保罗思想这一点对他大有益处,因为这样的思想不容他像疏于防备的人那样得意忘形。26 因为一个仍被危险所围困、仍惧怕仇敌的人,是不会预备庆贺凯旋的。”他说:’主赐给我一个绝妙的对策,使我不至过度高抬自己;因为当我专心防备撒但占我便宜之时,我便不至落入骄傲。’”
同时,神并非单单藉此方法医治他,乃是也以谦卑使他得医治。因为他补充说:攻击我;他用这一表达精妙地传达了这样的意思——他已被制服管束。27
被击打乃是一种极重的羞辱。因此,若有人脸上被打得青一块紫一块,28 他便因羞愧而不敢公然在人前露面。同样,无论我们所受的是何等软弱,都要记住:我们仿佛是被主击打,为要使我们羞愧,叫我们学习谦卑。那些素以卓越美德著称的人,更当仔细思想这一点——若他们有任何瑕疵掺杂其中,若他们被人怀恨逼迫,若他们遭受任何辱骂——这些就不仅仅是天上之主的杖,更是击打,要叫他们满怀羞愧,把一切的骄横都打掉。29 凡敬虔的人都当留意此事,使他们看见 30 “骄傲之毒”是何等危险之物——正如奥古斯丁在其第三篇“论使徒之言”的讲道中所说——因为它“非以毒攻毒便无法医治”。31 毫无疑问,正如骄傲是人堕落的根由,所以它也是我们最后才要对付的恶习;因为别的恶习是与恶行相连的,惟独这一个却要在最美的善行中防范;况且它生来就如此顽固地缠绕我们,根扎得如此之深,以致极难根除。
让我们仔细思想,在此说话的是何等样人——他曾胜过那么多的危险、酷刑和其他种种患难,曾在基督的一切仇敌面前夸胜,曾驱走了死亡的惧怕,简而言之,已弃绝了世界;然而他仍未能完全制伏骄傲。不仅如此,还有一场极其难分胜负的争战等候着他,以致他若不被攻击就不能得胜。让我们以他为榜样受教,与其他罪恶交战之时,当将主要的心力倾注于制伏这一恶。
然而这话是什么意思呢?——撒但本是
从起初就是杀人的,(约翰福音 8:44,) 32
难道是保罗的医生,不仅医治身体,更要紧的是医治灵魂么?我的回答是:撒但按其本性与惯常的作风,所图谋的不过是要杀害、毁坏(约翰福音 10:10),保罗所提到的那刺,原是浸过致命毒药的;然而主特别的恩慈,乃是使那本质上致死的东西反成了医治之物。
8. 为这事,我三次求过主。 此处33“三“这个数字同样用以表示反复多次。34 然而他的意思是要表明,这种困扰使他深感痛苦,因为他曾如此频繁地祈求得以脱离。因为若这困扰是轻微的,或容易忍受的,他就不会如此切望摆脱;然而他说自己并未蒙允准:由此可见他多么需要被压低。所以他确认了之前所说的——他借着这个嚼环,得以被拦阻,免于自高自大;因为倘若脱离这困扰对他有益,他绝不会遭到拒绝。
然而,由此似乎可以推出:保罗根本就没有凭信心祷告——除非我们要把神一切的应许都废掉。35“我们在圣经各处都读到:凡我们凭信心所求的,就必得着。保罗祷告了,却没有得着。”我的回答是:正如祈求的方式有所不同,得着的方式也有所不同。对于那些有明确应许的事,我们可以单纯地祈求——例如,神国度的完全成就,并愿人都尊祂的名为圣(马太福音 6:9),我们罪的赦免,以及一切对我们有益之事;但当我们以为神的国可以、甚至必须以这一种特定方式或那一种方式来推进,又以为这一件或那一件事乃是尊祂的名为圣所必需的,我们的判断便常常出错。同样地,对于何为有助于我们自身福祉之事,我们也常陷入严重的错误。因此,前者那一类事我们当满有把握、毫无保留地祈求,而至于其手段方法,则不归我们来规定。然而,倘若我们指明了具体的手段方法,便总有一个条件隐含其中,纵未明言。如今保罗并非如此愚昧,以致不晓得这一点。故此,就其祷告的实质内容而言,他无疑是蒙了垂听的,尽管在具体所求的形式上他遭到了拒绝。借此我们受到劝戒:当神不照我们的心意成就或应允时,不要灰心丧志,仿佛我们的祷告徒劳无功,而是要以祂的恩典为满足,也就是说,要因祂不离弃我们而知足。因为,神有时怜悯地拒绝祂自己的子民某些事,而在祂的烈怒中却将这些事赐给恶人,其缘由乃在于此——祂比我们的悟性所能领会的,更清楚地预见何为对我们有益之事。
9. 他对我说。他是否藉特别启示得到这个答复,并不确定,这也无关紧要。[^f727] 因为当神藉祂的灵在我们内里加添力量,以祂的安慰扶持我们,使我们不致放弃盼望与忍耐时,神就是在回应我们。祂吩咐保罗要以祂的恩典为足,同时不可拒绝管教。因此,无论恶事持续多久,我们都必须忍受,因为当我们有神的恩典作我们的扶持时,我们就蒙了奇妙的恩待。[^f728] 这里的恩典一词,并非如别处那样指神的恩宠,而是借转喻指圣灵的帮助——这帮助是从神白白的恩宠临到我们的;而且这恩典对敬虔之人当是足够的,因为它是一种确实而不可战胜的扶持,使他们永不致跌倒。
我的能力。我们的软弱看似拦阻神在我们身上成全祂的能力。然而保罗不仅否认这一点,反而坚称:唯有当我们的软弱显露出来时,神的能力才得以恰当地成全。要更清楚明白这一点,我们必须将神的能力与我们的能力区分开来,因为我的这个词是有强调意味的。主说:「我的能力」(意指那扶助人之缺乏的能力——当人跌倒时将他扶起,当他疲乏时使他得以苏醒),「在人的软弱上得以完全」;也就是说,当人的软弱显明出来时,这能力才有机会施展;不仅如此,它还更清楚地被人按其当受的方式认识。因为成全一词与人的领悟和体认有关,若不公开地显明出来,以致领受当得的称赞,便不算成全。因为人若未先深知自己对它的需要,便丝毫尝不到它的滋味;若不常被自己软弱的感觉所操练,便很快忽略它的价值。
因此,我更喜欢。这后半句话证实了我所作的解释。他说,我更喜欢夸我的软弱,好叫基督的能力覆庇我。36 因此,凡以这样的夸口为耻的人,就是把门关上,不让基督的恩典进来,可说是把恩典推到一边。因为唯有当我们存真正谦卑的心,感受并承认自己的软弱时,我们才为基督的恩典腾出空间。山谷因雨水的浇灌而得以肥沃,与此同时,高山的崇高峰顶却保持干燥。37 所以,凡渴望领受神属灵恩典之天降甘霖的人,就当使自己成为山谷。731
他又加上 最喜乐地,,以表明他被对基督之恩的如此热切渴慕所驱动,以致为了得着这恩典,他什么都不拒绝。因为我们看见许多人确实顺服神,因为他们惧怕在贪求神的荣耀上犯亵渎之罪,但与此同时,他们的顺服并非毫无勉强,至少不如本该有的那样欢然乐意。38
10. 我以软弱为喜乐。毫无疑问,他在不同意义上使用软弱一词;因为他先前用这个名称来指他在肉体上所感受到的刺。如今他用它来指那些在世人眼中招致藐视的外在境况。然而,他既已笼统地论及各种软弱,如今便回到那一类特定的软弱上,正是这类软弱使他岔入了这段笼统的论述。那么我们要留意:软弱乃是一个总括性的词语,它包含我们本性的软弱,以及一切卑微的标记。如今所讨论的,乃是保罗外在的卑微。他更进一步推进,目的是要表明:主在各样事上使他降卑,好叫神的荣耀在他的缺欠中更加灿烂地照耀出来——当人居于尊位时,神的荣耀仿佛被遮蔽、被埋没了。如今他再度回头来讲论自己的优长之处——这些优长之处同时也使他在世人面前可鄙,反而没有为他赢得尊重与赞誉。
因我什么时候软弱, 也就是说——”我里面越是有所欠缺,主就越发慷慨地从他的力量中,将他所看为我所需要的一切供应给我。”因为哲学家们所谓的刚毅,不过是顽梗,或更准确地说,是一种狂热的激情,如同那些狂热分子惯常所有的。”人若真想刚强, 就不要拒绝同时软弱。我说,让他 在自己里面软弱,好叫他靠着主刚强。”(以弗所书 6:10。)若有人反驳说,保罗在此所讲的不是力量的衰竭,而是贫穷及其他患难,我回答说,这一切都是操练,为要让我们认识自己的软弱;因为若不是神以这般试炼操练保罗,他绝不会如此清楚地察觉自己的软弱。因此,他所着眼的不仅仅是贫穷,以及种种艰难困苦,更是由这些所产生的果效,例如:我们对自身软弱的感受、对自我的不信任,以及谦卑。
<471211>哥林多后书 12:11-15
| 11. 我成了愚妄人,是被你们强逼的。我本该被你们称许才是。我虽算不了甚么,却没有一件事在那些最大的使徒以下。 | 11. Factus sum insipiens gloriando: vos me coegistis: nam ego debueram a vobis commendari: nulla enim in er inferior fui summis Apostolis, tametsi nihil sum. |
| 12. 我在你们中间,用百般的忍耐,藉著神迹、奇事、异能,显出使徒的凭据来。 | 12. Signa quidem apostoli peracta fuerunt inter vos, in omni patientia, et signis, et prodigiis, et virtutibus. |
| 13. 除了我不累著你们这一件事,你们还有甚么事不及别的教会呢?这不公之处,求你们饶恕我罢。 | 13. Nam quid est, in quo fueritis inferiores caeteris Ecclesiis, nisi quod ego ipse non fui vobis onerosus? Condonate mihi hanc iniuriam. |
| 14. 如今,我打算第三次到你们那里去,也必不累著你们;因我所求的是你们,不是你们的财物。儿女不该为父母积财,父母该为儿女积财。 | 14. Ecce, tertio propensus animo sum, ut veniam ad vos, neque vobis ero oneri: non enim quaero quae vestra sunt, sed vos: etenim non esd parentes filiis. |
| 15. 我也甘心乐意为你们的灵魂费财费力。难道我越发爱你们,就越发少得你们的爱么? | 15. Ego vero libentissime impendam et expendar pro animabus vestris: licet uberius bos diligens, minus diligar. |
11. 我成了愚妄人。到目前为止,他一直在以各种辩白来求他们原谅他所作的事,这些事既违背了他自己一向的作风与行事方式,也违背了得体之道,更与他作使徒的本分相悖——就是宣扬自己的功绩。然而现在,他不再求情,而是责备他们,把过错归到哥林多人头上,因为本该是他们抢在前面作这事的。39 因为当假使徒诽谤保罗时,他们本该挺身而出,竭力反对那些人,并忠心地为保罗的优长作当作的见证。然而他这样早早地责备他们,是免得那些对他怀有恶意的人误解他所提出的辩护,以为他乃是被他们的忘恩负义所逼迫才不得不如此,40 或者使那些人继续不停地诽谤他。
因为我一无所缺。如果我们容让神所赐的恩赐——就是我们亲眼见证的恩赐——遭人贬低或藐视,我们就是对神忘恩。保罗指责哥林多人正是犯了这个过错;他们明知保罗与那些最大的使徒毫不逊色,却在毁谤者诽谤他时侧耳倾听。
有些人把最大的使徒理解为那些自命凌驾于保罗之上的对手。41 然而,我把它理解为——十二使徒中那些为首的。”让我与任何一位使徒42相比较,我都不怕被人发现低人一等。”虽然保罗与众使徒关系极好,甚至甘愿将他们高举在自己之上,但他仍然抵挡那些被人冒名顶戴的名号。43 因为假使徒滥用这个借口,声称他们曾与十二使徒同行——他们持有使徒们一切的观点44——他们完全熟悉使徒们一切的规章,诸如此类。因此,保罗见这些人凭着这些假面具和冒牌头衔妄自夸口,又在一些没有学识的人中间45颇有得手之处,就认为必须进入这样的一种比较。46
他所加的修正——虽然我算不得什么——意思是,保罗不愿意将任何事归于自己,乃是单单在主里夸口(哥林多后书 10:17),除非你宁愿把这看作一种让步,他在其中提及对手与诽谤者所散播的那些攻击他的话。47
12. 使徒的凭据。所谓使徒的凭据,他指的是——那些用以确证他使徒身分之证据的印记,或至少是其证据与凭证。”神已在你们中间确证了我的使徒身分,以致无需再举出任何证据。”他所提到的第一个凭据乃是忍耐——或是因为他屹立不倒,48 高贵地抵挡了撒但和仇敌的一切攻击,从未有过退让;或是因为他不顾自身的尊荣,忍受一切伤害,默然承担无数苦楚,49 并以忍耐胜过种种凌辱。50 因为如此英勇的美德,仿佛是天上的印记,主藉此标识出祂的使徒。
他将第二位归于神迹,因他在提到神迹、奇事和异能时,使用了三个词,正如他在别处所做的那样(帖撒罗尼迦后书 2:9),以表达同一件事。他称之为神迹,因为它们并非虚有其表,而是为了人的教导而设立的——称之为奇事,因为它们应当以其新奇引发人的注意,使人惊叹——称之为能力或异能,因为相较于我们在自然常态中所见的,它们是更显著的神的大能的标记。51 此外,我们知道,当福音开始被传扬之时,神迹的主要目的就在于此——使其教义获得更大的权威。因此,凡愈是被赋予行神迹之能力者,他的职事就愈得着印证,正如罗马书第十五章所述。52
13. 在哪一件事上。这里他加重了他们忘恩负义的程度——他之所以蒙特别的恩遇,乃是为要使他们得益处——他们既已从那证明他使徒身份的凭据上得了好处,却仍然附和假使徒对他的毁谤53。他附加了一个例外——就是他未曾累着他们;而这是用反讽的口吻说的,因为事实上这不过是他向他们所施的众多恩惠之外的一桩——他白白地服事了他们。他们如此地忙于轻看他,这岂不是在侮辱他的谦逊吗?不,这其中有何等的残忍!因此,他严厉斥责这种近乎癫狂的骄傲,并非没有充分的理由。请你们饶恕我这不公之处,他说。因为他们是双重的忘恩负义,他们不仅藐视那以恩惠使他们蒙了恩的人,甚至将他善意的存心反过来作为羞辱他的把柄。屈梭多模认为这里并无反讽之意,反倒是一种致歉之辞;但任何人若更仔细地查考整段上下文,便不难看出,这种解释与保罗的本意大相径庭。
14. 看哪,这是第三次。他称许自己的行为,而他在哥林多人中所得到的回报却极为微薄。因为他说,他不肯收取他们的财物,乃是出于两个缘故:第一,因他所寻求的是他们本身,不是他们的钱财;第二,他愿意以父亲的身份待他们。由此可见,他的谦逊本当受到何等的称赞,然而这谦逊却使他在哥林多人中遭人轻视。
我所求的不是你们的财物。 真诚正直的牧者,并不寻求从自己的羊群获取利益,乃是竭力促进他们的福祉;然而与此同时也当留意,人不当为了使每一位54都有自己专属的跟随者而去招揽人。贪图利益、或为了将牧职变作谋生之业而担任此职,本是恶事;但若有人出于野心,引诱门徒跟从他(使徒行传 20:30),则更是恶劣得多。然而保罗的意思是:他并非贪求酬劳,乃是单单挂念灵魂的福祉。但他所说的话语中还有一层更精妙之处,仿佛他在说:”我所求的酬劳远大于你们所想。我并不以你们的财富为满足,乃是要完全得着你们,好将我事奉之工的果子作为祭物献给主。”然而,若有人以自己的劳苦为生计支撑,他岂会因此就去贪求百姓世上的财物呢?55 毫无疑问,他若是忠心的牧者,就必始终寻求羊群的福祉——别无他求。他的酬劳固然是附加之物;但除了我们所提及的目标之外,他不当怀有任何其他目的。那些目光别有所图的人有祸了!
父母为儿女积财。难道他对腓立比人就不是父亲吗?他们甚至在他不在他们当中的时候仍然供应他(腓立比书 4:15, 16)。难道众教会既供养使徒,其余的使徒中就没有一个是父亲吗?他绝无此意;因为父母年老时由儿女供养,并非新鲜事。因此,那些靠教会供养度日的人,未必就不配得为人父的尊荣;保罗不过是要从普世自然的法则中表明,他所行的乃是出于父亲般的慈爱。所以,这个论据不可反向使用。他这样做是出于一个父亲的身份;然而,纵使他所行的不是如此,他仍旧是一位父亲。
15. 我也甘心乐意地为你们花费。这无疑是超乎父亲般慈爱的明证——他不仅愿意为他们倾注自己的劳苦和一切力所能及之事,甚至连性命也愿意舍上。不仅如此,纵然他们以冷淡相待,他依然怀着这样的爱意。如此炽热的爱、又加上如此始终如一的恒心,纵是铁石心肠,岂能不被融化、不被折服?然而保罗在此谈及自己,并非仅仅要我们钦佩他,更是要我们效法他。所以,凡作牧者的,都当从此处学习自己对教会所当尽的本分。
<471216>哥林多后书 12:16-21
| 16. 罢了,我自己并没有累著你们,你们却有人说,我是诡诈,用心计牢笼你们。 | 16. Sed esto: ipse non gravavi vos: verum quum essem astutus, dolo vos cepi. |
| 17. 我所差到你们那里去的人,我藉著他们一个人占过你们的便宜么? | 17. Num per quenquam eorum, quos nisi ad vos, expilavi vos? f750 |
| 18. 我劝了提多到你们那里去;又差那位兄弟与他同去。提多占过你们的便宜么?我们行事,不同是一个心灵(或作:圣灵)么?不同是一个脚踪么? | 18. Rogavi Titume, et una cum illo misi fratrem: num quid a vobis extorsit Titus? An non eodem spirtu ambulavimus? An non iisdem vestigiis? |
| 19. 你们到如今,还想我们是向你们分诉;我们本是在基督里当神面前说话。亲爱的弟兄阿,一切的事都是为造就你们。 | 19. Rursum arbitramini, quod nos vobis excusemus? In conspectu Dei in christo loquimur: sed omnia, carissimi, pro vestra aedificatione. |
| 20. 我怕我再来的时候,见你们不合我所想望的,你们见我也不合你们所想望的;又怕有纷争、嫉妒、恼怒、结党、毁谤、谗言、狂傲、混乱的事。 | 20. Nam metuo, ne qua fiat, ut, si venero, non quales velim reperiam vos: et ego reperiar a vobis, qualem nolitis: ne quo modo sint contentiones, obtrectationes, susurri, tumores, seditiones. |
| 21. 且怕我来的时候,我的神叫我在你们面前惭愧,又因许多人从前犯罪,行污秽、奸淫、邪荡的事不肯悔改,我就忧愁。 | 21. Ne iterum, ubi venero, humiliet me Deus meus apud vosm et lugeam multos eorum qui ante peccaverumt, nec poenitentiam egerunt immunditiae libidinis et impudicitiae quam patrarunt. |
16. 姑且如此。 这些话暗示,保罗曾被恶意之人指责,仿佛他暗中借雇用之人去骗取他亲手拒绝接受之物 57 —— 其实他并未做这样的事,但他们正如俗语所说,”以己之尺度人”。58 因为恶人惯于厚颜无耻地把他们自己若有机会就会做的事归咎于神的仆人。因此,保罗为洗清这无耻捏造的指控,59 不得不为他所差遣之人的正直作辩护,因为若他们有任何过失,都会算在他的账上。如今,他在赈济一事上既已如此谨慎采用一切预防措施,60 在自己的行事上仍遭受这般不公的论断,谁会感到希奇呢?然而,让他的事例警戒我们:若有时我们也遇到必须回应类似毁谤的境况,不要把这看作是新鲜或难以忍受之事;更要紧的是,让这事告诫我们必须严加防范,不给毁谤者留下任何把柄。因为我们看见,仅仅自己行事正直还不够,若那些我们所借助之人不同样正直,也是徒然。因此,我们对他们的拣选断不可轻率行事,也不可徒具形式,乃要以最大的谨慎为之。
19. 你们岂以为我们又是向你们分诉吗。 那些自觉良心有亏的人,有时反倒比别人更急于为自己辩白;因此,这一点很可能也被人拿来作为毁谤的把柄——说保罗在前一封书信中一味为自己的职事辩护。再者,基督的仆人若过分顾念自己的名声,本身就是一种过错。所以,为了驳斥这些毁谤,保罗首先声明:他乃是在神面前说话,而恶人的良心一向是惧怕神的。其次,他坚称:他所顾念的并非自己,而是他们。他已经预备好要经历荣耀和羞辱(哥林多后书 6:8),甚至甘愿被视为乌有;然而对哥林多人而言,他保住他理当享有的名声乃是有益的,免得他的职事被人藐视。
20. 因为我怕。他在此说明,为他自己的正直辩护,对他们的造就有何益处。因为他既已受到轻视,许多人便如同脱缰一般,肆意放纵。然而对他怀有敬重,本可成为引领他们悔改的途径,因为这样他们便会听从他的劝诫。
我害怕,他说。这种惧怕是出于爱,因为若不是他关切他们的益处,他本可以非常轻易地忽略这一切,因为他在其中并不寻求任何个人的利益。否则,我们之所以惧怕招致冒犯,乃是当我们预见到这会对我们自己有害的时候。
并且我将被你们看见。这是第二个惧怕的理由——免得他被迫不得不采取更严厉的行动。如今,避免严厉、转而采取较温和的措施,不仅是爱的表征,更是宽容的表征。”至于我目前竭力维护自己的权柄、努力使你们回到顺服中来,我这样做,乃是免得我来到你们中间时,发现你们丝毫没有悔改的迹象,因而不得不更严厉地惩治你们的顽梗。”因此,他以自己为榜样教导我们:牧者在矫正过错时,必须先用温和的医治手段,然后才诉诸极端的严厉;同时,我们必须借着劝诫与责备,防止那不得不诉诸最严苛手段的境地。
免得有纷争。他列举了哥林多人中盛行的各种恶习,这些恶习几乎都出自同一根源。因为若不是人人专顾自己,他们就绝不会彼此争竞,也不会彼此嫉妒,更不会有彼此毁谤之事。61故此,这第一类清单62归根结底就是缺乏爱心,因为自爱(φιλαυτία,philautia)63和野心横行其中。
21. 免得我来的时候,我的神叫我在你们面前惭愧。他的卑微被算作他的过错。这责备他转回到哥林多人身上——他们本应尊敬他的使徒职分,反倒以羞辱加诸其上;因为他们的长进 64 本应成为保罗使徒职分的荣耀与体面。然而,他们不仅未能如此,反倒被诸多恶习所席卷,竭尽所能地以羞辱堆积在他身上。诚然,他并非控告他们众人都犯了此罪,而是只针对少数厚颜无耻地藐视他一切劝戒的人。这段话的意思就是:“他们藐视我,因为我显得卑微可鄙。那么,就让他们不要再给我卑微的把柄;不,反倒应当放下他们的放肆,开始感到羞愧;让他们因自己的罪孽而惶恐,俯伏在地,而不是以轻蔑藐视他人。”
与此同时,他让我们知道一位真正纯正牧者的心志——当他说他要带着忧伤来看待别人的罪时。无疑,正确的行事之道乃是这样:每一位基督徒都当把教会装在自己心里,以教会的疾患为己之疾患——同情教会的忧愁,哀哭教会的罪恶。我们看到,耶利米如何祈求赐他泪眼(耶利米书 9:1),以便为他百姓的灾祸而恸哭。我们看到,那些被托付治理百姓之责的虔诚君王和先知,是如何怀着同样的情感。诚然,所有敬虔之人在凡是神被冒犯的事上都感到忧伤,为弟兄的败坏而哀哭,并代他们站在神面前,仿佛自己也有罪一般——这是众信徒共有之事;然而在牧者一方面,这更是格外当尽的本分。65 此外,保罗在此提出了第二串恶行清单,不过这些都归在一个总头之下——不洁淫乱。
“Parolles inenarrables, ou, qui ne se doyuent dire;” —— “不可言说的话语,或者说,不应当被说出的话语。” ↩
“I1 n’est possible, ou loisible;” —— “这是不可能的,也是不合法的。” ↩
“Ses dons et graces;” —— “祂的恩赐与恩典。” ↩
“我将要来 边注作 ‘因为我将要来’。我们的译者省略了经文中的 (γὰρ),因为,显然认为这只是一个语气助词。Doddridge 将其译为‘然而’。但在我看来,它含有一层重要意思,应当译为那么。‘既然我夸口并不相宜,那么我就转向异象,等等。我因此要离开那个话题,转入另一个。’这样,(γὰρ),因为,一词的用法见于约翰福音 7:41,‘基督岂是(μὴ γὰρ) 从加利利出来的吗?’使徒行传 8:31,‘没有人指教我,我怎能(τῶς γὰρ) 明白呢?’” —— Barnes。Granville Penn 将此段译作如下:“我必须夸口吗?这固然不好,然而我要论到主的异象与启示。”他采纳此译法,是因其与梵蒂冈抄本及大多数古抄本的读法相合。Καυχᾶσθαι δεῖ ouj συμφέρον μὲν ἐλεύσομαι δὲ eijv ὀπτασίας καὶ ἀποκαλύψεις Κυρίου —— 编者注。 ↩
“C’est qu’il signifie en ce qui s’est presente a nous;” —— “他在所呈现于我们眼前之事中所要表明的。” “异象“(ὀπτασίας)—— 属灵与属天之事的象征性表象,借此以各样的象征向心灵之眼显明极其重要的事,这些象征的性质与特征足以阐明那些属灵之事。—— 启示(ἀποκαλύψεις)—— 对先前未知之事的揭示,惟有神能将其显明,因为这些乃是祂自己难测之筹算的一部分。” —— A. 克拉克博士。—— 编者注。 ↩
“Ces opiniastres ambitieux;”——”那些野心勃勃、顽固执拗之人。” ↩
“Que Dieu a tellement besongne et precede enuers luy;” ——”神已如此这般在他身上动工并先行作为。” ↩
“Est incomprehensible a nostre sens;” — “对我们的悟性而言乃是不可测度的。” ↩
“Ne se contentans point de ceci;” — “不以此为满足。” ↩
“Mais nous n’auons point delibere, et aussi il n’est pas en nous de satisfaire a leur curiosite;”——”但我们并未对此作出决定,满足他们的好奇心也不在我们的能力范围之内。” ↩
“Es premiers commencemens de la religion;” — “在信仰的最初要素中。” ↩
“这异象保罗保守了十四年之久。他无疑常常想起此事;那荣耀时刻的记忆,无疑是他能如此忍耐地承担试炼、甘愿忍受诸多苦难的原因之一。但在此之前,他从无机会提及。他另有充分的凭据证明自己蒙召作使徒之工;若提此事,便不免带有骄傲与夸耀之嫌。惟有当他不得不提及其使徒使命之凭据时,他才在此处提到它。” —— 巴恩斯(Barnes)。— 编者注 ↩
“Par dessus tons les cieux;” — “在诸天之上。” ↩
“Non content de nommer simplement le ciel;”——“不满足于仅仅使用天这个词。” ↩
“paradise(παράδεισος,乐园)一词在新约中仅出现三次(路加福音 23:43、哥林多后书 12:4、启示录 2:7)。它在七十士译本中则屡见不鲜,作为”园子”(ˆg) gan 一词的译文;又是尼希米记 2:8、传道书 2:5、雅歌 2:13 中(sdrp)pardes 一词的译文。此词源出东亚语言,已被希腊语、罗马语及其他西方语言所采用。在梵语中,paradesha 意为地势较高、经过开垦的土地;在亚美尼亚语中,pardes 指环绕住宅、栽种树木花草以供实用与观赏的庭院。在波斯,此词指君王与王公乡间居所周围的游乐园与放养野兽的苑囿。因此,它一般指喜乐之园;在新约中则用以指蒙福者死后的居所、神的居所、有福之灵的所在;或指作为福乐之地的天堂。” — Barnes 注。— 编者按。 ↩
“Toute region delectable et excellente en fertilite et abundance de biens de la terre;” — “凡是令人愉悦、以地土的丰饶与佳美物产著称的region地区。” ↩
加尔文的意思显然是:此处译作 words(话语)的 ρήματα, 常常像与之对应的希伯来词 ˆyrbd(dabarim)一样,被用来表示 things(事物)。因此,rbd(dabar)在用以表示 事物 之意时,在七十士译本中极常被译为 ρήμα, 例如,创世记 18:14、出埃及记 18:17、申命记 17:1。加尔文在注解 “在神没有一件不能的事”(路加福音 1:37)这一表述时指出:”话语 在希伯来语的习惯用法中常常指 事物,福音书作者虽然用希腊文写作,却沿用了这种用法。”——加尔文《福音合参注释》第一卷。——编者注。 ↩
“Secretes, ou impossibles a dire;” — “隐秘的,或不可言说的。” ↩
“Mais qu’il perseuerast constamment, sans se laisser vainere;” —— “乃要坚定不移地持守到底,不让自己被胜过。” ↩
“La plus grande partie;” — “大部分。” ↩
加尔文在此提到一位名叫狄奥尼修斯(Dionysius)的人,在加尔文的时代,许多人认为他的著作是由那位在雅典被保罗归信的亚略巴古人狄奥尼修斯(Dionysius the Areopagite)所撰写的(使徒行传 17:34)。1555 年于巴黎出版的一部该著作的副本,题名如下:“S. Dionysii Areopagitae, Martyris Inclyti, Athenarum Episcopi, et Galliarum Apostoli, opera-Translatio Noua Ambrosii Florentini,” 等等;——“圣亚略巴古人狄奥尼修斯,著名殉道者,雅典主教,高卢使徒之著作——由佛罗伦萨人安波罗修新译”,等等。——加尔文在其《基督教要义》(第一卷)中论及天使时,以如下措辞提到狄奥尼修斯的著作:“没有人能否认,狄奥尼修斯(无论他究竟是谁)在其《天阶体系》中有许多机敏精微的论述,但若更仔细察看,人人都必看出那不过是闲谈空话。然而神学家的本分并非搔人耳痒,而是借着传讲真实、确定、有益的事来坚固人的良心。当你读狄奥尼修斯的著作时,你会以为这人是从天上下来的,所讲述的不是他所学到的,而是他亲眼所见的。然而保罗虽被提到三层天上,却远未肯定地传讲任何此类事物,反倒宣告人不可言说他所见的奥秘。因此,让我们告别那虚妄的智慧,努力从圣经简朴的教义中查考,关于天使,主乐意我们知道的究竟是什么。”——伯撒(Beza)在其《哥林多前书 3:15 注》中,解释“他自己却要得救,然而要像从火里经过的一样”这句话时,提到狄奥尼修斯,依他之见乃是哥林多的主教,并说他沉溺于无益的思辨之中,大半徒然地费力描绘《天阶体系》。——兰斯译本的译者们(Rhemish Translators)在注释使徒行传 17:34 时,则力主上述著作的真实性。“亚略巴古人狄奥尼修斯。 这就是那位著名的丹尼斯(Denys),最先使法国归信,并撰写了那些卓越神圣的著作——‘ De Ecclesiastica et Caelesti Hierarchia, de diuinis nominibus’(《论教阶体系与天阶体系,论神圣之名》),以及其他作品;在其中他确证并清楚地证明了几乎一切教会今日在施行圣礼时所用之事,并断言他是从使徒们学来的,又在如今争议中的大多数事情上为大公信仰作见证,如此清楚以致我们的对头别无他法,唯有否认这位丹尼斯是这些著作的作者,捏造说它们出于较晚时代的另一人之手。”对于这些说法,富克博士(Dr. Fulke)在其反驳兰斯译本译者错谬的力作中(第 403 页)回应道:“你们丝毫未拿出证据,证明亚略巴古人狄奥尼修斯是这些今日以他之名行世的书的作者。我们则提出:优西比乌(Eusebius)、耶柔米(Hierome)、根纳迪乌斯(Gennadius)从未听闻他有任何著作,因为若他们曾听闻过,亚略巴古人狄奥尼修斯就该被他们列在教会作家之中。”——摩希姆(Mosheim)在其《教会史》(伦敦 1825 年版)卷二,注 (u) 中陈明:“这些 著作的伪造性,如今为最有学问、最公正的罗马天主教作家所普遍承认,因为其中记载了狄奥尼修斯之后数个世纪才发生的许多事件,并且这些著作在第五世纪之前根本无人提及。”图列廷(Turretine)在其《神学》中详细列举证据,表明所论及的著作并非如所宣称的那样,是亚略巴古人狄奥尼修斯(“ σύγχρονος Apostolis”,即“使徒同时代之人”)所作,而是出于一位年代晚得多的作者之手——他生于第五世纪。——Turretini Theologia(日内瓦,1690 年版),第 3 卷,第 233、234 页。——编者 ↩
“I1 faut que nous soyons d’autant plus sobres et modestes;” —— “我们就更应当清醒自守、谦卑节制。” ↩
Cranmer 译本(1539 年)也作同样的翻译:“Neuerthelesse I spare you.”(”然而我宽容你们。”)武加大译本作:”Parco autem;”——(”但我宽容。”)Wiclif 译本(1380 年)、Tyndale 译本(1534 年)以及 Rheims 译本(1582 年)都沿用此译法。日内瓦译本(1557 年)则作:”but I refraine.“(”但我克制。”)——Joachim Camerarius 指出,φείδομαι,(我宽容)一词是省略式的用法,乃是代替 φείδομαι τοῦ ἐρεῖν,(我克制不言)或 τοῦ μεγαλαυχεῖν(我克制不夸口)——”我克制不言,或克制不夸口。”——编者注 ↩
“Selon le Grec il faudroit dire A la chair;”——”按希腊文,当作《在肉体中》。” ↩
“Il faut reietter loin ce songe;” — “我们必须把那种妄想远远抛弃。” ↩
“Ceste consideration ne luy donnoit point le loisir de s’egayer, comme vn homme sans souci, mais l’admonestoit de se tenir sur ses gardes;”——”这一考量并未让他有闲暇像无忧无虑之人那样自娱自乐,反倒警戒他要时刻警醒戒备。” ↩
“Qu’il a este reprime et range a humilite;”——”他已被约束,并降卑顺服。” ↩
“Si quelq’vn a este tellement frappe au visage, que les taches noires y demeurent;”——”若有人脸上被打,以致留下黑斑。” ↩
“Toute orgueil et insolence;” —— “一切骄傲与狂妄。” ↩
“Or ie prie maintenant sur cepassage tous fideles, qu’ils auisent;” —— “但我现在恳请所有信徒就此段经文加以留意。” ↩
“Veu qu’il ne pent estre guari que par d’autre poison;” —”因为除了用另一种毒药之外,无法医治。” ↩
坎贝尔博士(Dr. Campbell)在其《福音书译本》中,与加尔文在此处一样,使用了 manslayer(杀人者)一词,并提出以下说明来支持这一译法:”新约中表示 murderer(凶手)的常用词是 φονεὺς。我在此选用了一个较不常见的词,并非出于追溯词源的兴趣,而是因为我认为这并非毫无用意——魔鬼既非出于地上,故被称为 ἀνθρωποκτόνος(杀人者)而非 φονεὺς(凶手),这更精准地标示出它对人类自古以来的仇恨。当 murderer(凶手)一词用于与我们不同物种的某一理性受造者时,自然让人想到这一被如此称呼者乃是同类的毁灭者。然而此处所指并非如此,所以福音书作者所用之词尤为贴切。同时,我也意识到,manslaughter(杀人)一词在法律语言中意指那种确属犯罪、但不如谋杀那般凶残的杀害。但在通常的用法中,并不限于此义。海林(Heylyn)所言意旨相同——a slayer of men(杀人之人)。”——坎贝尔《福音书注解》(爱丁堡,1807 年),第 2 卷。——编者注 ↩
加尔文在此暗指他先前在注释哥林多后书 12:2 中”第三层天”这一表述时,关于”三”这个数字所作的论述。 — 编者注 ↩
“Τρὶς;被注释家们视为以确定数字代指不确定但众多的次数(即 屡次)。除他们所引经文之外,我再加上欧里庇得斯《希波吕托斯》46;以及约伯记 33:29,我将其译为——‘看哪,神向人行这一切的事,都是两三次的’,即藉着神所差遣的疾患、夜间的异象,以及神的使者。” —— 布卢姆菲尔德。——编者。 ↩
“Si nous ne voulons faire toutes les promesses de Dieu vaines et in u- tiles;” —— “我们若不愿使神一切的应许归于虚空、毫无果效。” [^f727] “Et aussi il n’est pas fort requis de la scauoir;” —— “况且,知不知道这事也并非十分要紧。” [^f728] “Et c’est assez;” —— “这就够了。” ↩
原文 ἐπισκηνώσῃ, 本义为在……之上支搭帐幕,或会幕。拉斐留斯(Raphelius)从波利比乌斯(Polybius)著作中引了两处经文,其中此动词意为——进入并居住于。Τὸ δὲ τελευτασῖον ἐπισωκηνώσαντες ἐπὶ τὰς οἰκίας——”末了,他们进入并占据了那些房屋。”Μετὰ δὲ ταῦτα ταῖς οἰκίαις ἐπισκηνώσαντες κατεῖχον τὴν πόλιν——”此后,他们进入那些房屋,便占据了那城。”——厄库墨尼乌斯(Œcumenius),帕克赫斯特(Parkhurst)所引,认为使徒此处所用的 ἐπίσκηνώσῃ, 等同于 oJlh ἐν oJlw κατοικήσῃ——”愿其全然占有我,并居于我中。”——亚当·克拉克博士(Dr. Adam Clarke)有极佳的评论:”那同一位永恒的道”(约翰福音 1:14 论到他说,他”成了肉身,在我们中间支搭帐幕,(ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν,)充充满满地有恩典有真理”),”应许要在使徒身上支搭他的帐幕,并向他证明他仍是那同一位——充充满满地有恩典有真理——藉着向他保证他的恩典够他用的。”——编者注 ↩
“Sees et steriles;” —— “干涸而贫瘠。” ↩
“Ce n’est point si nayfuement et franchement qu’il faloit;” — “这并非如本应有的那样真诚坦率。” ↩
“Qui deuoyent les premiers faire cet office — ascauoir de le loyer;”——”那些本应率先履行此职分——即称颂他——的人。” ↩
“使徒在为自己辩护时,深知自己已何等接近一个愚妄人——即贪慕虚荣之人——的言语,也深知他所写的极易被人归咎于那种动机。正因如此,他预先回应了他所知敌对者必加诸于他的指控。’是的,’他说,’我说话像愚妄人……但你们强逼我这样行。’这就承认:单就他的言辞而言,若不顾场合,确实可被视为虚荣自夸;但若公正地考量场合,就会发现该感到羞愧的乃是他们,而非他,因为是他们使他陷入不得不为自己申辩的尴尬境地。——富勒文集,卷三。——编者注 ↩
“Qui s’attribuoyent le premier lieu et souuerain degre;”——”那些自封为首位、占据至高品级的人。” ↩
“qu’on m’accompare auec lequel qu’on voudra des Apostres;” —— “让他们随意挑选众使徒中的任何一位与我相比。” ↩
“Faussement vsurpez et controuuez;” ——”当被虚假地僭取并伪造之时。” ↩
“Qu’ils entendoyent bien toute leur intention;” —— “他们完全明白了他们整个的意图。” ↩
“Et par ce moyen ils acqueroyent credit enuers les simples et idiots”——”他们藉此在那些单纯无知的人当中博取了声望。” ↩
“Ne pouuoit faire autrement qu’il ne veinst a faire ceste comparaison de soy et des plus excellens Apostres;” —— “他不得不在自己与最杰出的使徒之间作此对比。” ↩
“Ce que les malueillans et detracteurs gazouilloyent de luy;” ——”那些心怀恶意者与毁谤者对他所作的窃窃私语。” ↩
“I1 a tousiours demure inuincible, et ferme sans se reculer;” —— “他始终坚立不屈,毫不退缩。” ↩
“I1 a laisse passer beaucoup de fascheries sans en faire semblant de rien;”——”他容忍了许多令人不快之事,却佯装毫不在意。” ↩
“Beaucoup de lasches tours;”——“许多卑劣的伎俩。” ↩
“Ce sont exemples et tesmoignages plus excellent et euidens de la vertu Diuine;” ——”这些是神圣大能更卓越、更显明的例证与凭据。” ↩
加尔文在此似乎更具体地指他在注释罗马书 15:18 时所作的论述。”Hic nobilis est locus de miraculorum usu: nempe ut reverentiam obedientiamque Deo apud homines comparent. Sic apud Marcum (Mark 16:20,) legis, Dominum confirmasse doctrinam subsequentibus signis. Sic Lucas in Actis (Acts 14:3,) narrat, Dominum per miracula testimonium reddidisse sermoni gratiae suoe;” —— “这是论及神迹之用途的一段精彩论述——即神迹使人在世人中间为神博得敬畏与顺服。因此你在马可福音 16:20 中读到,主用神迹随着证实他们的道。同样路加在使徒行传 14:3 中也叙述,主藉着神迹为他恩典之道作见证。” —— 编者注。 ↩
“Aux injures et detractions;” —— “侮辱与毁谤。” ↩
“传道人不应当以这样的意图寻求人,就是各自都要使门徒单单归属于自己;” —— “传道人不应当以这样的意图寻求人,就是各自都要使门徒单单归属于自己。” ↩
“Est-ce pourtant a dire que vn tel cerche la substance du peuple?” ——”难道我们因此就要说,这样的人是在贪图百姓的财物吗?” ↩
“Vous ay-ie affrontez, ou, pillez?” — “我曾占过你们的便宜,或夺取过你们的财物吗?” ↩
“这段经文绝非为狡诈行径开脱,反倒是对它的明确否认。这是一种反讽。使徒并非在描述他实际的行为,而是在复述哥林多教师们加在他身上的控告。他们暗示说,他是个狡猾奸诈之人,四处传道、劝化、用诡诈引诱人。保罗承认,他和他的同工确实’劝人’,并且不得不如此,因为’基督的爱激励他们’。(哥林多后书 5:11, 14。)但他愤然驳斥那暗示他出于贪利动机的话。他说:’我们未曾亏负谁,未曾败坏谁,未曾占谁的便宜。’(哥林多后书 7:2。)他既已否认这项指控,便接着指出其荒谬之处。那些贪利之徒,想要拉拢人跟随自己,必有所图。保罗说:’我劝你们接受福音,能图什么呢?我从你们身上得着什么了吗?我与你们同在的时候,可曾累着你们?没有。如今也不会累着你们。然而我既是诡诈,居然还用心计牢笼了你们。’” — 富勒文集,第三卷。— 编者注。 ↩
读者会发现加尔文在注释哥林多前书 7:36 时也用过同一句谚语(参第一卷)。他在两处大概都是引述贺拉斯(Horace)的话:「Metiri se quenquam suo modulo ac pede verum est;」——「每个人都当按自己的尺寸和脚来量度自己,这才是正确的。」(贺拉斯《书信集》Hor. Epist. 1.7. 98。)——编者注。 ↩
“Pour refuter et repousser loin de soy le blasme qu’on auoit controuue impudemment;” ——”为要驳斥并远远推开那些人无耻捏造、加诸于他的责备。” ↩
“Veu qu’on semoit de luy des souspectons et iugemens si iniques, apres qu’il auoit si diligemment pourueu a toutes choses?” ——”既然他已经对每一件事都如此谨慎地预先采取了防范措施,他们却仍然散布关于他如此不公正的猜疑与论断?” ↩
“Ils n’eussent iamais mesdit l’vn de l’autre;” — “他们就绝不会彼此毁谤了。” ↩
“Du premier denombrement de leur vices qu’il fait yci;” —— “论他在此处对他们罪恶的第一次列举。” ↩
加尔文在此很可能心中所想的是提摩太后书 3:2。他在注释该段经文时,提醒读者留意:使徒在那段经文中首先指出的恶——自爱(φιλαυτία),可以说乃是他在那里所列举其他一切恶——贪婪、自夸、骄傲等等——的泉源。——参加尔文《合参》卷二、卷三;又见加尔文《基督教要义》卷一。 ↩
“Qu’ils eussent proufite en sainctete de vie;” — “他们已在生命的圣洁上有所长进。” ↩
“Des Pasteurs et Ministres;”——”论牧师与传道人。” ↩