对照其他注释

<620301>约翰一书 3:1-3

1 JOHN 3:1-3

1. 你看父赐给我们是何等的慈爱,使我们得称为神的儿女;我们也真是他的儿女。世人所以不认识我们,是因未曾认识他。1. Videte (vel, videtis) qualem charitatem dedit nobis Pater, ut filii Dei nominemur: propterea mundus non novit nos, quia non novit ipsum.
2. 亲爱的弟兄阿,我们现在是神的儿女,将来如何,还未显明;但我们知道,主若显现,我们必要像他、因为必得见他的真体。2. Dilecti, nunc filii Dei sumus; et nondum apparuit quid erimus: scimus antera quod si apparuerit, similes ei erimus; quia videbimus eum sicuti est.
3. 凡向他有这指望的,就洁净自己,像他洁净一样。3. Et omnis qui habet hanc spem in eo, purificat seipsum, quemadmodum ille purus est.

1. 看哪。第二个论据出自我们蒙召之尊贵与卓越;他说,天父收纳我们作他的儿女,这乃是赐给我们的非同寻常的荣耀。既然这是如此浩大的恩宠,追求圣洁的渴望便当在我们里面被点燃,以致我们效法他的形像;实在说来,也不可能是别样,凡承认自己是神的儿女之一的人,就必洁净自己。为使这劝勉更加有力,他极力称扬神的恩宠;因为当他说已经赐给我们时,他的意思是:神纯然出于慷慨与仁慈才立我们作他的儿女;因为这样的尊贵若非出于神的爱,又从何而来呢?可见,这里所宣告的爱乃是白白赐下的。诚然,这话在措辞上并不严谨;但使徒宁愿如此说,也不愿不表达出所当知道的真理。简言之,他的意思是:神的美善向我们彰显得越丰盛,我们对他的亏欠也就越大,正如保罗的教导,他以神的怜悯劝勉罗马人,将自己献上,作圣洁的祭物献与神。(罗马书 12:1)与此同时,如我所说,我们也受教明白:一切敬虔之人的蒙收纳都是白白的,并不取决于对任何行为的顾念。

诡辩家们所说的,即神预见谁配得被收纳为儿子,被这些话明明白白地驳倒了;因为照这种说法,这恩赐就不是白白赐下的了。我们尤其应当明白这教义;因为既然我们得救的唯一原因是被收纳为儿子(adoption,得儿子的名分),又既然使徒作见证说这乃是单单出于神的爱,那么我们的配得或工作的功德就毫无立足之地了。因为我们为何得以作儿子呢?正是因为神起初白白地爱了我们,那时我们本该受恨恶而非受爱。又因圣灵是我们得儿子名分的凭据,由此可见,我们里面若有什么善,都不该被立起来与神的恩典相对抗,反倒该归功于他。

当他说我们蒙召、或说得了名分时,这话并非没有含义;因为是神亲口宣告我们为儿子,正如他照着亚伯拉罕的实况赐名给他。1

所以世人不认识我们。有一种试炼会严重地冲击我们的信心,就是我们并不怎么被看作神的儿女,或者说,在我们身上看不出这般卓越尊贵的任何记号;恰恰相反,几乎全世界都以嘲笑和藐视来对待我们。因此,单从我们目前的光景,实在难以推断神是我们的父,因为魔鬼百般设计,要遮蔽这一恩惠。约翰化解了这一绊脚石,他说:我们如今尚未被人承认为我们实际所是的样子,乃是因为世人不认识神。关于这同一件事,以撒和雅各就是一个显著的例子;因为二人虽然都蒙了神的拣选,然而以实玛利却用讥笑和辱骂逼迫前者,以扫则用威吓和刀剑逼迫后者。所以,无论我们怎样被世界所压制,我们的救恩仍旧稳妥可靠。

2. 我们现在是神的儿女。他现在讲到人人都知道、也亲身感受到的事;因为尽管不敬虔之人无法诱使我们放弃盼望,我们目前的光景却远远不及神儿女的荣耀;因为就我们的身体而言,我们不过是尘土与阴影,死亡总在我们眼前;我们又受制于千般苦难,灵魂暴露于无数祸患之中;以致我们里面时常觉得有一个地狱。正因如此,我们更有必要把一切的心思从眼前事物的景况中抽离,免得那从四面包围、几乎要淹没我们的苦难,动摇了我们对那尚且隐藏之福乐的信心。因为使徒的意思乃是:我们若按目前事物的状况来衡量神所赐给我们的,便是极其愚昧;相反,我们应当以毫不动摇的信心持守那尚未显明的事。

但我们知道,主若显现。这里的条件小品词应当译作时间副词,即当……的时候。不过显现这个动词的含义,与他先前使用它时并不相同。使徒刚刚说过,将来如何,还未显明,因为我们得儿子名分的果子如今仍是隐藏的,因为我们的福乐在天上,而我们此刻还在地上远远地漂泊;因为这转瞬即逝、时刻暴露于百般死亡之下的生命,与神儿女所拥有的那永生大不相同;因为我们像奴仆一般被囚禁在肉体的牢狱之中,离那对天地的完全主权还相去甚远。但如今这动词是指着基督说的,当他显现的时候;因为他所教导的与保罗在歌罗西书 3:3、4 所说的是同一件事,他在那里说,

“你们的生命与基督一同藏在神里面。当基督,就是你们的生命,显现的时候,你们也要与他一同显现在荣耀里。”歌罗西书 3:3,4)

因为我们的信心除了仰望基督的降临之外,别无立足之地。神之所以推迟彰显我们的荣耀,其缘由正在于此:基督尚未在他国度的权能中显现。因此,这是唯一能持守我们信心的途径,使我们得以忍耐等候那应许给我们的生命。任何人只要稍稍偏离基督,就必然要跌倒。2

知道这个词表明信心的确定性,为要将它与意见区别开来。这里所指的既不是单纯的知识,也不是普遍的知识,而是每一个人都应当为自己拥有的那种知识,好使他确信自己有一天必要像基督。因此,虽然我们荣耀的显现是与基督的降临相联系的,然而我们对这事的认识却是有确实根基的。

我们必要像他。他并不是说我们将与他同等;因为头与肢体之间必然存在某种分别;但我们将像他,因为他要将我们这卑贱的身体改变形状,与他自己荣耀的身体相似,正如保罗在腓立比书 3:21 所教导我们的。因为使徒随即要指明:我们得儿子名分的最终目的,乃是使那在基督里已按次序先成就的,最终也在我们身上得以完全。

然而,这里所补充的理由或许显得不甚合宜。因为若说看见基督便使我们与他相似,那么恶人也将与我们同有此福,因为他们同样要看见他的荣耀。对此我的回答是:这里所说的乃是像朋友一样看见他,而这在恶人身上却不然,因为他们要惧怕他的同在;不,他们要躲避神的同在,满心恐惧战兢;他的光辉必如此炫目他们的眼睛,以致他们目瞪口呆、惊惶失措。因为我们看到,亚当在自知犯错后,便惧怕神的同在。神也借着摩西宣告这一点,作为论到人的一条普遍真理,

“没有人能看见我还能存活。”(出埃及记 33:20。)

因为除此以外还能怎样呢——神的威严如同烈火,必将我们如同碎秸一般烧尽,我们肉体的软弱竟是如此之大。然而,随着神的形象在我们里面得以更新,我们便有了预备好去看见神的眼睛。如今,神固然已开始在我们里面更新他自己的形象,但那是何等微小的程度!因此,除非我们脱去肉体一切的败坏,我们便不能面对面地瞻仰神。

这一点在此处也表达了出来,照他的真体。他其实并没有说,现今就全然不能见神;而是如保罗所说,

“我们 如今仿佛对着镜子观看,模糊不清。” 哥林多前书 13:12。)

但他在别处将这种活着的方式与眼目的观看区别开来。简言之,神如今将自己呈现给我们观看,并非以他本相如何,而是以我们所能领悟的样式。这样便应验了摩西所说的,我们只能看见他仿佛是他的背(出埃及记 33:23),因为在他的面上有过于强烈的荣光。

我们还必须注意,使徒在此提到的这种方式是从结果、而非从原因说的;因为他并非教导我们说,我们将要像他,乃是因为我们要看见他;而是由此证明我们将要有分于神的荣耀,因为除非我们的本性成为属灵的,并被赋予那属天而蒙福的不朽坏,否则它绝不能如此亲近神。然而在我们里面,荣耀的完全却不会大到这地步,以致我们的看见能使我们完全领会神的一切所是;因为即便在那时,我们与他之间的距离仍旧极其遥远。

但当使徒说,我们必要见他真如他所是的那样,他所暗示的乃是一种崭新而不可言喻的见他之法,那是我们如今尚不能享有的;因为正如保罗所教导的,我们既凭信心而行,就仍与他相离。而当他向列祖显现时,也不是以他自己的本质显现,乃是常在种种表征之下被人所见。因此,神那如今隐藏的威严,惟有到那时——当这必死、必朽之性的帕子被除去之际——才会被人在其自身中得见。

那些精细的问题我略而不论:因为我们看到奥古斯丁如何为这些问题苦苦纠缠,却始终未能成功,无论是在他致保利努斯(Paulus)和福图纳图斯(Fortunatus)的书信中,还是在《上帝之城》(City of God,2:2)以及别处。然而他所说的一句话值得留意,即:在这一探究中,我们生活的方式比我们言说的方式更为要紧;我们务要谨慎,免得因争辩神如何能被看见,反倒失去了那平安与圣洁——人若没有这平安与圣洁,就没有人能见他。

3. 凡向他有这指望的。他在此推出这样的结论:我们里面追求圣洁的心志不应冷淡下来,因为我们的福乐尚未显明——单单这盼望就已足够;我们也知道,所盼望的仍是隐而未现的。所以其意思是:虽然如今基督并不亲身呈现在我们眼前,然而我们若在他里面存着盼望,这盼望就必激励、催逼我们去追求纯洁,因为它径直把我们引向基督,而我们知道基督乃是纯洁的完美典范。

<620304>约翰一书 3:4-6

约翰一书 3:4-6

4. 凡犯罪的,就是违背律法;违背律法就是罪。4. Quicunque facit peccatum, etiam iniquitatem facit; et peccatum est iniquitas.
5. 你们知道主曾显现,是要除掉人的罪;在他并没有罪。5. Porro nostis quod ille apparuit ut peccata nostra tolleret; et peccatum in eo non est.
6. 凡住在他里面的,就不犯罪;凡犯罪的,是未曾看见他,也未曾认识他。6. Quisquis in eo manet, non peccat; quisquis peccat, non vidit eum, nec novit eum.

4. 凡犯罪的,或作行罪的。使徒已经表明,倘若我们轻看承受为儿子的尊荣——神本着自己的美意先施恩于我们——倘若我们至少也不以彼此相爱来回应祂,我们对神将是何等的忘恩负义。同时,他也带出这样的劝勉:我们的爱不可因所应许的福乐推迟而减退。但如今,因为人往往在恶事上过分放纵自己,他就责备这种乖谬的放纵,宣告凡犯罪的都是恶人,是违背律法的。因为当时很可能有人用这类自我安慰来减轻自己的过犯,说:“我们既是人,犯罪也就不足为奇;然而罪与不义之间是有很大分别的。”

使徒如今驱散了这个轻浮的借口,他将罪定义为对神律法的干犯;因为他的目的是要激起人对罪的憎恶与恐惧。这个词在有些人看来无足轻重;但不义、或说干犯律法,却不能显得如此容易被赦免。然而使徒并非因指控所有犯罪之人都有不义,就将各样的罪等量齐观;他的意思不过是要教导我们:罪是出于对神的藐视,人一犯罪,律法就被违背了。因此,约翰这一教训与斯多亚派(Stoics)那些荒谬悖理的诡辩毫无共通之处。

此外,这里所说的犯罪,并非指在某些个别事上有所冒犯;这个词也不应被理解为一个人可能犯下的每一样过失或差错;而是当人全心投入作恶时,他才称之为罪。他所理解的犯罪之人,惟指那些完全被罪所辖制的人。因为信徒虽然仍受肉体私欲的试探,却不应被视为犯了罪孽,尽管他们并非纯洁无瑕、脱离罪,但由于罪并不在他们里面掌权,约翰便说他们不犯罪,这一点我稍后会更充分地加以解释。

这段经文的要义是:那些放纵自己、恣意犯罪之人所过的悖逆生活,为神所憎恶,也是他所不能容忍的,因为这与他的律法相违背。然而,这并不意味着、也不能由此推论说信徒是作恶的人;因为他们渴望顺服神,憎恶自己的种种恶习,且在每一件事上都是如此;他们也竭尽己力,照着律法来规范自己的生活。但当人存心蓄意犯罪,或持续活在罪中,那时律法就被干犯了。3

5. 你们知道主曾显现,或作,已经显现。他用另一个论据表明罪与信心彼此何等不同;因为除去罪乃是基督的职分,父差他来正是为此,而我们是藉着信心得以有分于基督的功效。那么,凡信基督的人必然从他的罪中被洁净。但约翰福音 1:29 说,基督除去罪,是因为他藉着他受死的祭物为罪赎了罪,使这些罪在神面前不再归算于我们;而约翰在此处的意思是,基督实实在在地、可以说是切实地除去了罪,因为藉着他,我们的旧人已经与他同钉十字架,他的灵藉着悔改治死肉体连同一切私欲。因为上下文不容许我们将此解释为罪得赦免;因为,正如我所说的,他这样论证:“那些不停止犯罪的人,使从基督而来的恩益归于徒然,因为他来是要毁灭罪那辖制的权势。”这属于圣灵的成圣之工。

在他并没有罪。他这里并非单指基督本身,而是指他的整个身体。4 凡基督将他大有功效的恩典所浇灌之处,他便宣告罪再无立足之地。因此,他随即得出这一推论:那些住在基督里的人便不犯罪。因为若他借着信心住在我们里面,他就必成就他自己的工作,就是洁净我们脱离诸罪。由此可见何为犯罪。因为基督藉着他的灵,并不是一下子、或在一瞬间就把我们完全更新,而是终我们一生持续更新我们。既然如此,信徒只要活在世上,就免不了会陷于罪中;然而,基督的国在他们里面掌权到何等地步,罪便被废除到何等地步。与此同时,他们乃是按其里面居主导地位的原则被称呼的,就是说,他们被称为义人、被称为行义的人,因为他们真诚地渴慕公义。

他们被称为不犯罪,是因为他们并不认同罪,尽管他们仍在肉体的软弱之下劳苦挣扎;恰恰相反,他们乃是在叹息中与罪争战,以致他们能与保罗一同真实地作见证:他们所行的,正是自己所不愿意行的恶。

他说信徒基督里,因为我们借着信心与他联合,与他合而为一。

6. 凡犯罪的,是未曾看见他。他照自己惯常的作法,加上了相反的一面,好叫我们知道:若没有生命的更新,那对基督的信心、对他的认识便是徒有其名。因为基督在他掌权之处从不沉睡,圣灵总使他的能力生发功效。故此可以恰当地论到他说:他驱逐罪,正如太阳以自身的光辉驱散黑暗一般。但我们在此又受教,认识基督的知识是何等有力而有功效,因为它使我们变成他的形像。所以,我们对看见认识的领会,无非就是信心。

<620307>约翰一书 3:7-10

1 JOHN 3:7-10

7. 小子们哪,不要被人诱感,行义的才是义人,正如主是义的一样。7. Filioli, nemo vos decipiat; qai facit justitiam justus est, quemadmodum ille justus est.
8. 犯罪的是属魔鬼,因为魔鬼从起初就犯罪。神的儿子显现出来,为要除灭魔鬼的作为。8. Qui facit peccatum, ex diabolo est; quia ab initio diabolus peccat: in hoc manifestus est Filius Dei, ut solvat opera diaboli.
9. 凡从神生的,就不犯罪,因神的道(原文作种)存在他心里;他也不能犯罪,因为他是由神生的。9. Quisquis natus est ex Deo, peccatum non facit, quoniam semen ejus m ipso manet; et non potest peccare, quia ex Deo genitus est.
10. 从此就显出谁是神的儿女,。谁是魔鬼的儿女。凡不行义的就不属神,不爱弟兄的也是如此。10. In hoc manifesti sunt filii Dei et filii Diaboli, —

7. 行义的人。使徒在此表明,生命的更新是藉着善行得着见证的;他先前所论及的那种相似——就是基督与祂肢体之间的相似——也惟有藉着他们所结的果子才能显明出来;仿佛他说:“既然我们理应效法基督、与祂相似,这事的真实与凭据就必须在我们的生活中显明出来。”这一劝勉与保罗在加拉太书中的劝勉是一致的

“我们若是靠圣灵得生,就当靠圣灵行事。” (加拉太书 5:25)

因为许多人巴不得说服自己:这义已深藏在他们心里,然而不义却明明白白地占据着他们的脚、手、舌头和眼睛。

8. 凡犯罪的,这个词,,或行,同样指向外在的行为,因此其意思是:凡人行事乖僻邪恶之处,就没有神的生命与基督的生命;相反,这样的人乃是魔鬼的奴仆。约翰用这种说法更充分地表明他们与基督何等地不相似。因为正如他先前把基督描绘为一切义的源头,如今他反过来提及魔鬼乃是罪的开端。他先前否认任何人属于基督,除非是那义的人,并借着自己的行为显明自己是义的;如今他把其余所有人都归给魔鬼,使他们服在魔鬼的统治之下,为要叫我们知道,其间并无中间的状态,乃是基督的义不居首位之处,撒但便在那里施行它的暴政。

然而,并不存在两种彼此对立的本原,如摩尼教徒所臆想的那样;因为我们知道,魔鬼并非本性如此邪恶,也非受造时便已邪恶,而是因背叛堕落才变成这样。我们也知道,它并不与神平等,以致能以同等的权利或权柄与神抗争,而是身不由己地受到约束,除非经它的创造主点头许可,它什么都不能做。最后,约翰说有些人是从神生的、有些人是从魔鬼生的,他并未臆想出摩尼教徒所梦想的那种传说;而是说,前者由神的灵管治引导,后者被撒但引入歧途,因为神把这权柄给了它,让它辖制那些不信的人。

因为魔鬼从起初就犯罪。正如前面他说基督是义的,并非就基督的位格而言,乃是把他当作义的源头与根由来提及;照样,如今他说魔鬼犯罪时,也是把魔鬼的整个身体、就是一切被弃者都包括在内;仿佛他说,引诱人犯罪乃是属魔鬼之事。由此可见,魔鬼的肢体,以及一切受他辖制的人,都放纵自己去犯罪。但使徒在此所说的”起初”,并非指从永恒而言,不像他说”道从起初就有”那样,因为神与受造之物之间有极大的分别。就神而言,”起初”不涉及任何时间。既然道一直与神同在,你就找不出任何一个时间点是他开始存在的,反倒必然要承认他的永恒性。可是约翰在这里的意思无非是说:自世界受造以来,魔鬼便一直是背道者,从那时起,他就从未止息在人中间散布他的毒害。

神的儿子显现出来,为此目的。他用别样的言语重述了先前所说的:基督来是为要除掉罪。由此可引出两个结论:其一,那被罪辖制的人不能算在基督的肢体之中;其二,他们绝不能属于基督的身体。因为凡基督施展自己权能之处,他就把魔鬼连同罪一并驱逐。这正是约翰紧接着补充的话;因为下一句——他说那些不犯罪的人是从神生的——乃是从前文引出的结论。正如我先前所说,这是一个从彼此不相容之处引出的论证;因为基督的国既带来了义,就断不能容纳罪。但我先前已说过不犯罪是什么意思。他并非说神的儿女完全脱离一切罪;乃是否认任何人能真正以这尊荣夸口,唯有那些从心里竭力照着顺服神的样式来塑造自己生命的人才可以。

伯拉纠派(Pelagians)和迦他利派(Catharians)从前的确曾误用这段经文,因为他们妄想信徒在今世便被赋予天使般的纯洁;而在我们这个时代,一些重洗派(Anabaptists)又重拾了这种痴念。凡是梦想有此等完全的人,都足以显明他们的良心何等愚钝。然而使徒的话不但丝毫不支持他们的谬误,反倒足以驳斥它。

他说,凡从神生的都不犯罪。如今我们必须思想:神是否一次就将我们完全重生,抑或旧人的残余在我们里面一直存留至死。倘若重生尚未圆满完全,那么它使我们脱离罪之辖制的程度,也只与它自身所及的范围相称。由此可见,神的儿女未能免于诸罪、乃是天天犯罪,这是无可避免的,就是说,只要他们里面尚存旧性的某些残余。然而,使徒所极力主张的却屹立不移:重生的目的乃是要毁灭罪,凡从神生的都过着公义圣洁的生活,因为神的灵抑制了罪的私欲。

使徒用神的种所指的也是同一件事;因为神的灵这样塑造敬虔之人的心,使之趋向圣洁的情感,以致肉体及其私欲不能得胜,反而被制伏、如同被套上轭一般,受到约束与遏制。总之,使徒把在选民里面的主权归给圣灵,圣灵借着自己的能力压制罪,不容它辖制掌权。

并且他不能犯罪。使徒在此上升到更高的层面,因为他明确宣告:敬虔之人的心被神的灵如此有效地掌管,以致他们凭着一种不可扭转的心性顺从祂的引导。这与教皇党人的教义实在相去甚远。诚然,索邦(Sorbons,即索邦神学家)承认:人的意志若非得着神之灵的帮助,便不能渴慕正当之事;但他们所设想的圣灵之感动,却是仍给我们留下选择善恶之自由的那一种。由此他们引出了功德之说,因为我们是甘心顺从圣灵的influence(感化),而这感化又是我们有能力抗拒的。简言之,他们所愿意承认的圣灵之恩,不过是使我们若愿意便能拣选正道罢了。约翰在此所说的却大不相同;因为他不仅表明我们不能犯罪,更表明圣灵的能力是如此有效,以致它必然使我们持守在对义的不断顺从之中。教导我们意志被如此塑造、以致除了正当再无别样的,也不只是这一处经文。因为神见证祂赐给祂儿女一颗新心,并应许要如此行,使他们得以遵行祂的诫命。此外,约翰不仅表明神一次在人里面何等有效地作工,更明确宣告:圣灵将祂的恩典在我们里面持续到底,以致不可扭转的坚忍被加添于生命的更新之上。因此,我们不要像诡辩家(Sophists)那样臆想,以为这是某种中性的感动,任凭人自由地或去顺从、或去拒绝;乃要知道,我们自己的心是被神的灵如此管治,以致它们恒常地紧紧依附于义。

此外,诡辩家们所提出的荒谬反驳,也很容易被驳倒:他们说,这样一来人的意志就被剥夺了;但他们这话说得不实:因为意志乃是一种本性的能力;然而,既然本性已经败坏,它所存的便只是堕落的倾向。因此,神的灵必须更新意志,使它开始向善。其后,由于人会立刻从善中堕落,所以同一位圣灵也必须把祂所开始的工作持守到底。

至于功德,答案是显而易见的,因为人一无所配得,这本不足为奇;然而那些从圣灵恩典中涌流而出的善行,却不因此就不被如此看待,因为它们是出于甘心乐意的。它们也有赏赐,因为凭着恩典,这些善行被算作人自己的,仿佛真是他们自己的一般。

但这里出现一个问题:在借着神的灵重生的人身上,对神的敬畏与爱可否被熄灭?因为从使徒的话来看,这似乎是不可能的。持相反看法的人援引大卫的例子——他一度陷入如此禽兽般的麻木之中,以致他身上看不到一丝恩典的火花。此外,在诗篇第五十一篇里,他祈求圣灵的重新赐予,由此可见他曾被夺去了圣灵。然而,我毫不怀疑:神重生他所拣选之人时所传递的那颗种子,既是不朽坏的,就永远保有其功效。诚然,我承认它有时可能被压抑,正如大卫的情形;但即便当一切敬虔在他身上似乎都已熄灭之时,仍有一块炭火埋藏在灰烬之下。撒但固然竭力要将神在选民里面所栽种的一切连根拔除;然而,即使容许它施展至极,那里始终留有一条隐藏的根,日后必要发出芽来。不过约翰所说的并非如他们所言的某一个单独的行为,乃是那持续一生的行程。

有些狂热者梦想着某种我不知为何物的东西,就是说,一种存在于选民里面的永恒之种,他们总说这种子是从母腹里就带来的;然而为此目的,他们极其蛮横地曲解了约翰的话;因为他并非在谈论永恒的拣选,而是从重生说起。

还有一些人是双重疯狂的,他们以此为借口坚称,凡事对信徒都是可行的,理由是约翰说他们不能犯罪。于是他们主张,我们可以毫无分别地随从自己的私欲所引导的一切。这样他们便放纵自己去行奸淫、偷盗、杀人,因为在神的灵掌权之处不可能有罪。然而使徒的意思却与此截然不同;因为他否认信徒会犯罪,其理由乃是神已将祂的律法铭刻在他们心上,正如先知所说的(耶利米书 31:33)。

10. 在此,神的儿女就显明出来。 他随即得出这个结论:那些不以敬虔圣洁的生活证明自己是神儿女的人,徒然在神的儿女中占据一席之地、徒然领受这名分,因为他们借着这个凭据表明自己与魔鬼的儿女有别。但他的意思并非说他们已被如此显明,以致被全世界公开认出来;他的意思只是说,果子与得儿子的名分总是显在生活之中。

<620310>约翰一书 3:10-13

约翰一书 3:10-13

10. 从此就显出谁是神的儿女,。谁是魔鬼的儿女。凡不行义的就不属神,不爱弟兄的也是如此。10. Quisquis non facit justitiam, non est ex Deo, et qui non diligit fratrem suum.
11. 我们应当彼此相爱。这就是你们从起初所听见的命令。11. Quia haec est praedicatio quam audistis ab initio, ut mutuo nos diligamus.
12. 不可像该隐;他是属那恶者,杀了他的兄弟。为甚么杀了他呢?因自己的行为是恶的,兄弟的行为是善的。12. Non sieur Cain, qui ex maligno erat, occidit fratrem suum; et qua de causa eum occidit? Quia opera ejus mala erant, fratris autem justa.
13. 弟兄们,世人若恨你们,不要以为希奇。13. Ne miremini, fratres mei, si vos mundus odit.

10. 凡不行义的。行义与犯罪在这里彼此对立。那么,行义无非就是从心里敬畏神,并尽人性软弱所能允许的地步遵行他的诫命;因为义若严格而言乃是完全地守全律法——而信徒总是远远达不到这一点——然而,既然神不将过犯与跌倒归咎于他们,义便是他们向他所献上的那不完全的顺服。但约翰宣告:凡不按义而活的人都不属乎神,因为凡神所呼召的人,他都借着自己的圣灵使之重生。因此,生命的更新乃是神收纳为儿女这一恩典的恒常凭据。

不爱弟兄的人。他把一个普遍的教义应用到自己的目的上。因为直到此处,他一直在劝勉信徒要有弟兄之爱;如今,为着同样的目的,他提到真正的义。因此这一句是作为解释而加上去的。但我已经陈明了为何全部的义都包含在弟兄之爱里的缘由。爱神诚然占据首位;但既然爱人是系于爱神的,爱神就常常以部分代全体的方式将爱人包含在其中,反过来,爱人也包含爱神。接着他宣告说,凡具有仁慈与仁爱之心的人,就是义的,也当被如此看待,因为爱就是律法的成全。他借着说信徒从起初就是这样受教的,来确证这一宣告;因为借着这些话,他表明自己所作的这陈述,对他们而言本不该显为新奇之事。

12. 不像该隐。这是又一个佐证,取自相反的例子;因为在被弃绝者和魔鬼之子身上,仇恨掌权,它可以说在他们的生命中占据首要地位;使徒举出该隐作为例证。这同时也给他们带来安慰,正如他最后总结所说:世人若恨你们,不要以为希奇。

这一解释理应仔细留意,因为人在生活之道上向来跌跌撞撞,缘由是他们把圣洁看作由虚构的善功所构成,一面为琐碎之事折磨自己,一面又自以为格外蒙神悦纳,正如那些修道士,他们骄傲地把自己的生活方式称为完全的境界;而在教皇制度之下,除了一堆迷信之外,再无别样敬拜神之道。但使徒见证说,惟有这义才为神所悦纳,就是我们若彼此相爱;并且进一步说,凡有恨恶、假冒、嫉妒与仇怨盛行之处,魔鬼便在那里作王。然而我们同时应当记住我已经略微提及的一点,就是弟兄相爱既是从爱神而出、如同果效出于原因,便与爱神并非割裂,反倒正因这缘故为约翰所称许,因为这是我们爱神的凭据。

他说该隐之所以被驱使去杀害自己的兄弟,是因为他的行为是恶的,借此暗示了我已经陈明的道理:当不敬虔掌权时,仇恨便占据首要地位。他提到亚伯的义行,好叫我们学会忍耐——当世界无缘无故、毫无正当挑衅地恨我们时,仍能存忍耐之心。

<620315>约翰一书 3:15-18

1 JOHN 3:15-18

14. 我们因为爱弟兄,就晓得是已经出死入生了。没有爱心的,仍住在死中。14. Nos scimus quod transierimus a morte in vitam, quia diligimus fratres: qui non diligit fratrem, manet in morte.
15. 凡恨他弟兄的,就是杀人的;你们晓得凡杀人的,没有永生存在他里面。15. Omnis qui odit fratrem suum, homicida est; et nostis quod omnis homicida, non habet vitam aeternam in se martentem.
16. 主为我们舍命,我们从此就知道何为爱;我们也当为弟兄舍命。16. In hoc cognoscimus charitatem, quod ille pro nobis animam suam posuit: et nos debemus pro fratribus animas ponere.
17. 凡有世上财物的,看见弟兄穷乏,却塞住怜恤的心,爱神的心怎能存在他里面呢?17. Si quis habeat victum mundi, et videat fratrem suum egentem, et claudat viscera sua ab eo, quomodo charitas Dei in ipso manet?
18. 小子们哪,我们相爱,不要只在言语和舌头上,总要在行为和诚实上。18. Filioli mei, ne diligamus sermone, neque lingua, sed opere et veritate.

14. 我们知道。 他以一种非凡的赞誉向我们推崇爱,因为爱是从死入生的凭据。由此可见,我们若爱弟兄,就是有福的;我们若恨弟兄,就是可悲的。没有人不愿意从死亡中被释放、被拯救出来。那么,凡怀恨在心、甘愿把自己交付于死的人,必定是极其愚昧、极其麻木的。但当使徒说,我们已出死入生是藉着爱得知的,他并非是说人是自己的拯救者,仿佛他能藉着爱弟兄而把自己从死里救拔出来、为自己求得生命;因为他在此处并非论及救恩之因,而是因为爱乃是圣灵特有的果子,所以爱也是重生的确实标记。这样,使徒是从记号引出论证,而非从原因引出论证。因为除非一个人被神的灵重生,否则没有人会真诚地爱他的弟兄,故此他正确地断定:神的灵——就是生命——住在一切爱弟兄之人的里面。但若有人由此推论说生命是藉着爱得来的,那就荒谬了,因为按时间次序,爱是在生命之后的。

若说爱使我们对生命更为确信,这论点或许更有几分道理:如此,对救恩的信靠便会倚赖于行为之上。但对此的回答是显而易见的;因为信心虽藉着神一切的恩典为辅助得以坚固,却仍不失其唯独建立在神怜悯之上的根基。譬如,当我们享有光明时,便确知太阳正在照耀;若太阳正照在我们所处之地,我们对它便有更清晰的看见;然而,即便可见的光线未曾临到我们,我们仍深信太阳正为我们的益处普施它的光辉。照样,当信心建立在基督之上时,或有些事临到以为其辅助,它却仍单单安息在基督的恩典之上。

15. 凡恨他弟兄的,就是杀人的。为了更进一步激励我们去爱,使徒指出恨在神面前是何等可憎。没有人不惧怕杀人者;不,我们都憎恶这名字本身。然而使徒宣告,凡恨自己弟兄的,就都是杀人的。他不能说出比这更严厉的话;所说的也并非夸张之词,因为我们所恨恶的人,我们巴不得他灭亡。一个人即使不动手行凶,也无济于事;因为那想要加害的欲望,连同那样的企图,在神面前都被定罪:不,即使我们自己并不谋求加害于人,但若我们希望有恶事借着别人临到我们的弟兄身上,我们就是杀人的。

接着,使徒直截了当地按事情本相为它下了定义,因为他把凶杀归于恨。由此便显明人的愚妄:他们虽然厌恶”凶杀”这名,却毫不把这罪本身当作一回事。这是从何而来?无非是因为事物的外在表象占据了我们的心思;而内里的心态却要在神面前交账。所以,谁也不可再把这样重大的恶轻描淡写。让我们学会把自己的判断交付于神的审判台前。

16. 我们从此就知道爱,或译作:我们由此便认识了爱。他现在指明真正的爱是什么;因为仅仅称许爱是不够的,除非人明白爱的能力何在。作为完全的爱的例证,他把基督的榜样摆在我们面前;因为基督不爱惜自己的生命,借此见证了他何等爱我们。这便是他吩咐他们去追求的标记。这里所说的要点是:当我们把爱自己之心转移到弟兄身上,以致每个人在某种意义上忘记自己、去寻求他人的益处时,我们的爱就蒙悦纳了。5

诚然,我们远不能与基督同等,这是确定无疑的;但使徒在此劝勉我们要效法祂。因为纵然我们无法赶上祂,我们仍当跟随祂的脚踪,哪怕相隔甚远。毫无疑问,使徒的用意乃是要打倒假冒为善之人的虚妄夸口——他们自夸对基督有信心,却毫无弟兄相爱之心;使徒藉这些话表明,除非这样的情感在我们心中占主导地位,否则我们与基督便毫无关系。然而,正如我所说,他将基督的爱摆在我们面前,并不是要求我们与祂同等;否则,这岂不是要把我们众人都逼入绝望么?他的意思乃是:我们的情感当被如此塑造与规范,使我们甘愿把自己的生命、也把自己的死亡,首先献给神,其次献给我们的邻舍。

我们与基督之间还有另一处不同——我们之死的功效或益处不可能与祂的相同。因为神的忿怒并非借着我们的血得以平息,生命也非借着我们的死得以获取,我们更无法代人承受那本该由他们承受的刑罚。然而使徒在此处所作的比较中,并未着眼于基督之死的目的或果效;他所要说的,无非是我们的生命当效法祂的榜样而被塑造。

17. 惟有人有世上的财物,或作:若有人拥有世上的资财。他如今论及爱的一般本分,这些本分皆从那首要的根基流出,就是当我们预备好为邻舍效力,甚至不惜舍命。他同时似乎是从大处推向小处;因为一个人若在自己性命平安稳妥之时,尚且不肯以自己的财物纾解弟兄的匮乏,那么他就更不会为弟兄将性命置于危险之中了。于是他断言,我们若不肯向邻舍施以援手,我们里面就没有爱。然而他如此推荐这外在的善行,同时又极为恰当地表明了行善的正确方式,以及我们里面当存怎样的心。

那么,让这成为第一个命题:除非一个人在机会来临时真正表现出来,否则没有人是真爱他弟兄的;第二个命题:一个人在其力所能及的范围内,就当尽力帮助他的弟兄,因为主正是这样赐给我们机会去操练爱;第三个命题:每一个人的需要都当被顾念,因为正如一个人需要食物、饮水或其他我们所富有的东西,他也照样需要我们的援助;第四个命题:任何善行,若不伴随着同情,都不能蒙神喜悦。有许多人表面上看似慷慨,却对弟兄的苦难无动于衷。但使徒要求我们的心肠向人敞开;当我们被赋予这样一种情感,以致像看待自己的祸患一样去体恤别人的祸患时,这就实现了。

神的爱。此处他所论的是爱弟兄;那么,他为何又提到神的爱呢?正是因为必须持守这一原则,即神的爱必然要在我们里面生发出对弟兄的爱。6 神就是这样试验我们对他的爱,即当他吩咐我们出于对他的顾念而去爱人时,正如诗篇 16:2 所说的,

“我的好处不在你以外,惟有在地上的圣徒, 他们乃是我所喜悦的,是我心愿 眷顾之所在。”

18. 我们相爱,不要只在言语上。这头一句里有一种让步;因为我们不可能只用舌头去爱;但由于许多人虚假地佯装如此,使徒便让步——照人常有的做法——将爱的名分给他们的伪装,尽管在第二句里,当他否认惟有在行为中才有真实时,他斥责了他们的虚妄。因为这些话当如此解释:我们不要用舌头声称我们爱,乃要用行为来证明这爱;因为这是显明爱的唯一真实途径。7

<620319>约翰一书 3:19-22

1 JOHN 3:19-22

19. 从此就知道我们是属真理的,并且我们的心在神面前可以安稳。19. Et in hoc cognoscimus quod ex veritate summs, et coram ipso persuadebimus corda nostra.
20. 我们的心若责备我们,神比我们的心大,一切事没有不知道的。20. Quod si accuset nos cor nostrum, certe major est Deus corde nostro et novit omnia.
21. 亲爱的弟兄阿,我们的心若不责备我们,就可以向神坦然无惧了。21. Dilecti, si cor nostrum non accuset, fiduciam habemus erga Deum:
22. 并且我们一切所求的,就从他得著;因为我们遵守他的命令,行他所喜悦的事。22. Et siquid petierimus, accipimus ab eo, quia praecepta ejus servamus, et qute coram co placent facimus.

19. 我们由此便知道,或作:凭此我们就知道。真理一词,他此处取的是另一层意思;但这些词语之间有一种引人注目的相似——我们若真诚地爱我们的邻舍,就有了凭据,证明我们是从神生的(神就是真理),或说神的真理住在我们里面。但我们必须始终记得,使徒所提及的这种认识,并非我们从爱中得来的,仿佛我们要从爱去寻求救恩的确据似的。诚然,我们知道自己是神的儿女,无非是因祂借着自己的圣灵,将祂白白的收纳印在我们心上,并因我们凭信心领受了在基督里所赐、确凿无疑的凭据。如此看来,爱乃是附属的、次一等的辅助,是我们信心的支撑,而非信心所立足的根基。

那么,使徒为何说我们……可以在神面前安稳我们的心呢?他借这些话提醒我们:信心不能离开无亏的良心而存在;这并不是说确据由良心产生或依赖于良心,而是说,唯有当神借着祂圣灵的功效在我们的爱中彰显祂自己时,我们对于自己与神联合这件事才是真实而非虚假地得着确据。因为留意使徒所处理的题旨,向来是合宜而恰当的;正如他谴责那伪装虚假的信心告白,他说,除非神的灵在我们里面结出爱的果子,否则我们就不能在神面前拥有真正的确据。然而,无亏的良心虽不能与信心分开,却没有人可因此断定:为使我们的确据得以确凿,我们就必须仰望自己的行为。

20. 我们的心若责备我们。反过来,他证明:凡没有无亏良心之见证的人,徒有基督徒的名号与外表。因为若有人自觉有罪,被自己的心所定罪,他就更无法逃脱神的审判。由此可见,信心必被恶良心的不安所倾覆。

他说神比我们的心大,这是就审判而言的,就是说,因为神看得比我们更为敏锐,鉴察得更为细致,审判得更为严厉。为此,保罗说,他虽然自觉良心无亏,却也不能因此得称为义(哥林多前书 4:4);因为他知道,无论自己在职分上何等谨慎留心,仍在许多事上犯了错,并因疏忽而不自知那些神所觉察的过失。因此,使徒的意思是:凡被自己的良心所困扰、所定罪的人,断不能逃脱神的审判。

与此意旨相同的,是紧接其后的话,即神知道或看见一切。因为那些连我们——与神相比昏昧盲目的我们——都不得不看见的事,怎能向祂隐藏呢?那么,就采取这样的解释:“既然神看见一切,祂就远超乎我们的心。”因为把连接词当作表原因的虚词来译,并非新奇之事。如今意思已经清楚:既然神的知识比我们良心的觉察更为深入,那么除非人良心的正直能扶持他,否则无人能站立在祂面前。

但这里可能引出一个问题。诚然,被弃者有时会被撒但沉入这样的麻木之中,以致他们对自己的种种罪恶不再有知觉,正如保罗所说,他们毫无警觉或惧怕地一头栽进灭亡;同样确实的是,伪善者通常自我谄媚,骄傲地藐视神的审判,因为他们被一种对自身之义的虚妄自负所陶醉,便丝毫感觉不到罪的责备。要回答这些问题并不困难:伪善者之所以受蒙蔽,是因为他们躲避光;被弃者之所以毫无感觉,是因为他们已经离弃了神;的确,恶的良心除了藏身于隐匿之处,别无安稳可言。

但使徒在此所论的良心,乃是神引到光中、逼到他审判台前、并使之充满对他审判之惧的良心。然而,与此同时,有一条普遍的真理:除了神的灵赐给洁净之心的那种平安以外,我们无从得着安稳的平安;因为那些如我们所说已经麻木的人,往往仍暗暗感到良心的刺痛,在他们的昏沉中折磨着自己。

21. 若我们的心不责备我们。我已经解释过,这话既不是指假冒为善的人,也不是指那些公然藐视神的人。因为无论被遗弃的人何等自我肯定他们的生活,正如所罗门所说,耶和华却衡量他们的心。(箴言 16:2。)神用来试验人的这杆天平是这样的:没有人能夸口说自己有一颗洁净的心。因此,使徒这话的意思是:唯有当我们带着一颗自知所行为正为义的良心的见证来到神面前时,我们才能在平静的确信中来到神的面前。保罗那句话固然真实,即藉着那倚靠基督恩典的信心,一条坦然无惧通往神的门路向我们敞开了(以弗所书 3:12);

也就是说,平安是藉着信心赐给我们的,好叫我们的良心能在神面前坦然安稳(罗马书 5:1)。不过这两种说法之间并没有多大差别;因为保罗指出了这确信的原因,而约翰只是提到一个与之不可分割的附加之物,它必然与确信相连,尽管它并不是原因。

然而,这里出现了一个更大的难处,它似乎让全世界的人都失去了信心;因为谁能找到一个内心在任何事上都不责备自己的人呢?对此我的回答是:敬虔之人虽被如此责备,却同时得以被赦免。因为他们的确必须为自己的罪在内心深处受到严肃的搅扰,好叫这惧怕引他们进入谦卑,并恨恶自己;但他们随即便逃往基督的祭献那里,在那里得着确实的平安。不过,使徒在另一层意义上说他们没有被定罪,因为他们纵然承认自己在许多事上仍有亏欠,却依然被这良心的见证所安慰,就是他们真实地、发自内心地敬畏神,并渴望顺服祂的义。凡怀有这敬虔之情、同时又知道自己一切的努力无论多么达不到完全、却仍蒙神喜悦的人,都可以恰当地被称为拥有平静安稳之心,因为再没有任何内心的刺痛来搅扰他们那平静的欢畅。

22. 我们一切所求的。这两件事是彼此相连的:信心与祷告。正如前面他表明恶劣的良心与信心不能并存,如今他也宣告,唯有那些以纯洁的心敬畏并正确敬拜神的人,才能真正向神祷告。后者是从前者而来的。圣经所教导的乃是一条普遍的真理:不敬虔之人的祷告神不垂听,反倒他们的祭物与祷告在神看来是可憎的。因此这里向假冒为善者关上了门,免得他们藐视神、擅闯到他面前。

他在此还不是说,必须带着无愧的良心前来,仿佛这良心能为我们的祷告赢得恩宠。倘若我们仰望自己的行为,那便有祸了;因为这些行为里除了令人畏惧战兢的缘由之外,别无他物。因此,信徒惟有倚靠中保基督,才能来到神的审判台前。然而,既然神的爱始终与信心相连,使徒为要更严厉地责备那些伪善之人,便剥夺了他们那独一的特权——就是神赐给自己儿女的特权;也就是说,免得他们以为自己的祷告可以得着通往神面前的门路。

他说因为我们遵守他的诫命,意思并非说祷告中的信心是建基于我们的行为;他所教导的只是这一点:真正的敬虔与对神真诚的敬拜,不能与信心分开。他使用了一个表原因的连词,却并不是在谈论原因,这也不该显得奇怪;因为一个不可分割的伴随之物有时会被当作原因来提及,正如有人说:因为正午时分太阳照在我们头上,所以更热;但由此并不能推出热是从光而来的。

<620323>约翰一书 3:23-24

1 JOHN 3:23-24

23. 神的命令就是叫我们信他儿子耶稣基督的名,且照他所赐给我们的命令彼此相爱。23. Et hoc est praeceptum ejus, ut eredamns riomini Filii ejus Jesu Christi, et nos diligamus invicem, sicuti praeceptum dedit nobis.
24. 遵守神命令的,就住在神里面;神也住在他里面。我们所以知道神住在我们里面是因他所赐给我们的圣灵。24. Qui servat praecepta ejus, in ipso manet, et ipse in eo; atque in hoc cognoscimus quod manet in noble, ex Spiritu quem noble dedit.

23. 这就是他的命令。他再次将一个普遍的真理应用于他自己的目的。其意思是,我们与神之间存在着这样的隔阂,以致我们被拦阻,不得亲近他,除非我们借着彼此相爱而联合起来。同时,他在此并非像前面那样单单称许爱,而是将它作为信心的同伴与随从而与信心相连。

诡辩士们(Sophists)用他们的曲解歪解这些话,仿佛我们祈祷的自由部分是靠信心、部分是靠行为得来的。约翰要求我们遵守神的诫命,好叫我们能正确地祈祷,随后又教导我们说,这遵守是指着信心与爱而言,于是他们便断定,我们祈祷的信心应当从这两样事上得出。但我已经几次提醒过你,这里所论的主题并不是人如何、或凭什么方法预备自己,好使他们有信心向神祈祷,因为他在此处并非论到诸恶的缘由,也非论到任何配得的资格。约翰只是表明,神不将与他自己交往的尊荣和特权赐给任何人,唯独赐给他自己的儿女,就是那些藉着他的灵得了重生的人。因此,所说之话的意思乃是:凡没有敬畏神与爱神之心居首的地方,神断不会垂听祈祷。

但如果我们立定心志要遵守祂的诫命,就让我们看祂所吩咐的是什么。然而,祂并未将信心与爱心分开,而是要求我们两者兼备。这正是祂用诫命一词单数形式的原因。

但这是一段值得注意的经文;因为他既简洁又清晰地界定了圣洁生活的全部完美在于什么。既然如此,我们就没有理由借口说有什么难处,因为神绝不带领我们绕行冗长的迷宫,而是简单而扼要地把何为正当、何为祂所悦纳的摆在我们面前。此外,在这样的简短中并无晦涩,因为他向我们清楚地指明了一个正确塑造之生命的开端与终结。至于这里只提到弟兄相爱,而略去了对神的爱,其缘由,正如我们在别处所说的,乃是:弟兄相爱既是从对神的爱流溢而出,它便成了对神之爱确实而真切的凭据。

信他儿子的名。这”名”指的是所传讲的信息;这层关联值得留意,因为鲜有人明白信靠基督究竟是什么意思;但从这种说法我们可以轻易推断出,唯一正确的信心乃是那接受福音中所显明之基督的信心。因此也可见,没有教导就没有信心,正如保罗在罗马书 10:14 向我们所显明的。同时我们必须注意,使徒把信心包含在对基督的认识里;因为他是父的活形像,一切智慧知识的宝藏都积蓄在他里面。因此,我们一旦偏离他,就只能在错谬中漂流,别无他途。

24. 凡遵守他命令的。他证实了我已经陈述过的:当我们彼此相爱时,我们与神的联合就显明出来——并非说我们的联合由此开始,而是说这联合一旦开始存在,就不可能毫无果效或不产生任何作用。他借着补充一个理由来证明这一点,即神并不住在我们里面,除非他的灵住在我们里面。而无论圣灵在哪里,他都必然彰显他的能力与功效。由此我们可以顺理成章地断定:唯有那些遵守他命令的人,才住在神里面并与他联合。

因此,当他说我们由此便知道时,这里作为理由使用的连接词应当译作”因为”。不过,我们应当留意此处这个理由的性质;因为虽然这句话在字面上与保罗所说的相合——保罗说,圣灵向我们的心作见证,证明我们是神的儿女,我们又藉着祂向神呼叫:”阿爸,父”——然而其含义仍有些许差异;因为保罗所论的是那白白得来之收纳为儿女的确据,是神的圣灵盖印在我们心上的;而约翰在此关注的,则是圣灵住在我们里面时所产生的果效,正如保罗自己所说,那些被神的圣灵引导的,就是神的儿女;因为他在那里所讲的,也是治死肉体与生命的更新。

这里所说的要点是:由此可见我们是神的儿女,也就是说,当祂的圣灵掌管并治理我们的生命时,便显明了这一点。约翰同时教导我们:凡我们所行的一切善工,都是出于圣灵的恩典,并且这圣灵不是因我们的义而得来的,乃是白白赐给我们的。

  1. 加尔文和我们的译本一样,将 τέκνα(teknois)译作“众子”;但这个词更宜译作“儿女”,即“叫我们得称为神的儿女”。这段话可以这样意译:“看哪,父赐给我们何等大的爱的凭据,使我们得作神的儿女”——编者注。 

  2. “当祂显现的时候”,是指基督,即上一章第 28 节所提到的那一位;其间的经文似乎是作为插入语引入的。这是本使徒常见的写作方式。本章第 8 节的末尾与第 16 节相衔接;因为后一节中 ἐκεῖνος)所指的先行词,正是前一节中的“神的儿子”。——编者按。 

  3. 使徒在此显然是以相同的意思使用「做」、「犯」、「行」、「习行」罪,以及「犯罪」这些说法的:而按照他在福音书中所说的(约翰福音 8:34),犯罪或习行罪,就等同于作「罪的奴仆」。由此可见,在约翰的用语中,做罪,或犯罪,乃是指一种占主导地位或习惯性的犯罪生活。 

  4. 一般认为这是就基督个人而言的;此处提到祂没有罪,是因为在这一点上祂是祂子民的榜样;或按某些人的说法,是因为祂由此得以胜任除去我们罪孽的职分;又或是因为祂自己没有需要除去的罪。格劳秀斯(Grotius)认为此处的现在时是用作过去时——“罪不在祂里面。”参约翰福音 15:27 中类似的用法。——编者 

  5. 此节中在 love(爱)之后加上 of God(神的)并无根据;事实上这样加也不妥当,因为下文清楚表明,这里所指的乃是基督的爱。第 8 节中的”神的儿子”才是”他”(”因他……舍命”等)的先行词。这段可如此翻译:”我们从此就知道何为爱,就是他为我们舍了自己的命;我们也当为我们的弟兄舍我们的命。” — 编者 

  6. 此处“神的爱”乃是以神为对象的爱,即对神的爱。——编者注 

  7. 伯撒(Beza)等人认为,前一分句中当补入“只”或“仅仅”之意,这是圣经中常见的说话方式,如“不要为……劳力”等(约翰福音 6:27)。“我亲爱的孩子们,我们相爱,不要只在言语和舌头上,总要在行为和诚实上。”也就是说,我们相爱,不要只停留在口头上说些漂亮的应许,或用舌头表达同情,而要藉着行为将同情付诸实践,并藉着履行自己的话使之成为真实。此处的结构与许多其他例子相同:“言语”与“诚实”相对应,“舌头”与“行为”相对应。麦克奈特(Macknight)的观察甚为公允:“不能认为使徒是禁止我们对处于患难中的弟兄说充满情感的话语,他所禁止的乃是我们仅以此为满足。”——编者注。 

Published 2026-07-13 17:55
← 第二章 第四章 →