约翰·加尔文 著
BooksForTheAges
AGES Software • 美国俄勒冈州奥尔巴尼 1.0 版 © 1998
译者 序言
本卷完成了加尔文对十二小先知书的注释——即便他别无所著,单凭此一部作品,也足以使他作为一位忠信、明晰而切于实用的解经者而声名卓著。假以时日,当他的注释被人细心研读时,他的卓越价值无疑会得到应有的承认。译者可以作此见证:在读加尔文的小先知书注释之前,这部分古时的圣经于他乃是最乏味、最少教益的一部分;而如今他却发现它是最引人入胜的。它切实地向我们显明两件尤其与我们众人息息相关、不可不知的事——神是怎样的一位神,人是怎样的人。它把明显的事实摆在我们面前,证明神奇妙的怜悯与宽容,同时也证明人何等惊人地倾向于迷信,且尽管有种种大能的方法施于他,要使他归正,他仍执迷不改,一意孤行。
撒迦利亚在哈该之后两个月开始说预言,这是我们比较哈该书 1:15 与撒迦利亚书 1:1 便可得知的。以斯拉提到他们二人是鼓励重建圣殿的两位先知。以斯拉记 5:1;6:14。
据劳斯(Lowth)所论,《撒迦利亚书》大部分是以散文写成的;但他又补充说:「其预言末尾的某些部分(撒迦利亚书 9、10 章及 11 章的开头)则是诗体,且极为华美,虽出自一位或许在众先知中最为隐晦的先知之手,却相当明晰。」f2a 耶罗米(Jerome)论及他的隐晦,也作同样的见证;他说撒迦利亚「在十二小先知书中,既是最隐晦的,也是最长的」。马尔基乌斯(Marckius)承认他的辞句有一种庄严的典雅,并说:「他那些谜样的象征,尽可与阿摩司书、以西结书、但以理书,以及新约先知约翰的象征相提并论。」据亨德森(Henderson)所言:「他的散文最像以西结书的散文;铺陈舒展,格调一致,且多有重复。他的先知诗篇则大有早期先知所具的崇高与庄严,看来他对那些先知的著作是熟悉的。」
本书包含四个部分:第一部分是向犹太人所传的一段简短信息,撒迦利亚书 1:1-6;第二部分包括头六章其余的篇幅,记载了一连八个异象,都限于一夜之内,是在第一次信息之后三个月赐给先知的;第三部分包含两章,即第七、第八章;第四部分则是其余的六章。
自加尔文的时代以来,关于这末后的一部分兴起了一场争论,是由米德(Mede)所发起的。尤其因着马太福音 27:9、10 中的一处引证——那里提到的是耶利米,而非撒迦利亚——自米德以来,许多人,如哈蒙德(Hammond)、纽科姆(Newcome)以及若干德国神学家,都采纳了这样的看法:这几章不知何故被错置了,本应属于耶利米书。此说遭到布莱尼(Blayney)及他人的强烈反对;他们与司考特(Scott)、亚当·克拉克(Adam Clarke)和亨德森(Henderson)一同认为,如此的假设并无充分的根据,并且基于种种理由,认为马太福音中乃是有一处抄写上的讹误。f2b
布莱尼(Blayney)评论说:“有人提出,福音书作者马太在马太福音 27:9 引用了撒迦利亚书 11:13 中的一段话,却说这话不是撒迦利亚说的,而是先知耶利米说的。但难道不可能——不,难道不是更为可能——是马太福音的某些抄写者误写了 Ieremiou(耶利米)一词,而不是那些厘定圣经正典的犹太教会中人(据信撒迦利亚本人也是其中之一)竟会如此严重地不知这几章的真正作者,以致把它们归在错误的名下呢?我想,没有人声称在旧约的任何抄本中,这几章的位置与现今所在有所不同。但在新约中,却不乏省略 Ieremiou 一词的权威依据。”
米德(Mede)及其他人所力主的其它论据,布莱尼与亨德森(Henderson)都已成功地予以驳斥。
第一个论据是,这几章中提到许多事与撒迦利亚的时代不符;第二个是,撒迦利亚书第 11 章中关于圣殿与百姓遭毁灭的预言,与撒迦利亚所受使命的范围不合,因为他的使命是鼓励百姓建造圣殿;第三个是,这几章的文体与前面各章不同。人们公正地指出,这些理由——尤其是后两个——只需假定撒迦利亚年少时写了前面部分(撒迦利亚书 2:4),而年迈时写了这几章,便可轻易得到解释。布莱尼认为,他就是我们救主在马太福音 23:35 中所提到的那位撒迦利亚,并且他是因着自己年老时所宣告的这些预言而被犹太人杀害的。f2c
众所公认,旧约众先知中最后的一位是玛拉基。至于他的身世为人,我们一无所知。有人推测他就是以斯拉,只是另有其名,或以其职分为名,因为「玛拉基」意即使者。但多数人认为他生活的年代比哈该与撒迦利亚晚了近一个世纪。Usher 定其年代为主前416年,Blair 则定为主前436年。从玛拉基书3:10看来,可以确定他的时代是在圣殿建成之后。最可能的情形是他与尼希米同时,尤其是在尼希米第二次从波斯返回之后,因为两人所责备的是同样的事——与外邦人通婚,以及疏忽缴纳十分之一。犹太人惯常称他为众先知的封印(חותם)。
Lowth 论及玛拉基时说,他的写作「文体居中,显然其文体似足以证明,希伯来诗歌自巴比伦被掳以来已然衰落,如今年事已高,多少趋于老迈了。」f2d 但 Henderson 的评价则更高:「就他所处的晚近年代而言,玛拉基的语言是纯正的;他的文体与古时众先知多有相通之处,然其特出之处不在于韵律或宏伟,而更在于其生动活泼。」
本注释书引人入胜的特色,在本卷中丝毫未减,反倒有增无已,虽然其中有些题目从前已经论述过了。诚然,同样的思想有时会重复出现,但因其上下文各不相同,便总能带来些许变化。这位注释家紧随经文,极少偏离经文所严格要求的意思;他将经文应用于当时的处境,一般也自然明白,且大多限于寥寥数语,故读者的注意力不至于从所解释的经文上被引开。全书自始至终的主要目的,似乎是要解明神的话语,将其铭刻在人的心思意念中,并如此应用之,使之成为我们生活的准则、我们盼望的支柱。
那好奇的读者,喜爱新奇之说,醉心于思辨与幻想的观念,或是以枯燥的考据为最大乐趣的人,在加尔文这里找不到多少可以满足他的东西;但那些对神圣真理有胃口的人,那些寻求明白自己所读之物、渴慕得着「那纯净的灵奶」喂养的人,藉着从上头而来的祝福,必因细心研读他的注释而得着丰厚的报偿。说这话并非仅仅从其内容的性质推论而得,乃是出于亲身的经历。译者所能全然作出的见证,与霍恩主教(Bishop Horne)完成《诗篇注释》时所作的见证相似:这番劳作伴随着如此多的喜乐与享受,以致工作的完成既带来欢喜,也带来惋惜;因为他从事翻译加尔文著作的这段时日,乃是他一生中最快乐的时期。
至于本卷所附的索引,其中最重要的是主题索引;它的用处,或许比一般读者所设想的更大。单是通读一遍,也能获得不少的教益。这几卷书中所处理的题目极其繁多,几乎涵盖了神学广阔领域中的一切,虽未一一详加论述,却都简要地触及并加以解明。
为说明此索引之用处,且以信心(Faith)一词为例;几乎凡与之相关的一切,都可在其中找到提及与出处。再看信者(Fideles)一词——我的几位同工将其译作信徒(Believers),在某些情形下或许更为贴切——则凡属神子民的品格、心志、生活与试炼的种种,几乎无一遗漏。若有人想知道教皇制究竟是什么,那么教皇派(Papists)一词之下所载的,几乎揭示了这一体系的全部特征;再翻查注释本身,就会看见它一切主要的轮廓,都清清楚楚地展现在犹太人迷信与偶像崇拜的性质之中。谬误的真实面目在各个时代都是一样的,不过因环境的更迭而稍有变形罢了;然而一位受过光照的观察者,能在古时犹太人的历史中读出教皇制来,正如在教皇制自身的历史中读它一样清楚。属灵瞎眼者与受迷惑者自然不能如此;然而这相似之处在不少情形下是如此触目、如此显明,除非人全然瞎眼、判断力尽被扭曲,否则断无看不见的道理。
在加尔文之前与之后,注释家甚多,但他们之中是否有人兼具加尔文诸般卓越之处,实属可疑;尤其那种既平易得使寻常读者也能领会,又深邃得令最有学问的人读之亦感兴味而受教益的本领。因此,就这一点而论,他的注释在某种程度上保留了他所解释、阐明的那卷书本身的特质。至于他远胜前人一事,我们有博学的阿米念(Arminius)一段惊人的见证;他在若干并非不重要的论点上与加尔文相左,故理当被视为一位不偏不倚的证人。他的话值得注意:“除了我极力推荐的读经之外,我劝你读加尔文的注释;我对他的称许比赫尔米希乌斯(Helmichius)所给的更高,因为我认为他在解释圣经上无可比拟,他的注释比教父藏书所传给我们的一切都更有价值;以致我甚至承认他有一种预言的灵,胜过大多数人,是的,胜过所有别人。”f2e
至于他之后的注释家,他相形之下的优长确实不能评得那么高,因为晚近数年间,在这一领域中出现了非同寻常的作者。姑且不提外国的神学家,我们本国的也不妨有益地提及,如亨利(Henry)、劳斯(Lowth)、惠特比(Whitby)、多德里奇(Doddridge)、斯科特(Scott)与亚当·克拉克(Adam Clarke)。然而这些人中无一可算在各方面都与加尔文这位注释家等量齐观。其中有些在考据上胜过他,另有些在实际推论的数量上胜过他;但他在指明并阐明一段经文的主旨上,在仿佛捕捉其真精神上,以及在他所具有的、用寥寥数语便将经文的意义与其实践教训一同印在人心上的能力上,则超越他们众人。他的注释从不使我们离开经文,也从不仿佛取经文之位而代之;反倒是经文本身,经他解明与阐释之后,被牢牢地钉铸在人的心里。
THRUSSINGTON,1849年7月。
注释书
约翰·加尔文著
论先知
撒迦利亚书
加尔文为撒迦利亚书所作的序言
接下来是撒迦利亚的预言。他是哈该的同工与同伴,也是玛拉基的同工,这一点随后便会显明。这三位先知既是几乎在同一时期被神所差遣,为要彼此扶助,好使他们以同一心志、同一口舌,坚立神所交托与他们的信息。有几位一同作见证,实在大有益处:他们的预言由此得着更大的权威;而这也是必需的,因为这百姓必须与各种极其严峻的试炼相争。撒但早已激起许多人起来敌挡他们;然而更大的祸患仍在前头。因此,为免他们陷于绝望,就必须用许多见证来激励他们。
但我们的先知所特别着眼的,乃是要提醒犹大人:神为何如此严厉地对待他们的列祖;同时也要激励他们存指望,只要他们真正悔改,并将心思提升到那真实而完全之拯救的指望上。他同时也严厉地责备他们;因为他们仍旧留在自己的污秽中,实在大有需要洁净。因为他们被掳的记忆本当约束他们,使他们谨慎敬畏并顺服神,然而事实似乎并非如此;随着我们往下讲论,将更充分显明:他们既不觉得自己是因罪受罚,就那样安然无虑,以致他们中间几乎没有什么敬畏神的心,也几乎没有什么敬虔。因此,必须将强烈而尖锐的责备与恩惠的应许交织在一起,好使他们如此得着预备去接受基督。这就是全书的要旨。1 现在我要进入经文的字句了。
以下取自《威斯敏斯特会议注释》(The Assembly’s Annotations),略有改动:——八月,第一章 1-6 节;十一月二十四日,第一章 7 节至第七章;九月四日,第七章至末尾。 ↩