前往 约书亚记 2:1-24
1. 约书亚,嫩的儿子,打发……云云。此处所论探察之目的,与从前那次不同;那次约书亚与另外十一人一同奉差遣,去查看全地各处,将其地势、性质、肥沃程度及其他特点,并城邑的大小数目、居民及其习俗,回报给全体百姓。而这一次的目的,乃是要激励那些可能懈怠的人,使他们更加踊跃地投身征战。虽然从申命记第一章可见(申命记 1:22),摩西是应百姓的请求,才拣选人去窥探那地,但他在别处又记述(民数记 13:4),他乃是奉神的命令行此事的。因此,那十二人乃是受神所差遣而出,且带着一个略为不同的目的,即彻底查勘那地,并作其美好的报信者,以激发百姓的勇气。
如今,约书亚暗暗打发两个人去探明是否可以自由地渡过约旦河,探明耶利哥的居民是安然无备,还是警觉戒备、随时准备抵抗。总而言之,他派出探子,好凭他们的回报来防范一切危险。因此,这里可以提出一个双重的问题——我们是应当称许他的审慎呢?还是应当责备他过分的忧虑,尤其因为他似乎过于倚仗自己的智谋,竟在没有求问神的情况下如此小心翼翼地防备危险?然而,经文虽未明言他曾从天上领受吩咐,要百姓预备食物、颁布关乎渡约旦河的号令,但显而易见,若非神吩咐,他断不会想到拔营起行;照样也很可能,他在派出探子一事上曾求问神的旨意,或是神自己深知何等需要这额外的坚固,便主动将此念放在祂仆人的心里。无论如何,约书亚吩咐使者去窥探耶利哥,实是在预备攻取此城,因此切望探明从哪个方向最容易、最安全地逼近它。
他们来到一个妓女的家里,等等。有些人为何试图回避「妓女」harlot之名,而将 hnwz 解释为「开客店的女子」,我实在不明白,除非是因为他们认为作一个娼妓的客人是有失体面的事,或是想为这女子洗去污名——她不但殷勤接待了那些使者,更以非凡的勇气与智慧保全了他们的性命。拉比们确有一贯的作法,每当要顾全本族的荣誉时,便肆意曲解圣经,用他们的臆造之词把任何看似不够光彩的事扭转成另一番意思。1 但更有可能的情形是:那些使者既力求隐秘,避开耳目和一切公众往来之处,便来到一个住在偏僻之地的女子那里。她的房屋紧贴城墙,甚至其外墙实际上就筑在城墙之内。由此我们可以推断,那是远离公共大道的某个隐蔽角落;正如她这类人通常住在窄巷与隐秘之处一样。若说那是一间不分对象、向所有人敞开的普通客店,无论如何都难以自圆其说,因为使者们在那样的地方绝不会觉得可以自在地畅谈往来,而且在那种情形下也很难得着藏身之处。
因此我的结论是:他们是暗暗进城的,随即便躲藏起来。此外,一个曾以卖淫为耻辱生计的妇人,不久之后竟被接纳进入选民之列,成为教会的一员——在这件事上,我们看见神的恩典何等奇妙地彰显,竟能穿透这羞耻之地,不但从中领出喇合,也领出她的父亲和她家中其他的成员。诚然,hnwz 这个词几乎无一例外地意指妓女,此处也没有任何理由使我们偏离这一公认的含义。
2. 有人告诉王等等。可以想见,人们已经派了守望者去留意可疑的外来客旅,正如在形势不明的紧急关头、或战事临近的忧惧之中所惯常采取的做法。以色列人已逼近城下;他们曾公开向以东人和摩押人宣告,说自己要在迦南地寻求安身之处;他们人数众多,令人畏惧;他们已经击杀了两位邻近的君王,占领了大片疆土;而且,我们不久便会看到,他们过红海的奇事早已四处传扬。因此,在如此明显的危险之下,若竟放任任何外来客旅自由通过位于边境上的耶利哥城,那实在是极度的怠惰疏忽。
因此,这两个陌生人来路不明,且从种种迹象看来像是怀着敌意而来,被人告发到王那里,并不足为奇。然而与此同时,我们也可以推断,他们竟没有更严密地把守城门,乃是被超自然地蒙蔽了;因为只要略加谨慎,那两个使者一进城便可轻易被扣留。不,本该立刻展开搜查,如此他们必定难逃被擒。耶利哥的居民惊惶失措,被神审判性的惊愕所击打,以致他们所行的一切都毫无章法、全无计谋。与此同时,这两个使者也陷入绝境,眼看就要被交出去受刑。王差人来捉拿他们;他们藏匿在屋中;他们的性命全悬于一个妇人的口舌之间,正如系于一线之上。有人认为,这乃是对约书亚不信之心的惩罚,因为他本该倚靠神的引导,勇敢地渡过约旦河。然而事情的结局倒要引我们得出相反的结论:神藉着从极大的危险中救出这两个使者,重新赐给百姓勇气;因为在那彰显他大能的作为中,他清楚表明他正看顾他们的平安,并预备使他们顺利进入所应许之地。
4. 女人将二人隐藏等等。我们可以推想,在喇合被命令把他们交出来之前,他们到来的风声早已传开,因此她已经有了一点时间将他们藏匿起来。2 事实上,倘若在接到王的命令时,隐藏的措施尚未妥善安排,就断无否认的余地了;更遑论她敢如此从容地撒谎。然而,她既已这样把她的客人藏好,搜查便变得困难,于是她大胆地走出来,用一个狡黠的回答脱了身。
现在,这里产生的问题是:第一,她背叛自己的国家是否情有可原?第二,她的谎言能否免于罪咎?我们知道,对祖国——她可谓是我们共同的母亲——的爱,乃是天性栽种在我们里面的。因此,当喇合明知此举意在倾覆她生于斯、长于斯的城邑时,她向探子施以援手与谋划,似乎是一种可憎的悖逆人性之举。若说他们尚未成为公开的仇敌,因为战争还未宣布,这不过是幼稚的托辞;因为事情已经足够明显,他们正合谋毁灭她的同胞。3 因此,惟有神赐给她心中的那份认识,才使她免于罪咎,因她已被从这普遍的常规中释放出来。她的信心蒙两位使徒称许,二人同时宣告(希伯来书 11:31;雅各书 2:25),她向探子所行的乃是神所悦纳的。
那么,当主俯就恩待,将一个外邦女子迁入他的子民之中,并把她接枝于教会的身体时,他把她从一个亵渎、受咒诅的民族中分别出来,这并不足为奇。因此,尽管直到那一天她仍与本国同胞有约束关系,然而当她被收纳进教会的身体时,她这新的身份便是一种从公民彼此相系的普通律法之下得着的释放。简言之,为要凭信心归入一个新的子民,她理当弃绝本国的同胞。而在这件事上她不过是顺服了神的判断,所以离弃他们并无任何罪咎。4
至于其中的谎言,我们必须承认,它虽出于良善的目的,却并非全无过错。因为那些认为所谓「善意的谎言」5 完全可以谅解的人,没有充分体认真理在神眼中是何等宝贵。所以,纵然我们的目的是要帮助弟兄、顾念他们的安危、救助他们,撒谎也绝不可能成为合法的,因为凡与神本性相违背的事都不可能是正当的。神就是真理。然而,喇合的行为仍不失为可称许的美德,尽管它并非纯洁无瑕。因为常有这样的情形:圣徒虽竭力持守正道,却仍会绕入迂曲之途。
利百加(创世记28章)在为她儿子雅各谋取祝福时,是顺从了那预言的。就这一意图的顺服而言,可见其中有一种敬虔而值得称许的热心。但毋庸置疑,她以儿子雅各顶替以扫,这一举动偏离了本分的正道。因此,这种诡诈的手段,就此玷污了一件本身值得称许的事。然而,这一具体的过失,并未使这行为完全丧失圣洁热心的功德;因为藉着神的良善,那过失被掩盖了,不被算为有罪。喇合也犯了错,她谎称那两个使者已经离去;然而那主要的行动却是神所喜悦的,因为那与善混杂在一起的恶并未被归算于她。总的来说,神的旨意是要那两个探子得蒙搭救,但祂并不赞同用谎言来保全他们的性命。
7. 那些人追赶他们,等等。他们如此轻信,正显明神已使他们眼瞎。喇合虽因欺哄他们而大有所获,但一段新的焦虑随之而来;因为城门既已关闭,全城如同监牢,隔断了逃脱的指望。于是他们又被一场严峻的试炼所催逼,去呼求神。既然这段历史是根据他们的叙述写成的,他们当时对城中所发生之事绝无可能一无所知,尤其因为神为要彰显他的恩典,特意使他们接连陷于各样的危险。如今当他们得知有人正在搜寻他们时,从他们仍然醒着这一点,我们可以推断他们心中充满焦虑与惊惶。当他们被告知出路已被封死时,他们的战兢之情必定大大加增。
然而看得出来,喇合丝毫没有惊慌失措,因为她如此镇定、如此从容地为自己和全家的安危讨价还价。正是在这份沉着与坚定中,她那在别处受人称许的信心显得格外分明。因为若单凭人性的原则,她绝不会去触犯君王和百姓的怒气,反倒去恳求那些吓得半死的客旅。诚然,许多人认为,圣雅各和《希伯来书》的作者(雅各书 2:25;希伯来书 11:31)把她列在信心之人的名录中、对她所作的颂扬,未免有些可笑。但凡肯细心权衡种种情形的人,都不难看出她被赋予了一种活泼的信心。
第一,若凭果子认树,那么我们在此所见的绝非寻常之果,而是一桩桩信心的凭据。第二,她既确信邻近列邦已然仿佛被征服、被踏平,因为从天而降的惊惶已使众人的心胆战,那么这一确信必然出于虔敬之心。诚然,在世俗作家的著作中,我们也能遇见类似的话语,那是神从他们口中逼出来的,为要彰显他有权柄随己意辖制并转动人心。然而这些作家不过如鹦鹉学舌般空谈,喇合却出于真诚之心宣告:神已注定这地要归给以色列的子孙,因为一切居民都在他们面前胆怯消化——她如此为神主张一种至高的权柄,就是对人心的统管,而这权柄正是世界的骄傲所否认的。
虽然历世历代的经验都表明,被突如其来、意料之外的恐惧所击溃或溃败的军队,远多于被敌人的武力和勇武所击败的军队,然而这一真理所留下的印象却随即消散无踪;因此得胜者总是自夸己勇,凡有顺利的战果,便以自己在战事上的努力与才干自诩。我承认,他们确曾感到,胆量与勇气有时是由某种外在因素所赋予或收回的,因此人也承认,在战争中命运的作用甚大,甚至主宰一切。故此他们对于莫名的惊惶有其惯用的谚语,并且既向 Pavor (恐惧之神) 许愿,也向 Jupiter Stator(护军之朱庇特)许愿。6 但在他们心中,从未真正深植这样的认识:每一个人之勇敢,乃在于神在当下激励他有胆量;其怯懦,则在于神压抑了他的胆量。然而喇合却认出,是神的手使迦南各族陷入惊惶,从而使他们仿佛预先宣判了自己的结局;她便由此推断,以色列人所激起的恐惧乃是得胜的先兆,因为他们是在神——他们的元帅——之下争战。
在这一事实中——众人的勇气虽已如此消融殆尽,他们却仍以绝望的顽梗预备抵抗——我们看到:当恶人被神的手击碎压伤时,他们并未因此驯服到甘愿负轭的地步,反倒在惊恐与焦虑之中变得无从被驯服。在此,我们也当留意,在共同的惧怕之中,信徒与不信者何等不同,喇合的信心又如何显明出来。她自己也像百姓中任何一人那样惧怕;但当她思想到自己所面对的乃是神时,她便断定:自己唯一的良策,就是谦卑安然地降服以避开恶事,因为抵抗是全然徒劳的。然而那地一切可怜的居民所采取的又是怎样一条路呢?他们虽惊恐万状,其乖谬却远未被制伏,反倒彼此怂恿去争战。
10. 因为我们听见……等等。她提到那使人惊惶丧胆的特别原因,就是那前所未有的神迹的传闻已广为流布,使众人心中都确信神在为以色列人争战。因为过红海之路乃是神迹般地被开辟出来,这是无可置疑的;水若非受造之主神如此命定,绝不会改变其本性,堆叠成坚实的水墙。因此,这一自然元素的改变,明白地显出神站在这民一边,因祂使他们从海的深处得以走干地经过。
在对付噩(Og)与巴珊(Bashan)的战役中所取得的辉煌胜利,也理所当然地被视为神眷顾以色列人的凭证。诚然,后一项结论只是基于推测,而过红海之事却是充分而无可辩驳的明证,其确凿程度不亚于神从天上伸出他的手。因此,众人心中都被一种确信所攫住:在以色列民的出征中,神乃是首要的元帅;7 由此便生出他们的恐惧与惊惶。同时,他们也很可能被某种虚妄的幻想所蒙蔽,以为以色列的神在争战中胜过了埃及诸神;正如诗人所虚构的那样,说每一位神明都各自庇护某一个民族,并与别的神明争战,如此众神便在护佑各自所宠爱者之时彼此交锋。
然而喇合的信心飞得更高,因为她把至高的权能与永恒单单归给以色列的神。这些正是耶和华的真属性。她并未按照世俗的观念幻想说,是众神当中的某一位在帮助以色列人,而是承认:那位以色列人明明蒙其恩眷的,乃是又真又独一的神。由此可见,在人人都得着同样消息的情形下,她在领受与应用这消息上,远远超越了她的同胞。
11. 耶和华你们的神本是神,云云。此处喇合信心的形象如同映在镜中一般显现出来,因为她推倒了一切偶像,唯独将天地的治理归给以色列的神。因为极其清楚的是,当宣告天地都服在以色列神之下时,这就否弃了外邦人一切的虚构——那些将神的威严、能力与荣耀分配给不同神祇的虚构;由此我们看见,两位使徒以信心之名尊崇喇合的行为,并非没有缘由。有些骄傲鄙夷之人对此嗤之以鼻,但我愿他们思想:将独一的真神与一切虚假的神祇区分出来,同时又如此高举祂的能力,以致宣告全世界都照祂的心意受治理,这究竟是何等的事。喇合并非吞吐犹疑地说话,而是斩钉截铁地宣告:凡存在的一切权能都唯独在于以色列的神,祂命令一切元素,祂安排天上地下的万事,并决断人间的事务。然而我并不否认她的信心尚未完全成熟;不但如此,我乐意承认,那不过是敬虔的一粒萌芽,就其本身而言,尚不足以使她得着永远的救恩。虽然如此,我们仍须持定:无论这妇人所拥有的对神的知识何等微弱纤细,她既将自己交托于祂的权能之下,就显明了她蒙拣选的凭据,并且从那颗种子里,一个信心正在萌发,日后终臻于完全的长成。
12. 现在我既是恩待你们,求你们……向我起誓,云云。这是信心的又一表现:她断定亚伯拉罕的子孙必稳得迦南地为业,所凭的理由无他,惟在于她曾听闻神已将此地应许赐给他们。因为她并不以为神是在偏袒一群无法无天的入侵者,以不义的暴力和放纵的恣意强行闯入他人的境界;她反倒断定,他们之所以进入迦南地,乃是因为神已将此地的治权分派给他们。断不能设想,当他们向以东人及其他各族求借路过之时,竟对自己往何处去只字不提。不然,那些邦国原就熟知那向亚伯拉罕所作的应许,而这应许的记念,又因以扫被弃而重新被人忆起。
此外,在喇合的话语中,我们看见《希伯来书》作者所描述的那信心的独特性质,就是他称之为对尚未显现之事的观看或看见。(希伯来书 11:1)喇合与她的族人同住在一座坚固的城中;然而她却把自己的性命交托给这两位惊惶的客人,仿佛他们已经得了那地,握有随意拯救或毁灭的全权。这自愿的降服,实际上无异于拥抱神的应许,将自己投靠在他的保护之下。她还索取誓言,因为在攻城之际,争战的激烈与混乱常使人忘却当尽的本分。同样,她提起自己曾向他们所施的恩惠,好叫感恩之情更激励他们履行所应许的。因为誓言的约束本当自足有效,但若不向那救他们脱离危难的女主人报恩,那就是加倍卑劣与无情了。喇合在她对父母亲族的挂念中,显出她心地的仁厚。这固然是出于天性;然而许多人却极其自私,儿女甚至不惜以父母的死来赎自己的性命,而不肯奋力尽忠去搭救他们。
14. 我们愿意替你们死,等等。他们向自己发咒诅,倘若他们不忠心尽力去拯救喇合。至于有些人所采取的解释——「我们愿以性命作抵押」——则显得牵强,或过于狭隘,因为他们的用意仅仅是要在神面前约束自己。因此,他们使自己成了某种赎罪的祭牲,倘若喇合因他们的疏忽而遭遇任何祸患。替你们这话,无疑应当延及她的父母、弟兄和姊妹。因此他们如此将自己的性命置于担保之下,以致若喇合一家不得保全,就必向他们讨还流血的罪。誓言的神圣正在于此:纵然其违背在人这方面或许可以逍遥无罚,然而既有神被引为见证,祂必追究这背信之罪。在希伯来文里,「以恩慈与诚实相待」相当于忠心、真诚、坚定地履行仁爱的本分。
不过,其中加入了一个条件——只要喇合不泄露他们所说的话。这样加入这条,并非如通常所解释的那样出于不信任,而只是为了让喇合为着她自己的缘故更加谨慎。因此,这一警告是出于诚意,源于纯粹的善意:因为存在这样的危险,即喇合可能因说漏嘴而出卖自己。总而言之,他们表明,让此事如同被埋藏起来、保持隐秘是何等重要,免得这妇人因不慎谈及这项约定,而使自己招致死刑之罚。在此他们显明,自己真诚地关切她的安危,因为他们如此早早地告诫她,不要做出任何可能使他们无从施以援手的事。他们进一步明确规定,任何人都不可走出这房子,否则他们便可不受此约束(视为无咎),从中我们可以引出一条重要的教训:起誓时必须谨慎持守清醒,免得我们在任何事上作出徒然的应许,从而亵渎神的名。
喇合的建议——转身躲进山里,在那里安静地藏三天——表明信心与那些防范明显危险的谨慎措施之间并无抵牾。毫无疑问,那两个探子是在极大的惧怕中潜逃到山里去的,然而,他们因着神为他们奇妙的干预所生出的那份信靠,引导着他们的脚步,没有让他们惊慌失措、乱了方寸。
有人提出这样一个问题:既然翻越城墙是有罪的,那么从窗户逃出城去是否合法呢?但我们应当注意,第一,城墙并非处处都是神圣不可侵犯的,因为并非每座城都有一位罗慕路斯,可以拿翻越城墙作为杀害自己兄弟的借口;8 第二,正如西塞罗提醒我们的,那条律法必须以公平来加以调剂,因为一个人若为击退敌人而攀越城墙,他所配得的乃是赏赐而非刑罚。这律法的目的是要借城墙的保护使公民得享安全。所以,一个人若攀越城墙,既非出于藐视或放肆,也非出于欺诈,亦非以骚乱的方式,而是迫于必要,就不能因此被公正地控以死罪。若有人反对说此举开了坏榜样,我承认这一点;但当其目的是要从伤害、暴力或抢劫中救出自己的性命,只要行事不冒犯或损害任何人,那么必要性便使之情有可原。保罗在大马士革身处性命危难之际,被人用筐子从城墙上缒下,这不能算作他的罪,因为他蒙神许可,得以在不引起骚乱的情形下,逃脱恶人的暴力与残忍。9
24. 又对约书亚说,等等。这段经文表明,约书亚在拣选探子上并没有看错;因为他们的话证明他们是心地正直、具有难得诚实的人。别的人,或许在一度陷入的惊惶中尚未恢复过来,就会搅乱全营,但这两个人却一面思想神在他们脱离险境、以及此行圆满成功上所显出的奇妙恩慈,一面勉励约书亚和百姓放胆前行。虽然单单得地的应许本应足够,然而主竟如此俯就他们的软弱,为要除去一切疑惑,就用经历来印证他先前所应许的。主并非徒然说话,这已由列国的惊惶得到证明,因为那惊惶已经开始使他们奔逃,把他们赶出去,仿佛有黄蜂被打发到他们中间一般。因为他们的推论与喇合所作的一样,就是这地已经赐给他们了,因为居民几乎都因惧怕而昏倒了。所以我用了表示推论的连词因为,虽然字面的意思是并且也。但已经足够明显,按另一种译法也是对他们所说之话的印证。的确,众人的勇气都消化了,好像他们觉得自己是被神的手击溃了一般。
在眼下这个例子里,他们的臆想毫无节制,还郑重其事地告诉我们:她并非过着声名狼藉的生活,只不过是个客栈老板或曰「女东家」,日后更荣蒙尊荣,作了约书亚的妻子。——编者 ↩
这些事件发生在一年中的哪个季节,即便无从别处得知,喇合藏匿探子所用的手段也足以大致断定其时令。她用来遮盖他们的「麻秸」,显然是已经成熟、从地里拔起后摊在露天晾干的亚麻作物——按照至今仍沿用的习俗,在经过击打(skutching,即敲打脱去木质纤维)工序之前先这样晾晒。九月底左右播下的亚麻,于三月底或四月初拔起,而这也正是以色列人开始拔营起行的时节。——编者 ↩
这句话既可以理解为「他们」(以色列人)「同谋定约」(如此处所译),也可以照法文版作「喇合与他们同谋定约」。——编者注 ↩
拉丁文作“Nullum in proditione fuit crimen”,字面意思是“这背叛中并无罪过”。法文作“Il n’y a point eu de crime de trahison en ce faict”,即“此举中并无背叛之罪”。这两种表述都未能准确传达加尔文的本意。从下文可以清楚看出,他认为一切背叛皆属有罪,因其含有背离真理之意;但他同时也认为,在那特殊的情形之下,喇合脱离对本国同胞的效忠、转而效忠于以色列人,乃是有理的。因此他所辩护的只是那行为本身,而不认可那行为的方式。“abandoning”(脱离、背弃)一词似乎正准确地表达了这层意思,故在译文中改用此词。——编者 ↩
拉丁文作 “Mendacium officiosum”。法文作 “Le mensonge qui tend au profit du prochain”,即「有益于邻舍的谎言」。mendacium officiosum(善意的谎言/出于责任的谎言)是决疑论者(Casuists)常用的说法,其本义为「一种或许出于本分而不得不说的谎言」。人们最常举的例子之一,是这样的情形:若如实道出真相,可能会严重危及某人的利益,甚至性命,而我们本有天然的或约定的义务保护此人免受一切伤害。例如,一个儿子被凶手追杀,逃入父家避难;他的母亲刚把他藏好,凶手就到了。她是否有权对凶手的盘问作虚假的回答?这是所能提出的最棘手、最微妙的问题之一;然而加尔文无疑作出了正确的判断,他立下这一广义的原则:凡认为任何谎言皆可宽宥之人,「都未曾充分思量真理在神眼中何等宝贵」。倘若我们还需要什么来说服自己接受这一判断,只要看看依相反原则行事所造成的道德全面败坏,便不难找到——耶稣会士及其他罗马天主教决疑论者的情形尤能证明这一点。——编者注 ↩
French, “Et y a eu un proverbe commun entre eux, pour signifier les frayeurs soudaines dont le cause n’apparoit point; (car ils les appeloyent Epouvantemens Paniques;) aussi ils faisoyent voeus a un Juppiter qu’ils appeloyent Stator, c’est a dire Arrestant; et a une deesse qu’ils nommoyent Pavor, c’est a dire Peur afin que les armees tinssent bon, et ne s’en fuissent de peur;” 意即:“他们中间有一句俗谚,用来指那些起因不明的突发惊恐(因为他们称之为‘潘神式的恐慌’);同样,他们向一位称为 Stator(意即‘制止者’)的朱庇特许愿,又向一位名为 Pavor(意即‘恐惧’)的女神许愿,为要使军队站立得稳,不致因惧怕而溃逃。” — 编者注 ↩
法文作,“Que Dieu estoit le principal conducteur de l’entreprise du peuple d’Israel, et qu’il marchoit avec iceluy;”——“神是以色列百姓这番事业的主要引领者,并且他与他们同行。”——编者注 ↩
这是加尔文其他著作中偶尔流露出的那种安静、几近狡黠的幽默的一例,它表明:倘若这与他性格中一贯的庄重相宜,他本可以轻而易举地把机智也添入他为信仰之战而挥舞的其他武器之列。据伯撒(Beza)所述,在私人生活中,当更大的自由得以容许之时,这种幽默似乎也常常为他的谈话增添魅力。——编者 ↩
关于跳越城墙这整个反驳,其本身就极其荒谬,且与当时各方所处的一切情形都风马牛不相及,以致人难以理解加尔文为何竟屈尊留意它,或至少为何肯费这许多气力去驳斥它。倘若容人斗胆揣测,那便是:或许曾有人就日内瓦的城墙提出过某个性质相似的问题,从而给这场讨论增添了一层本地的关切;否则这场讨论未免显得有些不合时宜。——编者 ↩