前往 以赛亚书 53:1-12
1. 我们所传的有谁信呢? 本章这样的划分,或者不如说这样的割裂,实在不应理会;因为本章本该从上一章第十三节开始,而这里的话本该与前文连贯起来。1 先知在此仿佛在讲论中途停顿下来;因为他先前既已说过,基督的名要被传遍各处,要向素不相识的邦国显明,然而其外貌却如此卑微,以致这些事看来似乎是虚构的传说,于是他中断了自己的讲论,惊叹说:「这些事必无人肯信。」同时,他也在描述自己的悲痛,因为人竟这样不信,以致弃绝自己的救恩。
所以,这是一位圣洁之人的哀诉,他切愿基督被万民所认识,然而尽管如此,他却看见信从福音的人如此稀少,因此叹息呼喊说:「谁信我们所传的呢?」所以,让我们与先知一同叹息哀诉,当我们看见自己的劳苦无益时,让我们心中忧伤,并在神面前倾诉;因为敬虔的仆人若要忠心尽其职分,就必被深深触动。以赛亚宣告说,服从基督福音的人必定稀少;因为当他喊着说:「谁信我们所传的呢?」他的意思是,在那些听见福音的人中,连百分之一的人都难得成为信徒。
他也不是单单说到自己,乃是作为一切教师的代表而发言。因此,虽然神赐下许多仆人,却少有人持守他们的教义;那么当全然没有仆人的时候,情形又将如何呢?我们何必惊讶那里竟有最深的瞎眼掌权呢?若耕种过的田地尚不结果,那么从荒芜未垦、贫瘠不毛的土地上,我们又能指望什么呢?然而,领受福音的门徒虽少,却丝毫无损于基督的福音;信徒人数的稀少,也不减损福音的权威,或遮蔽其无穷的荣耀;反倒相反,正因这奥秘的高深,才使它在世上几乎得不着人的相信。它被人看为愚拙,乃因它超越了一切人的悟性。
向谁(按字面作,在谁身上)耶和华的膀臂曾向谁显露呢?在这后半句中,他指出信的人为何如此稀少的原因。乃是因为,若非圣灵非凡的启示,无人能到神面前来。有人以为「膀臂」一词是指基督,依我看来,这是错的。这句话是在说明何以信的人如此稀少的缘由;那缘由就是,他们不能凭自己悟性的聪明来达到这地步。这是一段极重要的经文,约翰和保罗都曾为此目的引用它。约翰说:「他虽然在他们面前行了许多神迹,他们还是不信他。这是要应验先知以赛亚的话,说:
「主啊,我们所传的有谁信呢?主的膀臂向谁显露呢?」(约翰福音 12:37,38)
保罗也说:「只是人没有都听从福音,因为以赛亚说:『主啊,我们所传的有谁信呢?』」(罗马书 10:16)二人都宣告说:若那早已预言的事发生了,便毫不足奇;他们如此说,是为要除去那可能生出的绊跌——即那本当承认基督、却顽梗抵挡祂的那国之背离所引起的绊跌。
以赛亚所指的,并不仅是他同时代的人,而是直到世界末了的一切后裔;因为只要基督的国度存留,这话就必须应验;所以信徒当以这段经文坚固自己,抵御这样的绊跌。这些话驳倒了那些人的无知,他们以为信心在乎各人自己的能力,因为传道是人人共有的。虽然众人都被召得救,这已足够明显,然而先知却明确指出:外在的声音若无圣灵特别的恩赐相伴,便毫无功效。这分别从何而来呢?岂不是出于神隐秘的拣选,其缘由乃隐藏在祂自己里面吗?
2. 他在耶和华面前生长如嫩芽。这节经文承接前面所说的,就是基督起初在人中间必没有任何威荣或外在的光彩;然而在神面前,他却仍然极其被高举,极其被看重。由此我们看见,我们不可凭人的眼光判断基督的荣耀,而必须凭信心去分辨圣经所教导我们关乎他的事;因此这里「在耶和华面前」这句话,是与人的感官相对而言的,因为人的感官无法领会那崇高的伟大。先知在以赛亚书 11:1 曾用过几乎相同的比喻,他说:「从耶西的本必发一条」;因为大卫家如同一段枯干的树桩,其中看不见任何强盛,也看不见任何秀美,故此那里不称之为王室,只称「耶西」,这名毫无显赫可言。先知在此只是加上一句——
像根出于干地。他借此表明,基督发生的能力并非取自地里的汁液(如树木那样),而是与自然的常道相反。有人在这段经文上揣测童贞女马利亚,以为她被称为干地,因她是由圣灵怀孕,而非照寻常的生育之法,这样的说法乃是离题;因为此处所论的主题并非基督的降生,而是他整个的国度。他说,这国度好像从干土中长出的一根嫩芽,看上去似乎永不能长大。倘我们通盘考量他建立国度的整个方式,他所使用的器皿,其开端何等微弱,所遭遇的仇敌何等众多,我们就容易明白,这一切事都照所预言的应验了。使徒们是何等样的人,竟能用道的宝剑征服这么多君王和邦国?他们岂不是理当被比作嫩枝么?先知如此指明基督的国度必藉何等的方法被建立、被坚固,使我们不要凭人的观念来判断它。
他无佳形美容。这话必须领会为不仅指着基督的身位而言——他被世人藐视,末后被定了羞辱的死罪——也指着他整个国度而言,这国度在人眼中毫无佳形,毫无美容,毫无光彩,简言之,毫无可藉外表吸引或迷住人心归向它的东西。基督虽从死里复活,犹太人却始终把他看作一个被钉十字架、受了羞辱的人,因此就傲然轻蔑他。
3. 他被藐视,被人厌弃。 这一节所表达的与前一节相同,就是说,基督必被人「厌弃」,因为他们在他身上除了忧患与软弱之外,别无所见。这些话必须向犹太人反复申明,免得他们对基督和他的国度形成错误的观念;因为我们若要认识他的荣耀,就必须从他的死进到他的复活。许多人在他的死上跌倒,仿佛他被死所胜、所吞没;然而我们当在复活中默想他的权能与威严。若有人要从复活起头,他就没有遵循先知所定下的次序,也不能领会主的能力与大能。
我们掩面不看他。 他使用第一人称「我们」,并非没有缘故;因为他宣告这将是一个普遍的判断,没有人凭自己的悟性能够明白这事,直到主用他的灵改正他、重新塑造他。虽然他似乎主要是责备犹太人——他们本不该如此高傲地弃绝那应许给他们、并赐给他们的神的儿子——因此他把自己也算在其中,因为他是属那民族的一分子;然而让我们从这段经文学到:凡藐视基督的人,都因忘恩负义而被咒诅、被定罪,因为他们甚至不以他为值得一顾的,反倒转眼不看,如同看见可憎之物一般。
4. 他诚然担当我们的忧患。 אכן(aken)这个虚词不仅是强烈的肯定,也相当于「因为」,为前面所说、听来可能新奇怪异的事陈明理由;因为神既已将统管万物的至高权柄赐给他,他竟这样被践踏、被轻蔑,这实在是骇人的事;若不陈明缘由,人人都会断定这是荒谬可笑的。因此,基督之所以软弱、受苦、蒙羞,其缘由就是「他担当了我们的疾病」。
马太在叙述基督治愈了各种疾病之后,引用了这个预言;然而确实的是,他受膏立并非为要医治身体,倒是为要医治灵魂;因为先知在此所要说的乃是属灵的疾病。但基督在医治身体的这些奇事上,为他给我们灵魂所带来的救恩作了明证。因此那医治所指的范围比身体更为广阔,因为他受膏立是要作灵魂的医生;故此马太将本属于真实与实体的事,应用在外在的记号上。
我们却以为他受责罚,被神击打苦待了。 在第二个分句中,他指出这百姓的忘恩负义与邪恶何等之大:他们不晓得基督为何受如此严厉的苦难,反倒以为神是因他自己的罪而击打他,虽然他们明知他是完全无辜的,甚至连审判他的人也为他的无辜作证。(马太福音 27:24;路加福音 23:4, 14, 22;约翰福音 18:38)既然如此,他们既知道一个无辜的人为他自己未曾犯的罪受刑罚,为何不想到这正表明他身上存有某种非凡的卓越呢?但因他们看见他受伤、被藐视,就不追问其缘由,反倒像愚昧人惯常所行的那样,单凭事情的结局下判断。因此,以赛亚哀叹人判断的邪恶,因他们不思量基督受深重苦难的缘由;他尤其悲叹本国之民的愚顽,因为他们以为神是基督致死的仇敌,却全然不顾自己的罪,而正是这些罪要如此得着赎清。
5. 哪知他为我们的过犯受害。 他再次重述基督受大苦难的缘由,为要消除由此可能生出的绊跌。十字架的景象使许多人远离基督,因为他们只思量眼前所呈现的,却不察看所要成就的目的。然而,当我们知道我们的罪已藉他的死得了赎清,救恩已为我们获得,一切绊跌就都除去了。
因他受的刑罚,我们得平安。有些人认为,这被称为「平安的刑罚」,是因为人在患难之中仍然漫不经心、麻木不仁,所以基督受苦乃是必需的。另有些人则把「平安」理解为与良心相关,就是说基督受苦,为使我们的良心得平安;正如保罗所说:「我们既因信称义,就藉着我们的主耶稣基督得与神相和。」(罗马书 5:1)但我认为这单单是指和好。基督乃是「我们所受刑罚」的赎价,就是我们本该受的刑罚。这样,神向我们公义地发出的忿怒便得了平息;藉着这位中保,我们得着了「平安」,使我们与神和好。
我们应当从此引出一个普遍的教义,即我们乃是因白白的恩典与神和好,因为基督已付上了「我们平安」的代价。这一点教皇党人固然也承认;但他们却把这教义限于原罪,仿佛受洗之后就再没有藉白白恩典而得和好的余地,反倒必须靠我们的功德与善行来偿补。然而先知在此并非只论一种赦免,而是将这福分延伸到人一生的全程;因此,若如此轻看这教义,或将它限于某一特定时期,便是最可憎的僭妄。由此,教皇党人在「免去刑罚」与「赦免罪过」之间所作的无谓区分,也就轻易被驳倒了。他们断言,刑罚若不藉着偿补被洗净,就不会免去我们。但先知明明宣告,我们罪的刑罚已转移在他身上。那么,教皇党人所图谋的,岂不是要与基督平等、与他同列,并妄求分享他的权柄么?
因他受的鞭伤(或作:因他的医治),我们得了痊愈。他再一次指引我们到基督那里,使我们投奔他的伤痕,只要我们愿意重得生命。先知在此将我们与基督对比;因为在我们里面,除了败坏与死亡之外,一无可寻;唯独在基督里才有生命与救恩,唯独他将良药带给我们,甚至藉他的软弱为我们赚得健康,藉他的死为我们赚得生命;因为唯独他平息了父的怒气,唯独他使我们与父和好。关于基督受苦所带来的蒙福果效,我们在此本可多加陈述,若不是我们已定意要作解经而非讲道;因此,让我们以简明的解释为满足。所以,愿各人都从这段经文中汲取安慰,愿他将这教义的蒙福果效应用在自己身上;因为这些话是对众人普遍说的,也是对每一个人个别说的。
6. 我们都如羊走迷。 为要将基督之死的益处更深地印在我们心里,先知指明他先前所提到的那医治是何等必需。倘若我们不觉察自己的困苦与贫乏,我们就永不会晓得基督为我们带来的那良药何等可羡,也不会以当有的爱慕之热切前来就他。我们一旦知道自己已然败亡,便因察觉自己的困苦而急切奔往,好得着那良药的益处;否则我们必视之如无物。因此,为使基督在我们心中被珍重,愿各人思量并省察自己,以致承认:若非被基督救赎,自己乃是败亡的。
我们看见这里无一人得以例外,因为先知包括了「都」字。若非基督施行救援,全人类都要灭亡。他甚至连犹大人也不例外——他们心中因自以为优越的虚妄之见而自高自大——却将他们与别人一同、无所分别地定为灭亡。他把他们比作羊,并非要减轻他们的罪责,仿佛他们所当担的责咎甚微,而是要明白地宣告:将那些与畜类无异的人从他们的迷途中招聚回来,乃是基督的职分。
各人偏行己路。 他加上各人这词,是从他将众人尽都包括在内的普遍性陈述,下降到一个个别的陈述,使每一个人都可以在自己心中思量事情是否如此;因为普遍性的宣告对我们所生的果效,远不如晓得这事特特与我们各人有关。所以,愿「各人」唤醒自己的良心,在神的审判台前呈现自己,好承认自己的困苦。此外,这「走迷」的性质如何,先知说得更为明白:就是各人都随从了自己所选择的道路,也就是决意照着自己的私意而活;他借此表明,正直行事的道路只有一条,若有人「偏离」这路,他所能经历的必不过是「走迷」而已。
他所说的不仅是行为,更是本性本身,这本性总是使我们走迷;因为,若我们能凭天然的本能或凭自己的智慧,把自己带回正路,或防备自己不致走迷,我们就不需要基督了。因此,我们在自己里面都是灭亡的,除非基督(约翰福音 8:36)释放我们;我们越倚靠自己的智慧或勤劳,就越可怕、越迅速地把毁灭招到自己身上。所以先知指明,在我们被基督重生以前,我们是何等光景;因为众人都同陷在一样的定罪之下。「没有义人,没有明白的,没有寻求神的。都是偏离正路,一同变为无用。没有行善的,连一个也没有。」(诗篇 14:3)保罗对这一切有更充分的阐释。(罗马书 3:10)
耶和华使我们众人的罪孽都归在他身上。 这里有一个美妙的对比。在我们自己里面,我们是分散的;在基督里,我们被聚集在一起。按本性我们走迷,被驱赶着直奔灭亡;在基督里我们寻见那条引领我们进入救恩港湾的道路。我们的罪是沉重的担子;但这担子被放在基督身上,我们借着他得以从重担中释放。这样,当我们已然败坏,与神隔绝,急速奔向地狱之时,基督担当了我们罪孽的污秽,为要救我们脱离永远的沉沦。这必须单单指着罪咎与刑罚说的;因为他是无罪的。(希伯来书 4:15;彼得前书 2:22)所以,愿人人都殷勤思想自己的罪孽,好叫他真尝到那恩典的滋味,并得着基督之死的益处。
7. 他被欺压。 先知在此称颂基督受死的顺服;因为他的死若不是甘心自愿的,就不能算作已为我们的悖逆作了满足。保罗说:「因一人的悖逆,众人成为罪人;照样,因一人的顺从,众人也成为义了。」(罗马书 5:19)在别处又说:「存心顺服,以至于死,且死在十字架上。」(腓立比书 2:8)这就是他在彼拉多审判台前缄默不言的缘由,虽然他本有正当的申辩可作;因为他既已为我们的罪咎作了担保,便情愿默然领受判决,好叫我们能因白白的恩典所得着的信心之义而大大夸口。
他像羊羔被牵到宰杀之地。我们在此被劝勉当有忍耐与温柔,好使我们效法基督的榜样,预备忍受辱骂与残暴的攻击、患难与酷刑。彼得正是按这意思引用这段经文,指明我们当效法基督我们的元首,以致模仿他的忍耐与顺服。(彼得前书 2:23)而在羊羔一词中,或许暗指律法之下的祭牲;在这意义上,他在别处被称为「神的羔羊」。(约翰福音 1:29, 36)
8. 因受欺压和审判。这段经文有多种解释方式。有人认为先知继续讨论他先前已着手论述的主题,即基督因我们的罪而被神的手击打、受苦。希腊文译者译作 ἐν τῇ ταπεινώσει αὐτοῦ ἡ κρίσις αὐτοῦ ῄρθη(在他卑微之中,他的审判被夺去)。「在他的卑微中,他的审判被夺去。」另有人译作:「他毫不延迟地被夺去。」还有人解释为:「他被带往十字架;」
「就是说,基督一被拘捕,就立刻被拉去『受审判』。」我倒是赞同那些人的看法,他们认为先知在论述了死亡之后,就转到复活的荣耀。他有意迎对那些足以搅扰、困苦许多人心思的念头;因为当我们所看见的只有伤痕与羞辱时,我们便惊骇不已,因为人的本性在这样的景象前必然畏缩退避。
因此先知宣告说,他被夺去了;也就是说,他从「监禁与审判」或定罪之中被救出,此后又被高举到至尊之位;免得有人以为他被那可怕可耻的死法所吞灭、所淹没。因为毫无疑问,他甚至在死亡之中仍是得胜者,并且胜过了他的仇敌;他虽如此受审判,如今却被立为审判万人的主,这在他的复活中已公开显明出来。(使徒行传 10:42)先知所遵循的次序,与保罗所用的相同:保罗先宣告基督卑微自己,甚至死在十字架上,随后又补充说,正因如此,神将他升为至高,又赐给他一个名,是天上地上万有都必须顺服、都必须屈膝的。(腓立比书 2:9)
谁能述说他的世代呢?这一感叹曾被人牵强附会,(我不妨说)被曲解成种种不同的意思。古代教父滥用这段经文来反驳亚流派,想借此证明基督永恒的受生。但他们本当满足于圣经中更为明确的见证,免得使自己成为异端讥笑的对象;因为异端有时正是借此变得更加顽固,因为人很容易反驳说,先知在此并未思想那个题目。屈梭多模(Chrysostom)认为这是指基督的人性而言,即他是奇妙地、而非按寻常的生育之法,在童女腹中成孕;然而这与先知的原意相去甚远。另有人以为以赛亚在此是向那世代把基督钉十字架的人发怒。还有人将它解作将要生出的后裔,就是说,基督虽然死了,他的后裔却必众多。
但既然 דור (dor) 意为「世代」或「存续的年岁」,我毫不怀疑他在此所说的乃是基督的「世代」,其意思是:基督虽几乎被诸般疾苦所淹没,他不但要从其中被夺去,甚至他的年岁也必长存而永远;换言之,他不像那些虽然得脱离死亡、日后却仍要死去的人;因为基督从死里复活,是要永远活着,正如保罗所说,「他不再死,死也不再作他的主了。」(罗马书 6:9)然而我们要记住,先知在此不单是说基督的位格,也包括教会的全体,教会绝不可与他分开。因此我们在此有了教会永存的确凿凭证。基督既永远活着,他就不容他的国度灭亡。这同样的不朽,最终也必赐给他每一个肢体。
因他被剪除。乍看之下,说基督的死乃是我们生命的原因与源头,似乎荒谬无稽;然而,既然他担当了我们罪的刑罚,我们就当把十字架上一切显为羞辱的,都归于自己。可是在基督身上,神奇妙的爱却照耀出来,使他的荣耀在我们眼前显明;因此我们理当被激动,发出惊叹的赞美。
因我百姓的罪过。他再次重申,那伤痕是为着「百姓的罪过」加在他身上的;其目的乃在于使我们殷勤思量:他受苦是为我们的缘故,而非为他自己;因为他所担当的刑罚,本是我们必须承受的,若非他献上这挽回祭。我们当在自己身上看出那罪咎——他既奉我们的名将自己献给父,2 便为这罪咎承担了控告与刑罚,好叫我们藉着他被定罪而得释放。
9. 他将自己的坟墓向恶人敞开。耶罗米译作:「他将恶人交与埋葬」;仿佛先知所说的是那刑罚,就是主为着钉基督十字架之恶人的罪而施行的报应。然而他所说的,乃是基督的死以及死的果效,并未提及那报应。另有人认为 את (eth) 这小词表示比较,与 כ (caph) 一词相同:「他使自己的坟墓如同恶人的坟墓。」还有人把 את (eth) 解作与,并把「财主」解为亚利马太的约瑟,基督便葬在他的坟墓里。(马太福音 27:60;约翰福音 19:38)但这样的解释太过牵强。我倒认为真正的意思是:父神将基督交在恶人的手中。
又与财主同葬。我认为单数的 עשיר (gnashir,”财主”) 在此是代替复数 עשרים (gnashirim),这在希伯来作者中是常见的用法。我看不出俄哥兰巴丢(Oecolampadius)为何将其译作”高处”。3 先知以”财主”指”强暴之人”;因为人因财富而变得骄横轻蔑,滥用其财势行凶残之事。因此,依我看来,”恶人”与”财主”这两个词所指的是同一件事。所以他的意思是:基督被交在恶人的辱骂、蛮横与无法无天的情欲之下。因为一方面,法利赛人与祭司(马太福音 26:66)以毫无节制的怒气与污秽的诽谤攻击他;另一方面,彼拉多虽明知他无罪(马可福音 15:14),却违背律法与公义定他的罪;再一方面,那些惯于施行各种野蛮暴行的罗马兵丁,残忍而邪恶地执行了这残忍邪恶的判决(约翰福音 19:16)。谁不会断定基督是在那些不敬虔、血腥的手中被压碎、被”埋葬”了呢?
我认为此处”坟墓”一词是隐喻的用法,因为可以说邪恶强暴之人将他淹没了。若有人反驳说基督得了体面的安葬,我的回答是:那安葬乃是荣耀复活的开端;但先知在此所说的是死,而死常以”坟墓”来表示。因此我认为这才是真正的含义,不过我愿让各人自由持守自己的看法。
虽然他未行强暴。על (gnal) 意为”因为”;但有时也用作”虽然”的意思,如本节经文。4 先知在此称许基督的无辜,不仅是为了替他辩驳那些诽谤,也是为了高举他死的功效,使我们不至以为他是偶然受苦。他虽是无辜的,却按神的定旨受苦;因此他受苦乃是为我们的缘故,不是为他自己的缘故。他承担了本该归于我们的刑罚。
口中也没有诡诈。 他用两句话描述了基督完全的无辜,就是说,他从未在行为上或言语上有所冒犯。凡有血气之人都不能如此被称许,这是众所公认的,因此可知这话唯独适用于基督。
10. 耶和华却定意(原文作喜悦)将他压伤。 这更充分地说明了我先前简略提到的一点:先知在申明基督无辜时,其目的不只是要为他辩护、免去一切指责。所以,其目的乃是要我们思量原因,从而经历其果效;因为神所定的事没有一件是偶然的,由此可知他受死的原因是合乎公义的。我们也必须留意其中的对比。在基督里毫无过失;那么,为何耶和华喜悦他受苦呢?因为他站在我们的地位上,而且除了藉着他的死,神的公义别无满足之道。
以自己的灵魂献为赎罪祭。 אשם (asham) 5 一词既指罪,也指为罪所献的祭物,在圣经中常用于后一意义。(出埃及记 29:14;以西结书 45:22) 6 祭物的献上是以这样的方式赎罪的,即承受罪的刑罚与咒诅。祭司藉着按手来表明这一点,仿佛把全民的罪都抛在祭物身上。(出埃及记 29:15)若是个人献祭,他也要按手在祭物上,仿佛把自己的罪抛在其上。我们的罪也是这样被抛在基督身上,以致惟独他承受了那咒诅。
因此,保罗也称他为「咒诅」或「可憎之物」:「基督既为我们受了咒诅,就赎出我们脱离律法的咒诅。」(加拉太书 3:13)他同样称他为「罪」:「神使那无罪的,替我们成为罪,好叫我们在他里面成为神的义。」(哥林多后书 5:21)在另一处他说:「律法既因肉体软弱,有所不能行的,神就差遣自己的儿子成为罪身的形状,作了赎罪祭,在肉体中定了罪案,使律法的义成就在我们身上。」(罗马书 8:3, 4)保罗在这些经文中所说的「咒诅」和「罪」,与先知在此所用的אשם(asham)一词,意思相同。简言之,אשם(asham)相当于拉丁文的 piaculum,7 即赎罪的祭物。
这里我们看到基督之死的益处的描述,就是藉着他的献祭,罪得赎了,神与人和好了;因为这正是אשם(asham)一词的含义。由此可见,除了在基督里面,别处都找不着为罪所作的赎价与补偿。为要更好地明白这一点,我们首先必须知道,我们在神面前是有罪的,以致我们在他面前是被咒诅的、可憎恶的。如今,我们若愿意重新得着他的恩眷,罪就必须被除去。这断不能藉着人凭自己心意所设想出来的祭物来成就。因此,我们必须来到基督的死;因为除此以外,绝无别法能向神作出补偿。简言之,以赛亚教导我们:除了投靠基督的死以外,罪断不能得着赦免。若有人以为这样的说法太过尖锐、对基督有失敬意,就让他省察自己的内心,在细细自我省察之后,思量神的审判何等可畏——非用这样的代价,就不能平息;如此,那在基督成为咒诅之事上所闪耀出来的无可估量的恩典,便会轻易地除去一切绊跌的因由。
他必看见他的后裔。 以赛亚的意思是:基督的死不但丝毫不妨碍他拥有后裔,反倒正是他得着后裔的缘由;这就是说,因为他要使死人复活,为自己招聚一群百姓,此后又使他们日益增多;而将「基督的后裔」这称号加给一切信徒,也并无不合之处,他们同时也是弟兄,因为他们是从基督而生的。
他必延长年日。有些人在这一句中补上关系词 אשר (asher,)「那……的」,读作:「必有一后裔长久存活。」但我以更简明的方式解释:「基督不会因祂的死而被拦阻,以致不能延长祂的年日,就是永远活着。」有些人离世之时留下儿女,但那儿女是在他们之后存活的,是在父亲死后才得着名声的。然而基督必享受与祂儿女相交之乐;因为祂不像别人那样死去,反倒在祂自己里面并在祂儿女里面得着永生。以赛亚由此宣告,在元首与肢体里都有那不死的生命。
耶和华所喜悦的事必在他手中亨通。「手」这字常指「职事」,正如主「藉摩西的手」颁布律法(民数记 36:13)。又如主「藉大卫的手」行这事;也就是说,祂在那事上用大卫作祂的仆役(以斯拉记 3:10)。照样,「神所喜悦的事必在基督的手中亨通」;就是说,主必使基督的职事结出果子,免得人以为祂徒然把自己交付于那般可怕的苦难。
这寥寥数语含有极其丰富的教义,凡读者皆可从其中汲取;但我们只满足于对经文作简明的解释。「喜悦」的意思与前面所用的相同;因为他在此用了 חפץ (chaphetz) 一词,藉此指着一种慈爱宽宏的心意。本段将神的慈爱从两方面举出来,供我们惊叹:第一,祂不吝惜自己的独生子,反为我们将祂交出,好叫祂救我们脱离死亡;第二,祂不容祂的死归于无用无益,反使之结出极其丰盛的果子;因为倘若我们不经历基督之死的果效与功效,那死对我们便毫无益处。
11. 他必看见自己劳苦的功效。 以赛亚继续同一主题。他宣告说,基督受苦之后,必要在人的得救上得着祂死的果效。当他说「祂必看见」时,我们须补上「果效与功效」这几个字。这话满有最甘美的安慰;因为以赛亚要表达基督对我们那无限的爱,再没有比这样宣告更好的了:祂以我们的救恩为至高的喜乐,并在其中安息,视之为祂劳苦所结的果子,正如人得着所愿的,便在他最热切渴慕之事上得着安息;因为除非一个人所得着的,正是他如此殷切切慕、以致轻看万事、单以此为满足的,否则他不能被称为心满意足。
因祂的教训,或作因认识祂。 他如今指出我们藉以经历基督之死的能力与功效、并得着其益处的途径与方法。这方法就是「认识祂」。我承认 דעת (dagnath) 这字可作主动或被动之意,即指「对祂的认识」或「祂的知识」。无论取哪一种意思,我们都不难明白先知的用意;犹太人也无法施行何等无耻的诡辩,来拦阻我们从他们口中勉强逼出对此处所断言之事的承认,就是:基督乃是义的唯一教师与创始者。
使许多人得称为义。 他用「称义」一词指出这教训的效果。因此,人在基督的学校里不只是被教导何为义,乃是实实在在地得称为义。这就是信心之义与律法之义的分别;因为律法虽显明何为义,保罗却断言人不可能藉律法得着义,经验也证实了这一点;因为律法乃是一面镜子,我们在其中看见自己的不义。(罗马书 3:20;加拉太书 2:16, 21,及 3:10, 11)如今,基督所教导关乎得着义的道理,无非就是「认识祂」;这便是信心,就是当我们接受祂死的益处,并全然倚靠祂的时候。
哲学家们订立了许多卓越的箴规,照他们的想象,这些箴规里含有义;但他们从未能把义赐给任何人;8 因为有谁曾靠他们的规条得着正直生活的能力呢?倘若我们全然缺乏真正的义,单单知道何为真义,于我们毫无益处。且不提哲学家,就是律法本身——它包含最完全的生活准则——也不能(如我们所说)赐下这义;这并非律法有何缺欠,因为摩西曾见证说(申命记 30:19),他「将祸福生死陈明在他们面前」;而是因我们本性的败坏如此,以致律法不足以使人得着义。保罗照样教导说(罗马书 8:3),这软弱乃是「出于我们的肉体」,不是出于律法;因为我们的本性把我们推往相反的方向,我们的私欲如凶猛狂暴的野兽,愈发猛烈地against 神的命令发作出来。其结果就是「律法是惹动忿怒的」,而不是产生义(罗马书 4:15)。因此,律法把万人都定为有罪,并且在使人认识自己的罪之后,使人完全无可推诿。
所以我们必须寻求另一条义路,就是在基督里,律法也曾指明祂为自己的终局(罗马书 10:3)。「律法的义是这样的:『行这些事的,就必因此活着。』」(利未记 18:5;加拉太书 3:12)但无人行全了这些事,因此必需另有一种义;保罗也引摩西自己的话证明这一点(罗马书 10:8):「这道离你不远,正在你口里,在你心里,就是我们所传信主的道。」(申命记 30:14)所以我们是藉这道理得称为义;不是藉那赤裸单纯的道理,而是因为这道理呈现了基督之死的恩益,藉此我们的罪得了赎,我们与神和好了(罗马书 5:10)。因为,我们若以信心接受这恩益,就在神面前被算为义。
因为他要担当他们的罪孽。先知借着指出这道理所包含的内容,来解明自己的意思;因为这两句话彼此十分相合:「他要藉他的道理」,或「藉认识他」,「使人得称为义」,因为「他要担当他们的罪孽」。祂既已一次为我们成了祭物,现今就藉福音的道理邀请我们领受祂受死的果效;这样,基督的死就是这道理的实质,为要使我们得称为义。对先知这话,保罗完全表示赞同;因为他既教导说「基督为我们成了赎罪祭,好叫我们在他里面成为神的义」,同时又补充说:「我们作基督的使者,劝你们与神和好。」(哥林多后书 5:20-21)
我的义仆。他表明基督称我们为义,不仅是因他是神,也因他是人;因为他在我们的肉体里为我们成就了义。他不说「那儿子」,而说「我的仆人」,为要使我们不单把他看作神,也可思想他的人性——他正是在人性中成就了那顺服,我们藉此在神面前得蒙开释。我们救恩的根基就在于此:他将自己献为祭;照样,他自己也宣告说,
「我为他们的缘故,自己分别为圣,叫他们也因真理成圣。」 (约翰福音 17:19)
12. 所以我要使他与位大的同分。以赛亚再次宣告基督之死所要带来的结果。他必须加上这一关于基督藉着自己的死所得胜利的教义;因为前面所说的——我们藉他的死与父和好——尚不足以坚固我们的心。此处他借用了凯旋游行的通常形式作比喻:凡得了显赫胜利的人,照例被人以极大的荣华与光彩迎接、装饰。照样,基督也如一位英勇卓越的元帅,向他所已征服的仇敌夸胜。
又要与强盛的均分掳物。这句话与前一句意思相同,乃是希伯来作者惯用的重复手法。他先前称为”大”的,如今称为有能的,或”强盛的”。有些人将רבים(rabbim)译作”许多人”,9 依我看来,是曲解了先知的意思。这两个分句之间只有一点分别:前一句中,神见证他所赐给基督的是什么;后一句中,他补充说基督享有这福分——他享有它,不是为自己,而是为我们;10 因为这胜利的果子归于我们。基督为我们制伏了死亡、世界与魔鬼。总之,先知在此为随基督之死而来的胜利喝彩;因为”他因软弱被钉在十字架上,却因神的大能仍然活着”,他从死里复活,并胜过了他的仇敌。(哥林多后书 13:4)先知所用”掳物”这一比喻正是此意;因为”他升上高天,掳掠了仇敌,将各样的恩赐赏给人。”(诗篇 68:18;以弗所书 4:8)
因为他将命倾倒,以致于死。他现今补充说,基督的降卑乃是这至高统治权的起点;正如保罗也宣告说,基督”又涂抹了在律例上所写、攻击我们、有碍于我们的字据”,就在十字架上夸胜。(歌罗西书 2:14)如此,基督所受之死的羞辱,丝毫无损于他的荣耀,反倒成了父神将他升为至高的缘由。
他也被列在罪犯之中。他又描述了那死的样式;正如保罗高举基督的”顺服”,说他”自己卑微,存心顺服,以至于死”时,同样补充说,那不是寻常的死,而是”死在十字架上”,就是被咒诅的、可耻的死。(腓立比书 2:8)照样,以赛亚在此为要表达更深的羞辱,就说他被列在恶人之中。然而在人前的羞辱越深,随之而来的复活之荣耀就越大。
马可引用了这段经文,就是在他记述基督被钉在两个强盗中间的时候;因为在那时,这预言得了最完满的应验。(马可福音 15:28)然而先知乃是笼统地说话,为要表明基督所受的死并非寻常的死。为使他更加受辱,又加上那两个强盗;好叫基督如同万人中最恶的,被安置在他们中间。因此,马可极其恰当地引用这段经文来指明那件事。
他却担当多人的罪。这句是以更正的方式加上的,免得我们一听见基督之死的羞辱,就以为这是基督品格上的污点,也免得我们的心因存了这样的成见,以致不能领受他为我们所得的胜利,就是他死的果效。所以他表明,这一切之所以成就,乃是为叫他把我们的罪担在自己身上;他的用意是:每逢提到基督的死,我们同时也要记念那为我们所成就的挽回祭。这果效吞灭了基督之死的一切羞辱,使他的威严与荣耀比我们单单看他坐在天上时,显得更加明亮;因为当他这样被凌辱、被贬抑、被极大的羞耻所压时,我们在他身上便有了神之爱的一个显著而可记念的凭据,好叫我们这些本被宣判永远沉沦的人,得以与他一同享受不朽的荣耀。
我采用了通常的解释,即”他担当多人的罪”,虽然我们把希伯来文רבים(rabbim,拉宾)理解为”尊大者、显贵者”也无不妥。这样,对比就更为完全:基督”被列在罪犯之中”,却为地上最尊贵之人中的每一位作了中保,并且代替那些在世上居最高地位的人受苦。我把这一点留给读者自行判断。不过我赞同通常的读法,即他独自担当了多人的刑罚,因为全世界的罪责都归在他身上。从别处经文,尤其从罗马书第五章,可以明显看出”多人”有时是指”众人”。
又为罪犯代求。基督既用他的死洗净了我们,这赎罪的确立就意味着他为我们向父恳求,所以这一句理当加上。因为,正如在古时的律法之下,那”若不带着血就不进去”的祭司同时也为百姓代求;所以那时所预表的,在基督身上得了成就。(出埃及记 30:10;希伯来书 9:7)首先,他献上自己身体为祭,流出自己的血,为要承受本该归于我们的刑罚;其次,为使这赎罪生效,他又执行中保的职分,为一切凭信心接受这祭的人代求;这从他留给我们、由约翰之手所记下的那祷告中显明可见:”我不但为这些人祈求,也为那些因他们的话信我的人祈求。”(约翰福音 17:20)那么,我们若属于这些人的数目,就当深信基督为我们受了苦,好使我们如今得享他死的益处。
他特意提到”罪犯”,为要让我们知道:当我们被罪的可怕所惊骇战栗之时,我们当以确实的信靠投奔基督的十字架。是的,正是为此缘故,他被显明为我们的中保和辩护者;因为若没有他的代求,我们的罪必使我们不敢亲近神。
“大多数近代作者将前面三节分出来,置于本章之首;希齐格(Hitzig)却走到另一极端,说作者在此重新起头,与上文毫无可见的关联。埃瓦尔德(Ewald)较为合理,认为这是直接的延续,但注意到语气有所转变——就信主的犹太人而言,从欢欣笃信的语气,转为因他们从前的不信而作痛悔认罪的语气。”——亚历山大(Alexander)。 ↩
“Au pere celeste.”(归与天父。)“归与那位属天的父。” ↩
“Je ne voy point de raison pourquoy OEcolampade a traduit, Il a expose ses hauts lieux au riche.”(我看不出俄科兰帕迪乌为何译作:「他将他的邱坛敞开给富人。」)“我看不出俄科兰帕迪乌〔OEcolampadius〕有什么理由把它译成:『他把自己的邱坛向富人敞开。』” ↩
“על(gnal,阿勒),即 על אשר(gnal asher,阿勒阿设)之简写,本是表原因的虚词,相当于’因为’或’由于’;但多数解经者视之为相当于’虽然’,在此处的关联中这与我们的语法习惯更相合。克诺贝尔(Knobel)极为天真地论道:此节与基督埋葬相关的解释,是因这段经文一般被应用于该主题才进入注释之中的;对此我们可以补充说:唯有出于想要摆脱这不受欢迎的应用之愿望,它才能被排除出去。同时必须指出:即便将 עשיר(gnashir,阿希尔)取’恶人’之义——虽然我们由此失去了那指向基督葬在约瑟坟墓中的鲜明暗示——此节仍可应用于他的埋葬,因为末句便与首句同意,即他们把他的坟墓派定在作恶的人中间。”—— 亚历山大。 ↩
µça(asham)主要指过犯或罪行,其次指赎过祭。在摩西的律法中,它被专门用来指称某一类祭祀,与 tafh(hattath)即赎罪祭极为相近,然而又与之有明确的区别,尽管考古学者们至今仍未能断定其确切的分别所在,而近代一位博学的拉比撒母耳·路撒陀(Samuel Luzzatto)表明他确信二者仅在献血的方式上有所不同。此处这个词并非特指这一类祭物,而是作为赎罪祭的通称。新约中类似表述的用法,可从以下经文的比较中显明:罗马书 3:25;8:3;哥林多后书 5:21;约翰一书 2:2;4:10;希伯来书 9:14。在最后所引的那处经文中,正如在我们眼前这处经文中一样,基督被描述为将自己献给神。」——亚历山大(Alexander)。 ↩
在我们作者所引的两处经文中,所用的词并非 µça(asham,赎愆祭),而是 tafh(hattath,赎罪祭);由前一注可见,二者的意思极为相近。—— 编者注 ↩
这个拉丁词的首要含义是「为过犯所献的赎罪祭」,次要含义则是「任何需要赎罪的罪恶」,它与这里所讨论的希伯来词有着惊人的类似,只是词义转移的方向恰好相反。「Distulit in seram commissa piacula mortem, Virg. id est, Piacula commissa propter quae expiatio debetur.」(维吉尔语:「他把所犯的当赎之罪推延到迟来的死亡」,即「所犯的、因而当献赎罪祭的罪」。)——瑟维乌斯(Serv.)注。「Piaculum committere」按字面意思是「犯下一个祭」,即「犯下一项须献祭赎罪的罪行」。——英编者注 ↩
“Mais ils n’ont jamais peu faire un seul homme juste.”——「但他们从来不能使一个人成为义人。」 ↩
“Ceux qui traduisent, Je luy distribueray portion avec plusieurs.”(有些人译作:「我要使他与许多人同得分。」) ↩
“Non point pour soy, mais pour nous.”——「不是为他自己,而是为我们。」 ↩