对照其他注释

第七章

前往 以赛亚书 7:1-25

1. 乌西雅的孙子约坦的儿子犹大王亚哈斯在位的时候。 此处所记载的,是一个关乎耶路撒冷奇妙得救的非凡预言,那时这城看来已濒于彻底毁灭。先知在此详述一切情形,为要藉此更充分地显明这奇迹,使人清楚看见:这城之得以保存,并非出于人的智慧或能力,乃是出于神的恩眷。因为这百姓极其忘恩负义,若不是把一切情形明明地提醒他们,到了此事终局之时,他们仍不会明白自己是被耶和华的手所拯救的。而且,在危难之际,敢于盼望以赛亚所应许之事的人实在极少;因为他们只按眼前的光景来判断自己和国家的局势。因此,为要显明神这非凡的慈爱,他便逐一叙述各项细节,使他们看清自己是从何等的危险中、又是从谁的手中被拯救出来的。我们也当明白:这慈爱是赐给忘恩负义之人的,为要使教会得以保存,也为要叫基督日后得以显现。

应当注意,先知在此所讲的是利汛和比加所发动的第二次战争;这从圣经的历史记载中很容易推断出来。因为在前一次战争中,亚哈斯被击败,极多的人被掳去,后来以色列人在先知奉神的名吩咐他们如此行时,才把这些人归还(参 历代志下 28)。他们又重新招聚军队(列王纪下 16:5),以色列王和亚兰王攻击亚哈斯,因为他们以为亚哈斯已被前一次战争消耗殆尽,无力抵抗。提及这第二次战争,意在显明这一奇事之伟大;因为亚哈斯已无余力抵抗那样众多的敌军,全国的精锐早已在前一次战争中被扫除净尽,所剩的百姓也灰心丧胆,尚未从新败所生的恐惧中恢复过来。因此,神的良善与能力愈加彰显出来:他怜悯他们如此深重的苦境,就搭救他的百姓,在众人都以为他们的处境全然无望之时,转瞬之间把他们从死亡的口中救出来。

上来。这一句可视为整件事的陈述与提要;因为他先提出自己将要论述的主题,并按希伯来人的表达方式,简略地一瞥那些他后面要更充分详尽地阐明的事。他一开头就说出结局,即两王的出征未能得胜;随后他要说明耶路撒冷为何不能被攻取的缘由;但在讲到这点之前,他先简略地提到亚哈斯王的计谋或图谋。

2. 有人告诉大卫家说。他的意思并不是说,正当那两王逼近城下之时,王才得到关于他们结盟的消息;因为当入侵的军队遍布全地时,亚哈斯出城本不安全。乃是说,在他们尚未聚集军队之前,就已有话说亚哈斯王战兢了。由此有理由相信,当他看见危险更加临近时,他的惊惶就愈加剧烈。大卫家指王的宫室与朝廷;仿佛先知是说,亚哈斯和他的谋士们已得知那针对犹大所设的阴谋。

至于用词,נחה (nachah) 一词,解经者的翻译各不相同。这个希伯来词有率领之意,因此有人由此引申出这样的意思:「亚兰王率领他的军兵前来助阵」;他们认为带 ע (ain) 的 על (al) 是代替带 א (aleph) 的 אל (al)。另有人把它溯源于 XXX (nuach),好像其中缺了字母 ו (vau),因而译作他安歇了。还有人认为这毋宁是字母的倒置,נוח (nahah) 是代替 חנה (chanah),意思是安营;因此他们选择译作亚兰与……结盟1

先知所要表达的,无非是说以色列人与亚兰人已缔结军事同盟,好联合兵力攻打耶路撒冷。「以法莲」一词的用法,乃是先知书中极为常见的提喻法(synecdoche),即以部分代全体。「以法莲」之下包括了以色列全国,这不仅因为该支派在人数和财富上都超过其余支派,也因为他们的头一位王耶罗波安出自这支派。(列王纪上 11:26)

王的心和百姓的心就都跳动。 我们看见,这里的「大卫家」所指的无非是「王宫」,惊恐由此蔓延至全国;实在说来,当百姓听闻王与首领们的惊慌时,全体民众必然也被同样的恐惧所震动。这消息一传来,众人都惊惧到无人能自持的地步。先知用一个恰切的比喻描写他们的战栗,这比喻也是我们常用的(Il tremble comme la fueille en l’arbre,「他战抖如树上的叶子」),他战抖如林中的树叶。其用意是要凸显这神迹之大;因为我们由此得知,不但在别人看来,就是在他们自己看来,他们的处境也已绝望。因此,若非耶和华及时干预,他们必定全然灭亡。

这段经文在我们眼前摆出一面极明亮的镜子,我们可以从其中看见不敬虔的人在未感到神的手时那份漫不经心;而另一方面,也看见当主向他们显出任何危险时,他们如何突然被可怕的战兢抓住。在兴盛顺利之中,他们心里那样安逸,几乎不信自己是在神的治理之下,无疑还以为自己已被安置在一切危险所不能及的地方。逆境却这样击昏他们,以致他们突然倒下,他们的心神完全被恐惧压倒,躺卧在那里如同死人或神志丧失的人。主就是用这样的刑罚把他们从沉睡中惊醒。起初他们显得坚固不动,好像没有什么能把他们从自己的地位上摇落;如今却因着一点最微小的声响,就突然被战兢抓住。那恐惧乃是神公义的报应,而他们若非被迫,绝不肯向他屈服敬拜。

让我们学会:我们若有一点信心的火花,就不当在危险之中对神生疑。当危难逼迫我们时,我们不受激动、不生惊惶,这确是不可能的;但我们的战兢不当到这样的地步,以致被自己的忧虑抛来抛去,四处漂荡,看不见一个可以安然驶入的港口。敬虔人的惧怕与不敬虔的人的惧怕,其间必定始终有这样的分别:不敬虔的人找不到平静心思的良药;而敬虔人却立刻投奔于神,他们既知道在他那里有极安全的港口,纵然被不安所困扰,仍旧得以平静。

3. 耶和华对以赛亚说。首先,我们看见神如何记念他的约,先于这恶王一步,打发先知去迎见他;因为他并不等候他的祈求,而是自己主动应许要施行拯救。他的儿子施亚雅述与先知同去,作这预言的见证人;我们有理由相信,他名叫施亚雅述,不是随意取的,而是出于圣灵隐秘的感动,或出于神直接的吩咐,为要指明这百姓将来的拯救。因此,他在自己的名字里所带的,可算是一个刻好的印记,既印证那将临的被掳,也印证那归回。这预言的表记很可能是众人所共知的,因为除非他本身带着某种权威的凭据,否则他不会与他的父亲一同被打发去。

到漂布地的大路上。此处提到这地方,是为了使这段历史确凿可信。有可能这王为了抵御敌人,出去察看敌人来犯的动向;从圣经的历史记载看,这一点更为清楚(列王纪下 18:17)。它被称为漂布地的大路,或许是因为人惯常在那里洗涤衣服,或是因为这名称出于某件古时的事故。无论如何,这可怜的伪善者四处奔走,正是他焦虑惊惶的明证;而以赛亚就在此时出来迎见他,安抚他的心。

4. 对他说2希伯来文动词 שמרshamar,意为「守」)在此处用的是 Hiphil(希非尔)使动语态;3 大部分解经者把它理解为「谨慎、留意」;但他们错误地把这意思引向一种牵强而不自然的解释,说亚哈斯应当「谨慎」不要发动战争。更自然的意思是:他不应摇摆不定、彷徨无措,而应保持镇静安宁。因此我把它译作「自守」。所以其含义是:亚哈斯应当心神安定,不要被搅扰,也不要因不安而使自己的心受苦,像那些心浮气躁、摇摆不定的人在惊恐时惯常所行的那样。

接下来的一个词「安静」证实了这一解释;因为这两者是彼此相连的:第一,要安静地「守望」,不因种种意见而心神散乱,也不四面张望;第二,要有一颗平静镇定的心。这就是信心所结出的极其甘美的果子;因为不信的人在种种攻击之下便屈服了,彷徨无措,不知该转向哪一边,而信的人却约束自己,「安静地」投奔于神。不敬虔从来不得安息;但哪里有信心,那里心思就镇定,不至于过度战抖。这些话极其恰切地表达出信心的能力。

不要害怕。 先知在指出了平息心灵苦恼的良方之后,同样吩咐他们不要害怕;因为信心把我们的救恩交托在神的手中,没有什么比惧怕与信心更相对立的了。我承认,当危险临近时,人不可能毫无惧怕,因为信心并不夺去我们一切的感觉。相反,神的儿女无疑会被两种惧怕所动:其一出于人性的感受,即便他们具有完全的信心也是如此;其二则出于信心的软弱,因为无人长进到毫无那种不信的残余——那是我们必须不断与之争战的。所以,我们不可把先知的劝勉理解为主禁止一切的惧怕,乃是他吩咐信徒当以这样的刚毅武装自己,好胜过惧怕。仿佛他说:「不要让自己灰心丧胆;纵使你们遭遇猛烈严厉的攻击,也要持守不可动摇的决心,使你们不被危险所压倒,反倒向神而活,胜过一切的苦难。」出于同样的缘故,他随即又加上说——

心里也不要胆怯。 「胆怯」的意思是「消融」,因为使徒劝勉我们要以信心坚固己心,并非没有缘故。(希伯来书 11:27;13:9。)当我们忘记神,并因不信而仿佛消融时,那就是懒惰的懦弱。你不会称那倚靠神的灵、坚定不移地抵挡患难的人为软弱或柔弱之人。由此我们推知,先知的意思无非是:亚哈斯应当无所畏惧地等候主向他所应许之事的成就。

因为这两个……尾巴。 以赛亚运用了一个精妙的比喻,来削减犹大人对那两位极其强大、使他们心中充满恐惧的君王所怀的看法。他们的暴怒与残忍看似吞灭的烈火,足以烧尽整个犹大地,且无法扑灭。以赛亚却反过来,不称他们为火把(因为那或许会被视为何等了不得之物),乃称他们为尾巴,就是火把的残余或末端,而且这些残余还不是燃烧着的,只是冒烟而已,就像从火中抽出的火把行将熄灭,除了些微的烟以外再无别的。这比喻带来极大的安慰,因为它警戒我们,对不敬虔之人的凶暴,当有与其外表全然不同的看法。人会以为他们具有如此大的能力,足以焚烧毁灭全世界。为了压下这过度的惊惧,主宣告说:我们所设想为烈火、且是长久不灭之烈火的,不过是些微的烟,转瞬即逝。

5. 因为亚兰和以法莲,并利玛利的儿子,设恶谋害你。虽然他预言神百姓的仇敌所发的威吓必归虚空,所行的图谋必归徒然,然而他并不隐瞒:若耶和华不加拦阻,他们的计谋乃是残忍的。所谓恶谋,他是指毁灭性的计谋,因为这两王已联合起来,要灭绝犹大。为要说得更充分,并且仿佛把这事摆在他们眼前,他就把他们所说的话原原本本地述说出来。

6. 我们可以上去。就是说,我们可以发动侵略נקיצנהnekitzennah)有人译作我们可以攻击苦害;这也可从该词的字源上得着说明。但在这一动词式中,它更是指「激动、挑起」。虽然我不否定前一种解释,但我更喜欢后者,因为它与本段的主旨更相合。再者,我把挑起一词理解为扰乱,就是引发变乱;正如我们常说的,掀起骚乱4 以致那国不得保守安宁。

攻击犹大,扰乱它。下面的一个词 נבקיענהnabkignennah),有人解作我们可以攻破它5 另有人译作我们要使它向我们裂开。我则译作我们要打开它;因为 בקעbakang)也有我们通常所说的打开缺口之意。6 如今,要打开进入犹大的通路,或是凭兵力冲破其城防,或是借着恐惧的影响,使胆怯善变之人背叛;因为只要他们仍旧忠心,就无从进入;但当一切都被叛乱搅扰之时,通路便打开了,以致连最坚固、防守最严密的地方也容易被攻破。

因此,这两个王指望:他们一进入犹大地,就必凭着军队的庞大与威势立刻使全国惊恐,以致无力也无心抵抗。他们既纠集了如此众多得惊人的军队,就不大可能是打算作长期围困的打算,因为耶路撒冷防御坚固;他们乃是以为,耶路撒冷的居民一见他们的军力,便会惊惶失措,被迫立时投降。不过,这几句话的解释,我留给各人随己意采纳,因为无论怎样理解,先知的意思都不含糊。

他比勒的儿子。 这位他比勒是谁,从历史中不易查考。他大概是某个以色列人,是大卫家的仇敌,那两个王想要立他作自己的附庸。

7. 这事必立不住。 他先前所说的,意在更充分地表明这拯救是何等伟大、何等非凡;因为当主要在我们的试炼中扶助我们时,他先陈明危险之大,免得我们以为他所应许的少于我们的急需所要求的。他通常不会把压迫我们的祸患说得轻些,反倒把它们的全貌摆出来,然后才作出应许,显明他能拯救我们,纵然我们看似已濒于灭亡。先知所采用的正是这样的方法;他本可以直截了当地告诉他们将要发生什么,并鼓励王与全国不要因见了那些军队就惊恐灰心。但他却先揭开那两个王的计谋与图谋,如今再把神的应许与定旨与之对照,好使神奇妙的帮助更加显明地彰显出来。

这是唯一在试探的波涛之中扶持我们的圣锚;因为若神从我们身上撤去他的话语,我们在患难中就绝不能站立。所以,尽管那王几乎被绝望所淹没,以赛亚仍指明:只要他以神的应许坚固自己,忍耐等候那尚未看见、甚至显为不可信的事,便没有什么可怕的事是不可被藐视的。他断言,无论人如何效法那些巨人起来抵挡神,这事必立不住。他用 תקיםthakum)一词,意为兴起,其用法与拉丁文中那个隐喻相同,即指一项工事正在推进;总之,他宣告这样胆大妄为的渎神之举必立不住

他接下来所加的话更为有力:לא תהיהlo thihyeh),必不成就;也就是说,它必归于无有,如同从未存在过一般。这种表达方式值得注意,因为与那两王庞大的军队和图谋相对立的,仅仅是神那赤裸无饰的话语。

8. 原来亚兰的首城是大马色。 这好像是说:「那两个王必守他们的疆界,如同他们现今所有的一样。他们妄想得你的国;但我已为他们定下界限,他们不得越过。」大马色亚兰的都城,正如巴黎是法国的都城。所以他说,那些王应当以他们所拥有的为满足,他们将来的境况仍与当时一样。

以法莲必然破坏。他既已说过如今再想扩张自己的疆界已属徒然,便预言以色列国的灾祸;因为他用「破坏」一词,是指以色列国要被消灭,以致不复存在。以色列人被掳去,并被并入别国之中,正如在我们这时代萨伏依的一部分归入了法兰西的治下,连自己的名号也失去了。这就是先知说 מעםmegnam,「不成国民」)时的意思;因为那时以色列与外邦混杂,它独有的名号也被涂抹了。

六十五年之内。 以色列人被掳是在希西家王第六年,而亚哈斯在位不过十六年;因此可以确定,这一计算不当从以赛亚奉差遣传这信息的那日算起,因为距十族被掳之时只有二十年。阿摩司曾预言过那次被掳;毫无疑问,阿摩司这预言(阿摩司书 3:11)以及其中所指定的时期是众所周知的,众人也都明白那年数的推算。所以,我们若从阿摩司作此预言之时算起,便可得着 六十五年;因为约坦在位十六年(列王纪下 15:33),亚哈斯也是如此(列王纪下 16:2);再加上希西家王的六年,就到了十族被掳的那一年;此后若再加上乌西雅在这预言发布之后在位的二十七年,便共有 六十五年 这一推断极为可信;也不当有任何疑问,这就是以赛亚的意思;因为先知阿摩司有一预言,其中主警告百姓,免得他们遭遇什么意外之事,反抱怨自己是突然被袭。以赛亚证实那预言,并宣告那已为众人所知的同一时期。

此外,他借这些话严厉责备以色列民的轻忽:他们既已被警告本国与本名将要灭亡,却不但肆意藐视神的审判,反倒像是故意要嘲弄天上的预言一般,张口要吞灭犹大;因为已经过去了漫长的岁月,他们便以为自己已经逃脱了。先知讥笑这样的狂妄,竟以为神的话在这么短的年数之内就已陈旧过时。但因以色列人是聋的,以赛亚就为犹大人指定一个时期,叫他们可以期待仇敌的灭亡。如今,这段经文表明,众先知彼此忠心相助,好叫他们同心的劳苦得以事奉神。

9. 同时 7 以法莲的首城是撒玛利亚。由于这是一种重复,藉此他确证自己先前所说的,就是神已为以色列国定下了期限与疆界,所以我把连接词 וvau,瓦乌)译作同时。否则,在他刚才预言这国要被毁灭之后,又说其京都必蒙保存,那就荒谬了。因此其意乃是:「在此期间,直到那六十五年满足之时,以色列享有某种休战之期。他的首城必是撒玛利亚。让他以自己的疆界为足,不要企图越出其外;因为这就是他的光景,直到他被彻底毁灭,不再算为一族之民。」

你们若是不信。小词 כיki,基)置于句子中间,用以标明理由或原因;因此有些人译为:「你们若是不信,其缘由乃在于你们本是不信的人。」他们把前一分句限定于以赛亚的预言,却把后一分句推及神话语的任何部分,仿佛他说:「你们若对我所说的毫无信心,这便普遍地证明了你们的不信。」但若如此,属于 Hiphil(希斐尔)语干的动词 תאמינוthaaminu,塔阿米努)就与属于 Niphal(尼斐尔)语干的动词 תאמנוtheamenu,特阿门努)没有分别了。然而先知改变词尾并非没有缘故;从圣经许多经文可以充分看出,希伯来动词 אמןaman,阿们)在 Niphal(尼斐尔)语干中意为站立,或在其境况中稳固不移。因此我这样解释,仿佛他说:「这是你们唯一可倚靠的支撑。当安静、心中不烦躁地等候耶和华所应许的,就是拯救。你们若不等候它,除了灭亡之外,还有什么留给你们呢?」

所以,小词 כיki,基)在此如同在许多别处一样,意为实在;因为他宣告说,他们若不倚靠这应许,就不能站立得住;并且他还间接地更进一步表明:即使他们不信神的话,且尽其所能地想要摧毁这话的稳固性,神仍必站立得住;然而他们若不倚靠所赐给他们的应许,就必站立不住。

由此我们应当引出一条普遍的教义:当我们离弃了神的话语,纵然我们自以为根基稳固,毁灭仍在眼前。因为我们的救恩系于神的话语;当这话语被弃绝时,那本要以自己的能力扶持人的主——若人不是自己一头栽向灭亡的话——就公义地惩罚人对他话语所加的侮慢。其结果就是:我们或者必须相信神的应许,否则我们指望救恩便是徒然。

10. 耶和华又晓谕亚哈斯说。 8 主既知道亚哈斯王邪恶到不肯相信这应许,就吩咐以赛亚加上一个兆头来坚固他;因为神看见他的应许不足以使我们满足时,就按我们的软弱加以增添,使我们不但听见他说话,也看见他的手施展出来,如此便藉着事实的明证得着坚固。在此我们当细心留意兆头的用处,就是神行神迹的缘由,乃是要坚固我们对他话语的信心;因为当我们看见他的能力时,我们若对他向我们所说的话仍有迟疑,那疑惑便因亲眼见到事情本身而消除;因为加在话语之上的神迹乃是印证。

11. 或求显在深处。 我单纯地理解为或在上,或在下。他容许亚哈斯毫无限制地拣选兆头,可以求属地的,也可以求属天的。不过或许在深处一词中还含有更强的意味;仿佛他说:「拣选在于你。神必立刻显明他的治权高过这世界,同样也及于一切深处,以致他若愿意,就能叫死人从坟墓中复活。」神对这邪恶的君王和他的百姓,无疑显出了惊人的宽容:他不但暂时忍耐他们的不信,更是如此恩慈地俯就他们,甘愿把他们所拣选的任何能力凭据赐给他们。然而他所顾念的不只是不信的人,他也有意顾及软弱之人的益处,就是那些心中有敬虔种子的人;使他们能确信以赛亚并非随口妄言,因为他能轻易地显出神的大能,来证实他所说的话。

如今神这同样的良善也向人显明;祂本可公义地向人发怒,却对他们如此宽容。因为他们怀疑神的真实,这是何等严重地侮辱神!你若从神那里夺去这一点,还给祂留下什么呢?然而无论我们怎样疑惑,祂不但赦免我们,甚至扶助我们的不信;不但藉着祂的话语,更加上神迹。祂不仅将这些显给信徒,也显给不敬虔的人——我们在这王身上便可看见。祂当时既这样恩待外人,祂自己的百姓岂不更当指望从祂得着什么呢?

12. 亚哈斯说。他用一个似乎有理的借口,推辞耶和华所赐给他的兆头。那借口就是:他不愿试探耶和华;因他假装相信先知的话,除神的话语之外别无所求。不敬虔在神眼中固然是可憎的,同样,神无疑也极看重信心。因此,人若单单倚靠祂的话语,而不顾其余一切,看来是最当称许的;因为再没有比向神完全降服顺从更高的完全了。

但这里产生一个问题:我们接受神所赐给我们的,岂是试探神吗?绝不是。所以亚哈斯说谎,他假称自己推辞这兆头是因为不愿试探神;因为再没有什么比顺服神更合宜、更卓越的了,实在说来,除神的话语以外别无所求乃是至高的美德;然而神若愿意在祂的话语之外再添加什么,把这添加之物当作多余而弃绝,就绝不可算为美德。神的良善若被人如此藐视,仿佛祂向我们所行的毫无益处,仿佛祂不知道我们最需要什么,这对神岂是小小的侮辱?我们知道,信心之所以格外受称赞,正因它持守了对神的顺服;但当我们想要过于聪明,藐视任何属乎神的事物时,无论我们在人面前有何托词,在神面前必定是可憎的。我们既然相信神的话语,就不当藐视祂所乐意加添、用以坚固我们信心的那些帮助。

例如,主在福音中把一切救恩所必需的都赐给我们;因为当祂使我们进入与基督相交的境地时,一切福分的总和实在都包含在祂里面。那么,洗礼与主的晚餐还有什么用处呢?岂不是多余的吗?绝非如此;因为凡真正地、毫不虚饰地承认自己软弱的人——从最小的到至大的都意识到这软弱——必乐意藉着这些帮助来扶持自己。诚然,神圣洁的真理竟因我们肉体的缺陷而需要辅助,这是我们应当哀伤悲叹的;但既然我们不能一举除去这缺陷,凡按其所能相信这道的人,就必立刻向神献上完全的顺服。所以让我们学习连同神的话一同领受这些记号,因为把它们分开并不在人的权柄之内。

亚哈斯拒绝所赐给他的兆头时,他这样做便显出了他的顽梗与忘恩负义;因为他藐视了神为他最高益处所赐下的。由此也可见我们当在何等情形下求兆头,就是当神将兆头赐给我们的时候;所以凡拒绝神所赐之兆头的人,也必是拒绝神的恩典。同样,今日的狂热派轻看洗礼与主的晚餐,视之为幼稚的粗浅之物。他们如此行,就不能不同时弃绝整个福音;因为主既命令我们把这些事联在一起,我们就不可将它们分开。

但或有人问:向主求兆头岂不是有时也是合乎律法的吗?因为我们在基甸身上就有这样的例子,他愿自己的呼召藉着某个兆头得着证实。(士师记 6:17)主应允了他的祈求,也没有不许可这样的愿望。我回答说:基甸虽然并非奉神的吩咐求兆头,然而他这样做,并不是出于自己的私意,乃是出于圣灵的运行。因此我们不可滥用他的榜样,以致人人都随意容让自己有这样的自由;因为人的鲁莽何等大,他们毫无正当理由便不迟疑地向神求取无数的兆头。所以这样的放肆当受抑制,好叫我们以主所赐给我们的兆头为满足。

如今,记号有两种;有些是非常的,可称为超自然的,如先知随即要加上的那个记号,以及我们后面将看到赐给希西家的那个记号(以赛亚书 38:7)。有些则是寻常的、信徒日常所用的,如洗礼和主的圣餐,其中并无奇事,或者至少是可以用眼睛或某种感官所察觉的。主藉他的圣灵所奇妙成就的乃是不可见的,但在那些非常的记号中,奇事本身是可见的。一切记号的目的与用处也正是如此;因为正如基甸藉着惊人的奇事得着坚固,我们也藉着洗礼和主的圣餐得着坚固,虽然我们的眼目并未看见奇事。

13. 以赛亚说:大卫家啊,你们当听! 以尊崇为借口,实则排除神的能力——那要维护应许之真实的能力——这是不可容忍的邪恶;因此先知发出更炽烈的义愤,更严厉地责备邪恶的假冒为善者。他们被算为大卫的后裔本是他们的尊荣,只要他们效法大卫的敬虔;然而先知称他们为大卫的后裔大卫的家,倒是为了羞辱他们。他们的卑劣确实因此更显加重:神的恩典竟被这一家所弃绝,而全世界的救恩本是要从这一家而出的。既举出他们的祖宗,而他们又如此卑劣可耻地背离了这祖宗,这必然给他们带来沉重的羞辱。

这一次序应当谨慎遵守;因为我们不该以严厉的责备开始,而当以教导开始,使人可以被教导温和地引导。当明白简单的教导不足够时,就必须加上证据。但若连这方法也不生效,那就必须使用更大的激烈。这正是我们在此处听见以赛亚发出雷鸣般宣告的方式。他既已向王陈明教导与记号,如今就采取最后的补救之法,尖锐而严厉地责备这顽固之人;不单责备他,也责备犯了同样不敬虔之罪的整个王室。

你们使人厌烦岂算小事 他在之间作了比较;这并不是说,在与他所说的那些先知和圣洁教师之间可以实际作出分割,因为他们不过是神的器皿,当他们尽自己的职分时,就与神同作一事;论到他们,主见证说:

弃绝你们的就是弃绝我。 听从你们的就是听从我。(路加福音 10:16)

因此先知的话是针对亚哈斯以及与他相似之人的不虔而说的;因为他们以为自己所应付的只是。古时所说的那些话,无疑就是我们今日从不敬虔的人口中所听见的:「对我们说话的岂不是人吗?」他们就这样设法贬低那从神而来的教义。既然当时那些藐视教义的无宗教之辈惯用这类言语,先知就姑且承认说,那些执行传讲圣道之圣职的人乃是。「就算如此吧。你告诉我,我是必死的人。你们就是这样看神的先知。但你们使我们厌烦岂算小事,若你们不也使神厌烦呢?如今你们藐视神,因你们弃绝了他所愿赐给你们的、那显明他惊人大能的兆头。所以你们夸口说自己并不藐视他,说你们所应付的是而不是,这都是徒然的。」这就是先知如此大发义怒的缘由。由此我们更清楚地看见我稍前所提到的:施行责备的合宜时机,乃是当我们已尝试了神所吩咐的一切,并未疏忽自己职分的任何一部分之时。那时我们就当以更大的激烈发作出来,并揭露那潜藏在种种伪善外袍之下的不虔。

我的神。 他先前说过:你可以向耶和华你的神求一个兆头;因为当时亚哈斯的顽梗与叛逆尚未明显显露出来。但如今先知称之为自己独有的,因为亚哈斯和那些与他一样的人,无权夸耀神的名。所以他暗示:神在他这一边,不在那些假冒为善之人那一边;他借此见证自己的确信,因为他表明自己是何等尽忠地向王应许拯救;仿佛他说,若非神差他来,他必不来;除了神所吩咐他说的,他并未说别的话。一切传道人都当具备同样的胆量,不但口头承认,更要把它深深扎根在心里。假先知也高声夸耀这一点,但那只是空洞无实的言语,或是出于轻率鲁莽的盲目自信。

14. 因此, 要亲自给你们一个兆头。 当先知责斥亚哈斯的叛逆与忘恩时,他已经拒绝了主向他所提供的兆头;然而先知宣告说,这并不会阻止神赐下他先前向犹大人所应许、所指定的兆头。但是什么兆头呢?

必有童女怀孕生子。 这段经文是隐晦的;但其中一部分责任在于犹太人,他们百般挑剔诡辩,竭尽全力要曲解其真正的解释。他们被这段经文紧紧逼住,因为其中含有关于弥赛亚的一个卓著预言,弥赛亚在此被称为以马内利;因此他们用尽一切手段,强扭先知的原意,使之转成别的意思。有人主张这里所提到的人是希西家;也有人说是以赛亚的儿子。

那些把这段经文应用于希西家的人,实在是无耻至极;因为耶路撒冷被围困时,他必定已是成年之人。这样,他们就显明自己对历史一无所知。但这正是他们恶意所应得的报应,就是神使他们如此瞎眼,以致丧失了一切判断力。今日的教皇党人也是如此,他们狂热地要曲解圣经,反倒常常使自己成为众人的笑柄。

至于那些认为这是以赛亚之子的人,这乃是极其轻浮的猜测;因为我们从未读到有一位拯救者要从以赛亚的后裔中兴起,并被称为以马内利;因为这称号实在太过尊荣,不能加于任何人身上。

另有些人认为,或至少(因不愿与犹太人作不必要的争辩而)承认:先知所说的是当时所生的某个孩子,藉着他,如同藉着一幅模糊的图画,预先描绘出基督。但他们提不出有力的论据,既不说明那孩子是谁,也不举出任何证据。如今,正如我们已经说过的,以马内利这名字断不能按字面加于一个单纯的人身上,因此毫无疑问,先知所指的乃是基督。

然而,一切作者,无论希腊的还是拉丁的,处理这段经文时都过于草率;因为他们仿佛觉得其中毫无难处,只是断言这里所应许的基督乃是从童贞女马利亚而生。其实,犹太人向我们提出的反驳并非无关紧要,他们说这里提及基督并无充分的理由;他们如此辩论,并要求人察看这段经文的脉络:「耶路撒冷正被围困。先知本要给他们一个得拯救的兆头。他为何要应许那五百年之后才出生的弥赛亚呢?」他们以为凭这个论据便已得胜,因为关乎基督的应许与向亚哈斯保证耶路撒冷必得拯救毫无关系。于是他们大肆夸口,好像已经稳操胜券,主要是因为几乎无人回应他们。这就是我说注释家们在此事上过于草率的缘故;因为说明这里为何提及救赎主,其重要性绝非微小。

事情的实况乃是这样。亚哈斯王既拒绝了神所赐给他的兆头,先知就提醒他记念那约的根基,就是连不敬虔的人也不敢公然弃绝的。弥赛亚必要降生;这是众人所盼望的,因为全国的救恩都系于此。因此先知在向王发出义愤之后,又如此辩论说:「你拒绝这应许,是想要推翻神的定旨;然而这定旨必然不可侵犯,你的背信与忘恩也不能阻止神继续作祂百姓的拯救者;因为祂终必兴起祂的弥赛亚。」

为使这些事更加明白,我们必须留意众先知的惯例:他们在确立特殊的应许时,总以「神必要差遣一位救赎主」作为根基。神处处在这普遍的根基上建立祂向百姓所作的一切特殊应许;凡指望从祂得着帮助与扶持的人,也必须确信祂那父亲般的慈爱。而祂若不藉着基督,又怎能与我们和好呢?在基督里,祂白白地收纳了选民为儿子,并且继续赦免他们直到末了。因此保罗才说:

神的应许,不论有多少,在基督都是是的。 哥林多后书 1:20)

因此,每当神帮助他古时的百姓,他同时也藉着基督使他们与自己和好;照样,每当提到饥荒、瘟疫和战争时,为要向他们伸出拯救的希望,他就把弥赛亚摆在他们眼前。既然这一点极为清楚,犹太人就无权吵闹,仿佛先知不合时宜地转到一个极其遥远的题目上去了。因为耶路撒冷的拯救究竟系于什么呢?岂不是系于基督的显现么?这确实是教会的救恩始终赖以立足的唯一根基。

所以以赛亚极为恰切地说:「诚然,你不信神的应许,然而神必成就它们;因为他终必打发他的基督来,为着基督的缘故,他定意要保存这城。虽然你不配,神却顾念他自己的荣耀。」因此,亚哈斯王被剥夺了他先前所拒绝的那个兆头,也失去了他自己证明为不配得的那份恩惠;但神那不可废弃的应许仍旧向他伸出。这一点由小品词 לכןlachen)——因此——已表明得相当清楚;就是说,因为你藐视神向你所提出的那个特定兆头,הואhu)——,即神自己,就是那位恩慈到白白将兆头赐给你的神,就是那位被你惹烦的神——必不至于不向你伸出一个兆头。当我说基督的降临是应许给亚哈斯的时候,我并不是说神把他算在蒙拣选的百姓之列,就是神所指派他儿子作救恩之创始者的那些人之中;而是因为这话是向全体百姓说的。

必给你们一个兆头。 לכםlachem)一词,即「给你们」,有些人解作「给你们的子孙」;但这是牵强的。就受话的对象而言,先知撇下那恶王,转而注目于这民,就是神所收纳为子民的。所以他要赐下的,不是给「你」这恶王,也不是给那些与你一样的人,乃是给「你们」这些蒙他收纳的人;因为他与亚伯拉罕所立的约,仍旧坚定不可废。主也总是保留一些余民,约的益处是属乎他们的;纵使治理他百姓的官长与掌权者尽是假冒为善之人。

必有童女怀孕生子。 「必有」(Behold,看哪)一词是加重语气用的,为要标明此事之重大;因为圣灵论到重大而奇异之事时,惯常如此说话,为的是要提升人的心志。所以先知吩咐听众要留心,要思想神这非凡的作为;仿佛他说:「不要懒惰,当思想神这独特的恩典,这恩典本当自然引起你们的注意,只因你们愚顽,才向你们隐藏了。」

עלמהgnalmah)一词,即「童女」,虽是从 עלםgnalam)而来,那字的意思是「隐藏」,因为童女的羞怯与端庄不容她们抛头露面;然而犹太人对这个词争辩甚多,声称它并不指「童女」,因为所罗门曾用它指一位已经许配的少女,所以不必在字义上争执。纵使我们承认他们所说的,即 עלמהgnalmah)有时指「少女」,且这名称如他们所愿是就年岁而言(然而圣经中论到「童女」时也屡屡用此字),事情本身的性质就足以驳倒他们一切的毁谤。因为,若先知所说的不过是一位少女藉着与男人交合而怀孕,这有什么希奇呢?把这件事举出来当作兆头或神迹,实在是荒谬的。假定它指的是一位按自然常例而怀胎的少女;9 人人都看得出:先知既已说他要讲一件奇异非常之事,随后却添上一句必有少女怀孕,这该是何等愚拙可鄙。所以极其显明,他所说的乃是一位「童女」要怀孕,且不是按自然的常例,乃是藉圣灵的大能恩眷。这正是保罗用崇高言辞所颂扬的奥秘,即

神在肉身显现。(提摩太前书 3:16)

给他起名。希伯来文动词是阴性形式,即她要给他起名;至于那些把它读作阳性的人,我不知道他们的看法根据何在。我们所用的抄本确实并无差异。若你将此归于母亲,这就必定表达出与通常习俗不同的事。我们知道,为孩子起名的权利向来归于父亲;因为这是父亲对儿女的权柄与权威的标记,而妇人并不享有同样的权威。但此处这权利却交给了母亲;由此可见,他是由母亲怀孕,以致在地上没有父亲;否则先知就会颠覆圣经通常的惯例,因圣经只把这职分归给男子。然而应当注意,这名字并非出于他母亲的建议而赐给基督的,若是如此,这名字就毫无分量;先知的意思乃是,在宣告这名字的事上,童女将居于传报者的地位,因为地上没有父亲来担任那职分。

以马内利。这名字无疑是因着实际的事实而赐给基督的;因为神的独生子披上了我们的肉身,藉着分有我们的性情而与我们联合。因此他被称为神与我们同在,或与我们联合;这绝不能适用于一个不是神的人。犹太人以其诡辩告诉我们,这名字是给希西家的;因为神藉希西家的手拯救了他的百姓;他们又补充说:「凡作神仆人的,就代表他的位格。」然而摩西和约书亚同样是本国的拯救者,却从未如此称呼;所以这位以马内利远超摩西、约书亚以及其他一切人;因为凭这名字,他超越一切在他以先的和一切在他以后的;这称号表明他具有某种超乎众人的非凡卓越与权柄。因此显而易见,它所指的不仅是神的能力(就如神惯常藉他仆人所彰显的),而是位格的联合,藉此基督成为神而人者。由此也显而易见,以赛亚在此所述并非寻常之事,乃是指出那无与伦比的奥秘,犹太人枉费心机地想要掩盖它。

15. 到他晓得弃恶择善的时候,他必吃奶油与蜂蜜。 先知在此证明基督真实的人性;因为那身为神的竟由童女所生,本是极难置信的事。这样的奇事与人通常的判断相抵触。为了拦阻我们以为他的想象如今只是向我们呈现某种幻影,他便描述人性的标记,藉此表明基督必实实在在以肉身、或说以人的本性显现;就是说,他将像孩童通常被养育的样式一样被养育。犹太人养育孩童的方式与我们所行的不同;因为他们使用蜂蜜,这在我们中间不那么常见;直到今日他们仍保留一种习俗,就是婴孩一出生、尚未吃奶之前,先叫他尝奶油与蜂蜜

到他晓得。 就是说,直到他到了能分辨善恶的年龄,或如我们通常所说的,直到懂事的年岁לlamed,拉墨得)表示他要照孩童的样式被养育所至的界限与期间;这就更进一步证实了他人性的真实。所以他所指的是理解力判断力,即童年时期过去后所得着的。这样我们就看见神的儿子为我们的缘故降卑到何等地步,以致他不但情愿吃我们所吃的食物,甚至有一段时候被剥夺理解力,并忍受我们一切的软弱。(希伯来书 2:14)这是关乎他的人性说的,因为这不能用在他的神性上。关于基督曾一时处于这种无知的状态,路加作见证说:

耶稣的智慧和身量, 并神和人喜爱他的心,都一齐增长。(路加福音 2:52)

如果路加只是说基督长大,人或许会以为他指的是在人面前长大;但他明确加上一句:在神面前。可见基督必定曾有一段时间像小孩子一样,就其人性而言,在悟性上是有所不足的。

16. 因为在这孩子还不晓得。 许多人因把本节与前一节连起来,以为所提的是同一个孩子,就陷入了错谬。他们认为本节是在说明理由,并将 כיki)这个词理解为因为10 但我们若细察先知的用意,就会立刻看出:他离开了那先前略作旁涉的普遍教义,重新回到眼前的题目上来。他先前既已把这城得蒙保全的希望,建立在所应许的中保身上,如今就指明这城将以何种方式得蒙保全。

这孩子。 我认为这个词并非指基督,而是泛指一切孩童。在此我与所有注释家不同;因为他们以为指示词 ה 是指某一个特定的孩子。但我这样看 הנערhannagnar):ה 固然是为使意思更加确定而加上的,然而它所要指出的是年龄,而非某一个特定的孩子;正如我们说那孩子11 并加上冠词 12 以求更为确定一样。这在圣经中是极其常见的。他若是要指出某一个特定的孩子,就会加上 הזהhazzeh),正如别处经文屡屡所行的那样。这个关于亚兰与撒玛利亚两国倾覆的应许,随即就要应验,断不可能被延搁五百年之久,直等到基督降临;实在说来,那样理解全然荒谬。所以其意思是:「在此后将要出生的孩童还不能分辨善恶之先,你所憎恶之地必致荒凉。」

那地。 我把那地理解为以色列与亚兰;因为这两国虽是两个,但由于二王之间已结成盟约,故被算为一。有些人把它理解为犹大地;但这与随后出现的复数名词她的二王不合。这些事如何按所记载的应验了,从圣经的历史中不难推知;因为当亚哈斯召亚述人来援助他时,利汛就被他们所杀。(列王纪下 16:9)不久之后,以色列王比加死了,那是在亚哈斯王第十二年,接续他作王的是以拉的儿子何细亚。(列王纪下 15:30;17:1)如此,在此后所要生的孩子长大以先,两国都要失去他们的王;因为在那时以先,利汛与比加都已从活人之地被除去了。这番话既是向亚哈斯所说,神便以安慰的方式向他应许,他要刑罚亚哈斯的仇敌,然而这样做别无他意,只是要使他更加无可推诿。

你所憎恶的。 至于憎恶一词,亚兰与以色列地之所以被说成是亚哈斯王所憎恶、所厌弃的,乃因侵略的军队正是从那一方来攻击他。所以他应许那二王不久必要灭亡。有些人把 מפניmippenei)译作因为13 我承认这个词通常是这样用的。但我在此采取一种更自然的译法,仿佛他说:那地必从二王的面前,或说从二王的同在中,被撇弃, 必被他们所离弃,以致他们不再被看见。从这些话已足够显明,此处必须理解为指着两国而说的。

17. 耶和华必使 临到你。 在这里,先知反过来威吓那邪恶的假冒为善者:他假装自己不愿试探神,然而却去召唤那些主曾禁止他求助的人。(出埃及记 23:32)为叫他不因先前的应许而放纵地欢腾狂傲,先知同样威吓他必遭毁灭,并宣告说:他所指望作为自己保全之道的,就是亚述人的援助,反要成为他彻底的毁灭。(列王纪下 16:7;历代志下 28:16)仿佛他说:「你把一切指望都寄托在亚述王身上,以为他必向你守信,因为你已与他立了神所禁止的联盟与盟约;但你很快就要明白,试探神于你有何益处。你本可以安然稳坐家中,得着神的帮助;你却宁愿召亚述人前来。你必要发觉他们比你自己的仇敌更坏。」

因此,这篇讲论与前文相合;因为他更紧迫地指责王的背信与不知感恩——这王既拒绝了神的话,也拒绝了神的兆头,使自己不配得任何应许。又因为假冒为善的人惯常如此:一旦脱离了危险与惧怕,立刻就返回其本性,所以他断言,绝无一物能保护犹大人免于同样落在公义的刑罚之中。他明确宣告,大卫家——本可凭其特殊的特权要求豁免——也必遭受同样的灾祸;因为神如此调度祂的审判,使祂一面顾惜祂的教会、为她预备长存,一面却不容那些与善人混杂在一起的恶人逃脱刑罚。

就是以法莲离开犹大的日子。 圣经描述任何重大灾祸时,正是这样说话的;因为犹大人所受的管教,没有比十支派脱离(列王纪上 12:16)之时更为严厉的了;那时不但国度被可悲地分裂,连整个民族的身体也被撕裂扯碎。所以,以法莲背离犹大乃是最惨重灾祸的标志;因为犹大国的实力被那次分裂所削弱,远超过任何外邦仇敌所能加给它的败绩,故他说,自那时以来犹大人未曾遭遇更大的灾祸。

因此,正如我已说过的,我们看见神在刑罚假冒为善之人的同时,仍记念信徒,并为祂的怜悯开路。我们应当留意这奇妙的安排:在最可怕的死亡之中,教会仍然安然无恙。谁能想到耶路撒冷竟能从两王的大军中得蒙拯救?谁能想到当时正兴盛的亚兰国竟迅速倾覆?谁能想到撒玛利亚离灭亡已不远?而同时,犹大人所倚赖的亚述人,竟比以色列人和亚兰人从前所行的更加害他们?这一切都是主为保存祂的教会而行的,但同时也是以这样的方式行的,使祂照样向亚哈斯王的罪恶施行报应。

18. 那日。犹太人以为亚述人受与他们所立之盟约的约束;但先知讥笑这种愚妄,宣告说亚述人必听凭神的吩咐,随时预备好被驱往神所定意的任何方向。然而他不用「命令」一词,却用「發嘶聲」这个比喻,暗指他所论及的那些国度的气候;因为埃及多苍蝇,缘于其地炎热而多沼泽;空气既热且湿,必然滋生大量苍蝇。至于亚述,则多有蜂子;他说要以「發嘶聲」招来它们,乃是暗指蜂与蝇的天性,其意则是说,他要差遣它们毫无难处。仿佛他说:「无须费大力气;因为我一发暗号,它们立刻奔来。」他以此显明,他隐秘的作为或旨意有何等的效力,以致仅凭一声嘶响,就迫使最强盛的列国俯首听命。

19. 它们都必飞来。他仍沿用同一比喻;因为蜂子通常在洞穴、山谷、荆棘丛之类的地方为自己寻找巢窝;仿佛他说,必没有一个角落是仇敌不落下安居的。至于他为何提「荆棘」和「蒺藜」而不提别的,我们无须多费气力去解释,因为这是比喻的说法。不过我毫不怀疑,他的意思是要指明:无论他们藏在洞穴中,还是躲匿在山谷里,都无处可逃;因为仇敌必占据全地。

由此我们再次推得前面已经论及的道理:没有一件事是偶然发生或出于运气的,凡事都由神的手所治理。再者,恶人虽可暴怒狂躁、盲目冲击,神仍给他们套上嚼环,使他们不得不促成他的荣耀。所以,当我们看见恶人把一切搅得混乱不堪时,不要以为神已经放松了他们颈上的嚼环,任凭他们随意冲撞;却当确信他们凶暴的攻击都在掌管之下。在基督教世界如今深陷其中、被其暴力猛烈震撼、以致几乎万事都显为混乱的那些动荡之中,我们理当从这里汲取奇妙的安慰。我们当思想:主有一条隐藏的嚼环,用以勒住那些狂暴的野兽,使它们不能凭着疯狂怒气的驱使随处冲破,也不能越过主为它们所定的界限。

20. 那时,主必用 大河外赁的剃头刀剃去。他在此改用另一个比喻,把神所定意在指定的时候用以刑罚犹大的那些仇敌,比作剃头刀,人用它剃去胡须头发,以及其他同类的赘物。בbeth,贝特)在此是多余的,只是按希伯来文的习惯用法用来表示器具,因此我仅译作他必用剃头刀剃去。他所指的意思随即加以说明,就是:亚述人要作神手中的剃头刀,他们必从远方之地而来。

就是大河外的。 这意思是说,幼发拉底河不能拦阻他们渡过来执行神的命令。他同时又补充说,来的必不是那民族中一部分人自行冲入外邦境内,也不是没有固定首领的四处游荡之众;而是王亲自率领他们,以致这民族与王同时倾覆犹大,犹大必在这样的重压之下沉沦。

赁的剃头刀。 他说这剃头刀赁来的,并非没有缘故;因为他借此表明亚述人所要加于他们的灾祸是何等可怕。人若使用租来的马或租来的刀,他必更加放肆地使用,绝不像爱惜自己的东西那样爱惜保养,因为人总想从租来的东西上榨取与租金相称的全部好处。因此,主威吓说,他绝不会爱惜这剃头刀,即或必须把它用钝了也在所不惜;这就是说,他要差遣亚述人带着疯狂的暴力与忿怒而来。既然主为着先知先前所列举的那些缘由,向犹大人施行如此可畏的报应,我们就当惧怕,免得自己也照样受刑罚;或者更该说,我们当惧怕他已经开始用来剃我们的那把剃头刀

头与脚上的毛。 他以脚上的毛指下体的部分;因为是指腹部以下的一切,这是一种以部分代全体的修辞。14 简言之,他的意思是全身连胡须都必须剃去。如今,若我们撇开这些修辞,要得着平实自然的意思,那就如同他说:这要从头顶直到脚,君王与首领也不能免于这场灾祸,他们也必领受那剃刀的锋刃。

21. 当那日。 在这几节直到本章末尾,先知描写一个被撕裂、被荒废之国的境况;因为他有意呈现一幅鲜明生动的图画,描绘那压倒一切的患难,使你无论转眼何处,所见的除了可怕荒凉的痕迹之外别无他物。有些人以为这里所应许的是刑罚的减轻,但我们随即就要看见,这与上下文并不相合。虽然他用「」这称呼而未加任何限定,然而严格说来,他所讲的是最富有的人;因为他并非说每一个人都要有这么多;乃是说那些从前习惯饲养大批的人,将以只有几只为满足。因此他的意思是,众人都要陷入极深的贫穷。有些人认为先知所用的希伯来词 יחיהyechaiyeh),他要使之存活,意思是「从死亡中拯救」;但我所采用的意思更为自然,也更为普遍所认可。

22. 因为出的奶多。 有些人这样解释:「从一头母牛所得的,几乎不够一家人所需的食物」;因为那些养牲畜的人不单以奶为食,也做乳酪,又有奶油可卖。因此,当他说从他们一切的丰盛中所出的,不过是一家人使用所必需的,按这些注释者的看法,这就表明贫穷。另有些人认为这是丰饶的应许,就是说无论他们的牛羊数目何等稀少,他们仍必有充足的养生之资。第三种解释更为可取;因为先知似乎有意表明,的数目将稀少到这样的程度,以致少量的奶就足够他们众人所需;一个地方缺少居民,比它只有少量的牛群羊群,乃是远为沉重的灾祸。

在前一节中,以赛亚宣告犹大将变得如此贫瘠,以致只剩下极少的牛群羊群;如今他又补充说,人将比牲畜更少,因为极少的奶就足够地上的居民享用。我更愿意采纳这一解释,因为在此处若视为应许则不合宜。前一种理解是牵强的;而且他所论的不只是那些拥有母牛的牧人,乃是所有的居民;因为他明明说,凡剩在境内的人,藉这话他再次指明他们人数的稀少。因此,他这番话的用意在于表明:那地将普遍遭弃、悲惨荒废,以致不需要多少奶油;因为一旦荒凉临到,所剩之人便寥寥无几。

23. 一千棵葡萄树。 至于有人认为以赛亚在此是安慰信徒,我略过不加驳斥;因为上下文已充分驳倒了这看法,经文明白宣告以赛亚仍在威吓毁灭,描述那地的荒凉。另有人认为其意如此:「从前有一千棵葡萄树、值银一千舍客勒之处,如今必长满荆棘蒺藜。」但显而易见,若将此话应用于全地,这价钱就未免太低;因为谁会把一舍客勒算作一棵葡萄树的价值呢?葡萄树乃是一切产业中最宝贵的。这与一句俗语意思相同:「贱价出售」,为一块饼而白送15 即指某物以极低的价钱脱手。任何田地,无论何等贫瘠荒芜,若土地耕作得着应有的照料,如人口稠密之处通常那样,本可卖得更高的价钱。

因为荆棘蒺藜。 他为价钱的改变说明缘由,由此可见他所论的乃是荒凉。因为荆棘蒺藜,他说;因为将无人耕种那地,这正是遭遇重大灾祸之后常有的情形。לlamed)一字,有人译作 ,我认为意思是 因为;因为万事都被入侵大军的凶暴搅得混乱不堪,再无修理葡萄园的人,也无耕作的人,连最精耕细作的田地也必被荆棘蒺藜所遮盖窒塞。所以其意乃是:居民必如此稀少,以致你几乎找不着一个人肯出最小的一枚钱币,去买最值钱的产业。

24. 人到那里去,必带弓箭。 动词 יבאyabo他必来)是单数,但当以复数解之,即弓箭手必行遍犹大全地。有人认为以赛亚提到弓箭,是因仇敌之可畏,以致无人敢不带兵器而走近自己的产业。但我认为更可取的看法是:先知的意思乃是,昔日耕作最精、最为丰美之地,如今却成了打猎的场所;因为野兽在那里作窝。今田地本已开垦丰饶,竟变为林薮丛莽,这乃是极其可悲的变迁。所以此处的弓箭,我理解为打猎,其意即:「到那里去的必不是农夫,而是猎户;他们不栽种、不修理葡萄园,只追逐野兽。」总之,这无非是指可怕的荒凉,要使那地的面貌全然改观。

25. 所有用锄刨挖的山地。 先知在此似乎自相矛盾;因为他此前一直讲论那地的荒凉,如今却描述一种可谓崭新的光景,说从前长荆棘蒺藜之处,如今牛群要在那里吃草。因此有人便把这些话解作对百姓的安慰。但先知的用意全然不同;他的意思是:那些远离稠密人烟、非经艰难不能到达的山地,如今却因大批人涌往那里,反倒可作牧场了;也就是说,因为人要逃往从前无路可通的荒山,就不必惧怕蒺藜了,16 因为那里居民众多。如今这实在是极可悲的境况:人若不投奔荆棘蒺藜之地,就无从逃命;因为他所指的是从前荒废未垦的山地,人却要在那里寻求栖身之所、安居之处,因为全境无一处安全。他就这样描绘全地愁苦凄惨的景况,以及那可畏的毁灭,使这地的面貌与从前截然不同。

当他把这些事预言给亚哈斯王时,毫无疑问,亚哈斯是嗤之以鼻的;因为那邪恶的王倚仗自己的军力,又倚仗与亚述人所结的盟约,一见京城之围解除,便如酒渣上的酒安然沉淀。然而以赛亚必须坚忍不懈地履行他的职分,为要显明除了 神以外别无拯救,并告诉这可怜的假冒为善者:他的灭亡正要从他指望得保全的那一方临到。

  1. 叙利亚与以法莲携手同行;倚靠以色列王的膀臂,如倚靠朋友的膀臂。」——斯托克Stock)。 

  2. 并对他说。——英文钦定本(Eng. Ver.)。 

  3. 此处是一处疏忽;因为 השמרhishshamer)乃是 Niphal(尼法尔被动式)语干。——编者。 

  4. Remuer les affaires(法文:搅动局势)。 

  5. Let us make a breach therein for us(英译:让我们在其中为自己打开一个缺口)。—— 英文译本 

  6. Faire bresche ou overture(法文:打开缺口或开口)。 

  7. 以法莲的首城。——英文译本 

  8. 耶和华又晓谕亚哈斯说。——英文译本 

  9. Quae ex coitu viri gravida esset futura.(意即:她将因与男子同房而怀孕。) 

  10. 主教罗特(Lowth)与斯托克(Stock)都一致将 כיki)译作 因为,这确实是它通常的意思。因为 在这孩子还不晓得弃恶择善之先。——编者 

  11. L’enfant——那孩子。 

  12. Le——那(阳性定冠词)。 

  13. At whose kings thou dost fret(你因其列王而焦躁)。אתה קץ מפני, (attah kaz mippenei,)你因……而焦躁。参 出埃及记 1:12。” —— 斯托克主教。 

  14. Unde et aquam pedum urinam vocant; et pedes tegere pro alvum exonerare. —— 因此他们也把小便称为「脚水」;并以「遮脚」来指排泄。 

  15. Bailler pour une piece de pain —— 为一块饼而拱手让人。 

  16. 「牧人在那些山冈上,不必担忧会遇见荆棘和蒺藜的篱障,来阻挡羊群自由地游走。」——罗森穆勒。 

Published 2026-08-18 00:38
← 以赛亚书 6 以赛亚书 8 →