出埃及记 17
前往 出埃及记 17: 1-7
出埃及记 17:1 以色列全会众。 百姓因缺粮而生的骚乱刚刚平息,他们又为着饮水的事叛乱起来。他们至少本应从吗哪一事上学会:每逢困乏临到,就当心存确切得救的盼望,谦卑地藉祷告与恳求呼求神的帮助。然而他们的品性却是如此,以致被绝望驱使,陷入暗地里的怨言和急躁的呼喊。我们在民数记 20 章几乎读到一段完全相同的记载。1 至于那些认为二者是同一件事的人,其谬误只需凭时间与地点的情形便可轻易驳倒;而在民数记 33 章中,也极其清楚地显明这一站与那一站之间相距何等遥远。有些拉比的传说也不足采信,他们以为这次的干渴并非出于天然的需要,因为吗哪不仅作食物,也兼作饮料。因为我们并无理由被迫作此臆想;从经文中我们可以断定,他们怨言的起头,乃是因为水此时才第一次开始短缺。但神的旨意乃是用两种方式、在两个不同的时候试验以色列人的心,好叫他们更明显地显出自己天生的顽梗。倘若他们同时缺乏饼和水,他们尚且情有可原;然而在他们已经领受了那从天上丰丰富富赐下、甘甜而有益的食物之后(因那地不出五谷),一旦没有饮水的供应就立刻向神发怨言,这实在是无可容忍的乖谬。此外,这里对他们提出了双重的控告,一是因他们与神争闹、责难,从而侮辱了神,二是因他们试探神。这两者都出于不信,而不信的根源乃是忘恩;因为他们竟这样快地把神刚刚所赐的一味故意遗忘、埋没心底,实在太过卑劣。他们受饥饿之苦时,神曾为他们带来供应;如今他们被干渴所困,为何不奔向祂呢?由此可见,先前的恩惠白白施于他们身上,因为它竟这样径直消失在他们的麻木之中。他们的不信也由此显明,因为他们既不指望、也不向神求什么;与此相连的还有骄傲,因为他们竟胆敢进而责难。的确,这几乎总是如此发生:那些既不倚靠祂的护理、也不安息于祂应许之上的人,惹动神来与他们相争,急躁地冲撞祂;因为我们情欲的兽性狂暴会催逼我们陷入疯狂,除非我们深信神必在合宜的时候作我们的帮助,并顺服于祂的旨意。在本章的开头,摩西简要地指明以色列人是照着耶和华的吩咐,或按希伯来文的表达,是照着神的「口」2 起行的,仿佛他要称许他们的顺服。由此我们可以断定,起初他们本是相当乐意尽本分的,直到试探临到,把他们从正路上打断。这个例子警戒我们:每当我们奉神的命去从事什么,就当谨慎防备,不让任何事拦阻我们的坚忍;也警戒我们,惟有那些预备好去承受试探攻击的人,才配得行事正直。
出埃及记 17:2 百姓就与摩西争闹。 此处显明了两样:其一是他们对神的不敬虔,因为他们轻忽藐视神,反倒向摩西宣战;其二是他们的恶毒与忘恩,因为他们忘却了那么多的恩惠,肆意侮辱摩西。他们明知泉源与江河绝非有死的世人所能造,那么他们为何要与摩西争吵,而不径直呼求那位手中掌管众水以及一切元素的神呢?诚然,倘若他们里面还有一星半点信心的火花,就必求告祷告。因此摩西责问他们说,他们与他争闹,实际上是在试探神自己,这乃是理所当然。他们竟然指控摩西残忍,说他把他们从埃及带出来,是要将他们并他们的儿女、牲畜都杀死在旷野,这是何等的疯狂!然而摩西之所以主要在此责备他们,乃因这悖逆的争闹关涉到神自己。至于他们试探神的实际形式,则记在末了,即他们疑惑「耶和华是在他们中间不是?」由此可见,这一切恶的根源乃是他们的不信;因为他们既不将当得的尊荣归给神的大能,也不信神必守其应许。因为神已眷顾他们,并应许永不撇下他们;那么如今当处境需要之时,他们为何不确信神必帮助他们,若非因为他们邪恶地既贬损神的大能,又贬损神的信实呢?
出埃及记 17:4 摩西就呼求耶和华。 这声呼求似乎并不合乎祷告的真正典范,倒是掺杂了纷乱的怨言,是摩西内心极度的烦扰驱使他发出的;因为过度的迫切有时会挟裹敬虔之人,以致他们在祷告中不是恰如其分、有节制地陈明所求,反倒发起怨怒来。因为这些话中带着一种听来忿忿而喧嚷的意味——「我向这百姓怎样行呢?」——仿佛摩西被愤慨所激,抱怨自己被沉重的担子压得喘不过气,只要能从神那里得着许可与解脱,他就巴不得把这担子甩掉。对于接下去的话,解经者们各有不同的诠释。有些人这样译:「除非神立时前来相助,或哪怕祂稍作片刻的迟延,摩西也必被石头打死。」有些人译作:「他们再过一会儿就要冲上来拿石头打我了。」也有些人把它读作过去时态,但对此,那关乎将来的小品词 עוד,3 gnod,构成了一项反驳。我最赞同这样的意思:即神若只是稍稍延迟祂的帮助,百姓的暴怒就再也按捺不住,非拿石头打死摩西不可。
出埃及记 17:5 耶和华对摩西说。 神吩咐摩西走到众人中间,仿佛要将他暴露于立时丧命的危险之中;但因摩西深信,无论人的怒气何等凶猛,正如海中的波涛与风暴一样,都在神的掌管之下可被平息,所以他既不战兢,也不退缩。然而,神如此彰显祂的大能,乃是要在拦阻百姓延续先前态度的同时,使他们蒙受羞辱。事实上,摩西从他们众人面前走过,却只带着长老们同去,要在他们面前从磐石取水,使他们成为这神迹的亲眼见证人。这条折中之道,一面不容神慈爱的荣耀被遮蔽,一面又向众人表明,他们不配蒙准得见神的大能。为叫摩西记得他的杖必不至徒然无效,神使他回想他先前所经历的;但神并未一一细数所有的神迹,只提出我们起初所见的那件,就是那杖一触,尼罗河的水便变为血。神宣告祂必站在磐石上,这是要除去一切迟疑,免得摩西为所将发生之事焦虑或疑惑;否则击打磐石便是徒然虚妄的了。因此,摩西受了鼓励,可以满有把握;因为神——就是他凭信心顺服所跟随的那位——必藉他的手施展大能,使他所行的绝无徒然或无效之事。与此同时,神虽使用祂仆人的行动,却仍将这工作的荣耀归于祂自己。
出埃及记 17:7 他给那地方起名。 此处的动词可以作不定式来理解,仿佛是说,有人给这地方起了这名;但更可能的是,摩西奉神的命令如此为这地方命名,好叫以色列人更甘心承认自己的罪,因这名给他们打上了双重的耻辱印记。不过,神的用意不仅是要把这种感受铭刻在他们心里,更是要把这件事的记忆传给后代。同样的责备后来在加低斯又重复了一次,我们将会看到;因为先前的警戒早已被这些愚顽之民抛诸脑后、埋于遗忘之中。这地方的名字4无异于说:连大地本身也发出呼喊,控诉这百姓天性乖僻、悖逆成性、惯于不信。如今,试探乃是争竞之母;因为一个不信靠神的人,一旦遇到与自己所愿相违之事,便立刻诉诸怨言与争辩。摩西记载以色列人「试探耶和华,说:耶和华是在我们中间不是?」时,并不是说他们公然如此宣之于口;而是说,当他们因缺水而起来攻击摩西、抱怨被他所骗,仿佛神无力搭救他们时,他们的呼喊所指向的正是这个意思。然而,神虽以永远的羞辱印记标明了这百姓的恶毒与乖僻,却仍向他们施展了祂良善的非凡明证,不单赐给他们饮水以滋润他们的身体,更以属灵的饮料尊荣他们的灵魂,正如保罗所见证的(哥林多前书 10:4),「那磐石就是基督」,因此他把从磐石流出的水比作圣餐的杯。于是我们便看见,神那无可测度的厚恩如何胜过人一切的邪恶,又如何化他们的恶习为拯救,从黑暗中带出光明;祂何等远离照人当得的报应行事,反倒把于他们有益的赐给他们。但我们必须记住此处所插入的警戒:他们中许多人虽饮了那属灵的饮料,却于他们毫无益处,因为他们以自己的罪恶亵渎了这卓越的恩赐。
前往 出埃及记 17: 8-16
出埃及记 17:8 那时,亚玛力人来了。 这是神在将以色列人从埃及领出来、又让他们享受了一段安宁平静之后,所安排与他们为敌的头一批仇敌。神此时拣选亚玛力人卷入战争,主要出于两个缘由:或是要惩罚他们近来所犯的罪,或是要矫正他们的怠惰,免得怠惰把他们绊入罪孽;因为正如在兵士中间,哗变常起于停工歇息,照样,神越是宽容优待这百姓,他们的放肆就越发滋长。既然他们借着安逸的境况恣意妄为,如今被战争唤醒也就不足为奇了。但有些人揣想,亚玛力人是被以下的意图驱使而拿起兵器的:其一,为他们祖先被废绌的地位报仇 5;其二,因为他们不甘心雅各的后裔承受那基业——亚玛力这民族的始祖以扫,即亚玛力人的祖父,当年正是被剥夺了这基业。诚然,他们祖先所受的伤害,记忆很可能仍旧留存,而他们又受了魔鬼的煽动,好叫神的应许——就是长子的名分从以扫转移给雅各的那应许——归于落空,失去功效。这固然可能是他们发动战争的缘由;但神另有旨意,就是要藉着挫折以色列人的骄傲,使这百姓更加顺服祂。或许正是为此,祂才把摩西从统帅之位撤下,改立约书亚,作为祂恼怒的某种表记;因为尽管祂所赐的帮助已经相当彰显,他们的胜利也是靠祂的恩典与摩西的祷告得着的,祂却仍愿藉着摩西的缺席,提醒他们近来所犯的过犯,好叫他们因惧怕而谦卑下来,甘心求赦免,更加恳切地投奔祂寻求祂的援助。祂吩咐拣选出来的人上阵,一方面是为激励全体百姓,鼓舞他们盼望得胜,因为祂不屑动用全军来击退仇敌;另一方面则是顾念这群不惯征战之众的怯懦,免得仇敌若攻入他们营中,他们要吓得魂飞魄散。因为摩西并非自作主张,乃是站在神所指派他的岗位上,在山顶上远远地与仇敌争战,却打发其余的人下去,在他面前短兵相接,因为神喜悦如此摆布这场战事。显然,他并非为爱惜自己而回避争战,乃是因为神给了他另一样差事;这一点从他手持神的杖便可看出——他像他们的元帅和掌旗官一样,并预告这场战事必得胜的结局,因他早已得了这样的确据。因为那单单一根杖,比他们由千面旌旗引领上阵还更为得力。我前面已经指出,这杖有时被称为神的杖,有时称摩西的杖,有时称亚伦的杖,各按情形而定;因为神用它作器皿,藉着祂的仆人施展祂的大能。所以,神藉着祂的仆人大能地作工时,并不减损祂自己的荣耀。这也是约书亚将来蒙召的先声(我们要在相应之处论及)——他要被立为军兵的统帅;因为若非神赐给他特别的委任,他此时尚未达到仅次于摩西的尊位。
出埃及记 17:10 约书亚就照着摩西对他所说的话行。 约书亚绝非怠慢之人,乃是殷勤执行他所知道是神亲自吩咐他的事;他所带同去的兵丁想必也各尽其职;然而经文却明明指出,他们得胜并非靠自己的谋算、奋力或勇气,乃是靠摩西的祷告,无论是他们的元帅还是全军,都靠这祷告得着扶持。可是摩西在此并非夸耀自己祷告的热忱,倒不如说他是公开见证并宣告自己的软弱,好叫荣耀完全归于神白白的恩眷。毫无疑问,他因自觉那日后所承认的软弱,便叫亚伦与户珥与他同在,好在这事上协助他。6 有些人认为这两人预表新旧两约——圣徒的祷告必须安放其上;又认为他们拿石头给摩西坐,是因我们的信心唯独建立在基督之上——这种见解机巧有余而稳固不足。我知道这类寓意解经何等动听;但我方才所说的于我已经足够,就是:摩西因不信任自己的软弱,所以寻求这两位帮手。当他们扶着摩西的手时,他们的心也必一同举起,同心合意地向神祈求;不过摩西主要是就自己而言,为要表明这职分乃是神所托付他的。因为他献上祷告,不单是出于爱心的本分,更是因为神拣选他作中保,好叫他借着伸出杖,并借着他暗中恳切的祷告,从远处胜过仇敌;在这一点上他是基督的预表,虽然这类比并非在各方面都相合。他之所以体力不支,无疑是出于他极度的恳切与那非凡炽烈的热忱,因此在此赞许中掺杂着责备,正如圣徒被激动在祷告中大大竭力时,会发现自己不但锐气渐冷,甚至几乎被自己的热心所耗尽而支持不住。
出埃及记 17:13 约书亚用刀杀了亚玛力王和他的百姓。 此处的连接词是用来代替表推论的虚词的;因为摩西在这里作出结论说,以色列人之所以胜过仇敌,是因为他一直坚持不懈地祷告。这里还暗含着一层对比,即他双手的坚定与仇敌的软弱之间的对照,使我们得知:他们被击败、被征服,与其说是靠刀剑,不如说是靠举起的杖,以及这位圣洁之人的代求。
出埃及记 17:14 耶和华对摩西说。 藉着这道命令,神表明祂已成就了一件工作,这工作不但当以口舌7传扬,更配得在后世享有永远的荣耀;因此祂吩咐将其写在书上,好叫它的记念永不泯灭。在我看来,注释家们关于这卷书的争论纯属多余;因为神只不过是要这件事的记念存到万代;而这正是藉摩西的记述得以成就的,因为他将这恩眷的颂赞,连同律法那永恒不朽的教义,一并以文字流传,直到世界的末了。然而神所愿的,不单是要将这场战役这一值得记念的事件写下来,也要约书亚被提醒,免得他在前面等候他的重重艰难之下灰心丧胆。因为再没有什么能比追念这段历史更能以不可战胜的坚定托住他了,从中他可以确信:这百姓在神的庇佑之下必永远得胜。这应许虽未立即应验,但许久之后亚玛力人终究被扫罗彻底剿灭;而对约书亚和百姓而言,能知道那首先向他们挑起战争的亚玛力已经被神的谕旨定了罪,无法逃脱他所命定归于的毁灭,这本身就是极大的激励。
出埃及记 17:15 摩西筑了一座坛。 其目的在于:不单是他一人,而是全体百姓都藉着隆重的献祭见证他们的感恩之情;坛这名称本身即证明了这一点。因为他既不愿为神立像,也不愿以神的名来尊崇这坛,而是表明他为自己所定的目标乃是:以色列人不可因大获全胜而自高自大、夸耀自己的力量,惟当单单以神为荣。我不明白为何有人要把它译作「神迹」,因为 נס,8 nis(尼斯)一词,无疑总是译作「旌旗」。然而我并不否认此处该词是隐喻性地用作「高举」;仿佛摩西是说,那扶持了祂子民的神,惟独配得在他们中间被高举。
出埃及记 17:16 又说:耶和华…… 9 他借着重复,再度确认了先前藉神之口所宣告的话,即:神必与亚玛力人永远争战,直到将他们彻底剿灭。译者们对「那手在耶和华的宝座之上」这句话的含义并不一致。有些人以为这是一种起誓的形式,仿佛神指着自己的宝座起誓。另一些人则把祂的宝座理解为教会,就是神的安息之所,据说祂坐于其中。但我毫不怀疑,那关于剿灭并涂抹亚玛力之名的宣告,正是藉此缘由得着确认,即:神既是全能的,必要与这邪恶之民相争。因此说那手在神的宝座之上,因为祂并非闲坐于天上(如伊壁鸠鲁派所妄想的那样),而是在治理世界之中施行祂的统管;就好像祂说:那位以大能施行统治的神——祂以自己的手和权柄掌管、节制、扶持并倾覆万有——只要祂仍坐在祂的宝座上作王,具备至高而可畏的威能,就绝不停止以祂公义的报应追讨亚玛力人。事实上,情况也许是这样:祂曾多次降罚于他们,尽管他们最终那场大溃败,一直延迟到扫罗的日子才临到。
关于那些援引这些类似经文来质疑《摩西五经》真实性之人的论证,亨斯滕贝格(Hengstenberg,赖兰[Ryland]译本)第2卷第310页及其后,有一篇简短却有力的回应。 ↩
על־פי。字面意思为「在口上」。然而,诺尔迪乌斯(Noldius)引证了多处经文,指出该词不过相当于照着(according to)而已;不过在此处以及许多其他地方,他会将其译作「照着命令」。——Concord. Partic. Hebr.(《希伯来文虚词汇编》)——W. ↩
简短地。——W. ↩
玛撒(Massah),即,试探之意。 ↩
Ut paternae abdicationis ultores essent.(拉丁文:为要作他们父亲被剥夺继承权之仇的报复者。)— 拉丁文本. Pour venger l’opprobe de leur pere, de ce qu’il avait ete desherite(法文:为要报他们父亲被剥夺继承权所受之辱)— 法文本. 对此,Willet 在该处 释义为:「为要报他们父亲以扫因失去长子名分所结的仇怨。」犹太人自己似乎也承认这场战争有双重起因,即:亚玛力的嫉妒,以及以色列的罪——正是加尔文所提到的。「他们过了海之后,为无水而发怨言;于是亚玛力前来攻击他们,因我们祖宗雅各从以扫夺去了长子名分与祝福,亚玛力便恨他们;他就前来与以色列争战,因为他们违背了律法的话语」等等。— 《他尔根》(Targum) 对雅歌 2:15 的解释,Ainsworth 在该处 所引。关于亚玛力起源的通俗记述,参 《插图注释》(Illustrated Commentary) 撒母耳记上 15 章。 ↩
“关于此处有各种寓意解法:如说摩西的手,即律法的诫命,是沉重的,但借着预表基督的亚伦和预表圣灵的户珥,即,这些诫命被化为轻省容易。——费鲁斯(Ferus)。有些人以摩西与户珥来理解两约,我们的祷告必须倚靠这两约。又有些人如此寓意解经:——他们说,亚伦意指 montanus(山岭般的、属高处的),户珥意指 火,故有两样事物扶持我们的祷告,即属天崇高的默想,与炽热的爱心。——吕拉努斯(Lyranus)”等语。——威利特就本处所论(Willet in loco)。 ↩
“Par la bouche de ceux qui vivoyent alors;”意即「藉着当时活着之人的口」。——法文版 ↩
加尔文(C.)正是在 S. M.的译本中,发现这一分句被译作 Dominus miraculum meum(意为「耶和华是我的神迹」);而闵斯特(Munster)援引迦勒底文意译者翁克罗斯(Onkelos)作为他如此翻译 נסי 一词的依据;但正如《以利亚·胡特七经合刊》(Elias Hutter’s Heptateuch)中所载的那段意译文本,并不能支持这一独特的译法。——W. ↩
「诚然,那手按在耶和华的宝座上。」——拉丁文译本。钦定本(A. V.)旁注作:「因为亚玛力的手攻击耶和华的宝座,所以」云云。希伯来文作:「那手按在耶和华的宝座上。」何登(Holden)与罗森米勒(Rosenmuller)意见一致,并且,如他所言,最负盛名的圣经批评学者们也都赞同,宁取钦定本旁注的解释。 ↩