第 12 章
前往创世记 12:1-20
1. 耶和华已经对亚伯兰说。为免这两章之间荒谬的分段搅扰读者,请他们将这句话与前一章最后两节连起来读。摩西先前已经说过,他拉和亚伯兰离开本地,要往迦南地去。他现在则解释说:他们并非像轻率善变之人惯常那样出于轻浮而行动;也非像乖僻之人常有的那样,因厌恶本国而被吸引到别处;他们不是因犯罪而逃亡的人;也不是被某种愚妄的盼望或某种诱惑牵引而去,如许多人被自己的私欲驱使着四处奔走;乃是亚伯兰领受了神的命令而出去,若非被神的话语引导,他连一步也不曾挪动。有人将此段解释为神是在亚伯兰的父亲死后才向他说话,摩西自己的话便轻易驳倒了这种看法:因为若亚伯兰那时已经没有本国,正客居在别处,神的命令就成了多余的,「你要离开本地、本族、父家。」此外还有司提反的权威可作佐证,他确实配得被视为此段合宜的解释者:他明白地见证说,神向亚伯拉罕显现,是在他住哈兰以前、他还在美索不达米亚的时候;接着他复述了我们现今所解释的这个神谕;最后断定说,正是为此缘故,亚伯拉罕才从迦勒底迁出。神后来所重复的话也不可忽略(创世记 15:7):「我是耶和华,曾领你出了迦勒底的吾珥。」因为我们由此推断,神的手并非在他住哈兰之后才第一次向他伸出,乃是在他还留在迦勒底家中的时候便已伸出。1 神这道命令——人们对它心存疑惑实属愚妄——理当被我们视为足以驳倒那相反的谬误。因为神不可能对一个这样的人如此说话,除非此人直到那时仍安居于自己的窠巢之中,家事井然无扰,在亲族之间平静安然地生活,生活方式毫无更改;否则,他大可轻易答道:「我已经离开本国,我早已远离亲族了。」总之,摩西记下这神谕,是要我们知道:这漫长的旅程乃是亚伯兰和他父亲他拉遵神的命令而踏上的。由此也可见,他拉并未被迷信迷惑到失去敬畏神之心的地步。对一个已经衰败、健康每况愈下的老人来说,撕舍自己的本国是艰难的。因此,某种真实的宗教情怀,虽被压抑,仍存留在他心中。所以,当他知道他儿子被命令离开的那地方是受咒诅的,他便不愿死在那里;乃是与那蒙主要拯救之人联合为伴。我问:在末日,他将成为怎样的一个见证人,来定我们怠惰之罪!他本可以提出一个轻易而似是而非的借口:既然自己未曾领受什么命令,就该安安静静地留在家中。然而,他虽在不信的黑暗中盲目,却仍向那射过他道路的一线光明睁开了眼睛;而我们在神的呼召直接照耀我们时,却仍无动于衷。此外,神对亚伯兰这一呼召,乃是神白白怜悯的一个显著实例。难道亚伯兰凭什么善行的功德抢在了神的前头吗?难道是亚伯兰主动来就近神,或博取了神的恩宠吗?断乎不是。我们必须常常记起(正如我先前从约书亚记那段经文所引证的),他那时深陷偶像崇拜的污秽之中;如今神却白白地伸出手来,要领这流浪者回转。他俯就着张开圣口,好向一个被撒但诡计所欺骗的人指明救恩之道。而奇妙的是,一个可怜、迷失的人,竟得以蒙拣选,胜过那么多敬拜神的圣洁之人;生命的约竟安置于他名下;教会竟在他身上得以复兴,他自己竟被立为一切信徒之父。然而这一切都是有意为之的,好叫神恩典的彰显在他身上愈发显明。因为他是我们众人蒙召的榜样;因为我们在他身上看见:单凭神的怜悯,那本不存在的便从无中被兴起,好叫它们得以开始成为某种存有。
你要离开本地。这一连串的词句看似多余。此外还可补充一点:摩西在别处何等简洁,这里却用三种不同的说法来表达一件明白而简单的事。但实情远非如此。因为流亡本身就是令人痛苦的,而故土的甘美几乎把所有人都牢牢系于其上,神便执意坚持祂离开本地的命令,为要彻底穿透亚伯兰的心。倘若祂只用一句话说「离开你的本地」,这固然不会轻易刺痛他的心;但当亚伯兰听见他必须撇下亲族和父家时,他所受的触动就更为深切。然而不可因此以为神以祂仆人的苦楚为乐;祂乃是这样试验他们一切的情感,好叫他们心中没有一处隐藏的角落未被查出。我们看见许多人一时热心,随后却冷淡了;这是何故呢?岂不是因为他们建造时没有根基吗?所以神定意要彻底唤醒亚伯兰的一切感官,使他不至于轻率或不加思量地采取任何行动;免得他不久便后悔,随风摇摆而折返。因此,我们若渴望坚定不移地跟随神,就当仔细思量一切等候着我们的不便、一切艰难、一切危险;这样,不但不至于让一时的热心开出转瞬即谢的花朵,反而能从虔敬那深植稳固的根里,在我们的一生中结出果子来。
往我所要指示你的地去。这是另一个考验,用以试验亚伯兰的信心。因为神为何不立刻指明那地,若不是为要使祂的仆人悬于未决之中,好更好地试验他对神话语的忠贞是否真实呢?就如同神在说:「我命你闭着眼睛出去,禁止你查问我要领你往何处去,直到你舍弃了本国、将自己完全交托于我。」这正是我们顺服的真凭据:当我们不自以为聪明,而是把自己全然交托于主的时候。所以,无论何时祂向我们有所要求,我们都不可过分挂虑成败,以致让惧怕与忧虑拖延我们的脚程。因为闭着眼睛跟随神作我们的向导,胜过倚靠自己的精明、在祂为我们所设想的那些迂回曲径中漂泊。倘若有人反对说,这段话与前面的经句相冲突——摩西在那里宣称他拉与亚伯兰离开本国,是为要进入迦南地——这问题的解答并不难,只要我们承认这表述中含有一处 预叙 2(即对某件尚属将来之事的预先提说)
摩西;正如本章下文所见,即在使用「伯特利」这名之时;
这类表达在圣经中屡见不鲜。他们并不知道自己要往哪里去;然而,因为他们已经决意要往神所呼召他们去的任何地方,所以摩西便以自己的身份提及那地——这地虽然至此对他们二人都还是未知的,后来却单单向亚伯兰启示出来。因此,说他们起行原是抱着前往迦南地的心意,这话是真的;因为他们既领受了关乎一块将要指示给他们之地的应许,就任凭自己被神引导,直到神实际赐下祂所应许的。不过也可能是,神在察验了亚伯兰的忠诚之后,随即从他心中除去了一切疑惑。因为我们并不知道,神究竟在哪一个确切的时刻,才把祂只愿暂时隐藏的事向他表明。只要知道这一点就够了:亚伯兰把自己一切的挂虑都卸给神的护理,仿佛将凡可能拦阻他的都倾入神的怀中,就毫不迟疑地离开本国,虽不确定自己最终能在何处立足——藉此他表明自己真是顺服神的;因为藉着这种方式,肉体的智慧被制伏归于次序,他一切的情感也同时被降服。然而或有人会问:神为何差祂的仆人进入迦南地,而不是进入东方——在那里他本可以与另一些圣洁的先祖同住?有些人(为了使这一迁移不至于显得是每况愈下)主张,他之所以被领到那里,是为要与他的先祖闪同住,而他们臆想闪就是麦基洗德。但假如这真是神的旨意,那么亚伯兰竟朝着另一个方向迈步,就很奇怪了;不但如此,我们读到他直到从所多玛平原的战役归来时,才遇见麦基洗德。至于「麦基洗德就是闪」这一臆想何等无稽,我们将在合适的地方加以说明。就眼下所论的主题而言,我们从最终随之而来的结局推断,神的旨意与这些人所设想的大不相同。迦南诸族因其可悲的邪恶,已注定要被毁灭。神要祂的仆人在他们中间寄居一段时日,好叫他藉着信心认识到自己是那地的后嗣,而那地的实际占有,却要留待他去世之后很久才归给他的后裔。因此,他之所以被命令越境进入那地,唯一的缘由乃是:那地要被其居民腾空,为要赐给他的后裔为业。而这一点极为重要,就是亚伯兰
以撒和雅各,也当在那地作寄居的,并凭信心持守神所应许赐给他们对那地的治理权,好叫他们的后裔能以更大的勇气奋起去得着那地为业。
2. 我要使你成为大国。此前摩西记述了神吩咐亚伯兰当做之事;如今他将神的应许附加于这命令之上,此举绝非无关紧要。因为我们既懒于顺服,主若单单发出命令,便是徒然,除非我们因他额外添加的恩典与祝福而得着激励。虽然我先前在挪亚的历史中已提及此点,但在此再次谆谆申明也并非无益,因为这段经文本身便要求有所论说;而对如此重大教义的重申,也不应显得多余。因为确然的是,信心若非建立在神的应许之上,便无法站立。而唯有信心才产生顺服。因此,为要使我们的心意甘愿跟随神,仅仅由他随己意发出命令是不够的,除非他也应许赐下他的祝福。我们当留意这应许,就是亚伯兰——他的妻子当时仍不生育——竟要成为大国。倘若神藉着事物的实际状况,为这应许的成就提供了指望的根据,这应许原可极其有效;但如今,既然他妻子的不孕以永远无后相威胁,那赤裸裸的应许本身便会是冷淡无力的,倘若亚伯兰不曾全然倚靠神的话语;因此,虽然他察觉妻子的不育,却仍藉着盼望领受那藉神话语所应许的大国。以赛亚极力称颂神这一恩宠之举,就是神藉他的祝福,使他所寻见的这位孤身独处的仆人亚伯兰,增多成为如此众多的国民(以赛亚书 2:2)。ywg(goi,)这名词,「我的国」(创世记 12:4),虽为犹太人所憎恶,3 但在此处及许多别处,却被取作尊荣之词。此处它被着重使用,为要表明他不仅要从自己的后裔得着众多子孙,更要得着一群独特的子民,与别人分别出来,且要以他自己的名被称呼。
我必赐福给你。这句话在某种程度上是补充上文,用以阐明前一句话。因为,唯恐亚伯兰陷入绝望,神便主动应许祂自己的祝福,这祝福能以神迹的方式成就更多,远超别处所见借自然途径所能成就的。然而,这里所宣告的祝福,其范围不止于后裔;它也含示亚伯兰在一切事务上都必有兴旺欢乐的结局,正如接下来的上下文所显明的:「我要叫你的名为大,你也要叫别人得福」。因为所应许给他的福乐是何等之大,必叫各处的众人都惊叹不已,以致他们要将亚伯兰的名作为范例,纳入他们宣告祝福的套语之中。另有人将此词取「增添」之义,「你要成为祝福」,即「众人都必称你为有福」。但前一种解释更为贴切。也有人将其作主动意义解释,仿佛是说:「我的恩典不会停留在你身上,以致惟独你一人得享,乃要广泛流溢至万国。所以我如今将它存放在你这里,好叫它满溢到全世界」。但神此时尚未进到那样的传通,容我随后说明。
3. 为你祝福的,我必赐福与他。此处神格外的慈爱显明出来,因他亲切地与亚伯兰立约,如同人与自己的同伴、平辈立约一般。因为这正是君王与他人之间立约的惯常形式,即彼此应许要以同样的人为敌、以同样的人为友。神竟为我们的缘故如此俯就,这实在是特殊之爱不可估量的凭据。因为他虽然在此只对一个人说话,却在别处向他忠信的子民宣告同样的情谊。因此我们可以推出这普遍的教义:神以他的恩宠如此拥抱我们,以致他必赐福与我们的朋友,并向我们的仇敌施行报应。此外,本段也警戒我们:神的众子无论何等渴慕和平,也永不会缺少仇敌。诚然,若论到历世历代中在人间行事如此和平、以致配得众人敬重的人,亚伯兰堪称其中的翘楚,然而连他也并非没有仇敌;因为他以魔鬼为对头,魔鬼将恶人握在手中,不断驱使他们去搅扰义人。因此,世人的忘恩负义决不该使我们灰心,纵然许多人无故恨我们,且在未受任何伤害挑衅时仍图谋加害于我们;然而让我们以这一样安慰为满足,就是神在这场争战中站在我们这一边。此外,神劝勉他的子民要向一切良善之人培养忠信与仁慈,进而戒除一切伤害。因为这乃是激励我们去帮助忠信之人的非常动因:我们若向他们尽任何本分,神必偿还;同样,他既向那些伤害属他之人的人宣战,这也理当叫我们同等地警醒。
地上的万族都要因你得福。倘若有人愿意以一种狭义的方式来理解这段经文,仿佛按照一种谚语式的说法,凡祝福自己儿女或朋友的人,都将奉亚伯兰之名而说,那么就让他持守自己的看法吧;因为这希伯来文的措辞可以容许这样的解释,即亚伯兰将被称为幸福的显著典范。但我把这意思引申得更远;因为我认为此处所应许的,与神后来更清楚地重申的(创世记 22:18)乃是同一件事。保罗的权威也把我引向这一点;他说,赐给亚伯拉罕后裔(即基督)的应许,是在律法之前四百三十年所赐的(加拉太书 3:17)。但年数的推算要求我们明白,这祝福是在他进入迦南地时,在基督里应许给他的。所以(依我判断)神宣告万国都要因祂的仆人亚伯兰得福,乃因基督已包含在他的腰中。如此,祂不仅暗示亚伯兰将是得福的典范,更是得福的根源;以致亚当与基督之间应有一种隐含的对比。因为自从始祖与神隔绝之时起,我们生来皆是被咒诅的,而在此处却有一剂新的良药赐给我们。有人断言我们断不可在亚伯兰本身里寻求祝福,因这话乃是指着基督说的——这与上述并无矛盾之处。在此,犹太人蛮横地反对,堆砌了许多圣经的凭据,从中似乎可见,在某人里祝福或咒诅,无非是照着此人作榜样,向他人祈愿福或祸。但他们这一诡辩不难驳倒。我承认,他们所说的往往是真的,却并非总是如此。因为当《申命记》10:8、《以赛亚书》65:16 以及类似经文中说利未支派要奉神的名祝福时,就足以显明,神被宣告为一切美善的泉源,为要使以色列不至于别处寻求任何一分的美善。既然如此,这语言既是含糊的,就让他们承认必须择取此义或彼义,以最切合主题与场合者为准。如今保罗把它当作一条众敬虔之人所公认、且理应视为当然的公理,即整个人类都难逃咒诅,因此圣洁的子民唯独藉着中保的恩典才得蒙福。由此他推断,神与亚伯兰所立的救恩之约,若不在基督里,便既不稳固也不坚定。所以我这样解释眼前这处经文:神应许祂的仆人亚伯兰那将来要流溢及万民的祝福。但因这题目在别处将有更详尽的阐述,我此处只略略提及而已。
4. 于是亚伯兰离开了。有些人认为神此时是在哈兰向亚伯兰说话,他们抓住这句话来支持自己的错误。但这种狡辩很容易被驳倒;因为摩西既已提到他们启程的缘由,即亚伯兰是受神的命令所迫、要离开自己的故土,如今他便重拾历史的线索。至于亚伯兰为何一度滞留在哈兰,我们不得而知,只能说这是神按手在他身上,拦阻他立即得见那地——尽管那地他尚且未曾识得,他却已经看重它过于自己的本乡。此处说他从哈兰起行,是为要完成他已经开始的旅程;下一节也证实了这一点,那里说他带着他的妻子撒莱和他的侄儿罗得同去。正如先前他们是在其父他拉的带领与主持之下从迦勒底出来的;如今亚伯兰既已成为一家之长,他便追续并完成他父亲所开始的事。不过也有可能,主在他父亲离世之后再次劝勉他前行,藉着第二次的谕示重申先前的呼召。然而可以确定的是,此处所称许的乃是信心的顺服,而且不是单单一个行为,而是一种恒常持久的生活方式。因为我毫不怀疑,摩西的用意是要说:亚伯兰之所以滞留在哈兰,并非出于反悔,仿佛他有意偏离其呼召的正道,而是因为他心中始终牢记着神的命令。因此我宁愿把「照着耶和华所吩咐他的」这一句归于第一次的谕示;如此摩西所说的便是:「他坚定地持守其心志,他顺服神的心愿并未因其父的离世而中断。」此外,我们在此以一言之中,得着一条规范我们全部生活的准则,就是除非有神的权柄,别的一概不可妄行。因为,无论人如何议论各样的美德与本分,任何工作都不配得称赞,也不配被算在美德之列,除非它是神所喜悦的。而神自己也见证说,他看重顺服过于祭物(撒母耳记上 15:22)。因此,惟当我们倚靠神的话、除他的命令外一无所为时,我们的生活才算得正当。还当留意,这里所论的并非某一件特定的工作,而是敬虔正直度日的普遍原则。因为所论及的题旨乃是亚伯兰的蒙召,这是一切信徒生活的共通典范。诚然,我们并非一律都被吩咐要撇下本国——这一点我承认,在亚伯兰的情形中乃是特殊的;但一般而言,神的旨意是要众人都服从他的话,都从他口中寻求律法以规范其生活,免得他们被自己的私意或被人的格言所牵引。所以,藉着亚伯兰的榜样,全然的自我否定被吩咐给我们,好叫我们单单向神而活、向神而死。
5. 他们在哈兰所得的人口。「人口」(Souls)指男女仆婢。这是圣经首次提及奴役之事;由此可见,洪水过后不久,人的邪恶便使那本乎自然、原为众人所共有的自由,就人类中的极大部分而言归于消亡。奴役究竟从何而起,殊难断定,除非依照通常盛行的看法,认为它源于战争;因为得胜者强迫他们在战场上所俘获的人服事自己;「奴仆」4 一名即由此而来。然而,无论那些最初为奴之人是被战争的律法所征服,抑或是因贫乏而沦落至此,可以确定的是,自然的秩序遭到了强暴的破坏;因为人受造的目的,本是要彼此培养相互的社会往来。虽然由一些人管辖另一些人是有益的,然而那种如弟兄之间的平等,本应得以保全。不过,尽管奴役与那最合乎理想的正当治理相违背,且其肇端并非无过,却不能因此断定:那后来因习俗而被接纳、又因必要而得以宽宥的奴役之运用,乃是不合法的。故此,亚伯兰既可拥有用银子买来的仆人,也可拥有生在他家中的奴仆。因为那句常言——「凡起初未曾通行的,不能因年深日久而得以有效」——(众所周知)容许若干例外;我们在第四十八章将见到一个恰当的例证(创世记 48:1)。
6. 亚伯兰经过那地。摩西在此表明,亚伯兰进入那地时,并未立即找到可以安歇的居所。因为「经过」一词,以及他所到之处(示剑)的位置,都显明他旅途之遥远。示剑离基利心山不远,该山朝向南方地区的旷野。因此,正如摩西所说,当神容让亚伯兰以漂泊者的身份走遍全地,却未曾赐给他任何固定居所之先,他的信心便再次受到试验。神既已应许作他的保护者,如今竟连立足的一小块角落都不分给他,这看来何等艰难?然而他被迫绕道漂泊,为要更好地操练克己。ˆwla(Elon,以伦)一词,有些人译作橡树林,有些人译作山谷;5 另有人视之为某地的专有名称。我毫不怀疑摩利(Moreh)是那地的专有名称;但我把 Elon 解作平原,或橡树,并非指单独一棵树,而是以单数代替复数;6 我最赞同后一种解释。
当时迦南人住在那地。这一关于迦南人的说明并非无缘无故加上的;因为被抛入那个背信弃义、邪恶、毫无人性的民族之中,实在是不小的试探。那时这位圣洁之人还能作何感想呢?他岂不认为自己被出卖到这群最堕落之人的手中,随时可能被他们杀害;否则便要在无休止的伤害与患难中度过一段惶惑而悲惨的人生?然而,借着这样的操练使他习于持守更美的盼望,对他是有益的。因为倘若他在迦南地受到善意与礼遇的接待,他所盼望的也不过是以寄居者的身份在那里度过一生罢了。但如今神将他的思想提升得更高,好叫他能断定:将来某日,当那地的居民被除灭时,他必成为那地的主人与承受者。此外,借着这持续不得安歇的境况,他也受到警示要举目望天。因为那地的产业既是特别应许给他自己的,而其归于他后裔,也是为他的缘故;由此可见,那使他备受恶待、非人对待的地,并非摆在他面前作为他终极的目标,反倒是天本身被向他陈明,作为他最终的安息之所。
7. 耶和华向亚伯兰显现。他现在讲述,亚伯兰并未被完全撇下、无依无靠,乃是神伸手帮助他。然而,我们必须留意,神在他的试炼中以何等方式扶助他。神向他所献上的,不过是他赤裸的话语,且是以这样的方式,以致亚伯兰或许会觉得自己成了被人讥笑的对象。因为神宣告要将这地赐给他的后裔;可是后裔在哪里呢?连生养后裔的盼望又在哪里呢?既然他无儿无女、年岁已老,而他的妻子又不能生育。因此,对肉体而言,这是一种索然无味的安慰。但信心却有另一番滋味;信心的特性,是使敬虔之人的一切感官都在对神话语的敬畏之下被牢牢约束,以致神的一个应许就已然足够。与此同时,神虽然真实地减轻并缓和他仆人所忍受的诸般苦难,却只在对他们有益的范围之内如此行,而不放纵肉体的私欲。让我们由此学到,在我们的苦难中,这唯一的良药理当足以供我们所需:神在他的话语中如此对我们说话,使我们的心灵察觉他向我们施恩;愿我们不要给肉体那纠缠不休的私欲以放纵的缰绳。神在他那一方必不失信;反倒要藉着他恩宠的彰显,在我们跌倒时把我们扶起来。
于是他在那里筑了一座坛。这座坛是感恩的表记。神一向他显现,他就立起一座坛:目的何在?为要求告主的名。因此我们看见,他专心于献上感谢;这座坛乃是他为纪念所领受的恩慈而筑的。或有人问:他难道不能不藉着坛来敬拜神吗?我的回答是:单单内心的敬拜并不足够,除非在人面前再加上外在的表白。宗教信仰固然有其相称的居所,就在人心里;然而,从这根而发,公开的认信随后便如其果子一般生长出来。因为我们受造正是为此目的,就是要将灵魂与身体一同献给神。迦南人有他们的宗教;他们也有献祭的坛:但亚伯兰为了不使自己陷入他们的迷信,便竖起一座家中的坛,以便在其上献祭;仿佛他已决意要在自己家中为神设立一个王座。然而,既然对神的敬拜乃是属灵的,一切没有正当合法目的的仪式,不仅本身空洞无用,而且更藉其伪装而虚假的外表败坏了对神真正的敬拜;我们就必须仔细留意摩西所说的:这座坛乃是为求告神而筑的。这样看来,坛是神圣敬拜的外在形式;而求告才是其实质与真谛。这一记号轻易地将纯正的敬拜者与伪善者区分开来,后者在外在的排场上远为慷慨,却愿意让他们的宗教止于赤裸的仪式。如此,他们整个的宗教都是空泛的,没有指向任何确定的目的。诚然,他们最终的意图(照他们含混的说法)是敬拜神:但敬虔却更亲近神;因此不以外在的形象为儿戏,而是顾及宗教的真理与实质。总而言之,仪式之蒙神悦纳,无非在于它们与对神的属灵敬拜相关联。
求告神的名,或奉他的名求告,可有双重解释;即或是向神祷告,或是以颂赞来称扬他的名。但因祷告与感恩本是相连之事,我乐意将二者一并涵盖。我们先前在第四章(创世记 4:1)已说过,用这一特定表达,借提喻(synecdoche)的修辞来概括对神的全部敬拜,并无不当;因为神看重敬虔的本分莫过于此,视为可悦纳的祭莫过于求告他的名,正如诗篇 50:23 与诗篇 51:19 所宣告的。因此,每逢遇到祭坛一词,也当叫我们想起祭物;因为神从起初就要人知道,若非借着献祭,便无法亲近他。所以亚伯兰本着宗教的普遍教义,借献祭为自己开辟了一处属天的圣所,好叫他能正确地敬拜神。7 然而我们知道,神从不因牲畜的血而息怒。由此可知,亚伯兰的信心乃是指向基督的血。8
然而,亚伯兰凭自己的意愿为自己筑了一座坛,这似乎显得荒谬,因为他既不是祭司,也没有神的明确吩咐。我的回答是:摩西在上下文中已经消除了这一疑虑。因为经文并没有说亚伯兰单单为神筑了一座坛,而是为那位向他显现的神筑坛。因此,这座坛的根基就在于那次启示;它不应当与它所隶属的那启示分割开来,因它不过是那启示的一部分和附属而已。迷信为自己捏造出一位它所喜悦的神,然后又为这位神发明各样的敬拜;正如今日的教皇党人极其骄傲地夸口说他们敬拜神,其实他们只是在玩弄自己愚妄的排场。然而亚伯兰的敬虔却受到称许,因为他筑了一座坛之后,所敬拜的乃是那向他显明的神。摩西虽然在叙述亚伯兰在那里求告神时,说明了亚伯兰筑坛的用意,但他同时也暗示,这样的事奉是神所喜悦的:因为这种表述蕴含着圣灵的认可,圣灵藉此宣告亚伯兰是正确地求告了神。诚然,别人也满有把握地夸口说他们敬拜神;但神惟独称许亚伯兰,却弃绝了外邦人一切的仪式,视之为对他名的卑劣亵渎。
8. 他从那里迁移。当我们听见亚伯兰从他曾为神筑坛的地方迁走时,就不应怀疑他是被某种必要所迫才如此行。他在那里遇见的居民并不友善;因此他将自己的帐棚移往别处。但倘若亚伯兰能忍耐地承受这不断的漂泊,那么当我们因神不赐我们一处安稳的窝巢便向他埋怨时,我们的挑剔便全然无可推诿了。诚然,当基督已为我们敞开天门,并天天邀我们上那里与他同住时,倘若他拣选叫我们在世上作寄居的,我们就不该以此为忤逆。这段话的要旨是:亚伯兰没有固定的居所;9 保罗也将这称号归给基督徒(哥林多前书 4:11)。此外,「伯特利」一词中有一明显的预叙(prolepsis,预时用名);因为摩西给这地方起这名字,是为了使他的叙述切合与他同时代之人的理解。
他在那里筑了一座坛。摩西称赞亚伯兰对敬虔之事那不知疲倦的委身:因为借着这些话,他表明,无论亚伯兰到访何处,他都在那里操练对神的外在敬拜;一方面使自己不与恶人有任何共同的宗教礼仪,另一方面使自己的家人持守纯正的敬虔。而且很可能正因如此,他会招致不小的仇恨;因为最能激怒恶人的,莫过于与他们自己不同的宗教,在这宗教里他们觉得自己不但被藐视,甚至被完全定罪为瞎眼的。我们知道迦南人残忍而骄傲,且极易报复所受的侮辱。这或许就是亚伯兰屡屡迁移的原因:他的邻人视他所筑的坛为对自己的羞辱。他没有屡次被人用石头打死,实在应当归因于神奇妙的恩宠。然而,这位圣洁之人既知道自己理当为此作见证——即他有一位特别属于他自己的神,他绝不可借着掩饰而实际上否认这位神,10——他便毫不犹豫地把神的荣耀置于自己的性命之上。
9. 亚伯兰又迁往。这是这位圣洁之人在短短时间内的第三次迁移,而此前他似乎已经找到了某种可以安顿的居所。可以确定的是,他并非出于自愿、也不是为了满足自己而东奔西走(像轻浮之人惯常所做的那样);乃是有某些必然的境况驱使他外出,好叫他借着这不断重复的经历学会:他在这片本应作其主人的土地上,不但是一个寄居者,更是一个可怜的漂泊者。然而,如此多次的迁徙并非结出寻常的果子;因为他尽其所能,努力将他所能到达的每一寸土地都奉献给神,并以他信心的馨香熏染那地。
10. 那地遭遇饥荒。此处记载了一场严峻得多的试炼,亚伯兰的信心被磨砺到极处。因为他不仅被引领着在那地各样的迂回曲折中辗转,更被逐出神赐给他和他后裔的那地,流落异乡。当留意,迦勒底极其肥沃;正因如此,他素来惯于富足,后来到了哈兰,据推测,他在那里生活得也相当宽裕,因为显然他的仆婢与财富都有所增添。可如今他因饥荒被逐出那地——他本倚靠神的话,指望在那里过上幸福的生活,享有一切丰盛的美物——倘若他没有充分武装自己以抵御撒但的诡计,他心中会作何感想呢?他的信心早已倾覆百次了。我们知道,每当我们的期望落空,事情不照我们所愿成就,我们的肉体便立刻拨弄这根弦:「神欺哄了你。」但摩西用寥寥数语,展示了亚伯兰以何等的坚定承受了这猛烈的攻击。他确实没有用长篇累牍的颂词来铺张宣扬他的恒忍;但只用一个小小的词,就足以表明这恒忍之伟大堪称神迹,就是当他说亚伯兰「下埃及去,要在那里寄居」的时候。因为他暗示,亚伯兰纵然如此,心中仍持守着那应许赐给他之地的产业;虽然他因饥荒被逐出那地,为了得食物而逃往别处。愿我们从这榜样受教:神的仆人必须与许多拦阻争战,方能跑完他们蒙召的路程。因为我们必须常常回想,亚伯兰不当被看作信徒身体中的一个个体肢体,而当被看作他们众人共同的父;如此,众人都当效法他的榜样来塑造自己。所以,既然今生的境况飘摇不定,且易遭无数变故;愿我们记得,无论我们被饥荒、被战争的暴烈、被其他时或超乎我们预料而发生的变迁驱赶到何处,我们仍必须持守自己正确的路程;虽然我们的身体或被驱来赶去,我们的信心却当屹立不动。此外,当迦南人尚且艰难度日之时,亚伯兰被迫暗自为自己筹算,也就不足为怪了。因为他连一亩地都没有;而他所要应付的,是一群残忍至恶的百姓,他们宁可任他饿死百次,也不肯在他患难中施以援手。这样的处境更彰显了对亚伯兰信心与刚毅的称赞:首先,因为当他缺乏养身之食时,他单单以神的应许为食粮;其次,因为除了短暂的一段时间,他绝不被任何暴力从神吩咐他居住之地扯离。在这一点上,他极不像许多人——那些人一遇些微契机便匆匆离弃了自己本分的召命。
11. 他对他的妻子撒莱说。他现在叙述亚伯兰在临近埃及时为保全性命所采取的策略。既然此处如同一块绊脚石,许多人在其上跌倒,我们就当冷静而敬畏地思量:亚伯兰在何种程度上值得原谅,又在何种程度上应受责备。首先,在他劝妻子行的这番掩饰中,似乎掺杂了某种虚假的成分。虽然他后来辩解说,自己并未撒谎,也未捏造任何不实之事,但在这一点上他确实大有过错:他妻子几乎沦为他人之妾,并非因他的谨慎才得以幸免。因为当他隐瞒她是自己妻子这一事实时,他就剥夺了她贞洁应有的正当保障。于是某些乖僻的吹毛求疵者便借此发难,11 说这位圣洁的列祖竟为自己的妻子拉皮条;说他为了狡猾地保全自己,既不顾她的贞节,也不顾自己的荣誉。然而要驳倒这恶毒的诽谤并非难事;因为完全可以推断,亚伯兰所怀的目的远为高尚,既然他在其他事上都禀有如此宏大的胸襟。再者,若不是他在旅途中将神置于眼前,将神的应许深深扎根于心,他怎会宁愿前往埃及,而非哈兰或自己的本乡呢?既然如此,他的心思从不曾偏离神的话语,我们由此便可推知他为何如此惧怕丧命,以致甘冒更大的危险去从一场危难中保全性命。他无疑宁愿死上一百次,也不愿如此毁掉妻子的名节,被夺去他唯一所爱之人的相伴。然而,当他思想到救恩的盼望乃系于他自己,思想到他乃是神的教会之源头,思想到若他不存活,那赐给他和他后裔的祝福便归于虚空——他便不再按肉体的私情来衡量自己的性命;相反,因他不愿神的呼召借着自己的死而落空,他便如此挂念保全自己的性命,以致对其余一切都置之度外。就此而论,他确实值得称赞,因他既怀着正当的存活目的,便预备不惜任何代价去买得性命。但在设计这条使妻子陷入奸淫危险的迂回之计上,他似乎断然无可辩解。他若为自己的性命忧虑(这本是理所当然的),也应当将他的挂虑卸给神。我承认,神的护理固然并不禁止信徒顾念自己;但愿他们如此行时,不越过神所定的界限。由此可见,亚伯兰的目的是正当的,但他在方法本身上却错了;因为我们也常如此:即便在趋向神的时候,仍会因抓取不义之法的轻率而偏离他的话语。这尤其容易发生在困难之事上;因为当看不见任何脱身之路时,我们便轻易被引入种种迂曲的岔道。因此,那些全然定罪亚伯兰此举的人固然是轻率的审判官,然而其中特有的过失却不容否认,就是:他在死亡临近之际战兢发抖,没有将危难的结局交托给神,反而有罪地出卖了妻子的贞节。所以,借着这个例子,我们受到警戒:在纷繁难解的事上,我们必须向主寻求谋略与谨慎的灵;也必须操练冷静自持,免得未凭他话语的准许而轻举妄动。
我知道你是容貌俊美的妇人。12 有人问:撒莱既已年老,何以还有这般美貌?因为纵然我们承认她从前在形体的秀美上曾出众超群,岁月却必定已减损了她的姿容;我们也知道,老年的皱纹何等损毁那最佳最美的面容。首先,我回答说,毫无疑问,那时人类比如今更有生气活力;我们也知道,精力旺盛能维系一个人的容貌。再者,她的不孕有助于保存她的美貌,使她全身的体质得以保全无损;因为再没有什么比频繁生育更叫妇人衰弱的了。然而我并不怀疑,她形体的完美乃是神特别的恩赐;但神为何不容这位圣洁妇人的美貌如此迅速地被岁月磨蚀,我们不得而知;除非是因为,那形貌的可爱原是要成为她丈夫极大而沉重之忧虑的缘由。日常的经验也教导我们:那些不满足于端正适度之美貌的人,会大受亏损地发现,过度的美貌是以何等的代价换来的。
12. 因此,事情必要如此,当埃及人看见你的时候,等等。看起来,亚伯兰对埃及人似乎有所不公,因为他怀疑他们心怀恶意,而他其实尚未从他们那里受过任何伤害。既然爱是不轻易起疑心的,那么他不仅指控他们有情欲,更疑心他们会行凶杀人,这就显得他待人不公了。我的回答是:这位圣洁之人对那个民族心存畏惧,并非没有缘由,因为他曾听闻许多关于他们的负面传言。而且他在别处早已如此深切地领教过世人的邪恶,以致他大可对那些亵渎神、藐视神的人心存戒备,防范种种恶事。然而,他并未对埃及人下任何绝对的断语;他只是想让妻子认同自己的看法,故而及时警告她可能发生之事。神虽吩咐我们要戒除恶毒与阴险的论断,却也允许我们对素不相识之人加以提防;而这样做,对弟兄并无任何亏负。不过,我不否认亚伯兰这种惊惧超出了一切分寸,正如我们已经指出的,一种不合理的忧虑使他陷入了另一重过失之中。
15. 并在法老面前称赞她。13 亚伯兰虽因惧怕得太过、太早而犯了罪,然而这一事件却表明,他的惧怕并非毫无缘由:因为他的妻子被人从他身边夺去,带到王那里。摩西起初笼统地论到埃及人,随后才提到那些朝臣;他借此暗示,撒莱美貌的风声已四处传扬开来;只是那些放纵自己、行事更加肆无忌惮的朝臣,更为急切地采信了这一传闻。至于他补充说,他们把这事禀告了王;我们由此推知,那如今在列王宫廷中泛滥无度的腐败,其由来何等久远。因为那里既然处处充满了谄媚与奉承,那些贵胄便主要费尽心思,时不时地进献那讨王欢心之物。所以我们看到,他们当中凡想要邀宠上位的,不但沉溺于卑屈的谄媚,更充当其主人淫欲的皮条客。
妇人就被带进法老的宫去。既然她被掳去,并在王宫中住了些时日,许多人便推测她已被王玷污。因为看来难以置信,一个纵情肉欲的人,既已将她掌握在手中,竟会顾惜她的贞洁。诚然,亚伯兰确实咎由自取,因他既未倚靠神的恩典,也未将妻子的贞洁交托于神的信实与看顾;然而随即临到的灾殃,已足以证明主眷念着她;由此我们可以断定,她并未受到侵害。虽然摩西在此处并未明言此事,但从与后来一段相似记载的对照,我们可以推想,此时神对亚伯兰的守护也并未缺席。当他身处相似的危险中时(创世记 20:1),神并未容许基拉耳王玷污她;那么我们岂能设想此时她竟被交付于法老的情欲之下?神岂会更在意让一个曾一度受辱之人再度蒙羞,而不去保全一个至今仍正直贞洁度日之人?再者,倘若神对亚伯兰如此施恩,以致拯救了他第二次置于羞辱之境的妻子;那么祂又怎么可能未曾预先化解先前的危险呢?或许,那个时代仍有更大的纯正之德盛行,以致君王的情欲还不像后来那般肆无忌惮。此外,当摩西补充说,亚伯兰因撒莱的缘故得了善待时,我们由此断定,她是被法老以尊荣相待,而非被当作妓女对待。所以,当摩西说她被带进王宫时,我理解这并非出于别的目的,14 只是为了让王藉着一个隆重的礼仪娶她为妻。
17. 耶和华降灾与法老。倘若摩西只是简略地叙述神因法老犯了奸淫而惩罚这王,那么神顾念撒莱贞洁一事就不会如此显明;但当他明白宣告,王的全家因亚伯兰之妻撒莱而遭灾时,据我判断,一切疑虑便都消除了;因为神为着他仆人的缘故,及时伸出他大能的手,免得撒莱受到玷污。在此我们看见一个显著的例证,显明神何等殷勤地保护他的仆人,甚至为他们的缘故与最强大的君王争战;正如本段及类似的历史所显明的,这些都记载于<19A512>诗篇 105:12-15:——
那时他们人丁稀少,是的,极其稀少,且在其中作寄居的。 他们从这邦游到那邦,从这国行到那民; 祂不容什么人欺压他们,是的,为他们的缘故责备君王, 说:不可触犯我受膏的人,也不可恶待我的众先知。』
从这段经文中,我们也可以得到对上述观点的一个印证。因为若神责备法老,使他不可加害亚伯兰,那么可推知,神保守了撒莱的贞洁不受玷污。从这样的事例中受教,我们也可以学到:无论世界因我们人数稀少、软弱无力而藐视我们,我们在神眼中却是如此宝贵,以致祂会为我们的缘故,向列王、甚至向全世界宣告自己是他们的仇敌。让我们知道,我们蒙祂的保护遮盖,为要使那些更有权势之人的私欲与暴力不能压制我们。但有人会问:法老既然并未意图以诡计或强力占有他人之妻,祂受罚岂是公义的?我的回答是:人的行为不总是要按我们的判断来衡量,倒要放在神的天平上称量;因为常有这样的事发生:主会在我们身上找到可以公义惩罚的东西,而我们却自以为无过,并且开释自己一切的罪咎。列王倒不如从这段历史中学会约束自己的权力,节制地运用自己的权柄;末了,还要为自己立下一条自愿节制的律法。因为,虽然法老身上并无明显可见的过错,然而,既然在人中间没有忠信的劝诫者敢于压制他的放纵,主便从天上惩治他。至于他的家人,确实是无辜的;但主始终有祂公义的缘由——尽管向我们隐藏——祂为何要用杖击打那些看似不该受此责备的人。至于祂宽容祂的仆人亚伯兰,则当归于祂如父般的宽厚。
18. 法老召了亚伯兰来。法老理当责问亚伯兰,因这主要是亚伯兰的过错。此处没有记载亚伯兰的任何答辩;或许他默认了这既公正又真确的责备。然而,也可能是摩西略去了他的辩解;因为摩西的用意,是要藉此展示神护理的一个例证,即神如何保守亚伯兰,并维护他的婚姻关系。不过,尽管亚伯兰知道自己正为其愚妄、或其无理的谨慎受着应得的惩罚,正如我们将在适当之处看到的,他后来还是第二次重蹈了同样的过错。
20. 法老吩咐他的人。法老既下令让亚伯兰安全护送出境,或许有人以为他这样做是为了防范危险;因为亚伯兰已激起举国上下对他的憎恶,仿佛他是把神的责罚一并带到那地的人。但这一揣测缺乏坚实根据,我宁取更简单的解释:即准许亚伯兰离去,并加派卫队随行,免得他遭受暴力。因为我们知道埃及人何等骄横残忍,而亚伯兰又何等容易招人嫉妒,因他在那里骤然致富,看上去仿佛是携掳物而去一般。
许多博学的注释家,包括克拉克博士(Dr A. Clarke)在内,都认为这是神第二次的呼召,且发生在他住于哈兰(Charran)之时。但加尔文针对这种解释所提出的反驳极有分量,不易被轻易推翻。——编者按 ↩
预叙法(Prolepsis)是在论述中预先提及某件尚属将来之事的修辞手法;例如用「伯特利」一词来指称当时名叫「路斯」的地方,而这地方直到雅各为它起名之后才有了「伯特利」这个名字。——编者注 ↩
犹太人之所以厌恶这个词,是因为他们把它的适用范围局限于外邦人、化外之民和基督徒,简言之,局限于一切按肉体说不属以色列的人。然而,正如加尔文正确地论证的那样,圣经并没有授权他们这样做。——编者注 FT340 “Mancipii…A manucapium, quod ab hostibus manu caperetur;”(奴隶……源自 manucapium,即被仇敌用手掳去之物;)因为是被仇敌亲手掳去的。——编者注 ↩
“Mancipii…A manucapium, quod ab hostibus manu caperetur;”(意为「奴隶」……源自 manucapium,因其被敌人以手掳获);因为是被敌人用手掳掠而来。—— 编者注 ↩
另有人译作平原。参见《波勒注疏汇编》相关处(Vide Poli Synopsis in loco.——参见《波勒注疏汇编》本节)。参我们的英译本:「亚伯兰经过那地,到了示剑地方摩利平原。」——编者 ↩
就是说,此处以「橡树」代指橡树林或森林。——编者 ↩
这句话似乎晦涩难懂:“Ergo Abram ex generali pietatis doctrina, sacrificiis coeleste sibi sanctuarium aperuit, ut Deum rite coleret.”(因此,亚伯兰凭着敬虔的普遍教义,藉着献祭为自己开启了天上的圣所,好使他能正确地敬拜神。)法文译本对此几乎没有提供什么启发:‘Abram donc s’est fait ouverture au sanctuaire celeste par une doctrine generale de piete, afin de bien servir Dieu.’(因此亚伯兰藉着敬虔的普遍教义为自己开启了通往天上圣所之路,好使他好好地事奉神。)此处「献祭」一词被完全略去了。旧英文译者似乎也没有费多少功夫来准确地翻译它:‘Abram, out of a general doctrine of godliness, prepared a heavenly was to himself to offer sacrifices, that he might worship God aright.’(亚伯兰,出于敬虔的普遍教义,为自己预备了一条通往天上的道路去献祭,好使他能正确地敬拜神。)——编者注 ↩
因此,他将自己一切的祭物都视为十字架上那伟大挽回祭的预表。——编者 ↩
Αστατούμενος。FT346 “Ut testetur se peculiarem habere Deum.”(拉丁文)——“Qu’il testife avoir un autre Dieu que celui qui estoit la adore:”(法文)——为要证明他所敬拜的神与那地所敬拜的神不同。——法文译本。FT347 “Atque hinc latrandi materiam protervi quidam canes arripiunt.”(拉丁文:某些无耻之犬遂借此寻得吠叫的口实。)FT348 “亚伯拉罕的惊恐更因他妻子的肤色而加重——‘你是容貌俊美的妇人。’埃及的贵妇虽不像努比亚人和埃塞俄比亚人那样黝黑,却比叙利亚人和阿拉伯人肤色更为棕褐;我们也从纪念碑上发现,出身高贵的贵妇通常被描绘得比她们的侍从肤色更浅……有充分的证据表明,在法老时代,白皙的肤色被视为极高的可称许之处。这一情形既被纪念碑充分证实,却未见于任何史书记载,惟独记于创世记一书;这实在是对摩西五经真实性的一个显著佐证。”——格利登《古代埃及》,引自亨斯登伯格《埃及与摩西诸书》,第200页。此处或宜指出,欧陆那些反超自然主义的神学家们,曾耗费大量学识上的心力,徒然试图证明摩西五经不可能出自摩西之手,亦不可能出自他所生活的时代,因而并非受默示之作。这反倒引出了对埃及古物更深入的考察,其结果却以一切可能的方式印证了摩西记录的真确性。那些与摩西时代同样古老的纪念碑,以及那些描绘不同人物、从事不同职业之人的浮雕,无不表明:任何相对晚近时代的作者都不可能写成这些书。我们由此得着又一项证据(此前已有许多类似证据),即:对事实的浅尝辄止或会导向怀疑主义,然而对事实的深入考察却总是印证圣经的见证。——参见第316页脚注。——编者注。FT349 “因此她必是没有蒙面的。纪念碑表明,按照埃及的习俗,她也只能这样出现在公众面前。泰勒说:‘我们从纪念碑上发现,在法老统治时期,埃及妇女露出面容,并被允许享有如同近代欧洲贵妇一般多的自由。但此习俗在波斯征服该国之后便改变了。’”——亨斯登伯格《埃及与摩西诸书》,第199页。FT350 “Non interpretor fuisse factum, ut statim cum rege dormiret, sed ut rex solemni ritu eam duceret uxorem.”(拉丁文:我并不认为事情是她立即与王同寝,而是王以隆重的礼仪娶她为妻。)FT351 “Familiam Lot minime fuisse parem verisimile est.”(拉丁文)这句话可作两种相反的翻译,取决于 minime 一词的不同含义。它既可意为“绝非”,也可意为“至少”。古英译本采用前一种译法:“罗得的家眷很可能小得多。”法文译本则采用后一种含义:“Il est bien vraye-semblable que la familie de Lot n’a pas este moindre.”(罗得的家眷很可能并不更少。)两种译法所给出的意义都不甚可信。上下文似乎几乎要求采用编者所斗胆选取的译法。——编者注。 ↩
“Ut testetur se peculiarem habere Deum.”(要证明他有一位独特的神。)——“Qu’il testife avoir un autre Dieu que celui qui estoit la adore:”(要证明他所信的神,与那里所敬拜的神不同。)——他要证明,他所有的神与那里所敬拜的神不同。——法文译本。 ↩
“Atque hinc latrandi materiam protervi quidam canes arripiunt.”(某些厚颜无耻的狗便由此攫取了吠叫的口实。) ↩
「亚伯拉罕的惊惧因其妻的容貌而加剧——『你是容貌俊美的妇人。』埃及的贵妇虽不像努比亚人和埃塞俄比亚人那般黝黑,却比叙利亚人和阿拉伯人肤色更褐;我们也在碑刻上发现,高贵身份的妇人通常被描绘得比她们的侍从肤色更浅……有充分的证据表明,在法老的时代,白皙的肤色被视为极高的赞誉。这一为碑刻所充分证实的情形,除创世记一书外,没有任何历史著作记载过;这乃是对摩西五经真实性的一项非凡佐证。」——格利登(Gliddon)《古埃及》(Ancient Egypt),引自亨斯滕伯格(Hengstenberg)《埃及与摩西诸书》(Egypt and the Books of Moses),第200页。此处或宜指出,欧洲大陆上反超自然主义的神学家们耗费了大量博学的心力,徒劳地试图证明摩西五经不可能出于摩西之手,也不可能属于他所生活的时代,因而并非受默示的作品。这促成了对埃及古物更深入的考究,其结果却以一切可能的方式印证了摩西记录的可靠。与摩西时代同样古老的碑刻,以及展现各色人物、从事各样职业之人的浮雕,无不表明,比较晚近时代的作者绝不可能写成这些书卷。我们在此又得着一项佐证,加于此前已给出的许多佐证之上:对事实的浅尝辄止或许会引向怀疑主义,但对事实的深入考究却总是印证圣经的见证。——参见第316页注。——编者 ↩
“因此她必定是没有蒙面的。碑铭表明,按照埃及的习俗,她只能以这样的形态出现在公众场合。泰勒(Taylor)说:‘我们从碑铭中发现,在法老统治时期,埃及妇女露出面容,并且获准享有与现代欧洲女士一样多的自由。但这一习俗在波斯人征服该国之后便改变了。’” ——亨斯滕伯格(Hengstenberg),《埃及与摩西五经》(Egypt and the Books of Moses),第 199 页。 ↩
“Non interpretor fuisse factum, ut statim cum rege dormiret, sed ut rex solemni ritu eam duceret uxorem.”——我并不认为事情是这样发生的,即她随即就与王同寝,而是王以隆重的礼仪娶她为妻。 ↩